盧（luˊ） 糾纏不休、無理取鬧 - 臺灣話的語源與理據 ...

例句5：“台語「盧」的意思是不可理喻，有理說不清，存心找碴，一直煩你… ... 《台日大》（1931-1932年）認為台灣話厦門音dzu´ 的意義是：糾結、糾纏； ... 臺灣話的語源與理據（劉建仁著） 如果引用本網誌（電子書）資料，請註明出處。

直接觀看文章 ←哭夭（k‘auʟ-iau）──喋喋不休（圖片檔） 盧（luˊ）──糾纏不休、無理取鬧（圖片檔）→ 盧（luˊ）──糾纏不休、無理取鬧 Postedon2014/01/11by劉建仁 盧（lu´）──糾纏不休、無理取鬧 　　例句1：“「盧」到爸爸點頭。

”（2013.10.12.三立電視新聞台）（作者按：全句用國語讀。

盧：ㄌㄨˊ，糾纏。

）（糾纏到爸爸點頭同意。

）（這個“盧”是動詞。

） 例句2：“妳真的很「盧」耶！”（網路《譯典通》）（作者按：全句用國語讀。

）（很盧：很會糾纏不休；很會無理取鬧；很不可理喻。

這個“盧”是形容詞。

） 例句3：“Ian在外面總是給人很乖、很安靜的假象，殊不知，Ian只要一「盧」起來，是比Alvin要恐怖好多倍。

”（網路《yam蕃薯藤》）（作者按：全句用國語讀。

）（一盧起來：一旦撒潑起來。

） 例句4：“伊規日來合我「茹」。

”（《閩南方言大詞典》）（茹：讀lu´＜厦門＞；lɯ´＜泉州＞；dzi´＜漳州＞；無理糾纏。

ikui-dzit⊦lai´-kaʔ-ɡua`lu´。

規日：整天。

）（＝他整天來跟我無理糾纏。

） 例句5：“台語「盧」的意思是不可理喻，有理說不清，存心找碴，一直煩你……。

”（網路《百度貼吧》）（作者按：盧：讀國語ㄌㄨˊ。

） 例句6：“「盧小小」可以說某人堅持幹什麼事，可是在他人不讓他幹，他就吵着要幹，此時就能說：你「盧小小」矣！”（網路《百度知道》）（盧小小：讀lu´-siau´-siau´。

siau´的本義是男子精液，此處指很會「盧」的人，是lu´-siau´的演化。

） 例句7：“跋輸起「挐」（puaʔ⊦-suk‘i`-dzu´）。

”（《台灣閩南語辭典》）（跋：puaʔ⊦，賭；本字當是博。

挐：dzu´，耍賴；無理取鬧。

） 例句8：“莫住遮合我「挐」煞（maiʟ-tuaʟ-tsiakaʔ-ɡua`-dzi´-be⊦-suaʔ）。

”（作者）（莫：maiʟ，不要。

住遮：tuaʟ-tsia，在這裡。

煞：suaʔ，完，終了。

）（＝不要在這裡跟我糾纏個不停。

） 例句9：“厝裡無摒掃，創甲真「茹」（ts‘uʟ-lai⊦bo´-piãʟ-sauʟ，ts‘ɔŋʟ-kaʔ-tsin-lu´）。

”（《閩南方言大詞典》）（摒掃：piãʟ-sauʟ，掃除。

創甲：ts‘ɔŋʟ-kaʔ，搞得。

） 例句10：“線「茹」去（suãʟdzi´･k‘iʟ）。

”（《台灣話大詞典》）（＝線糾結在一起了。

） 例句11：“頭毛「挐」（t‘au´-mŋ´dzi´-ts‘aŋ`-ts‘aŋ`）。

”（作者）（＝頭髮亂得一塌糊塗。

） 例句12：“事情真「茹」（tai⊦-tsiʟtsin-dzu´）。

”（《台日大辭典》）（茹：厦門dzu´；漳州dzi´；同安dzɯ´。

）（＝事情很混亂，很棘手。

） 例句13：“代誌舞到「茹」絞絞（tai⊦-tsiʟbu`-kaʟ-dzi´-kaʟ-kaʟ）。

”（《台灣話大詞典》）（舞：bu`，搞，做，弄。

）（＝事情搞得亂糟糟；糾纏不清。

） 例句14：“心肝真「茹」（sim-kuãtsin-dzu´）。

”（《台日大辭典》）（＝心情很亂。

） 例句15：“心肝頭「挐」絞絞（sim-kuã-t‘au´dzu´-kaʟ-kaʟ）。

”（《台灣閩南語辭典》）（＝心頭亂糟糟。

） 例句16：“「挐」頭鬖髻（dzu´-t‘au´samʟ-kueʟ）。

”（《台灣閩南語辭典》）（＝蓬頭亂髮。

） 例句17：“走啦！莫閣「挐」矣啦！（tsau`･laʔ！maiʟ-koʔdzu´･a･laʔ！）”（教育部《台灣閩南語常用詞辭典》）（莫閣：maiʟ-koʔ，不要再。

挐：dzu´，糾纏；無理取鬧。

） 例句18：“你實在足「挐」的！（li`sit⊦-tsai⊦tsiɔk-dzu´･e´）”（教育部《台灣閩南語常用詞辭典》）（足：tsiɔk，很。

）（＝你實在很無理取鬧！） 這些例句裡面的“盧（ㄌㄨˊ）”、“茹”、“挐”都是記錄台灣閩南語及本土閩南語雜亂無序、糾纏不休意義的lu´、dzu´、dzi´、dzɯ´、lɯ´等的字。

這些不同語音的同一個詞，過去的台語及閩南語韻書、字書、辭書都有記載，但使用不同的字書寫。

現在回顧一下過去韻書、字書、辭書的記載。

《彙音妙悟》（1800年）居韻、柳母、上平（lɯ）：“挐，牽挐也。

”用複音詞“牽挐”說明“挐”的意義，但“牽挐”的意義不明。

《雅俗通》（1818年）居韻、下平、入母（dzi´）：“茹，相引皃；茅根也。

”按：“茅”原作“芽”，誤。

《易•泰卦》：“拔茅連茹。

”王註：“根相牽引貌。

”程傳：“根之相連者。

”（以上引自《康熙字典》） 《增補彙音》（1820年）璣韻、下平、入母（dzi´）：“茹，茅根也。

又啜，飲食。

”按：“啜”原作“涰”，誤。

《爾雅•釋詁》：“啜，茹也。

” 《增補彙音》（1820年）龜韻、下平、入母（dzu´）：“茹，竹茹，藥名。

”“茹”字在“竹茹”一詞讀做dzu´。

“竹茹”是一味中藥。

把竹子的稈去掉綠層後的中間層刮成絲條，再把這些竹絲條纏結成一團一團叫做“竹茹”。

因竹絲條互相牽引，故稱“竹茹”。

《彙音寶鑑》（1954年）居韻、下平、入母（dzi´）：“茹，相引貌。

又茅根。

”按：與《雅俗通》相同。

《彙音寶鑑》（1954年）居韻、下平、入母（dzi´）：“挐，持也；牽也。

”按：《說文•手部》：“挐，持也。

”《廣韻•魚韻》：“挐，牽引。

” 《厦英》（1873年）說，厦門話dzu´，漳州話說dzi´。

dzu´不單用，以dzu´-dzu´的形式出現。

dzu´-dzu´的意義是：tangled；intricate；involved。

《厦英補》（1923年）說這個dzu´是“茹”字。

在《厦英》編著的年代（1873年出版），雜亂、糾纏意義的厦門話是dzu´，不是lu´。

現代厦門話lu´是從dzu´音變過來的。

《甘台字》（1913年）：“dzu´［茹］：ts‘au`-kunsã-lien´（草根相連）；t‘am-sim（貪心）；ts‘eʔ（啜）；lim（＝飲）；……。

” 《甘台字》（1913年）：“dzu´［挐］：t‘eʔ⊦（＝拿）；k‘an（牽）；dziau`-luan⊦（擾亂）；……。

” 《台日大》（1931-1932年）認為台灣話厦門音dzu´的意義是：糾結、糾纏；散亂；混亂；麻煩；困惑。

並說這個dzu´的漳州音是dzi´，同安音是dzɯ´。

《台日大》出版於1931-1932年，似乎表明厦門腔的台灣話在那個時候dzu´還沒有演變成為lu´。

但在1981年厦門大學出版的《普通話•閩南語詞典》（簡稱《普閩》），閩南方言部分以“厦門話”為代表，而此時的厦門話的聲母已經沒有dz-，只有l-了。

不過《普閩》凡例的〈閩南方言拼音方案〉說：“l聲母厦門話實際讀音是舌尖不送氣濁塞音，國際音標寫成[d]，但塞音成份比較弱，目前多數人發音中，因受普通話影響，正逐步向普通話‘l’（劉建仁按：即注音符號‘ㄌ’）靠攏，照寬式標音，用‘l’是可以的。

” 其實厦門話的dz-聲母往l-聲母演變，很早就開始了。

羅常培先生的《厦門音系》於1930年初版。

《厦門音系》對於厦門話的聲母共記錄20個，ts-、ts‘-與tɕ-、tɕ‘-分開，有dʑ-没有dz-，l-相當於十五音的柳母，對[dʑ]（本電子書用[dz]涵蓋[dʑ]）的說明是：“[dʑ]是舌面前、帶音、不送氣的破裂摩擦音（塞擦音）。

……這個聲母跟《十五音》的入母相當。

……但是這次同林先生所記的音，凡是[dʑ]聲的字一律變為[l]，並沒有一個例外。

……據林先生說：‘這個聲母，多數厦門人都讀成[l]音，一部分厦門人跟漳州人讀成[dʑ]音。

’……邊音跟破裂摩擦音的發音方法，比純粹的破裂音（塞音）尤為接近，那麼由[dʑ]→[l]，在音理上是可能的。

”（該書16頁）。

這麼說來，十五音的“入母”厦門話讀成[l]在1930年代已經是這樣了。

而漳州話則到現在仍維持dz-，並沒有演變成為l-。

在台灣目前的漳州腔台語仍然是dz-。

董同龢先生1957年的《厦門方言的音韻》說：“在厦門，有許多人的聲母系統中整個的缺一個dz-。

凡是別人的dz-，他們都併入l-。

如……。

現在依照敍寫方言的通例，用音類較多的來說。

”入母字仍然保持了dz-，但dz-兼表dʑ-（中央研究院歷史語言研究所集刊第二十九本234頁）。

我們似乎可以說，厦門話聲母dz-／dʑ-的音變為l-，在1930年代已經相當普遍，但仍然dz-／dʑ-與l-並存，而到了1980年代（《普閩》）已完全用l-取代dz-／dʑ-了。

《普閩》收錄有“茹（lu´）”一詞，詞義是：“1.紊亂；雜亂：拍茹p‘aʔ-lu´（打亂）│茹蹌蹌lu´-ts‘iaŋʟ-ts‘iaŋʟ│茹㩝㩝lu´-ko´-ko´│茹lu´-kaʟ-kaʟ（以上三詞均形容亂糟糟）。

2.纏磨；撒賴：亂茹luan⊦-lu´（胡鬧）│絞茹ka`-lu´（攪亂）│起茹k‘i`-lu´（撒潑）。

”第2個義項就是現在流行的“盧（ㄌㄨˊ／lu´）”了。

《台話大》（1991年）只收錄“茹（dzi´）”。

“茹（dzi´）”的意義是：“樹根相牽引貌。

亂也。

散亂、紛亂、搗亂、紛爭、麻煩等皆曰茹dzi´（dzu´）。

”認為在台灣通行的雜亂、糾纏意義的閩南語是dzi´／dzu´（茹），没有lu´的記載。

《厦門方言詞典》（簡稱《厦方言》）於1993年出版，其引論說：“閩南方言地方韻書，如《彙集雅俗通十五音》（謝秀嵐，1869年）把閩南方言的聲母稱為‘柳邊求去地頗他曾入時英文語出喜’等十五音（十五個聲母）。

現在厦門‘入’與‘柳’兩母不分，都讀[l]，只有十四音。

”（該詞典引論6頁）。

明白指出1993年時厦門話的聲母只有l-而沒有dz-。

《厦方言》收錄有“茹（lu´）”一詞，詞義是：“1紊亂；雜亂。

……2纏磨；撒潑。

例：伊來合我茹│起茹。

”詞義基本上與《普閩》相同。

《台閩》（2001年）在“dzu”音下收錄“挐”。

但記述“挐”字的音有：“dzu´，lu´，dzi´，lir5（lɨ´），jir5（dzɨ´）（金門話）、（鹿港話），lu´（台北話），na`。

”但例句裡的“挐”的注音都用dzu´，似乎認為在台灣說dzu´的人比較多，以dzu´為“挐”的代表音，但台北人有人說lu´。

（按：na`的音是因為挐的俗字為“拿”）。

《台閩》記載的“挐（dzu´）”的詞義如下：“一、雜沓紛亂，難以解開的樣子。

例：挐絞絞dzu´-kaʟ-kaʟ（又音dzu´-kãʟ-kãʟ）。

二、耍賴無理取鬧，糾纏不休。

例：跋輸起挐puaʔ⊦-suk‘i`-dzu´（賭輸耍起賴來）。

”第二義項就是厦門話的“茹（lu´）”，現在流行的“盧（ㄌㄨˊ）”。

《閩南方言大詞典》（2006年，簡稱《閩方大》）收錄了能代表閩南地區的厦門、泉州、漳州三個地方的方言。

它在引論裡比較了厦門、泉州、漳州三地的聲母系統，指出漳州有dz-聲母而厦門及泉州沒有dz-這個聲母。

漳州讀dz-聲母的字在厦門、泉州基本上讀l-聲母。

並說：“清代泉州人黃謙所著的地方韻書《彙音妙悟》（1800年）分別以‘柳’、‘入’兩個字代表[l]、[dz]兩個聲母。

可見，泉州地區‘入’[dz]聲母歸入‘柳’[l]聲母，可能只是近一百年的事。

” 《閩方大》在“lu”音下收錄“茹”。

“[茹]＜厦＞lu´；＜泉＞lɯ´；＜漳＞dzi´。

1紊亂；雜亂無序：……2無理糾纏；撒潑：伊規日來合我茹│起茹。

” 教育部《台灣閩南語常用詞辭典》（簡稱《教台常》）對台語雜亂、糾纏意義的dzu´／dzi´／lu´採用的字是“挐”。

“挐”的台語語音是dzu´／lu´，把dzu´放在第一位，表示在台灣說dzu´的人比較多。

而“挐（dzu´／lu´）”的詞義是：“1.形容詞。

雜亂。

……。

2.動詞。

無理取鬧。

……。

3.形容詞。

形容人無理取鬧的樣子。

……。

” 總之，雜亂、糾纏意義的閩南語在十九世紀時的語音是厦門dzu´、泉州dzɯ´、漳州dzi´，但到了二十世紀，在閩南本土聲母起了變化，厦門及泉州演變成lu´及lɯ´，漳州則維持dzi´。

而在台灣通行的閩南語則大部分人說dzu´、dzɯ´、dzi´，一部分人說lu´。

不過從“盧”一詞的流行來看，說lu´的人可能會越來越多。

閩南語dz-→l-的音變機理 dz-是舌尖濁塞擦音，l-是舌尖濁邊音，兩者的發音部位相同，發音方法不同，但同樣是濁音，因此有音變條件，dz-演變成為l-是符合音變機理的。

依據王力先生的《同源字典》的上古音聲母表，dz-屬於齒音，l-屬於舌音，齒音與舌音的關係是“鄰紐”關係，如果兩個或更多的字（詞）的聲母是鄰紐關係，則這兩個字（詞）可能是同源，也就是說它們的聲母有音變關係。

《同源字典》講的雖然是上古音，但這種說法似乎可應用到現在討論的dzu´與lu´上面來。

比較dzu´與lu´，詞義相同，韻母相同，聲調相同，聲母dz-與l-是鄰紐關係，dz-可音變為l-，所以lu´是從dzu´演變過來的。

台語雜亂、糾纏義lu´／dzu´／dzi´的用字及其討論 從前面所舉相關文獻可知，台灣話雜亂、糾纏意義的lu´／dzu´／dzi´等的用字有三個： （1）盧：網路、電視。

（2）茹：《厦英補》、《甘台字》、《台日大》、《普閩》、《台話大》、《閩方大》。

（3）挐：《甘台字》、《台閩》、《教台常》。

另外，作者認為“絮”字也值得討論。

下面對這四個字逐一加以討論（討論時往往省略同安腔dzɯ´）。

（一）盧 “盧”字《廣韻》落胡切（平聲、模韻），國語讀ㄌㄨˊ[lu陽平]，台語讀lɔ´。

“盧”字在古漢語有：［凵盧］盛飯器；黑色；矛、戟的柄；［盧雉］古代賭博的勝彩等意義（見《王力古漢》）；在現代漢語則除了姓氏外，用於地名盧溝橋或用於外國語的譯音如“盧比”（rupee，印度等地的本位貨幣）；“盧布”（俄羅斯等國的本位貨幣）（見《現漢》）。

很明顯，因為“盧”字的國音ㄌㄨˊ跟台語雜亂、糾纏義lu´的語音相同（事實上是相近），故借來記錄台語lu´的語音，與“盧”字的字義無關。

“盧”是台語lu´的國音同音假借字。

（二）茹 “茹”字《廣韻》記錄了三個音，字義各不同： （1）人諸切（平聲、魚韻）：“茹，恣也；相牽引皃也。

《易》曰：‘拔茅連茹。

’又虜複姓，……。

” （2）人渚切（上聲、語韻）：“茹，乾菜也；臭也；貪也；雜糅也。

” （3）人恕切（去聲、御韻）：“茹，飯牛。

又菜茹也。

” 三個音切的反切上字都是“人”，屬中古音聲母日母；又都屬於遇攝、三等、開口呼的音，韻母相同，不同的只是聲調。

但“茹”字的三個音所表示的字義不同，字義互不相關，没有本義和引伸義的關係，雖然用的都是“茹”字，三個不同音的“茹”所記錄的是三個不同的“詞”。

《說文•艸部》：“茹，飤馬也。

从艸，如聲。

”徐鉉注音人庶切。

人庶切與《廣韻》的人恕切相當（庶、恕同音），國語應當讀去聲ㄖㄨˋ，但《漢大字》卻讀陽平聲ㄖㄨˊ。

“飤”同“飼”，飤馬就是餵馬。

牛和馬都是牲畜，故《廣韻》說“茹”是飯牛，飯牛即餵牛。

《玉篇•艸部》：“茹，而預、而與、而諸三切；柔也，貪也，菜茹也，度也，飯牛也。

又相牽引貌。

《易》曰：‘拔茅連茹。

’”《玉篇》的而預、而與、而諸的三個反切跟《廣韻》的人恕切（去聲）、人渚切（上聲）、人諸切（平聲）相當，但《玉篇》並沒有把字音和字義分開來，《廣韻》則不同字音（語音）給它不同的字義（詞義）。

《廣韻》“茹”字的三個音義裡面，跟本篇討論主題有關的是平聲“人諸切的茹”。

“茹（人諸切），……相牽引貌也。

”並引書證《周易》說：“拔茅連茹。

”這一句話見於《周易•泰卦》：“初九，拔茅茹，以其彙，征吉。

”王弼注說：“茅之為物，拔其根而相牽引者也。

茹，相牽引之貌也。

”《辭源》說“茹”是“根相牽連貌”。

“根相牽連貌”就是說（茅草的）根互相糾結、糾纏在一起，正如把數條線揉成一團則這幾條線互相糾結（糾纏）在一起，很不容易再把這幾條線分開來。

這種情形跟茅根的情形一樣。

台灣話把這種情形叫做“suãʟ（線）dzu´／dzi´／dzɯ´･k‘iʟ（去）･a（啊）”。

這個dzu´／dzi´／dzɯ´正是“茹（人諸切）”字。

而反切人諸切依台語讀就是dzu´（厦腔）／dzi´（漳腔）／dzɯ´（泉腔）（“茹”跟“如”同音）。

“茹”字的意義是（草根等）互相牽引、糾纏的樣子，在台語又讀dzu´／dzi´／dzɯ´，“茹”是台語糾纏義dzu´／dzi´／dzɯ´的本字。

事物糾纏在一起則雜亂無序，故dzu´有雜亂無序的意義，如tai⊦-tsiʟtsin-dzu´（代誌真茹）＝事情糾纏不清；又心情煩亂也說dzu´，如sim-kuãtsin-dzu´（心肝真茹）。

又，人與人糾纏也叫dzu´（茹），此時dzu´是動詞。

如：maiʟ-kaʔ-ɡua`-dzu´（莫合我茹）＝不要糾纏我。

糾纏意義的台語dzu´又音變為lu´（音變機理見前），網路、電視等用“盧（ㄌㄨˊ）”字表示。

（三）挐 《說文•手部》：“挐，持也。

从手，如聲。

”徐鉉的注音是女加切。

依反切“女加切”讀的“挐”字的現代讀音是ㄋㄚˊ。

桂馥《義證》說：“挐，通作‘拏’。

拘捕有罪曰‘拏’，今俗作‘拿’。

”“拏”的意義是什麼？《說文•手部》：“拏，牽引也。

从手，奴聲。

”拏字的徐鉉注音是女加切，跟“挐”字的注音相同。

《說文》說“拏”是牽引，桂馥說拘捕有罪曰“拏”，但牽引並不等於“拘捕有罪”，桂馥的說法恐怕有問題。

《玉篇•手部》：“挐，女豬切，《說文》云：‘持也。

’”《玉篇》對於“挐”字的注音和徐鉉的女加切不同，女豬切的反切下字“豬”是魚韻，女加切的反切下字“加”是麻韻。

而“拏”字則《玉篇•手部》說：“拏，尼牙切，手拏也。

”《說文》說“拏”是牽引，《玉篇》說“拏”是手拏的拏（手拏的拏現在寫做“拿”），也就是“持”，而《說文》說“挐”是持，《玉篇》把“挐”和“拏”混在一起了。

並且“拏”的牽引的意義不見了。

《廣韻》對“挐”字記錄兩個音，字義相關： （1）女余切（平聲、魚韻）：“挐，牽引。

” （2）女加切（平聲、麻韻）：“挐，絲絮相牽。

” 《廣韻》說“挐”是牽引，《說文》說“拏”是牽引，這裡，“挐”和“拏”又混同了。

難怪桂馥說：“挐通作拏。

” 又，《廣韻•平聲•麻韻》小韻女加切：“拏，牽也。

”“拏”的音跟“挐”的第二個音相同，而字義則說：“拏，牽也。

”跟第一個音“挐（女余切）”的字義相同，也是把“挐”和“拏”混用了。

“挐”混同“拏”，也就是說“挐”通作“拏”，這表示“挐”和“拏”在上古是音同或音近。

《廣韻》說“挐（女加切）”的意義是“絲絮相牽”。

就是說蠶絲的纖維互相牽引、牽連、糾纏叫做“挐（女加切）”，這個意義台灣話說：niu´（娘）-a`（仔）-si（絲）dzu´／dzi´･k‘iʟ（去）。

這個dzu´／dzi´就是《廣韻》的“挐（女加切）”了。

而“挐（女余切）”的意義只說“牽引”，應該是泛指互相牽引、糾纏。

前面討論過的“茹（人諸切）”是草根相牽引，現在討論的“挐（女加切）”是蠶絲相牽引，“茹”和“挐”都是講“相牽引”，概念相同，兩個字的聲符又相同（都是“如”），表示在上古“茹”和“挐”同音或音近。

“茹”和“挐”的概念相同，語音（字音）在上古又相同或相近，所以“茹”和“挐”是同源字。

“挐”字與“拏”字的混同，《說文解字注》的作者段玉裁認為這是因為《說文》各版本把“挐”和“拏”的篆文放錯位置所致。

如果把“挐”和“拏”的篆文互換位置，則“挐”和“拏”的意義和書證就清楚了。

因此，段注本就改為：“挐，牽引也。

从手，如聲。

”並且注解說：“挐字見於經者，‘僖元年，獲莒挐。

’三傳之經所同也。

”對於“挐”字的意義則說：“宋玉《九辯》曰：‘枝煩挐而交橫。

’王注：‘柯條糾錯而崱嶷也。

’《招魂》：‘稻粢穱麥，挐黃梁些。

’王注：‘挐，糅也。

’王逸《九思》：‘殽亂兮紛挐。

’注：‘君任佞巧，競疾忠信，交亂紛挐也。

’左思《吳都賦》：‘攢柯挐莖。

’李注曰：‘許慎注《淮南子》云：挐，亂也。

’凡若此等皆於牽引義為近。

而《漢•霍去病傳》：‘昏，漢、匈奴相紛挐。

’此與《九思》紛挐同，謂漢與虜相亂也。

”並批評《廣韻》說：“《廣韻》麻韻，拏、挐兩收，淆亂其義。

” 段注本《說文》對“拏”字則改為：“拏，持也。

从手，奴聲。

”段氏注說：“拏各本篆作挐，解作如聲。

此與前文訓牽引之挐互譌也。

今正。

”並說，煩挐、紛挐等的挐字應當從如，讀音女居切。

拏攫的拏應當從奴，讀音女加切。

這兩個字在上古音同在一個韻部（魚部）。

作者覺得段氏說得有道理，我們似乎可以確定地說，“挐”的本義是相牽引，引伸為糾纏，再引伸為紛亂、雜亂。

如《楚辭•宋玉九辯》：“葉菸邑而無色兮，枝煩挐而交橫。

”《注》：“挐，柯條糾錯而崱嶷也。

”“煩挐”是紛亂、紛雜的意思（《辭源》）。

又，《淮南子•本經》：“芒繁亂澤，巧偽紛挐，以相摧錯。

”“紛挐”指牽持雜亂。

又，《淮南子•覽冥》：“美人挐首墨面而不容。

”注：“挐首，亂頭也。

”指頭髮亂如蓬，台灣話說：“t‘au´（頭）-mŋ´（毛）dzu´／dzi´-ts‘aŋ`-ts‘aŋ`”。

這個dzu´／dzi´就是“挐”字了。

前面所舉的煩挐、紛挐、挐首的“挐”就是台灣話的糾纏、雜亂意義的dzu´／dzi´。

小結：“挐”字有雜亂、糾纏的意義，在台語有dzu´／dzi´的音，再由dzu´演變為lu´，故“挐”是台語糾纏不休義dzu´／dzi´／lu´的本字。

“挐”字的音 “挐”字《廣韻》記錄“女余切”（平聲、魚韻、泥母、遇攝、三等、開口）及“女加切”（平聲、麻韻、泥母、假攝、二等、開口）兩個音。

《廣韻》的魚韻是平聲，相對應的上聲及去聲是語韻及御韻。

語韻泥母字有“女（尼呂切）”，國語讀ㄋㄩˇ；御韻泥母字有“女（尼據切）”（以女兒嫁人），國語讀ㄋㄩˋ。

依此音變原則類推，魚韻泥母字的“挐（女余切）”國語應該讀ㄋㄩˊ，但《辭源》及《漢大字》都讀ㄖㄨˊ，讀聲符“如”的音。

也許所據的反切是《集韻》的人余切（平聲、魚韻、日母、遇攝、三等、開口）（《集韻》對挐字記錄五個音）。

《集韻•平聲•魚韻》小韻人余切：“挐，《說文》：‘持也。

’”如果依照段玉裁的《說文解字注》則“挐，《說文》：‘牽引也。

’”跟《廣韻》“挐（女余切）”的字解相同。

這個現象表示牽引義的“挐”在中古有“女余切”及“人余切”的兩種讀音，兩者的韻母及聲調相同，聲母則前者為泥母，後者為日母。

章炳麟依據諧聲偏旁、異文假借、及音訓等資料提出中古娘、日兩個聲母在上古都是泥母的說法（“娘日二紐古歸泥說”），但董同龢先生認為切韻時代無所謂泥母與娘母的分別，都是泥母，並認為中古的泥母和日母在上古也是*n-和*ȵ-分立。

王力先生也認為上古音的聲母有*n-和*ȵ-，上古的*n-到中古成為泥、娘母，*ȵ-成為日母。

n-是舌尖鼻音，ȵ-是舌面鼻音，發音部位靠近，發音方法相同，有音變的條件。

中古的“挐（女余切）”和“挐（人余切）”在上古都是屬於魚部，聲母則前者為*n-（泥母），後者為*ȵ-（日母）。

王力先生的《同源字論》說這是“準雙聲”，同源字往往有這個現象。

因此，在上古音，“挐（女余切）”的擬音是*nĭɑ；“挐（人余切）”的擬音是*ȵĭɑ。

“挐”字的台語讀音 “挐”字的台語讀做dzi´（《彙音寶鑑》居韻、下平聲、入母），或dzu´（《甘台字》）。

中古音聲母日母（ȵ-）在台語大多讀dz-（尤其文讀時），如：兒，汝移切，dzi´；而，如之切，dzi´；如，人諸切，dzu´／dzi´；儒，人朱切，dzu´等等。

中古音聲母日母（ȵ-）是舌面鼻音，台語聲母dz-（十五音的入母）是舌尖濁塞擦音，這當中的音變機理又如何呢？可能如下（參考董同龢《漢語音韻學》，廣文版155頁）： ȵ-（舌面鼻音）→ʑ-（舌面濁擦音）→z-（舌尖濁擦音）→dz-（舌尖濁塞擦音） 　　（四）絮 “絮”字在現代漢語只讀一個音──ㄒㄩˋ，但“絮”在中古是一個多音、多義的字，《廣韻》記錄四個音，《集韻》記錄七個音，其中值得注意的有四個： （1）《廣韻•去聲•禡韻》小韻乃亞切：“絮，絲結亂也。

” （2）《集韻•去聲•禡韻》小韻乃嫁切：“絮（𥿃之或體），絲棼也。

”（棼：ㄈㄣˊ，通“紊（ㄨㄣˇ）”，紛亂。

） （3）《集韻•平聲•麻韻》小韻女加切：“絮，絲紊曰絮。

” （4）《集韻•平聲•魚韻》小韻人余切：“絮，姓也。

……。

” 從字義來說，四個不同音切的“絮”有三個指蠶絲糾結紛亂。

從字音來說（1）和（2）同音，現代漢語讀ㄋㄚˋ，台語讀na⊦；（3）現代漢語讀ㄋㄚˊ，台語讀na´；（4）現代漢語讀ㄖㄨˊ，台語讀dzu´／dzi´。

而中古禡、麻、魚韻在上古音都是歸魚部，中古音切語的反切上字“乃”、“女”是泥母，“人”是日母。

中古泥母及日母在上古音的擬音是*n-（舌尖鼻音）及*ȵ-（舌面鼻音），王力《同音字典》說n-和ȵ-是準雙音。

由於“絮”的聲符是“如”，“如”是日母字，所以“絮”在中古讀泥母（n-）是從上古的日母（*ȵ-）演化而來。

“絮”字的聲符“如”台語讀dzu´／dzi´。

而蠶絲糾結紛亂台灣話說dzu´／dzi´，和“如”同音。

這個dzu´／dzi´應該是“絮”字，是上古音的遺留。

但在中古的“通語”則“絮”的聲母已音變為泥母的乃亞切、乃嫁切、女加切，日母只保留在姓氏的“人余切”了。

《說文•糸部》：“絮，敝緜也。

从糸，如聲。

”徐鉉注音息據切。

“緜（ㄇㄧㄢˊ）”指絲綿，“敝緜”就是破敗的絲綿。

破敗絲綿的蠶絲必定是糾結紛亂，“絮”字的蠶絲糾結紛亂意義應該是由本義破敗的絲綿引伸出來的，所以《廣韻》說：“絮，絲結亂也。

”《集韻》說：“絮，絲紊曰絮。

”在台語則棉線、繩索等糾結紛亂也叫做“絮（dzu´／dzi´）”，再由這個意義引伸為雜亂無序、糾纏不止等的意義。

徐鉉給“絮”字注的音是“息據切”（《廣韻》亦是），乍看之下好像跟“絮”字的聲符“如”沒有關係，但是仔細查考起來則有關連。

破敗絲綿意義“絮”的《廣韻》注音是“息據切”，去聲、御韻、遇攝、三等、開口、心母，國語讀ㄒㄩˋ，台語讀suʟ（《甘台字》）或siʟ（《彙音寶鑑》）。

在上古，“絮”屬魚部，聲符“如”在上古也是魚部，《說文》說：“絮，从糸，如聲。

”“絮”以“如”為聲符，“絮”的上古音應該是和聲符“如”同音或音近。

依據郭錫良《漢字古音手冊（增訂本）》，“如”的上古音是*ȵĭɑ，“絮（敝緜）”的上古音是*sĭɑ。

比較“如（*ȵĭɑ）”與“絮（*sĭɑ）”，兩者的韻母相同，是疊韻；“如（*ȵĭɑ）”的聲母*ȵ-是舌面鼻音，“絮（*sĭɑ）”的聲母*s-是舌尖清擦音。

依據王力先生的《同源字論》，上古音*ȵ-（日母）屬於舌音，*s-（心母）屬於齒音，舌音與齒音為“鄰紐”關係，ȵ-可音變為s-，因此，“絮”的上古音就從聲符“如”的音*ȵĭɑ音變為*sĭɑ，到中古變為sĭo，即息據切。

“絮”的聲母從ȵ-變為s-的音變機理可能如下： ȵ-（舌面鼻音）→ʑ-（舌面濁擦音）→z-（舌尖濁擦音）→s-（舌尖清擦音） 　　蠶絲糾結紛亂，台語說dzu´／dzi´，與“絮”字的聲符“如”的台語讀音相符，表示“絮”字台語讀dzu´／dzi´是上古音的遺留。

“絮”也就是台語雜亂無序、糾纏不休意義的dzu´／dzi´／lu´的本字。

lu´（聲母是舌尖濁邊音）是dzu´（聲母是舌尖濁塞擦音）的進一部音變。

“茹”、“挐”、“絮”的比較 “茹（人諸切）”的本義是（草根）相牽引貌（《廣韻》）；“挐”的本義是牽引（《說文解字注》），引伸為樹枝糾錯紛亂，“絮”的本義是破敗的絲綿（《說文》），引伸為蠶絲糾結紛亂（《廣韻》、《集韻》）。

三個字都有互相牽引（或牽連）、糾結紛亂的意義，所表示的共同概念是條狀物或線狀物互相牽引、牽連、糾結、糾纏。

“茹”、“挐”、“絮”三個都是形聲字，都以“如”為聲符，故在上古三個字的音都和“如”字相同或相近。

到中古，“茹（人諸切）”仍然跟“如”同音，“挐”則變成女余切及女加切，聲母變為泥母，但《集韻》仍保有“人余切”一音，和“如”同音。

“絮”則《廣韻》讀乃亞切，但《集韻》保留有人余切一音，和“如”同音，但只用於姓氏。

“如”字現代台語讀做dzu´／dzi´，故“茹”、“挐”、“絮”三個字在台語都可讀dzu´／dzi´，而條狀物或線狀物互相牽引、牽連、糾結、糾纏，台語說dzu´／dzi´／lu´，跟“茹”、“挐”、“絮”三個字的共同概念相同。

因此，“茹”、“挐”、“絮”三個字都是台語雜亂無序、糾纏不休意義的dzu´／dzi´／lu´的本字。

結論 （1）“茹”、“挐”、“絮”三個字在台語都可讀dzu´／dzi´／dzɯ´，字義都有互相牽引、牽連、糾結、糾纏的意義，“茹”、“挐”、“絮”三個字都是台語雜亂無序、糾纏不休意義的dzu´／dzi´／dzɯ´的本字。

（2）跟dzu´／dzi´／dzɯ´同義的lu´是dzu´的音變結果。

Sharethis:TwitterFacebook請按讚：喜歡正在載入... 相關 本篇發表於l並標籤為無理取鬧,盧,糾纏不休,絮,茹,閩南語,雜亂無序,台灣話,台語,拏,挐。

將永久鏈結加入書籤。

←哭夭（k‘auʟ-iau）──喋喋不休（圖片檔） 盧（luˊ）──糾纏不休、無理取鬧（圖片檔）→ 1Responseto盧（luˊ）──糾纏不休、無理取鬧 G.HS.RobertCiang(GHSRobert瑋平)說道： 2016/09/11at11:35下午 感謝前輩分享 回應 發表迴響取消回覆 在此輸入你的回應… 在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入： 電子郵件（必須填寫）（電子郵件地址不會公開） 名稱（必須填寫） 個人網站 您的留言將使用WordPress.com帳號。

( 登出 /  變更 ) 您的留言將使用Google帳號。

( 登出 /  變更 ) 您的留言將使用Twitter帳號。

( 登出 /  變更 ) 您的留言將使用Facebook帳號。

( 登出 /  變更 ) 取消 連結到%s 透過電子郵件通知我後續回應。

有新文章時用Email通知我。

Δ 搜尋： 作者簡介 　　作者劉建仁台灣台北縣板橋人，生於1931年，台灣大學土木系畢業，任職於台灣電力公司多年，歷任電源開發處副處長、環境保護處副處長、處長等職，於1996年退休。

作者退休之前就曾在《台灣風物》發表過零星的台語研究之篇章，退休之後更潛心研究台灣話的語源、本字、理據，本網誌（電子書）所載就是作者研究的成果，如有疏漏之處，請大家指正。

文章格式 1.由於有些符號或文字在某些電腦環境無法顯現，因此每篇文章後面會有圖片檔，以便讀者對照。

2.國際音標[ɔ]在圖片檔中與別的音標相連時會被誤以為[o]，請讀者注意。

分類 《語文雜記簿》(30) 目錄(1) 連雅堂《臺灣語典》疑難詞語說解(25) 臺語文論集(本專題使用台語文書寫，標音採用……)(36) [台灣話來自日語的借詞舉例](本專題使用台語文書寫，標音採用……)(7) 首字聲母分類(258) b(5) ɡ(3) h(16) k(25) k‘(14) l(23) n(2) O（零聲母）(17) p(29) p‘(16) s(25) t(22) t‘(24) ts(16) ts‘(20) ŋ(2) Uncategorized(3) 台灣話本字備忘(5) 導　言(1) 注音說明(2) 中古漢語與臺灣話(48) 主要參考文獻(1) 作者回應(43) 近期文章 中古漢語與臺灣話(48)：山攝(8)開口三等B類 中古漢語與臺灣話(47)：山攝(7)開口三等A類 中古漢語與臺灣話(46)：山攝(6)合口二等 中古漢語與臺灣話(45)：山攝(5)開口二等 中古漢語與臺灣話(44)：山攝(4)合口二等 中古漢語與臺灣話(43)：山攝(3)開口二等 屘（ban1）vs.末（buat8） 中古漢語與臺灣話(42)：山攝(2)合口一等 中古漢語與臺灣話(41)：山攝(1)開口一等 中古漢語與臺灣話(40)：臻攝(9)合口三等 中古漢語與臺灣話(39)：臻攝(8)開口三等 中古漢語與臺灣話(38)：臻攝(7)合口三等“2類” 中古漢語與臺灣話(37)：臻攝(6)合口三等“1類” 中古漢語與臺灣話(36)：臻攝(5)開口三等“2類” 「斷」字在台語的音義 中古漢語與臺灣話(35)：臻攝(4)開口三等“1類” 中古漢語與臺灣話(34)：臻攝(3)開口二等 中古漢語與臺灣話(33)：臻攝(2)合口一等 中古漢語與臺灣話(32)：臻攝(1)開口一等 中古漢語與臺灣話(31)：蟹攝(16)合口四等 中古漢語與臺灣話(30)：蟹攝(15)開口四等 中古漢語與臺灣話(29)：蟹攝(14)合口三等 中古漢語與臺灣話(28)：蟹攝(13)開口三等 中古漢語與臺灣話(27)：蟹攝(12)合口三等 中古漢語與臺灣話(26)：蟹攝(11)開口三等 中古漢語與臺灣話(25)：蟹攝(10)合口二等 中古漢語與臺灣話(24)：蟹攝(9)開口二等 臺灣話的「趨向補語」初探 to7-si7、就是、道是、着是 台語入聲字「著[tioh8/toh8]」的音義與用法 中古漢語與臺灣話(23)：蟹攝(8)合口二等 中古漢語與臺灣話(22)：蟹攝(7)開口二等 中古漢語與臺灣話(21)：蟹攝(6)合口二等韻 中古漢語與臺灣話(20)：蟹攝(5)開口二等韻 中古漢語與臺灣話(19)：蟹攝(4)合口一等韻 中古漢語與臺灣話(18)：蟹攝(3)開口一等 中古漢語與臺灣話(17)：蟹攝(2)合口一等 磅米芳(pong7bi2-phang1) 昨日因操作錯誤，導致兩則留言誤遭駁回消失，深感抱歉。

歡迎再度留言。

中古漢語與臺灣話(16)：蟹攝(1)開口一等 中古漢語與臺灣話(15)：遇攝(3)合口三等韻 中古漢語與臺灣話(14)：遇攝(2)開口三等韻 中古漢語與臺灣話(13)：遇攝(1)合口一等韻 中古漢語與臺灣話(12)：止攝三等韻(7) 中古漢語與臺灣話(11)：止攝三等韻(6) 中古漢語與臺灣話(10)：止攝三等韻(5) 中古漢語與臺灣話(9)：止攝三等韻(4) 中古漢語與臺灣話(8)：止攝三等韻(3) sann1-kha1-tu1:三跤㧣 中古漢語與臺灣話(7)：止攝三等韻(2) 近期迴響 chenfra在狗蟻（kauˋ-hia⊦）──螞蟻 劉建仁在樁脚•柱仔脚（t‘iau⊦aˋ-k‘a）──候選人的有力支持者、助選員 劉建仁在樁脚•柱仔脚（t‘iau⊦aˋ-k‘a）──候選人的有力支持者、助選員 咯嘛在猫面（niau-bin⊦）──麻臉 小明在樁脚•柱仔脚（t‘iau⊦aˋ-k‘a）──候選人的有力支持者、助選員 TomoyukiKino在浪槓（laŋʟ-kaŋˋ）──逃跑 劉建仁在襯採•靘彩（ts‘inʟ-ts‘aiˋ）──隨便 確認「皆」是台語通用「全體」-「皆个」kui7-e5的「本字」|taiwanlanguageblog在整碗捧去（kui-uãˋp‘aŋˊ･k‘iʟ）──全都拿去 vincent在好野人•好額人（hoˋ-ɡiaʔ⊦-laŋˊ）──有錢人、富人 曾煥炫在襯採•靘彩（ts‘inʟ-ts‘aiˋ）──隨便 Ahiok在呸瀾（p‘uiʟ-nua⊦）──吐口水 chenfra在中古漢語與臺灣話(47)：山攝(7)開口三等A類 AndreiCuax在勾勾纏（ko-ko-tĩˊ）──糾纏不休 陳嘉偉在連雅堂《臺灣語典》疑難詞語說解──（6）兮[e´]（量詞） 施炳華在中古漢語與臺灣話(18)：蟹攝(3)開口一等 點閱人數 1,397,721 其它 註冊 登入 訂閱網站內容的資訊提供 訂閱留言的資訊提供 WordPress.com 臺灣話的語源與理據（劉建仁著） 在WordPress.com建立免費網站或網誌. 隱私權與Cookie：此網站可使用Cookie。

繼續使用此網站即表示你同意使用Cookie。

若要瞭解更多資訊，包括如何控制Cookie，請參閱此處： Cookie政策 追蹤 已追蹤 臺灣話的語源與理據（劉建仁著） 加入其他64位關注者 我要註冊 已經有WordPress.com帳號了？立即登入。

臺灣話的語源與理據（劉建仁著） 自訂 追蹤 已追蹤 註冊 登入 複製短網址 回報此內容 以閱讀器檢視 管理訂閱 收合此列 %d位部落客按了讚：