陳思璇也曾陪睡? 隋棠耳聞風波:張紫妍事件好可怕! - 隨意窩

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

陳思璇也曾陪睡? 隋棠耳聞風波:張紫妍事件好可怕! 林韋伶(左)對於張紫妍「性朝貢」一事不以為然,因為是韓國存在的潛規則。

(圖/資料照片/截自網路) 名模、知名 ... 以荷的網誌哈樓大家好~~~~~~日誌相簿影音好友名片 201103091705陳思璇也曾陪睡? 隋棠耳聞風波:張紫妍事件好可怕!?成人話題 陳思璇也曾陪睡? 隋棠耳聞風波:張紫妍事件好可怕! 林韋伶(左)對於張紫妍「性朝貢」一事不以為然,因為是韓國存在的潛規則。

(圖/資料照片/截自網路) 名模、知名演員算是A咖,飯局至少10萬起跳。

陪睡疑似還分AB咖,演藝圈亂象 韓星張紫妍陪睡自殺風波不但震驚韓國演藝圈,在台灣也掀起一股討論,更有人質疑,像這樣的「潛規則」,是否也存在於台灣演藝圈。

綜藝大哥張菲直言:「台灣演藝圈早期確實有類似狀況。

」但他笑稱,現在女權意識高漲,搞不好還有很多大老闆被女明星「鬼壓床」。

張菲認為,演藝圈的兩性關係「說」與「做」之間必須拿捏得當,有些事是「只能說不能做」、「做了就不能說」,自己一向都是「說了就不會做」,同樣的面對這種情形,女生也要有自己的選擇。

張菲也指出,南韓現在父權意識依舊高漲,整起事件最後可能也就是淪為「羅生門」。

↓韓星張紫妍的遺書中爆料自己悲慘的陪睡往事。

(圖/翻攝自網路) 長腿名模陳思璇曾被爆料,每次只要飛上海就會陪睡大老闆,一次價碼可達10萬元人民幣(約50萬台幣)。

陳思璇大聲喊冤,認為媒體應該查證爆料屬實再來問她,「我如果要賺這種錢,何必要工作的這麼辛苦。

」最後更對狗仔放話,表示以後她去上海不介意被跟拍,以還她清白。

↓擁有一雙美腿的陳思璇,也曾被爆陪睡。

(記者邱榮吉/攝) 以《犀利人妻》再創事業高峰的隋棠,也曾被爆在夜總會坐檯,當時的新聞讓她情緒很低落,哭得雙眼紅腫、素顏出面否認此事。

隋棠聽到張紫妍的事情,驚訝直呼「好可怕!」並透露曾耳聞台灣演藝圈有類似事件,不過都是較小型的模特兒經紀公司才會做出這種事。

↓隋棠心疼張紫妍陪睡事件,直呼「好可怕!」(記者朱家彥/攝) 另外,曾抱著明星夢到韓國發展的林韋伶,曾被G奶巧巧爆料:「自己爬上老闆的床。

」她坦言在當地曾遭到軟禁,也有被暗示過要陪睡才有機會,她抵死 不從,最後只好回台灣。

林韋伶透露,當時一度絕望到想燒炭自殺,「歌手可能只要陪睡投資方,但演員就很慘,可能會被要求陪睡很多人,才有機會演出。

」 ↓林韋伶曾出書爆料韓國演藝圈的「潛規則」。

(記者邱榮吉/攝)   小薇/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則回應 加我為好友日誌相簿影音 全部展開|全部收合 常用書籤視訊交友戀愛ing常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 常用書籤 關鍵字 HiNet部落格背景音樂功能下架 c1cg1hd1h's新文章敵不過「假奶」張馨予 松崗李那玩擠胸!張靜初大尺度「床照」曝光 蕾絲內衣褲惹遐想性感主播柳岩大玩角色扮演 化身女護士致命誘惑日強震女優受害 「M字腿女王」垠凌夫家被沖走兩個月搞33女? 義總理駁:我太老,無法常做愛AKB48大島優子轉大人 三角布料罩奶登成人雜誌蕾哈娜大紅緞帶衣護點展性感 下腰動作超高難度大陸嫩模干露露「雙峰」誘人 寫真尺度爆露!小舒淇」潘霜霜纏綿床照外洩 E奶很搶鏡!性感韓裔女星鐘潔咪受訓 軟綿綿胴體讓教練傷腦筋 c1cg1hd1h's新回應沒有新回應! 以荷的網誌 上窮碧落下黃泉......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................



請為這篇文章評分?