Intel晶片專利侵權勝訴！免付逾800億元天價賠償 - 數位時代

與VLSI的專利訴訟中，Intel在第二案順利取得勝利，免賠償高達31億美元的天價侵權費用。

新聞 最新新聞數位專題熱門圖解專家觀點 主題分類 前端科技5G通訊AI與大數據電動車/交通科技物聯網區塊鏈能源環保服務消費新零售金融科技服務創新產業應用半導體與電子產業醫療生技資訊安全智慧城市智慧製造雲端運算與服務數位生活3C生活遊戲/電競影音/新媒體教育/人文企業職場商業經營創新創業行銷與Martech職場/工作術程式開發產業動態 數位行銷學院 課程一覽企業內訓團票預購 品牌活動 社群活動未來商務展MeetTaipei 品牌社群 未來商務Meet創業小聚 雜誌 最新出刊訂閱優惠關於我們內容轉載規範服務條款與隱私權政策廣告刊登場地租借徵才聯絡我們客服信箱：[email protected]服務時間：週一～週五09:00-12:00；13:30-17:0010694台北市光復南路102號9樓aboutus|廣告刊登|場地租借|內容授權 新聞 專題 社群 活動課程雜誌調查所Podcast登入／ 註冊熱門新聞活動會員PodcastIntelIntel晶片專利侵權勝訴！免付逾800億元天價賠償，呼籲美國立法規管專利蟑螂2021.03.03半導體與電子產業陳建鈞與VLSI的專利訴訟中，Intel在第二案順利取得勝利，免賠償高達31億美元的天價侵權費用。

4月22日更新 在Intel與VLSI專利訴訟3案的第2案中，德州聯邦法院陪審團判定，Intel並未侵犯VLSI的專利，倘若Intel輸掉這場官司，可能得賠償多達數十億美元。

這次審判由同個法院，不同陪審團所執行。

VLSI在這次官司中，向Intel求償多達31億美元（約新台幣870億元），聲稱他們的專利在提昇Intel晶片速度及降低耗能上扮演著關鍵角色。

不過Intel否認侵犯VLSI專利技術，同時反擊VLSI獅子大開口的價格已是當初收購專利花費的3,000倍以上。

Intel在聲明中表示，他們很高興陪審團駁回了VLSI的不道德指控，聲稱Intel的先進處理器侵犯了MP3播放器裡的過時技術專利，並強調他們的晶片是旗下工程師數十年累積的心血。

Intel指出，像這樣的案件顯示出，政府有必要立法規範防止這些專利蟑螂及空殼公司利用買來的低品質專利，向有生產力的美國公司索求高得不合理的賠償金額。

另外，這場專利訴訟的第三案預計會在今年6月時開庭審理。

近年已在晶片製程上陷入瓶頸的Intel，現在屋漏偏逢連夜雨，因侵犯專利的訴訟敗訴，判賠21.8億美元（約新台幣606億元）天價賠償金，締造美國科技界史上金額最高的專利賠償案之一。

Intel在與半導體公司VLSITechnology的專利訴訟中敗下陣，遭德州陪審團裁判應賠償VLSI約21.8億美元的天價金額。

Intel被認定侵犯VLSI的兩項專利，其中一項賠償金為15億美元，另一項則為6.75億美元。

VLSI執行長麥可．斯托拉斯基（MichaelStolarski）表示，他們對陪審團認可專利背後的創新價值感到開心，非常滿意這次的判決結果；Intel則措辭嚴厲地強調「強烈反對今天陪審團的判決」誓言將提起上訴，並有信心取得勝利。

判賠近22億美元的專利，究竟是什麼？Intel過往也不乏因專利爭議花錢消災的先例，如2005年與MicroUnity達成協議，同意為專利支付3億美元；2011年也曾向Nivida支付15億美元以獲得部份專利交叉授權，但從未有一樁專利侵權案涉及如此驚人的金額。

Intel侵犯的專利究竟為何？為什麼令陪審團祭出如此重罰？根據《ArsTechnica》報導，這兩項專利的核心都是降低晶片的耗能，其中一項是關於在非揮發性記憶體中，儲存記憶體晶片最小電壓的資訊，進而保證記憶體電路中有足夠電壓。

延伸閱讀：英特爾第8任執行長蓋爾辛格正式就任，第一封公開信強調技術本位另一項專利則是透過調整時脈省電的技術，雖然更高的時脈可以有更高的效能，但也會提昇耗能，因此這項專利也是讓晶片可以彈性調整時脈，免去不必要的電力浪費。

雖然還不清楚這兩項技術為Intel的晶片帶來多大改善，不過耗電量高一直是Intel晶片技術上的痛點，也是這間半導體大廠為跟上行動時代腳步，多年來致力改善的方向。

這兩項專利最初並非VLSI所申請。

其中一項專利於2010年授予SigmaTel，而飛思卡爾則在2012年申請另一項專利。

而後飛思卡爾收購SigmaTel，2015年又被恩智普收購，輾轉之下2019年兩項專利才讓渡給從恩智普拆分的VLSI。

VLSI認為，這兩項專利涉及晶片技術的「競爭核心」，並指控Intel故意對專利視而不見，是嚴重的刻意侵權。

專利蟑螂還是權益受侵犯？Intel在法庭上表示，VLSI取得的這兩項專利10年來都沒有使用過，卻獅子大開口要求20億美元，這種蠻橫的要求使真正的創新者背負重大成本，強調VLSI獲得的金額不應該超過220萬美元，還暗示VLSI只是個專利蟑螂，這間公司4年前才成立，至今沒有任何實際產品問世，唯一可預期的收入就是透過這次訴訟撈一票。

延伸閱讀：英特爾新任CEO堅持自製晶片、投資者不買單！分析師看衰：太慢了值得一提的是，科技媒體《CRN》指出，VLSI背後的母公司FortressInvestmentGroup，其上級機構就是日本軟銀集團。

即使Intel砲火如此猛烈，陪審團卻沒有站在他們那一邊，依舊判決Intel必須支付高達21.8億美元的賠償金，不過陪審團認為Intel並非刻意侵權，否則賠償金恐怕會比現在的數字高出許多。

21.8億美元約是Intel2020全年營收的3%，以及淨利的10%左右，雖稱不上無法負擔但絕對非同小可。

Intel過往是半導體產業的霸主，但現今製程落後及產能無法提昇的現況下，前景並不被外界看好。

目前此案尚未定讞，Intel已誓言上訴，但倘若上訴結果沒有翻轉，這次案件將締造美國科技界史上賠償金最高的專利侵權案例，超越去年裁定思科賠償資安公司CentripetalNetworks的19億美元（仍在訴訟程序）。

資料來源：Bloomberg、CRN、ArsTechnica21.8億美元德州陪審團判決Intel因就侵犯VLSI兩項專利賠償約21.8億美元，創美國科技界最高侵權賠償金額。

數字焦點延伸閱讀●拜登為解晶片荒籌資1兆元！擺脫亞洲依賴，半導體、電池都要「美國製造」 ●矽谷傳說級的「晶片大神」，從蘋果、AMD待到英特爾！為何最終選擇乏人問津的新創？ ●英特爾新任CEO堅持自製晶片、投資者不買單！分析師看衰：太慢了 關鍵字：#英特爾#專利本網站內容未經允許，不得轉載。

往下滑看下一篇文章 追蹤我們 BnextMedia媒體群|數位時代經理人ShoppingDesign創業小聚未來商務 ©2021BusinessNextMediaCorp.All RightsReserved.106台北市大安區光復南路102號9樓