「には」和「にとっては」的差別 - 時雨の町

には」跟「～にとっては」的差別：原則上「には」屬於較為客觀的用法 ... 「對～來説」的日文，許多人習慣使用「にとって」，而忽略了也可以用「に ... 綜合學習 Ａ跟Ｂ的差別 「には」和「にとっては」的差別 2021-09-01 2016-07-10 38747 註：本篇是以「對～而言」的範圍内做説明介紹，其他語意上的範圍則另當別論。

「～には」跟「～にとっては」意思都差不多，但是到底該如何區分呢？大部分情況「には」屬於較為客觀的用法，「にとっては」則屬於較為主觀的用法。

には：に+は，「は」是提示主題，因此有加強「に」的意味（對於～） にとって：に+取る，以某人的立場角度去看待一件事，多為「評價」 註：根據大辞泉辞書記載，解釋如下： には：「に」の付いた部分を強める意を表す。

には：表示強調加了「に」的部分。

例句 AはBさんには、大切（たいせつ）な物（もの）です。

A對B來說，是件很重要的東西。

客觀→對B來説很重要（單純描述） AはBさんにとっては、大切（たいせつ）な物（もの）です。

A對B來説，是件很重要的東西。

) 主觀→別人怎麼想不重要，對B來説很重要 以上兩句都沒問題，看起來也很正常，不過如果是其他場合的話呢？ A（物（もの））はBさんには、似合（にあ）わない。

A不適合B。

（通常是指衣服等不合不相配的意思） A（物（もの））はBさんにとっては、似合（にあ）わない。

對B而言，A不適合（？） Aさんには、Aさんの考（かんが）えがある。

A有A的想法。

Aさんにとっては、Aさんの考（かんが）えがある。

對A而言，有A的想法（？） 結語 「對～來説」的日文，許多人習慣使用「にとって」，而忽略了也可以用「には」的用法，大部分的情況用什麼其實並無大礙，使用時除非有特別請求對方糾正，否則日本人也不太會糾正你，因此在本篇可以作為概念上的認識即可。

「には」和「にとっては」在中文解釋上都是「對～而言」，因此難以用中文説明差異。

不過「には」的使用涵蓋率高，因此如果無法理解兩者差異，最簡單的辦法就是可以多使用「には」。

時雨 想像できることは、全て現実なんだ。

東呉大學日本語文學系畢，專攻現代日語文法，大部分時間從事與文法解析相關工作，為了打造良好學習網站也渉獵網頁程式語言，希望這個網站能帶給大家幇助。

贊助管道：加入VIP│贊助斗内