大法官解釋_相關資料
文章推薦指數： 80 %
::: | | 解釋字號 釋字第 140 意見書 不同意見書一： 大法官 陳世榮案經起訴繫屬法院後，復經檢察官從實體上予以不起訴處分，其不起訴處分，應屬無效，程序上不得聲請再議，告訴人聲請再議，原檢察官，除以再議不合法駁回之外，亦得送交上級法院首席檢察官或檢察長，以再議無理由駁回之，本院院解字第二九二四
延伸文章資訊
- 1刑事訴訟法§256-全國法規資料庫 - 法務部
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五 ...
- 2不起訴處分不等於無罪！把握4點提再議，成功率穩上升 ...
把握4點提再議，成功率穩. 刑事案件有時會以刑事不起訴民事賠償處理，不過什麼情況下會遇到不起訴處分？如何知道不起訴處分判決結果？
- 3交付審判是不起訴處分的最後救濟(農委會) - 行政院農業委員會
因此，刑事訴訟法規定案件的告訴人在不起訴處分以後，可以依據再議的救濟程序，讓上級法院檢察署檢察長對具體的案件適時介入，檢視原檢察官的不起訴程序是 ...
- 4交付審判是不起訴處分的最後救濟
因此，刑事訴訟法規定案件的. 告訴人在不起訴處分以後，可以依據再議的救濟程序，讓上級法院檢察署檢察長對. 具體的案件適時介入，檢視原檢察官的不起訴程序是 ...
- 5檢察官不起訴告訴人仍得聲請再議-天秤座法律網
台灣高檢署指出，士檢認定死者為謝女獨自殺害，其他被告等人罪證不足，因此認為不起訴處分並無不當，駁回再議聲請。 法律評析. 看到這篇報導的民眾對於「不 ...
