[討論] 疫苗險保那家好? - 看板Insurance

如果你也在考慮要不要投保疫苗險我大概搜了一下，我抓了四家做個分析廢話不多說，先上圖https://i.imgur.com/hyhEK6R.png 這是我根據官網的資訊作的 ... 批踢踢實業坊 › 看板Insurance 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者y789y(yyy)看板Insurance標題[討論]疫苗險保那家好?時間TueAug1714:55:372021 如果你也在考慮要不要投保疫苗險 我大概搜了一下，我抓了四家做個分析 廢話不多說，先上圖 https://i.imgur.com/hyhEK6R.png 這是我根據官網的資訊作的整理，如果有誤請友善告知 本意是想跟大家一起討論分析，沒有要掀戰 也歡迎專業的業務員提供意見 本人只是一個普通消費者以及一個憂心的台灣民眾分享看法 因為跟目前疫苗的不穩定比起來，我覺得要600多塊真的不算太貴，繳一次又不是繳個10年 、20年，所以我直接抓各家最高保障型的商品來看 一、被隔離或是確診了怎麼賠？ Ａ．未確診但被政府規定須先隔離，好佳在沒確診 A在這方面最高，最高提供12,000元的隔離費用補償金 其他像B、C產險都只有提供5,000元補償金 就算是拿A的基本型396方案也有5,000元補償金 這塊A給的很夠意思。

Ｂ．未確診但被政府規定須先隔離．數日後確診住院 如果確診，C產險會直接給一筆１萬確診關懷金，A和B產險理賠金的部分是3萬，D產險只有 理賠１萬５，而且A的基本型396方案也有３萬元的確診理賠，A大勝。

但在住院方面，A跟B產險都是採用每日2,000元的方式，無須接種過疫苗，只要確診住院就 賠(但B產險並無額外提供加護病房的理賠項目)，而C跟D產險採用實支實付，分別最高是1 0萬和30萬的保障，這部分確實是蠻讓人安心的，不過卻有限制須接種過疫苗仍確診住院者 ，才能夠理賠，所以這點可能就需要思考一下到底哪家比較好了。

#傳染病防治法第48條 主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，得予以留驗；必要時，並得令遷入指 定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。

二、疫苗出事怎麼賠？ 住院的部分A跟B產險都是一日3,000元，C產險則是如果連續住院達5日(含)以上，在生活補 助的部分一次性給5萬；D產險則是3萬，加護病房再理賠１萬。

如果住院五天以上，這部分C產險的保障比較高。

而各家保險公司好像都對台灣的醫療團隊頗具信心，像A有提供出院慰問金9,000元，另外 在喪葬費用方面，C產險居然是沒有理賠（真的是超有信心XD），應該是集中在住院的費用 上，所以喪葬的部分就沒有理賠，而B產險理賠25萬是裡面最高的，A跟D產險是20萬。

結論～ 這樣比起來好像各家商品都有自己的優勢，可能就要看自己覺得哪一項保障比較需要，去 挑出那一項保障最好的專案了吧！ 而我個人認為評估的角度要以自身在家庭中是甚麼樣的角色，如果是經濟支柱，不得不考 量喪葬的費用，畢竟還有子女父母需要用錢照料。

再來是住院過程的費用保險是否得以承擔，畢竟保險不是拿來賺錢，夠用來支付醫療即可 整體考量下，我是選擇A，雖然C產險的醫療給的很高，但有一些限制，而喪葬這塊是完全 沒有。

我知道會有一些人抱著保險就是趁這個時候賺時機財，才不會上當呢之類的，我尊重你的 勇氣，就像有些人為了省30元的停車費挑戰路邊的紅黃線，也有些人會寧願走遠付錢，也 要把新愛的車停放好，所以如果您本身對保險沒有太大的興趣就可以略過這篇文囉～ ---- SentfromBePTTonmyiPhone11 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:223.139.20.149(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1629183340.A.DD6.html →vitoli410013:如果把雙實支與壽險做好，根本不需要疫苗險。

08/1715:06 →vitoli410013:疫苗險我是推薦已有體況難以承保醫療險與壽險的人08/1715:08 →vitoli410013:，轉嫁疫苗施打帶來的住院風險。

再搭配防疫險的法08/1715:08 →vitoli410013:定傳染病轉嫁。

08/1715:08 →vitoli410013:另外，真要投保疫苗險與防疫險，一律建議全保，分08/1715:10 →vitoli410013:散不理賠的風險可能。

08/1715:10 →hung9025:疫苗險最麻煩問題是是否為疫苗不良反應這件事情真的難08/1715:35 →hung9025:以界定可能要看有沒有其他人真的有賠付過才知道，我個08/1715:35 →hung9025:人覺得難度是頗高08/1715:35 →hung9025:我自己是買富邦產，主要目的就是去強化打完疫苗後又中法08/1715:35 →hung9025:定傳染病，線上投保98元，CP值是真的很高08/1715:35 →hung9025:至於其他部分認同樓上所講，還是回歸自身商業保險，醫療08/1715:36 →hung9025:實支實付是否充足、身故保額是否足額才是重點08/1715:36 其實我其中一項是拿富邦來做評估,因為實支實付確實是一大重點 →runrunpig:樓上h大講到重點，名詞定義才是最重要的，比帳上數字意08/1716:42 →runrunpig:義不大。

疫苗不良事件vs疫苗不良反應就有如失能險vs長08/1716:42 →runrunpig:照險，理賠難度天差地別。

08/1716:42 推liaojoe0605:好清楚喔！！謝謝你的分享～08/1717:35 →OLDbaojing:對，雙實支做好根本不需要疫苗險+108/1719:27 主要也是提供給不足的,畢竟他是一次給付又幾百元,對於疫苗不穩定的現況來說確實是很 多人在考量的避險商品 推happy0412:請收下我的膝蓋～～08/1722:47 →BoyceChu:有雙實支也很推薦買疫苗險，很便宜08/1804:00 →BoyceChu:尤其是打疫苗還是中了這塊，很推薦08/1804:06 我的想法跟你一樣,最近又出現一個孕婦打完雙劑仍然確診,這樣多一層保障,每年上萬的保 費繳滿醫療險,在風險最高的時候+幾百元多一份理賠,我覺得很值得考慮 推Or3:怑]反應不良才是重點08/1814:36 推meng0827:開放疫苗之後我遲遲不敢報名耶08/1817:43 →meng0827:確實會擔心意外發生08/1817:43 →vitoli410013:@meng0827只有兩個選擇，打或不打，反正風險自留08/1819:10 →vitoli410013:而已。

08/1819:10 推a145623tw:想問A是哪間？是我就保A最豪華～這種危險時刻錢真的不08/1922:54 →a145623tw:是重點又不是一次要幾萬塊08/1922:54 跟樓下說的一樣，是和泰喔 →wayn2008:A和泰08/1923:52 推tucker860715:旺旺有81塊的方案，保障也比較全面，應該是疫苗險08/1923:58 →tucker860715:中最便宜的吧@@，問過業務員表示是從寬認定，有發08/1923:58 →tucker860715:生不良事件就會理賠08/1923:58 推younglee:回vitoli410013大這個想法確實不錯,但我身邊目前有人有08/2017:05 →younglee:領到理賠了,也提供給大家當一個風險度的參考~08/2017:05 ※編輯:y789y(223.139.168.240臺灣),08/20/202118:37:49 ※編輯:y789y(223.139.168.240臺灣),08/20/202118:42:45 推hwk213:我推兆豐或富邦，之前曾經研究過理賠條件和價格等等規則，08/2322:47 →hwk213:綜合起來個人覺得最佳，我全家保富邦，外婆家全保兆豐08/2322:47 →hwk213:繳費建議用信用卡繳，不少家有額外回饋，像我刷台新回饋2008/2322:47 →hwk213:%，新戶最高有回饋到350元的樣子08/2322:47