為什麼很多奢侈品的品牌創始人都是屌絲？

大家好

今天選定的題目也是偶然看到一個話題

原文是這麼提問的…

為什麼很多奢侈品的品牌創始人都是屌絲？

愛馬仕以前就是個賣馬鞍的小店

香奈兒早年就是個咖啡廳歌女

LV創始人路易威登更是個純屌絲

為什麼會這樣？

看到這裡

首先關於奢侈品品牌創始故事，

相信沒幾個人知道，

包括已經在用LV啊、Chanel啊、Prada啊等品牌產品的人

畢竟咱們9年義務教育不會教這些

跟本土名人朱元璋朱總

從乞丐逆襲為皇帝完全無法相提並論

所以在這裡

小編要借這個題目跟大家談談

19世紀的工匠手藝人是怎樣的

早在100多年前的19世紀歐洲

像那些裁縫啊、鞋匠啊都是社會底層的職業

（圖為LV創始人 路易威登）

當然這也不是絕對的

那時歐洲的匠人很不一般

跟現在的等級考試一樣

需要從業者考取專業資格證書或者申請專利

獲得工匠資格

而這由專門的職業工會管理

就跟現在執業考試一樣

什麼註冊會計師啊、二級建造師啊什麼的

當時的工匠資格

具體分為三個級別：學徒、熟練工和大師

則意味著已經成為行業中的佼佼者

會收到社會的極大尊崇

那時還沒有奢侈品概念

奢侈品都靠手藝說話

創始人如果沒有牛X的手藝

那就無法滿足尊貴的客人

現在看看那些時尚大牌的創始人

無一例外全是小學徒起家

第一、他們嚴格保證手工工藝

第二、他們在選材上、設計上加入點創新

僅此而已

命好的，跟皇室啊、貴族搭上關係

那絕對是極大的榮耀

命不賴的，會受到當時明星的追捧

像當時做鞋出身的費魯齊奧-菲拉格慕

（圖 菲拉格慕為夢露量製鞋子）

這位20歲出頭的小鞋匠的粉絲群中儘是好萊塢的明星或是社會名流

奧黛麗-赫本，索菲亞-羅蘭，瑪莉蓮-夢露，溫莎公爵夫人，王公貴族若干

他單為瑪莉蓮-夢露就設計了40雙形式各異的高跟鞋

是不是很屌~

這些匠人當時腦子裡沒有奢侈品的概念

他們也就是通俗意義上做點生意

但誰知道買賣越做越大

技術越來越精，不斷苛求細節

專注一件事情一做就是一百年

（圖 BURBERRY博柏利）

這些成就被徒弟、子女們一代代傳承下去

最初的祖師爺也就成了自己的牌子

（突然感慨，中國怎麼就沒有個什麼魯班牌木器的家具奢品呢…）

反觀現在

你看這幾十年再出的奢侈品/輕奢品牌

創始人還有沒有屌絲？

不是設計師就是藝術家

再不然就是GAY

你做個牌子要能活100年

就算成不了奢侈品品牌，品牌價值也高的很。

通過上述講解大家可以明白

時代對於商機的影響不言而喻

創始人要有天賦才能

另外最主要的就是一種匠人信仰與精神

「一旦你決定好職業，你必須全心投入工作中，你必須愛自己的工作，千萬不要有怨言，你必須窮盡一生磨練技能，這就是成功的秘訣，也是讓人家敬重的關鍵」