高仿奢侈品內幕-如何辨別LV真假

真包小水泡的顆粒之間空隙比較分明，顆粒之間的溝的寬度都很平均。

整個摸上去軟硬適中，比較柔韌。

每粒水泡紋之間的縫隙很勻且有一定深度。

而每一粒小水泡的高度深淺也均勻，看著比較有質感。

仿的包包（下面就只跟高仿作對比了，沒紋或紋路輕的普通A貨就不提了）壓出的花紋大眼看，貌似了，甚至用久了，也會出油。

但手感通常會硬一些似的。

雖然也有不規則紋路，但最主要那個一粒粒的花紋之間空隙較小，感覺似乎水泡顆粒密密擠在一起，不夠立體。

總之一對比，從細節還是能看出來。

以上第一點看皮紋，實際能掌握了，基本就可以判斷LV包包的真假了，不管仿造者說得多麼天花亂墜，LV老花皮的紋路就是仿造廠商完全沒辦法克服的難關。

就算有的包包可能會有明顯的溝，但往往上面的顆粒又看上去太光滑，沒有質感。

仿貨超A以上，花標基本也是由斜條紋組成，但顏色往往不對。

大多偏棕。

就算顏色接近了，由於整體紋路的關係，遠看過去，總覺得含混不清。

但要注意這個第二點可以作為依據之一，但不能完全依此點，因為現在仿得比較真的，上面的花也跟真的顏色很接近了。

從五金件上識別

通常LV專櫃真品的五金，比如拉鏈頭，通常不會是很亮的金黃色，而是青金銅色，感覺不是特別亮，有的會是稍暗的，有點近似磨砂的質感，但又沒到磨砂的程度，總之很有質感的感覺。

當然也不能一概而論哦，現在不少新款的五金件也有不少是很亮的顏色。

這裡只說說最普通的老花老款常規包而言。

下面以超A拉鏈頭為例，圖示一下兩者差別。

不用吃驚，特別閃，特別亮的左圖的仿的，雖然顏色已經相當不錯，很接近超A賣家標榜的真品的青金銅色了，但還是太亮了些。

而右圖有點烏的是真的。

有可能照片光線的關係，實物也沒那麼重的磨砂感覺，還是有一定光亮度的，但不是象左圖那種很賊的亮。

最大差別在於上面的LV字樣，真品比較立體，且整齊，邊緣比較稜角分別，而仿品除了比較賊亮以外，LV浮雕出來的感覺過於圓滑，不夠分明。

從配皮看

有人說看防偽線和滴水變深測試。

這點實際上超A以上級都做到了。

所以還是要從細節來看。

先說包包周圍銜接老花的白色原皮細滾邊（比如枕頭包，貝殼包等等）真品LV通常很細，筆直，圓且立體，一整條下來非常均勻工整沒有斷開看不到接縫，沒有扭曲變形或稍微扭勁兒等問題，有的即使好的仿品細看會稍粗，不過這個也是不對比的話，自我感覺可能感覺不出所以然。

其次是真皮肩帶

LV肩帶即使是斜背包，也是一整條下來全無接縫，這點對皮質要求高，皮的損耗極大。

一般仿品很難做到（但不等於做不到）再有就是手挽包的把手。

真品的把手做得圓潤光滑，絲毫沒有皺摺。

而稍差的仿品往往轉折處有皺。

但一般超A以上大多已經可以做到沒皺了。

有人說可以從顏色上看。

這點是最誤導的。

因為LV專賣同款包不同時期也不可能做到配皮完全一樣色的。

此久了氧化程度不同，顏色也不盡相同。

要知道這種皮質，即使不用單放久了，顏色也會變的。

比如經典枕頭包，似乎以前出的，很多買來手把處就是密色了。

而近期買的大多是很白的顏色。

配皮單從照片不是特別容易看，尤其是用過轉蜜色的。

但如果是新包，尤其是手挽包的把手，可以從手感上來判斷。

真品新包配皮摸上去有點象生絲的感覺，摸上去有點稍澀的，看上去毛孔明顯，沒有光澤。

用舊了，皮質毛孔閉合，保養得當，會出光澤，也會變得柔韌。

而假包的配皮，即使可以做到沒有皺紋，但在新的時候就比較光亮，是那種韌卻不是柔軟的感覺。

用舊後，好的仿包跟真包的挽手，說實話，就看不大出來了。

看上去比較亮，比真品會硬些。

（如果拋開LV而言，也許很多人還會認為假包的皮質看上去比真包結實呢）但千萬別以為真品配皮肩帶不打皺哦（這裡指的是肩帶式的，手挽的用久也不會有皺），畢竟還是皮料，選得再好，用久了，經常折，肩帶絕對會有皺紋的！據說LV所用配皮一定是哪哪個地方的牛的牛皮，且得保養得當，如果有一個被蚊蟲叮咬過的疤，都不會被LV採用！！真夠變態的，人都不一定達到這水平！我想如果可能，LV會不會專門圈養牛群，並定期使用護膚品哪？下面參考下新的枕頭包上的配皮，大家感覺一下上面的毛孔。

還有上面軋線的顏色。