時尚大牌為什麼總要出奇葩單品?最近總算明白了……

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

最近Zzz又一次被Tiffany蒂芙尼刷新了三觀,因為他們竟然推出了一個神奇的單品——

沒錯,你們沒有看錯,就是洗碗的鋼絲球!不過這個是純銀的哦,可能刷刷鐵鍋就變成銀鍋了吧,炒菜時候間接試毒,就問你們服不服?

其實這又不是Tiffany蒂芙尼第一次「作妖」了,還記得之前那個刷遍網絡的回形針嗎?售價上萬塊。

還有真·金銀吸管,拿著個幾千塊的吸管喝肥宅快樂水,會更可口嗎?窮人如你Z當初也是直呼壕的世界懂不起。

後來才明白這哪裡是壕的世界懂不起,完全就是品牌套路懂不起啊。

據說有了回形針的營銷拉動,無數年輕人走進了Tiffany,銷售額增加了15%。

數據方面Zzz不是專家,都是從網上找來的有待商榷。

但不可否認的是,時尚大牌們總是出些奇葩單品,往往離不開下面幾個套路。

第一條當然就是剛剛說的,增加曝光度。

最近被議論最廣的當屬Dior了,先是復刻了十年前的馬鞍包,結果因為廣告被群嘲,左邊這位美女的造型簡直不能更土了——

後來直男們乾脆把這個很有歷史的馬鞍包,說成了豬腰子包……Zzz真想打死他們但細細一看,又不得不有點服這個腦洞——

緊接著七夕到來,Dior畫了一個小心心但是又遭到了群嘲。

其實Zzz覺得變形桃心還好啦,大家的槽點可能更多在逼死密集恐懼症的密密麻麻繡珠上。

然而事實是距離七夕大概還有兩周的時候,這款被嘲諷蠻厲害的白色Dior已經賣空。

距離七夕還有一周左右,Zzz就發現北京專櫃連絲巾都買不到了!

新款馬鞍包的銷量暫時不得而知,但喜歡逛中古店的Zzz發現中古款馬鞍包,也已經從幾百一千炒到了三四千塊,而且還得靠搶的。

嘴上說著嘲諷,甚至有姑娘表示也覺得像豬腰子啊但背起來還不錯,買的動作之快讓人驚嘆。

導致Zzz最近都在感慨,當時就該買幾個二手囤著,現在轉手還能賺點錢……

後來Zzz有點明白了,說不好看的人大多也不會真的去買。

品牌很清楚自己的客戶在哪裡,只要抓住這些客戶就好了。

不過呢在這個最常見的套路里,Zzz還是想說東西雖不難看,但廣告別亂拍好嗎Dior?那個拼夕夕風的廣告片啊,感覺還是有點流失貴婦客戶群的吧。

然後是第二條套路,其實跟第一條有點聯繫但是更直接些,叫做拉升其他產品銷量。

最明顯的就是開頭聊的Tiffany回形針鋼絲球了,真去買的人肯定不多,但是藉此去看看然後買了小愛心手鍊、項鍊的就真不少。

把這個套路有意無意運用很好的,還有LV和CHANEL。

前段時間Zzz還吐槽了一下CHANEL推出的滑雪系列不怎麼好看,但昨天就又寫到「粉餅包」受到瘋搶。

其實今年CHANEL的秀場限量包是個很小的救生圈設計,但基本上都處於買不到狀態。

而相對價位只有十分之一左右的粉餅包,被瘋搶肯定也有限量款的促進原因啦。

而超級愛出限量版的LV,有些限量系列真的是怎麼看都覺得腦洞太大。

就好比今年的七夕款吧,Zzz看到業內各種嘲諷,甚至有LV粉直接拜託做回老花。

但往往由於這種原因,大家對新款失望又去投奔經典款。

帶有楓葉等印花的小盒子、經典老花的圓筒包都被瘋搶,所以奇葩限量版有時候也會極大拉動銷售額。

第三條則通常是新設計師上任,常常要「作點妖」以證明該品牌不同以往了。

小馬哥在LV任職的時候聯繫藝術家出過很多限量版,比如說迄今很火的黑白三彩。

但是呢也有一些讓Zzz怎麼看都無法理解的,比如說吐槽N次的草間彌生合作款,滿滿的波點,滿滿的逼死密集恐懼症。

這種設計師新上任就要搞點「不同」的還有很多,幾乎每次換設計師都會讓大牌粉們瑟瑟發抖,生怕自己喜歡的設計被改得面目全非。

比如說前段時間CELINE的前設計師Phoebe Philo離職,就讓一眾粉絲很擔憂,不知道新設計師會不會延續好簡潔的X冷淡風。

但無論怎麼出這些奇葩設計,時尚大牌們幾乎都還是會保留經典款做支持。

哪怕戴妃包被塗鴉、Birkin包變透明,但仍然吸引著無數擁躉者。

換句話說也許有實力才能玩奇葩設計吧,不然如果光是靠奇葩設計吸引眼球,最後還是不能化作收益,時尚大牌們可不會那麼傻的呢~


請為這篇文章評分?


相關文章