想要舒服,就留在家穿你的睡衣!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

「時尚應該給你帶來快樂」

「讓你感覺舒服的著裝,就是正確的著裝」

「每種樣貌、每種身材都很美」

畢竟時民主時代,我們對於時尚的態度也必須政治正確。

然而有時候,「正確」的一定是真實的?時尚人心裡有哪些不一樣的OS?看看這些「有態度」的時尚人,想對歌舞昇平的時尚舞池唱出怎樣的反調和真相。

以下內容可能引起部分觀眾反感,玻璃心請在家長陪同下觀看。

關於「舒服的時尚」

「讓你不舒服的時尚不是真正的時尚」,「在喜歡人面前就不該修飾」,這樣的話我們聽得越來越多,然而從古至今,時裝時尚都需要穿者「Ging」起來,甚至為之吃苦頭。

過分依賴「舒服穿衣」,不一定是最正確的時尚哲學。

什麼叫舒服的時尚?舒服,這詞在時尚的字典里不存在。

想要舒服,就留在家穿你的睡衣。

——Donatella Versace

我覺得夾腳拖鞋是很多男女關係滑落的象徵。

一開始是夾腳拖,然後是棉布休閒褲,它們變成了二人不再愛愛的先導藥。

——Lady Gaga

穿棉布休閒褲是被打敗的一個象徵。

你的人生失控了,所以你開始穿棉布休閒褲。

——Karl Lagerfeld

PS:關於棉布休閒褲,可以多說一句。

這個曾被時裝人看不起的單品,在當下與時俱進地進化成了男裝界的熱門單品,但前提當然是要好的質感和剪裁,Bottega Veneta 就推出過羊絨款的休閒褲。

關於「酷」

時裝讓人有魅力,這點沒錯,但有時候也確實會成為一種「不時髦毋寧死」的壓力因為時尚要求酷,追隨在後面的大家只能苦苦地「裝酷」。

我以前拍照其實還挺愛笑的。

我覺得是進入了時尚界之後我開始不笑了。

時裝偷了我的微笑。

——Victoria Beckham

一向以冷臉 face 出現在照相機前的貝嫂說不定與家人相處時也是會笑的,當然她這冷臉「有態度」的氣場也為她的個人品牌做了最佳形象代言。

關於身材

「怎麼高興怎麼穿」、「什麼身材都可以自信美麗」的雞湯觀點也許不一定能無條件地成立。

得體的、努力維持的、修飾但保持自然的儀表,才是永不出錯的通行證。

好像越胖越丑的人,穿的衣服越少。

各種短褲、人字拖、緊身褲,套在他們從這邊一直延伸到紐約州波基普西市的屁股上。

我一直都說,應該把穿成這樣的人關進大牢里。

特別是大於10碼的緊身牛仔褲,應該立法禁止。

10年前紐約一些人開始搞得像無業懶漢一樣,現在這個現象成了流行病。

——Iris Apfel

說消瘦模特不好看的,都是那些坐在電視機前抱著一袋袋薯片的胖媽咪。

你(Carine Roitfeld)很走運,你的孩子都很漂亮。

如果生了個醜女兒,那就沒這麼好過了。

——Karl Lagerfeld

Karl確實是減肥成功的人,說這話有他的立場所在。

我28歲才開始做模特,身高一米七一,從來不減肥節食。

我很聽我醫生說的話,「有點脂肪是好事,你的體重沒問題,千萬別減。

——Isabella Rossellini

然後這樣的她,拍了幾十張《Vogue》封面。

好吧這真的不是一個公平的世界,在模特領域裡,「感覺」與「機緣」(身世)比努力重要太多。

對的人怎樣都能行,但不代表其他人也可以縱容自己不去努力。

關於時髦

「明星時尚風」吹了一個十年,越刮越烈。

明星演繹、傳播甚至創造原本由設計師一手掌控的時尚,粉絲與大眾樂此不疲地買單,每個明星都能在大環境中成為時裝偶像、「發損挨扛」,沒有人在意當中真實的含金量。

而「大表姐」,倒是風輕雲淡地坦白了實情。

我真的不會稱呼自己做時裝偶像。

我可能會稱自己是個『被很多專業人士包裝的人』,可能更會稱呼自己是只猴子。

——Jennifer Lawrence

能講出我在乎的時裝觀點的人不多。

對於跟人討論時裝我著實不怎麼感冒,他們的時尚觀點我可是一點都不在乎。

——Karl Lagerfeld

Vetements is uncool now。

現在,你街上的挫朋友都開始買 DHL 那款 T 恤了。

——Lorde

Lorde 在5月15日自己的 Twitter 上連發多條推文,箭頭直指當下最為炙手可熱的品牌 Vetements,以及當中最備受追捧的 It 單品。

作為今天品牌與設計師的寵兒,Lorde在時尚界見風使舵的大勢頭下唱起了反調,確實讓我們對這個「眼下最酷品牌」再次思考:「Vetements,真的有那麼不得了嗎?」

關於日益龐大的時尚陣營

時尚越發觸手可及,吹出的彩虹色夢幻泡泡讓每個消費者都覺得自己能穿成下一個 Chiara Ferragni,設計師也夢想自己成為下一個 Tom Ford。

但實情是,這一切沒有想像中那樣觸手可及,僅憑一顆勇敢的心、沒有足夠的沉澱,過早的衝浪嘗試只會被大潮打回在沙灘上。

太飽和了。

你看紐約時裝周里年輕設計師的秀,只坐了三分一的人,PR公司的人都說『你必須做場秀』,於是他們花光所有錢,換來的影響卻是零。

那些人來看秀,只是因為他們去不了更棒的秀。

——Olivier Theyskens

我一度想走出時尚,去學醫藥。

我尋思,你知道嗎,誰需要時尚?你穿一條紅色連衣裙時配一件橙色夾克,這是多重要一件事?並不重要,真的。

——Alber Elbaz

男人跟我說,我保住了他們的婚姻。

他們在(幫老婆)買鞋上花了大錢,但總比離婚來得便宜。

所以你看,我還是有用的。

——Manolo Blahnik

你記得《慾望都市》中 Mr.Big 向 Carrie 求婚那段中的「定情鞋」嗎,或許這才是愛情正解的一部分?物質,可以穩住多大份額的感情?

今日話題

社交時代,誰都有張口評論、傳播觀點的權利,「人人皆評論家」,對於時尚你有什麼觀點與看法呢?

在下方留言中與我們一起互動吧!

來源 | GQ(ID:GQZHIZU)

圖片 | Getty Images、Instagram、品牌

【免責聲明】

品牌幾何是個中立的知識分享平台,以上內容僅供分享,非用作商業用途。

本文使用圖文及視頻等作品部分源於網絡,我們尊重著作權所有人的合法權益,如涉及版權爭議,請著作權人告知我方刪除,謝謝。


請為這篇文章評分?


相關文章 

穿上「丹寧裝」,初春不做單身汪

推薦閱讀隨著氣溫的回暖,肯定又會有「作妖兒人」捺不住性子地要問:「春天來了,我的桃花兒還會遠麼?」各位盆友莫急莫慌張,小編為大家帶來了初春丹寧裝,想要鎖住Ta的心,不如從中找找靈感吧!

娛樂,時尚的另一種救贖?

無可無不可的,時尚界已亦步亦趨地進入到「大娛樂時代」:這是一個最好的時代,以夢為馬,光耀煊赫,靈感同巧思俱能成為被仰視崇拜的註腳;這是一個最壞的時代,競逐功利,掠影浮華,噱頭與賣點攜手占據了世人...