講真，其實穿搭也有需要走出的「舒適區」

我們都聽過舒適區（Comfort zone）的說法，百科定義如下：

通常，我們會把舒適區的概念人生啊，職業生涯啊等這些大主題上，但其實呢，穿搭也是有所謂的需要走出的「舒適區」，今天我就來說一說吧~

舒適區一：永遠穿某些固定的單品、搭配

看到小標題你可能會驚訝，袖子你不是之前還寫過一衣多穿，一件衣服穿三年，基本款的搭配嗎？怎麼這裡又成了「舒適區」了？

還是有區別的。

博主們的一衣多穿也好，基本款的不同搭配也好，雖然是同一件單品，但說實在的，博主們是在致力於將一件單品穿出不同的搭配——在相同中穿出不同來。

而我所說的穿固定的單品或搭配是什麼呢？

舉個栗子：我今年穿白T恤+藍色牛仔長褲，明年這件牛仔褲還能穿，白T恤變形了？那就再買一件白T恤接著穿，鞋包配飾什麼的，也是從前怎麼用，現在還怎麼用。

看出區別了嗎？一衣多穿是有嘗試搭配的，是致力於用有限的單品穿出儘量多的不同look，而舒適區的固定搭配，一言以蔽之：不敢穿，不敢變，執著於某些有安全感的固定的單品、搭配、配色等。

後台會有很多妹子問，XX單品和XX單品可以搭配嗎？這是正常的詢問，但還有一部分妹子得到答案之後，還會再猶豫：這樣穿會不會不適合我的身材？會不會太誇張了？——這就有點「不敢穿」的意思了。

常見的比如：小個子不敢穿長裙，胯寬不敢穿闊腿褲，黃黑皮不敢穿彩色等等。

當然，舒適區本身就是有利有弊的。

對穿搭新手來說，快速找到屬於自己的「舒適區單品」、「舒適區搭配」，能相對快的提升基礎搭配能力，對於某些應急的場合，實在過於苦惱如何穿搭的時候，從「穿搭舒適區」找解決方案也能更快速。

但對於有一定搭配能力，尋求衣品上的突破，希望自己能駕馭更多風格的進階選手來講，一直留在固定的穿搭舒適區就不太好了。

舒適區二：她穿得好看，是因為高白瘦美

額，凡是寫穿搭文章，我總是能看到這樣的說法：「她們穿得好看，是因為高/白/瘦/美啊」、「瘦就穿什麼都好看」、「臉美批塊抹布都是美的」等等。

其實對這種言論我是很無奈的，如果真的是這樣，講真，我分享過的那麼多小個子/黃皮/微胖/重量級的博主，都是白分享的嗎？

還是那句話：在現行的主流審美下，高白瘦美，腿長腰細等，確實本身更具有優勢，但這些優勢並非不可彌補啊，真要是不高不白不美不瘦就穿啥都不好看，那你們還天天關注我幹啥？天天問「顯高顯瘦顯白」的穿搭技巧幹啥？？

我覺得吧，這種言論就和小時候羨慕那些所謂的「尖子生」一樣，總有人覺得，人家考高分是因為「智商高」「天賦好」，這世界上是有高智商，是有好天賦，可也不是滿地都是吧？總有一些人是因為努力的方向正確並堅持了下來，才能變成「別人家的孩子」。

穿搭也是一樣的，普通人也有修煉美麗的資格，不要用所謂的「高白瘦」來作為自己偷懶的藉口——退一萬步來說，身材還是可以後天修煉的呢，真要是覺得只有瘦才是出路，就努力塑形吧。

舒適區三：足夠有錢才能趕時髦

時尚博主和明星們，確實動輒大牌潮牌，一身幾萬都是小case，普通人確實沒有這樣的時尚資源、金錢資本。

但是呢，現在不是幾十年前啊，滿大街的快消品牌難道就不夠時尚？淘寶上就不能找到一些有設計感點價格適中的原創品牌？人家幾十塊的回力飛躍還秒殺一眾大牌小白鞋呢！

袖子覺得吧：大牌有大牌的時尚，平價有平價的潮流，用心關注下時尚趨勢，多了解一點搭配技巧，平價品牌未必不能穿出時尚博主的氣勢。

▲穿 H&M 也很時尚好看啊

當然，平價和某寶上「明星同款」還是有區別的。

花一樣的錢，一個用平價快消等單品搭配出時髦感，一個全身copy的某寶明星同款，孰高孰下？——我自己覺得一個是有思考的搭配，一個是沒思考的照搬，當然是更認同自行搭配的前者。

現下這個品服裝產業極其發達的時間，時尚和金錢的關係並不是那麼緊密（當然也不是完全無關，畢竟一分錢一分貨呢），但說到穿搭上的好看，單品質量還看得過去的情況下，我認為，搭配比單品重要，風格比明星同款重要，追同款追大牌，不如修煉衣品搭配——穿搭的世界裡，能穿得好看才是王道。

對「舒適區」的看法如何？歡迎來踴躍評論、留言哦~