她背著兩萬多的包，卻連學費都交不起

當你覺得，你的包你的衣服你的首飾比你自己還貴時，你就離墮落不遠了。

01

最近身邊發生的一件事，徹底刷新了我的三觀。

舍友雪兒在前幾天忽然接到了一個電話，是某個貸款機構打過來的。

電話里說她的朋友小茵已經欠貸數萬元，小茵的電話已經停機了，打不通，她在借貸時留下的備用號碼是雪兒的，貸款機構那邊讓雪兒提醒小茵，讓她儘快把欠下的貸款還上。

我記得小茵以前來過我們宿舍，當時的她衣著時髦，打扮得光鮮亮麗，印象最深刻的是她的身上背著一款香奈兒的經典包包。

這款包包，在官網上要賣到兩萬多塊。

這樣的衣著打扮，這樣的奢侈品傍身，我們當時都認為：哇，這是白富美本人沒錯了。

然而，沒想到的是，有一次學校公布學費欠費名單時，小茵的名字赫然出現在上面。

我們都表示很不能理解：一個連香奈兒包包都能買得起的「富二代」，竟然連學費都交不起？不可能吧，一定是她錯過了繳費時間。

直到前幾天的這通來自貸款機構的電話，我們才忽然明白，為了自己的一身光鮮亮麗的行頭，為了彰顯自己「白富美」的標籤和地位，她不僅將家裡拿出的學費花掉了，還貸款欠了一屁股的債。

她很少去上課，期末考試幾乎門門都掛科，可她卻連補考和重修的費用都拿不起。

在她父母用辛辛苦苦賺來的血汗錢交到她手上，期盼著她努力學習成為人中龍鳳的時候，她可能拿著這些學費流連在各大商場的奢侈品專柜上。

當別人羨慕她拿著各種昂貴的物件的時，可能她在夜深皺著眉算著一筆筆貸款，愁眉苦臉地盤算著欠下的「巨款」該怎麼還。

這一切的苦不堪言，都來自於她的虛榮心。

為了這些「標籤」，她失去的東西太多了。

02

對於奢侈品的趨之若鶩，仿佛成了當今的時代標誌。

我不是不贊成買奢侈品這一行為，我是覺得，一個人的購買力，要和自己的家庭條件成正比。

我見過許多女孩子為了一條項鍊、一瓶香水或是一個包包，花掉了近一個多月的生活費，之後生活得「窮困潦倒」，找室友們東拼西湊地借錢吃飯。

如果資金有限的話，就要平均你的各個消費領域，而不是在某個方面肆意消費，其他方面捉襟見肘。

阿德勒的《自卑與超越》中有一個概念：

一個人越自卑，尋求優越感的要求就越強烈。

許多人平日裡沒有自信，但是如果名牌傍身，就仿佛腰杆一下子就挺了。

很多人都覺得：我不優秀，不能吸引別人的注意，但是我可以讓自己的「附屬物」變得有價值，這樣我就可以「狐假虎威」地引起別人的關注。

但是，就算你咬緊牙根買了那一兩件，看看家裡其他的東西，和它們真的能夠匹配嗎？

之前，網上有一件事被刷屏。

一個女孩買了一件三萬多的香奈兒上衣，洗了一次之後發現掉色，於是憤怒地追問客服人員，但是得到的回覆卻很戳心：我們的這款產品，設計的時候根本沒考慮到要洗，一般都是穿了幾次之後就要丟掉的。

對於富人來說，奢侈品不過是與自己的經濟能力相匹配的日常用品，是觸手可及的；而對於大多數的普通人來說，奢侈品是虛榮心之下的產物。

自己必須得咬咬牙、勒緊腰帶才能忍痛買下那一兩件。

看過這樣一句話：

「使用能代表那個階層的符號來表達嚮往之情，或假裝自己屬於那個階層，遠不如踏踏實實地努力，讓自己晉升到那個階層來得過癮。

等什麼時候你面對那些『奢侈品』可以雲淡風輕波瀾不驚了，你才算真正進入富人的圈子裡。

」

虛榮心的膨脹，會讓人蒙蔽雙眼，喪失理性，從而不考慮實際的家庭狀況。

要想得到你真正想要的，就要努力讓自己能夠配得上它。

當你勤懇踏實地工作，不斷地躍升自己，想要的東西，都會一件件地擁有。

03

在《北京女子圖鑑》中，有這樣一個情節。

陳可在和張超坐公交車時，看見一個背著LV包包的女孩上了車。

陳可一向都把這款包包作為自己的追求，於是就目不轉睛地盯著它看。

張超就提醒她：「別看了，一定是假的。

能背得起LV的人，怎麼可能坐公交車啊。

」

陳可想了想，覺得也是，便收回目光，不再張望。

過了幾站之後，天氣忽然下起了雨。

這時張超忽然湊到陳可耳邊，對她說：「你看，她的包可能是真的耶。

你看她護著包，自己都被淋濕了。

」

陳可舉目望去，發現那個女孩已經下了車，她沒有帶傘，卻把身子彎成弓狀，努力地保護胸前的LV不被雨淋濕。

後來陳可在和王佳佳聊天時說了這件事，王佳佳對她說：「有的人啊，背著真包，別人都會認為是假的；還有些人，即使背著假包，別人也會認為是真的。

」

有的人名牌情結很嚴重，他們認為：大牌的東西好看，拿著它出去，在別人面前，能夠抬得起頭，讓我更有面子。

然而，不是你有了一件奢侈品就躋身富人行列。

有的女孩子，自以為擁有了一件奢侈品就可以在同齡人面前揚眉吐氣。

殊不知，她腳上的帆布鞋、衣服上的線頭，都清晰地暴露了自己的社會階層。

熟悉你家庭狀況的人，會對這種愛慕虛榮的做法一笑置之；而在不認識你的人面前，你這麼裝模作樣的「努力」又有什麼用呢？你為了這些高檔消費品背後的辛酸，有誰能夠去理解？

奢侈品們沒有生命，不會因為你的「付出」而心懷感激，延長使用壽命。

你為了它們「赴湯蹈火，在所不辭」的行為，真的沒有意義。

04

我見過很多滿身名牌但出言不遜的人，也見過不少衣著樸素卻彬彬有禮的人。

真正的高貴永遠不是奢侈品傍身。

衣著上的高貴，只會換來別人的羨慕和指指點點、評頭論足，而靈魂上的高貴，才能換來別人發自內心的欣賞和喜歡。

就像小茵，她將自己打扮得再光鮮再昂貴有什麼用？她並沒有知心朋友。

她平時一個人在外面租房子住，連她在貸款時留的電話號碼都是和自己交集並不多的同鄉雪兒。

真正的高貴和優雅，不是口中字裡行間的各種奢侈品牌的名字，不是將手腕上名貴飾品的熠熠發光，更不是搔首弄姿、惺惺作態，以期待別人艷羨的目光；

而是在得意的時候不高傲，失意的時候不自卑。

面對周遭的事物，寵辱不驚，淡然處之，時刻保持著優雅的態度。

就像海明威筆下的桑提亞哥，民國傳奇女子宋美齡。

蔡康永講過，自己小的時候，曾到一個富貴人家去吃飯。

在餐桌上，他第一次吃到了魚翅，覺得很好吃，忍不住問女主人：「這是什麼呀？」

女主人微笑著對他說：「這是粉絲，喜歡吃的話就多吃一點哦。

」

蔡康永長大之後，才明白女主人的一片用心：如果說出食材的名字，客人會因為懂得食材的名貴而無法心安理得地享用。

在她看來，在客人們心中留下什麼印象無所謂，只要他們在飯桌上吃得開心就好。

巴爾扎克曾說過：「一夜可以產生一個暴發戶，三代培養不出一個貴族。

」

整天想著如何用物質來包裝自己，刻意抬高自己身價地位的，那叫「土豪」，而不以物質為重，擁有良好修養，懂得將心比心，靈魂充實飽滿的人，才是真正的「貴族」。

有品者高，有金者貴，真正的高貴是一種情懷，是一個人在精神上的富足。

法國思想家帕斯卡有一句名言：「人是一支有思想的蘆葦。

」人的生命像蘆葦一樣脆弱。

可是，人類依舊是宇宙間最高貴的生物，因為人有著一個能夠思想的靈魂。

內心世界的巨大差異，決定了人的高貴和平庸，偉大與卑微。

有些事物，雖然不擁有，但也不強求。

在庭前靜觀花開花落，在水邊欣賞雲捲雲舒。

生活溫飽而充盈，待人親和而溫暖。

一個人最好的狀態，也莫過於此吧。