事後檢定不顯著

準，其中只有在服務回應性與其他公務機關比較上是顯著的，因此拒絕（1-3）Ho. 之假設。並作Scheffe 事後（POST HOC）檢定，其結果說明如表4-13 中所示：.

故利用單因子變異數. （ANOVA）分析探討差異情形，若各群組間差異達到0.05. 顯著水準，則再進行雪費法（Scheffe）事後比較，用以考驗. 彼此各項差異情形。 壹、不同年齡的 ...

這篇我們可以來討論事後檢定(Post-hoc Analysis）。 ... 因此我們在做了F檢定得到顯著的結果之後， ... 還有如果F檢定的結果如果顯著，事後檢定的結果卻不顯著，

如標題，求助～本人論文做量化研究，在ANOA分析達顯著差異後用scheff法進行事後比較，但結果卻沒有任何一組達顯著差異，有查過可能因為某些組別樣本數 ...

一般Scheffe'比較嚴格，LSD比較不嚴格，本研究採用Bonferroni & Tukey， ... 事後檢定(Post hoc)：為檢定當多組樣本平均數有顯著差異時，詳細的顯著 ...