車禍鑑定翻盤檢方重新起訴遭法院打臉不受理 - 蘋果日報

但行車事故鑑定後來經過覆議，推翻初鑑結論，改認定高男有過失責任，檢方於是主張 ... 據此判決公訴不受理，檢方上訴企圖翻盤，仍被高院駁回確定。

出版時間2019/02/04 高男撞上吳男檢方不起訴確定後想翻盤卻被法院打臉。

示意圖 宜蘭一名高姓男子被控2016年涉嫌開車逆向，撞死一名騎機車迎面而來的吳姓男子，檢方原依鑑定結果，指高男無過失而不起訴處分確定，後因車禍鑑定覆議逆轉認定高男有過失，檢方重新起訴，主張出現「新事證」，高院審理認為檢方違法起訴，仍判公訴不受理確定。

判決指出，本案車禍事故發生於2016年6月15日上午9時許，高男駕駛自用小客貨車（U3-1277）在宜蘭羅東的培英路往西行駛，在尚仁街交岔口迎面將騎機車的吳男撞倒，吳男送醫不治。

高男被控因閃避路邊停車、未注意車前狀況而貿然跨線逆向行駛，涉犯過失致死罪嫌，但檢方依照行車事故鑑定結果，認定高男無過失責任，將他不起訴處分，經高檢署駁回再議確定。

但行車事故鑑定後來經過覆議，推翻初鑑結論，改認定高男有過失責任，檢方於是主張出現「新事證」，指高男行經無號誌交岔路口時，沒依規定減速慢行、作隨時停車之準備，且事發地點街道監視畫面未經調查審酌，因此重新起訴高男。

一審認為，檢方最初的不起訴處分，已審酌過這些監視畫面，還擷圖7張附卷，且行車事故覆議結論，與初鑑結論都基於相同案情事實，只是再行調查形成不同認定，不算「新事證」，檢方本件起訴違反《刑事訴訟法》規定，據此判決公訴不受理，檢方上訴企圖翻盤，仍被高院駁回確定。

（黃哲民／台北報導）【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】 一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多最熱獨家、最強內幕、最爆八卦訂閱《蘋果》4大新聞信　完全免費 最Hit 他2次約會豪砸90萬元追到女茶藝師　馬上「被開房間」拍不雅片甩了 空姐飛機上被成龍要地址電話　半年後「身價翻漲」變貴婦 王瞳「送不出的喜帖」曝光　艾成骨灰葬台灣永伴摯愛 連廖老大都嫌　喝一口自家茶飲飆罵「X」！轟加盟主：開不起來不覺得對不起你們 窯烤爐的第一次竟不是給住戶！　已購戶不爽建商員工搶先「芭比Q」要索償 同時感染新冠、猴痘、愛滋病　他出國玩5天中3鏢成全球首例 王瞳收婚紗照崩潰大哭　遙訴艾成「就當今天也在跟你辦婚禮」 阿伯飆速35秒！重機騎士輸了　網全笑翻：飆的不是車「是年輕回憶」 在座的各位都是食物　連緬甸蟒蛇都被它吃了 台語歌手罹癌開刀切除甲狀腺瘤　失聲被判「無期徒刑」