重機超速肇事大逆轉二審認證「前車鬼切」改判無罪| 蘋果新聞網

朱男不服，上訴堅稱林男突然左轉害他閃避不及才釀禍，高雄高分院將全案重新送車禍鑑定，結果翻盤，認定肇事原因是林男突然左轉「未讓直行車先行」，且 ... 您使用的瀏覽器版本較舊，已不再受支援。

建議您更新瀏覽器版本，以獲得最佳使用體驗。

高雄市楠梓區藍昌路、大學三十二街128巷路口。

翻攝googlemap 圖片來源:蘋果新聞網高雄朱姓男子騎重機在楠梓區藍昌路上，與同向機車騎士林男發生擦撞，雙雙人車倒地，林男骨折，朱男被控超速、未注意車前狀況，一審判他拘役50日。

朱男不服，上訴堅稱林男突然左轉害他閃避不及才釀禍，高雄高分院將全案重新送車禍鑑定，結果翻盤，認定肇事原因是林男突然左轉「未讓直行車先行」，且就算朱男沒超速也閃避不及，因此逆轉改判朱男無罪。

全案確定。

此案一審認定，2019年3月15日下午4時許，朱男騎重機沿藍昌路由南往北行駛，林男騎在朱男右前方，兩車行經藍昌路、大學三十二街128巷路口時，因朱男未注意車前狀況、未保持安全車距，且疑為超速，因此發生擦撞，造成林男左胸肋骨骨折、血胸等傷害，將朱男判處拘役50日，得易科罰金5萬元。

朱男不服，堅稱他沒有過失，是林男當時突然往左轉，他根本沒有反應的時間，才會發生碰撞。

二審高雄高分院勘驗當時在現場他車的行車記錄器影像，發現兩車相撞前，果然如朱男所說，林男車輛明顯左轉而近乎垂直在朱男車前，因此將全案證據重新送逢甲大學車輛行車事故鑑定研究中心鑑定。

鑑定結果認為林男確實突然偏左，當時朱車時速約58.99〜66.34公里，雖然已經超過當地速限（50公里/時），但經計算，就算朱車在速限內，仍無足夠時間在碰撞前將車輛煞停避免事故發生，認定肇事原因是林男騎車往左偏向時未注意直行朱車，朱男無肇事責任。

合議庭採重新鑑定結果，認為是林男轉彎車未禮讓直行車肇禍，且林男也說「不知道車禍怎麼發生」，可見他在改變行車方向時並未注意後方來車就貿然往左或變換車道，因此撤銷原判決，逆轉改判朱男無罪確定。

（郭芷余／高雄報導） 查看原始文章 #朱男#林男#肇事#鑑定#藍昌路國內