淺談先訴抗辯 - 法律便利貼

相信各位若有需簽訂保證人條款或其他合約時，針對「放棄先訴抗辯權或拋棄先訴 ... 所謂先訴抗辯權，依我國民法第745條規定：「保證人於債權人未就主 ...   愛森管理顧問 關於愛森 最新消息 服務項目 教育訓練 聯繫信息 AwesomeCourse制度與真實世界的權衡 淺談先訴抗辯    各位是否還記得先前文章中有提及保證人與連帶保證人之差別呢？(文章連結http://www.awesome-college.com/27861244592041521033360281.html)     相信各位若有需簽訂保證人條款或其他合約時，針對「放棄先訴抗辯權或拋棄先訴抗辯權」等語詞並不陌生，但究竟何謂先訴抗辯權？ 先訴抗辯權     所謂先訴抗辯權，依我國民法第745條規定：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。

」意即若主債務人有足夠能力清償債務，債權人只能向主債務人請求履行，不能直接向保證人做請求。

​    舉例來說，小明積欠曉華一百萬元帳款，於借貸合約中明定由小花擔任小明之保證人，若今日曉華欲向小明請求償還一百萬元，需曉華求償無果，用盡所有合法救濟手段之後，才得向小花請求清償一百萬元之債權。

       惟有關先訴抗辯權之行使，保證人雖得於訴訟上或訴訟外行使，然僅能據此暫時拒絕清償，並無法否認債權人之權利；只要債權人就主債務人財產強制執行而無效果後，保證人就無法再主張先訴抗辯權。

 拋棄先訴抗辯權     就實務上常常看到「放棄先訴抗辯權或拋棄先訴抗辯權」等語詞，究竟先訴抗辯權是否可被拋棄？     依我國民法第746條之規定：「有左列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利：    一、保證人拋棄前條之權利者。

    二、保證契約成立後，主債務人之住所、營業所或居所有變更，致向其請求發生困難者。

    三、主債務人受破產宣告者。

    四、主債務人之財產不足清償其債務者。

」       由上述法條之內容我們可得知，保證人得依第一款之規定拋棄先訴抗辯權。

須注意的是，保證人之先訴抗辯權一經拋棄，先訴抗辯權隨即消滅，保證人不得再行主張，債權人可先對保證人逕行追訴並為強制執行。

至於拋棄之方法，書面或口頭皆可為之。

    因此，提醒各位朋友，下次在簽訂合約擔任保證人時，是否確定同意放棄先訴抗辯之權，以免因不了解條文內容而使自身權利受損。

文/愛森學院​2016/07/27 聯繫愛森我們重視您寶貴的建議，也感謝您對愛森的支持，歡迎與我們聯絡，愛森會以最快的速度回覆您 姓名* First Last [objectObject] *Indicatesrequiredfield E-MAIL* 內容* 送出 關於愛森 最新消息 服務項目 教育訓練 聯繫信息