專利的公開與公告，一字之差謬之千里 - 智財散步

為了讓這款美髮造型器佔有市場優勢，Dyson早在2015年3月12日就向美國專利商標局進行專利申請，但直到2018年6月13日才收到核准通知，並於同年10月2日獲 ... Skiptocontent Home專利台灣專利實務專利的公開與公告，一字之差謬之千里 Dyson開發了一款全新的美髮造型器，其內部裝有風扇，可調節冷風/熱風以及風力大小。

風扇產生的氣流會在髮捲形成寬達效應(Coandăeffect，又稱附壁效應)，能將頭髮吸附於髮捲表面，以塑造出漂亮的捲度。

資料來源：美國專利商標局、Dyson 為了讓這款美髮造型器佔有市場優勢，Dyson早在2015年3月12日就向美國專利商標局進行專利申請，但直到2018年6月13日才收到核准通知，並於同年10月2日獲證公告。

也許有人會納悶，為何作業時間會這麼冗長呢？ 我們曾在之前的文章提到，在取得專利之前必須先通過官方審查(程序審查、形式審查及實質審查)，其中實質審查涉及與現有技術的比對，審查人員需要檢索、閱讀海量的已公開資料，因此被公認是最費時的審查環節。

無論是台灣、美國等地，從送審日起到實質審查通過，平均費時兩年甚至更長時間。

如果專利申請的技術內容從送審日起，動輒兩、三年才因獲證公告而浮出水面，就社會大眾的角度而言，由於專利的申請是先卡位先贏，在水面下的沉默期過長，可能使業界、學界在不知情的情況下，重複投入研發資源，產出無法再獲專利保護的空包彈。

基於實質審查耗時甚長，許多國家對於創新技術的專利申請，採行了所謂的早期公開制度，也就是一個案件送審後過18個月(若有主張國際優先權，則以國際首次申請的專利送審日起算)，專利行政機關即主動公開專利說明書、圖式及申請專利範圍。

如此一來，專利申請的技術內容就提前浮出水面，使業界、學界避免重複研發的浪費，藉此激勵出更多創新技術。

總之，專利送審後若無特殊情況(如涉及國防機密者)，專利行政機關會先公開其技術內容，待通過官方審查及繳納規費後，再發佈獲得專利證書的公告。

專利的公開與公告雖只有一字之差，但公開只是提前公佈技術內容，並不代表已通過官方審查，自然無法依此取得專利；而公告是通過官方審查後，只要完成規費繳納，就正式取得專利。

媒體報導所講的專利曝光，經常指的是公開，所以不能與取得專利畫上等號。

像是Dyson的美髮造型器專利申請案，在2015年9月24日就因早期公開而曝光(在英國專利送審後過18個月公開)，但到了2018年10月2日獲證公告後，才算真正取得專利。

  本文經Patent1O1授權轉載，原文在此 作者／鐘國晉專利師 編輯／馬克斯 Photocredit:etorov@flickr,CCBY-SA2.0 Tags:公告,專利,早期公開 RelatedPosts AboutTheAuthor 鐘國晉 Patent1O1創辦人、專利師高考及格，曾任法律事務所專利工程師、法人機構產業分析師，現於金融業負責專利申請業務，熱愛思考專利權的本質及研究創新方法，喜歡化繁複為簡單 OneComment AddaComment取消回覆發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

Comment:*Name:* EmailAddress:* Website: Δ 等什麼!快追蹤我們觀看「名人來散步」(Video) #14不藏私！專利師國家考試的考取秘訣全分享／恆融智慧財產事務所許文馨專利師 收聽「理則脫殼秀」(Podcast)智財好書推薦給您閱讀其他智財故事 搜尋更多智財故事 智財活動 Therearenoupcomingeventsatthistime.