深度時尚|3 年狂漲60%!CHANEL 能成為第二個HERMÈS 嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

但奢侈品產業分析師則認為,CHANEL 的漲幅遠超過競爭品牌,原因是想挑戰位於金字塔頂端的愛馬仕(HERMÈS)。

美國精品二手包交易平台Rebag 執行長查爾斯. #熱門話題 熱門排行Top15 最新新聞 有感新聞 質感專題 靈感雜談 好感指南 休閒 關係 學學 居家 好食 最新活動 廣告合作 首頁 文章列表 有感新聞 2022/02/21 深度時尚|3年狂漲60%!CHANEL能成為第二個HERMÈS嗎? 經理人八分生活林柏源、Kevin Shutterstock 3年漲價超過60%!香奈兒(CHANEL)能成為第二個愛馬仕(HERMÈS)嗎?會遇到哪些難題? 2022年春節後,全球奢侈品龍頭LVMH、開雲(Kering)集團先後響起「漲聲」。

根據《VogueBusiness》二月中統計,自2019前起,以法國時尚品牌香奈兒(CHANEL)漲幅最大;摩根士丹利(MorganStanley)估計,自新冠肺炎(COVID-19)疫情流行起,CHANEL已將包包價格調漲約20%。

VogueBusiness 然而,其實早在疫情到來前的2019年,CHANEL便開始調漲部分經典包款的全球價格。

《彭博社》統計,經過3年多的持續調價,CHANEL包款累積漲幅已近66%。

3年漲價60%!CHANEL想成為「第二個」HERMÈS? 美國投資銀行傑富瑞(Jefferies)分析師凱瑟琳.帕克(KathrynParker)表示,自2019年11月以來,CHANEL經典迷你口蓋包(ClassicFlap)在美國的價格上漲60%,達到8200美元(約新台幣22.3萬);較大的2.55手袋售價則上升至9500美元(約新台幣26.4萬),這是CHANEL兩年內的第4次調價,相比去年6月的7400美元,上漲逾28%。

CHANEL品牌發言人表示,漲價原因來自於匯率變動、生產成本改變。

但奢侈品產業分析師則認為,CHANEL的漲幅遠超過競爭品牌,原因是想挑戰位於金字塔頂端的愛馬仕(HERMÈS)。

Shutterstock 奢侈品產業分析師則認為,CHANEL的漲幅遠超過競爭品牌,原因是想挑戰位於金字塔頂端的HERMÈS。

美國精品二手包交易平台Rebag執行長查爾斯.高拉(CharlesGorra)表示,CHANEL此舉明顯衝著HERMÈS的經典柏金包、凱莉包而來,企圖在手提精品包市場搶下更多占有率。

漲價之後,CHANEL的一般尺寸包款僅略低於愛馬仕的柏金包(約新台幣3000元),「CHANEL企圖在奢侈品市場走入HERMÈS的世界,拉開自己與LOUISVUITTON、GUCCI的距離。

」 不只在美國,2021年聖誕節前夕,CHANEL在英國、歐洲和澳大利亞等地區的包包價格也漲至新高。

CHANEL迷你口蓋包的價格調整至7300歐元,中號大小的價格上漲至7800歐元,超越愛馬仕(HERMÈS)的柏金包(Birkin)和凱莉包(Kelly)的歐洲標價7000歐元。

匯豐銀行全球消費與零售研究主管埃爾萬.朗堡(ErwanRambourg)認為,CHANEL價格調漲很明顯是對品牌的重新定位,而非基於競爭而做的考量,「CHANEL明顯不希望每個人都提著相同的包包,因為這會使得它的包包價值下降。

」 借鏡HERMÈS!漲價、限購,類「配貨」政策製造稀缺性 不僅如此,近年CHANEL也仿效HERMÈS,推出類似「配貨」的限購規則,開始限制每位顧客每次能購買包包的數量。

法國巴黎CHANEL的銷售員告訴《彭博社》,每人每次只能購買一個包包,必須等兩個月才能再買另一款式的包包;紐約、首爾則對部分經典包款的購買有單月限制,香港、上海還沒類似的限制。

幾次漲價、限購的政策,也被《南華早報》解讀成是想打擊代購、以轉售為目的購買的消費族群。

這讓CHANEL的包包更不容易落入代購、轉售與二手市場,自然能減少受到二手市場囤貨、炒作等影響包包價值的狀況。

Shutterstock 巴黎CHANEL的銷售員告訴《彭博社》記者,每人每次只能購買一個包包,必須等兩個月才能再買另一款式的包包;紐約、首爾則對部分經典包款的購買有單月限制。

如同HERMÈS,CHANEL希望「稀有性」能讓品牌更具有吸引力,成為「更令人嚮往的品牌」。

法國奢侈品企業顧問Luxurynsight經理伊內斯.恩納吉(InesEnnaji)認為,CHANEL營造這種「令人嚮往的氛圍」,也讓他們有理由提高產品價格。

巴黎高等商學院(HECParis)行銷學副教授克莉茲(GachouchaKretz)則認為,CHANEL祭出的限購與漲價策略,「暗示」著消費者,如果你買得起CHANEL包包,你就屬於這個俱樂部。

漲聲響起換來怨聲載道!CHANEL業績下滑、跑輸LVMH、HERMÈS CHANEL用「漲價」把中階消費者排除在市場之外,為購買力更足的金字塔頂端消費者提供更獨特的產品和服務。

然而,雖然漲價是時尚、精品品牌篩選顧客的常見方法,定期漲價讓奢侈品產生「金融屬性」,讓死忠消費者感覺到消費有保值的效果,但並不是所有人都對這種策略買單。

至少在目前,看起來還有一段路要走。

Shutterstock CHANEL用「漲價」把中階消費者排除在市場之外,為購買力更足的金字塔頂端消費者提供更獨特的產品和服務。

然而,並不是所有人都對這種策略買單。

「CHANEL在過去幾年的漲價幅度超過了其它品牌,」精品價格追蹤網站PurseBlog.com、PurseForum.com共同創辦人梅根.杜西爾(MeaghanDusil)表示,「人們不僅對CHANEL調價次數感到震驚,還有調漲金額。

他們也抱怨品質並沒有隨價格提升。

」 香港時尚網紅、在Instagram上有6萬粉絲的香港《Vogue》撰稿人IngridChua就不滿,「CHANEL近年來的皮革為了防止刮痕,增厚塗層,讓包包的塑膠感太重」;香港經常購買奢侈品的CarolGong也對CHANEL頻繁漲價感到不耐,「同樣的價錢我寧願去買HERMÈS的Lindy包。

」 即便在二手市場,CHANEL包包的增值空間與HERMÈS柏金包也相去甚遠。

歐洲最大二手精品電商VestiaireCollective數據顯示,去年11月起平台以11.2萬歐元賣出零售價為1.85萬歐元的稀有皮柏金包,而CHANEL在該平台史上最高的成交價僅3萬歐元;去年11月在英國奢侈品拍賣行佳士得(Christie's)的拍賣會中,HERMÈS鱷魚皮凱莉包以400萬港元的歷史新高價格售出,同場拍賣中最貴的CHANEL包包拍賣價則為12.5萬港元,價格相差32倍。

攤開財報,也能看到CHANEL近兩年業績沒有隨著產品價格上漲而增加,反而接連下滑的現象。

與3年60%的漲價幅度相反,CHANEL在2020年持續跑輸LVMH時裝皮具部門和HERMÈS等競爭對手,營業額下滑18%至101億美元,營業利益則慘跌41%至28.85億美元。

想成為第二個HERMÈS,CHANEL還有「3大難關」要過 CHANEL為何會跑輸競爭對手? 1.數位轉型策略保守,錯失線上市場爆發的佳機 《彭博社》分析,相較於其它時尚品牌,CHANEL的數位化策略相對保守,長期以來一直拒絕在官網銷售成衣與包款(能察看商品介紹,但無法透過官網結帳),僅在官網販售香水、化妝品、護膚品與太陽眼鏡等產品。

貝恩策略顧問(Bain&Company)數據顯示,疫情爆發後,線上奢侈品市場大發利市,2020全球奢侈品線上銷售占比從2019年的12%上升到2020年的23%,幾乎漲了一倍。

然而,當HERMÈS、LOUISVUITTON、DIOR在線上發布與銷售新品時,CHANEL卻錯過了這波商機。

堅持在實體店鋪販售包包、成衣產品,一定程度上影響了業績增長。

2.缺乏後發經典款,收入結構仍以美妝、香水為大宗 此外,缺乏新款「經典款」也是原因之一。

CHANEL至今最保值的包款仍是2.55手袋和經典迷你口蓋包,新推出的19Bag、CocoHandle、WalletonChain和LeBoy的價格漲幅都遠遠跟不上,在二手精品交易市場的存在感也不高。

截至目前,美妝用品、香水仍舊是CHANEL的明星商品,為品牌貢獻了三分之一的收入,但整體表現與2020年持平;線上銷售高達113%的強勢增長抵消旅遊業、零售業低迷所造成的負面影響。

Shutterstock 美妝用品、香水仍舊是CHANEL的明星商品,為CHANEL貢獻了三分之一的收入。

3.品牌形象與明星、網紅綁定,能否打動目標客群仍存疑 論目標,CHANEL的方向明確,想與HERMÈS爭奪金字塔頂端,不是有錢人,而是「富豪」級的顧客。

相比HERMÈS,CHANEL的行銷策略顯得相對大膽、勇於嘗試,但卻在消費者心中形成了一個由網紅、明星驅動的品牌形象,被認為是「和周迅同款、韓國女子團體Blackpink的Jennie同款」。

截至目前,HERMÈS在全球仍未宣布與任何的明星、大使合作,HERMÈS更願意把營銷費用投入到品牌和消費者服務,像在去年來台開設健身快閃店HERMÈSFit、針對VIP客人舉辦皮具工作坊等,用身處金字塔頂端的富豪、貴婦階層驅動口碑。

參考資料/Bloomberg、VogueBusiness、TheWallStreetJournal、BusinessofFashion、 LADYMAX、SouthChinaMorningPost、CHANELFinancialReport 時尚精品 將經理人加入至主畫面



請為這篇文章評分?