探討知覺負荷量對於干擾圖臉處理的影響 - Research NCKU

這些結果可以被知覺負荷量理論解釋，同時也可以利用注意力視窗假說來解釋，干擾人臉是否會被處理，影響目標作業的判斷，取決於當時目標作業的知覺負荷量。

跳至主導覽 跳至搜尋 跳過主要內容 探討知覺負荷量對於干擾圖臉處理的影響 Cheng-TaYang 戲劇碩士學位學程 研究成果:Article›同行評審 總覽 指紋 摘要 人臉是一種特別的視覺刺激，在視覺處理上會優先被處理，此論點已獲得許多研究證實，人臉作為一個干擾刺激時，會被自動地處理，影響目標作業的反應選擇。

然而，Bindemann、Burton及Jenkins（2005）卻發現，當目標刺激為人臉時，干擾人臉不會被處理，且不會影響目標作業的判斷。

基於以上結果的不一致性，本研究欲釐清：當參與者在搜尋目標人臉時，是否仍會受到旁側突顯干擾人臉的影響（由相容效果來反映），且如此的影響是否受到目標作業的知覺負荷量調節。

參與者被要求在環形排列的刺激中，尋找目標人臉，判斷其情緒性（實驗一、二及四）或身份（實驗三），同時忽略旁側的突顯干擾圖臉。

藉由操弄目標與干擾圖臉的反應相容性，來測試干擾圖臉是否有被處理。

實驗結果發現，當非目標刺激為五個相同的圓盤（實驗一與二）與中性圖臉（實驗一與三）時，可以觀察到相容效果（亦即在目標與干擾刺激相同時，正確率較不相同時來的高，或反應時間較快）；而在非目標刺激為彼此相異的正立（實驗二、三或四）或倒立（實驗四）圖臉時，相容效果則消失。

這些結果可以被知覺負荷量理論解釋，同時也可以利用注意力視窗假說來解釋，干擾人臉是否會被處理，影響目標作業的判斷，取決於當時目標作業的知覺負荷量。

貢獻的翻譯標題Theeffectofperceptualloadontheprocessingofadistractingschematicface.原文???core.languages.zh_ZH???頁（從-到）253-267期刊ChineseJournalofPsychology卷54出版狀態Published-2012 AllScienceJournalClassification(ASJC)codes心理學(全部) 引用此 APA Author BIBTEX Harvard Standard RIS Vancouver Yang,C-T.(2012).探討知覺負荷量對於干擾圖臉處理的影響.ChineseJournalofPsychology,54,253-267. Yang,Cheng-Ta./探討知覺負荷量對於干擾圖臉處理的影響.於:ChineseJournalofPsychology.2012;卷54.頁253-267. @article{5e7040847fa44d3fbc1f7c597d4db71a,title="探討知覺負荷量對於干擾圖臉處理的影響",abstract="人臉是一種特別的視覺刺激，在視覺處理上會優先被處理，此論點已獲得許多研究證實，人臉作為一個干擾刺激時，會被自動地處理，影響目標作業的反應選擇。

然而，Bindemann、Burton及Jenkins（2005）卻發現，當目標刺激為人臉時，干擾人臉不會被處理，且不會影響目標作業的判斷。

基於以上結果的不一致性，本研究欲釐清：當參與者在搜尋目標人臉時，是否仍會受到旁側突顯干擾人臉的影響（由相容效果來反映），且如此的影響是否受到目標作業的知覺負荷量調節。

參與者被要求在環形排列的刺激中，尋找目標人臉，判斷其情緒性（實驗一、二及四）或身份（實驗三），同時忽略旁側的突顯干擾圖臉。

藉由操弄目標與干擾圖臉的反應相容性，來測試干擾圖臉是否有被處理。

實驗結果發現，當非目標刺激為五個相同的圓盤（實驗一與二）與中性圖臉（實驗一與三）時，可以觀察到相容效果（亦即在目標與干擾刺激相同時，正確率較不相同時來的高，或反應時間較快）；而在非目標刺激為彼此相異的正立（實驗二、三或四）或倒立（實驗四）圖臉時，相容效果則消失。

這些結果可以被知覺負荷量理論解釋，同時也可以利用注意力視窗假說來解釋，干擾人臉是否會被處理，影響目標作業的判斷，取決於當時目標作業的知覺負荷量。

",author="Cheng-TaYang",year="2012",language="???core.languages.zh_ZH???",volume="54",pages="253--267",journal="ChineseJournalofPsychology",} Yang,C-T2012,'探討知覺負荷量對於干擾圖臉處理的影響',ChineseJournalofPsychology,卷54,頁253-267. 探討知覺負荷量對於干擾圖臉處理的影響./Yang,Cheng-Ta.於:ChineseJournalofPsychology,卷54,2012,p.253-267.研究成果:Article›同行評審 TY-JOURT1-探討知覺負荷量對於干擾圖臉處理的影響AU-Yang,Cheng-TaPY-2012Y1-2012N2-人臉是一種特別的視覺刺激，在視覺處理上會優先被處理，此論點已獲得許多研究證實，人臉作為一個干擾刺激時，會被自動地處理，影響目標作業的反應選擇。

然而，Bindemann、Burton及Jenkins（2005）卻發現，當目標刺激為人臉時，干擾人臉不會被處理，且不會影響目標作業的判斷。

基於以上結果的不一致性，本研究欲釐清：當參與者在搜尋目標人臉時，是否仍會受到旁側突顯干擾人臉的影響（由相容效果來反映），且如此的影響是否受到目標作業的知覺負荷量調節。

參與者被要求在環形排列的刺激中，尋找目標人臉，判斷其情緒性（實驗一、二及四）或身份（實驗三），同時忽略旁側的突顯干擾圖臉。

藉由操弄目標與干擾圖臉的反應相容性，來測試干擾圖臉是否有被處理。

實驗結果發現，當非目標刺激為五個相同的圓盤（實驗一與二）與中性圖臉（實驗一與三）時，可以觀察到相容效果（亦即在目標與干擾刺激相同時，正確率較不相同時來的高，或反應時間較快）；而在非目標刺激為彼此相異的正立（實驗二、三或四）或倒立（實驗四）圖臉時，相容效果則消失。

這些結果可以被知覺負荷量理論解釋，同時也可以利用注意力視窗假說來解釋，干擾人臉是否會被處理，影響目標作業的判斷，取決於當時目標作業的知覺負荷量。

AB-人臉是一種特別的視覺刺激，在視覺處理上會優先被處理，此論點已獲得許多研究證實，人臉作為一個干擾刺激時，會被自動地處理，影響目標作業的反應選擇。

然而，Bindemann、Burton及Jenkins（2005）卻發現，當目標刺激為人臉時，干擾人臉不會被處理，且不會影響目標作業的判斷。

基於以上結果的不一致性，本研究欲釐清：當參與者在搜尋目標人臉時，是否仍會受到旁側突顯干擾人臉的影響（由相容效果來反映），且如此的影響是否受到目標作業的知覺負荷量調節。

參與者被要求在環形排列的刺激中，尋找目標人臉，判斷其情緒性（實驗一、二及四）或身份（實驗三），同時忽略旁側的突顯干擾圖臉。

藉由操弄目標與干擾圖臉的反應相容性，來測試干擾圖臉是否有被處理。

實驗結果發現，當非目標刺激為五個相同的圓盤（實驗一與二）與中性圖臉（實驗一與三）時，可以觀察到相容效果（亦即在目標與干擾刺激相同時，正確率較不相同時來的高，或反應時間較快）；而在非目標刺激為彼此相異的正立（實驗二、三或四）或倒立（實驗四）圖臉時，相容效果則消失。

這些結果可以被知覺負荷量理論解釋，同時也可以利用注意力視窗假說來解釋，干擾人臉是否會被處理，影響目標作業的判斷，取決於當時目標作業的知覺負荷量。

M3-ArticleVL-54SP-253EP-267JO-ChineseJournalofPsychologyJF-ChineseJournalofPsychologyER- YangC-T.探討知覺負荷量對於干擾圖臉處理的影響.ChineseJournalofPsychology.2012;54:253-267.