人們「說的」與實際買的不一致，造成「市場籃偏誤」 - 第1 頁 ...

建構通膨指數的關鍵挑戰在於，我們生活在經濟快速變遷的世界，每天都有新商品問世，很難準確定義生活成本代表什麼。

衡量一瓶牛奶在一段時間的變化或許容易 ... 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作加入我們新聞中心日本版新上線EnglishEdition簡體/正體2019/08/07,財經PhotoCredit:Shutterstock/達志影像 精選書摘TNL精選書籍，讓你站上文字巨人的肩膀，遠眺世界。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文：馬克・墨比爾斯（MarkMobius）通膨統計的四大偏誤來源1995年美國參議院組成一個「消費者物價指數研究諮詢委員會」（AdvisorCommissiontoStudytheConsumerPriceIndex），由史丹佛大學教授麥可．博斯金（MichaelBoskin）帶領，目的是研究美國勞動統計局計算的消費者物價指數可能有什麼樣的偏誤。

有人懷疑統計數據誇大了通膨，而這對政府政策有重要影響。

博斯金委員會在1996年底匯報指出，1996年CPI誇大通膨約1.1％，而在1996年之前誇大約1.3％。

如果1.3％在十年期間複合計算，誤差就相當大了。

這項工作的政治層面意義重大，因為該指數是用來計算退休與薪資方案的年度支付款項增幅，最重要的一項是社會安全款項。

研究結果顯示，美國政府的退休方案支出增加超過應有的幅度，更重要的是，未來預算赤字的預估值太大。

結論就是，通膨估值過高，到了2006年會讓政府赤字增加1,480億美元，國債增加6,910億美元。

1997年，美國聯準會主席葛林斯潘（AlanGreenspan）證實，消費者物價指數一年誇大通膨0.5至1.5個百分點，他並呼籲國會做出改變。

葛林斯潘表示，聯準會經濟學家的研究基本上證實博斯金委員會的研究發現，亦即CPI一年誇大通膨至少1.1個百分點的結論。

那樣的誇大若不改變，將導致截至2006年，會多支付給社會安全和聯邦福利方案受益人1,480億美元。

博斯金報告指出，通膨統計數據的偏誤有四大主要來源： 替代偏誤（substitutionbias）。

商店替代偏誤。

品質變化偏誤。

新產品偏誤。

報告解釋到，替代偏誤出現在物價變化，以及消費者以較便宜的產品取代較昂貴的產品時。

商店替代偏誤發生在消費者去價格較低的零售通路，而這些商店不在數據蒐集者採用的原始零售樣本中。

品質變化偏誤發生在產品的品質有改善（例如能源效率提升或者更持久），但是並未被衡量進去。

新產品偏誤發生在新產品並未納入市場籃，或者滯後很久才納入。

報告提到，這些偏誤都會造成CPI不準確。

這些偏誤簡潔明瞭地說明衡量通膨的關鍵問題。

建構通膨指數的關鍵挑戰在於，我們生活在經濟快速變遷的世界，每天都有新商品問世，很難準確定義生活成本代表什麼。

衡量一瓶牛奶在一段時間的變化或許容易，但是過去癌症無法治療，若發現了治療癌症新藥，這變化該如何計算？愈來愈多人購買從前不存在的商品。

品質的問題也是重大挑戰。

有許多商品如今表面看似和從前相同，但是這些年來已經有劇烈改變，一個例子就是汽車。

現在的汽車和過去迥然不同且經過改良，提供各種過去所沒有的便利。

當消費者用一種產品取代另一種產品時，即會出現替代偏誤。

廉價航空的問世，使得航空旅行比從前便宜許多。

這些由服務完全相同，但價格較低的產品取而代之的消費，卻可能沒有被數據蒐集者測量到，結果就是CPI過度增加，市場的實際狀況卻無以佐證。

要解決商店替代偏誤，可將新商店納入指數物價數據蒐集者採用的零售商店樣本中。

一家商店的價格可能比另一家商店更高或更低，而選錯商店可能影響到指數的數字。

現在挑戰又隨著網路購物而增加，因為只仰賴實體零售通路可能大幅高估商品與服務的價格，因為大家都知道，網路上的價格通常比實體零售商店要低廉許多，亞馬遜（Amazon）的價格在在說明這一點。

交付貨物的型態也很重要，購買實體書籍通常比用電子傳輸後在iPad上閱讀昂貴許多。

但商店替代偏誤最大的影響在於，造成CPI低估了購物者從產品品質改善以及新產品過剩所獲得的好處。

美國數字遭質疑2013年，投資者彼得．希夫（PeterSchiff）提出，多年來政府官方數字顯示美國經濟規模比實際大更多，他說這是因為美國國內生產毛額（GDP）的計算方式之故。

在編製這個數字時，政府提出兩個類別：未將通膨納入考量的「名義」GDP（nominalGDP），以及將物價上漲納入考量調整過的「實質」GDP（realGDP）。

為了取得第二個用途更廣的數字，而不是採用勞動統計局彙整的CPI，於是採用由商務部經濟分析局（BureauofEconomicAnalysis）編製的第二個衡量標準，稱為GDP平減指數（GDPdeflator）。

這個衡量標準不同於CPI的地方在於，權衡和選擇納入採樣籃的商品與服務彈性大很多。

在1947年到1977年間，這兩個數字幾乎完全相同，三十年間都上升了173％。

然而在那之後，兩組數字出現分歧：1977年到2013年間，CPI幾乎上漲三倍，達292％；相反地，GDP平減指數只增加了一倍多，達209％。

根據希夫的說法，政府的官方數字若使用GDP平減指數，美國經濟規模達16.6兆美元，但是將GDP平減指數換成這三十六年期間的CPI，美國經濟情況顯然縮減許多，為13兆美元。

換句話說，經濟規模比原本認為的小了28％。

對希夫來說，這樣的落差說明經濟何以在創下強勁成長數字的同時，就業數字卻下滑；人口在增加，能源的耗用卻下滑；以及儘管經濟有好消息，家庭的可支配所得用在基本需求的部分，卻比十年前多了許多。

希夫寫道：「如果你曾納悶，明明經濟在成長，美國卻從全世界最大的債權國變成最大的債務國，你現在知道原因了。

」「由於成長只是統計上的錯覺，我們被迫借錢維持一種我們的經濟再也無法負擔的生活方式。

」 123»全文閱讀 最新發展：《通膨的真相》：政府如何控制與操弄通貨膨脹——神奇的2%2年前Tags：通膨的真相MarkMobius通膨統計消費者物價指數替代偏誤品質變化偏誤新產品偏誤國內生產毛額市場籃偏誤More...成為會員，在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員他把貓從可憎之物變成可愛寵物——《路易斯韋恩的迷幻貓世界》1則觀點香港選舉能幫助宣傳中國式民主嗎？1則觀點中大民主女神像、嶺大六四浮雕遭「鬼祟」移除，各大學或將清除六四政治標記1則觀點王陽明也有的「悟空猴」NFT社群遭駭客入侵，假連結一夜詐騙3500萬元1則觀點多數民眾明年3-4月可接種追加劑，什麼樣的疫苗三劑組合較為推薦？2則觀點無法「豚」圓：不應視為「害蟲」——昔日野豬管理的檔案啟示2則觀點謝謝王力宏提醒我們，結婚前一定要去對方家裡好好觀察1則觀點「口譯哥」趙怡翔提不在籍投票卻被炎上，不在籍投票分成哪幾種？台灣可能採用的是哪個？2則觀點3+11等防疫混亂讓年輕人憤怒，他們如何理解國民黨「用公投民意懲罰民進黨」？3則觀點索尼攜手台積電在熊本設廠，為何受到日本社會批評？學者：該補貼案使日本廠商更難以競爭1則觀點