[請益] 高雄買房建議- 看板home-sale - 批踢踢實業坊

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

... 小港學區也可能不是那麼好前鎮跟五甲符合需求的則比較少不知道各位有沒有什麼推薦的建案或者 ... 推potabaw: 高雄人誰想住小港前鎮XD 09/17 20:32. 批踢踢實業坊 › 看板home-sale 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者q7619713(飆風電電)看板home-sale標題[請益]高雄買房建議時間ThuSep1719:12:072020 小弟與女友目前在小港工業區快靠近林園的地方工作 兩人月薪加起來大約10萬,工作很穩定因此有買房打算,房子沒意外會住10年以上 目前是偏向大樓,希望是20年內室內20坪以上的大二房或三房,車位盡量是平車 價格抓750萬內 希望騎車5分內能有超商、全聯、飲料店等等生活機能不錯的地方 考慮到上班通勤30分內的地點 目前看的地方有小港、前鎮、五甲 591看過一輪後 小港房子符合需求的都是5年內新房 而且一坪開價都20左右,有點不能接受… 最近康莊路的建案開價25更是誇張 未來有小孩的話,小港學區也可能不是那麼好 前鎮跟五甲符合需求的則比較少 不知道各位有沒有什麼推薦的建案 或者說該把房子屋齡放寬到25 有什麼其他沒考量到的點也請拜託給意見 謝謝各位 ----- SentfromJPTTonmySonyH8166. -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:218.173.26.128(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1600341129.A.931.html 推mountain513:小港很多這需求的房子09/1719:16 推ceca:空間和地點是剛性需求.09/1719:17 →ceca:屋齡跟爽的關聯性比較高.09/1719:17 →ceca:所以還是看你自己的需求.09/1719:17 →ceca:不要為了屋齡硬壓縮你的空間和地點.09/1719:18 →ceca:這樣你以後會後悔..XD09/1719:18 →ceca:新屋漲漲不贏老屋,你又壓縮剛性需求住的很痛苦.09/1719:18 →ceca:只有在一開始買新屋的時候有爽一下而已.09/1719:18 →ceca:住進去沒幾天,其實就爽完了,開始面對殘酷的剛性需求現實.09/1719:19 →ceca:炒新屋和你要自住10年,是不同的概念.09/1719:19 →ceca:我們炒新屋賺到滿足點就出場,絕對不屯.09/1719:19 →ceca:要屯也都嘛屯老屋..XD09/1719:19 →Tosca:三房平車750小港怎麼可能買不到=.=?09/1719:24 →OldGhost:很明顯你的問題是把開價當成交價,不要看到591的數字就09/1719:30 →OldGhost:退卻,好價錢是談出來的09/1719:30 推jejeyu:你可以買獅甲國宅09/1719:33 推x1434:盡量市中心比較好。

日後換屋才好脫手09/1719:38 推roxiang:雙薪十萬不用委屈自己還有別把開價當成交09/1719:43 →roxiang:你把開價都至少打九折以下去看會發現新大陸09/1719:44 推kktt254:瑞隆路那邊我記得有建案09/1719:48 推pow7520:小港康莊銷售人員很囂張,看來真的賣的很好09/1719:48 →pow7520:車位170到180真的猛……09/1719:49 →c6224629:那邊開價要25喔好高09/1719:51 →althea0628:豪宅很多都7折09/1719:56 →althea0628:600-800最近熱銷可能較硬09/1719:57 推ptttong:我在小港上班完全不會想住小港欸09/1720:04 推l52015:康莊實際成交17多,原本要訂了,因為給機械車位縮了09/1720:10 推jejeyu:厭惡小港+109/1720:31 推potabaw:高雄人誰想住小港前鎮XD09/1720:32 推opop1133:自住以需求為主09/1720:33 →garyddt:新灣也是前鎮XD09/1720:46 推max5401:挑離公司近又不會空氣太差的地方吧既然住十年以上09/1721:14 →max5401:往林園看也不是不可之後也可租賣反正林園便宜09/1721:14 推EULLS:不太了解ceca大説的新屋漲不過老屋及屯都屯老屋的原因?09/1721:18 推ceca:因為新屋折舊最兇,老屋近乎不折舊.09/1721:22 →ceca:並且,過40年後,今天的0年屋和40年屋價格會趨於一樣.09/1721:23 推wowjesus:房子有在算折舊?09/1721:24 →ceca:今天你是要跟建商買1000萬新屋,還是買1年屋1000?09/1721:24 →ceca:你是不是當然買建商的新屋1000.09/1721:24 →ceca:1年屋你買到950就緊繃了.09/1721:25 →ceca:那如果這一年都沒漲,去年建商賣1000今年還是賣1000.09/1721:25 →ceca:那你去年買的不就線虧50萬.09/1721:25 →ceca:這就是折舊.09/1721:25 →ceca:但我問你,35年屋和36年屋價差多少..XD09/1721:25 →ceca:是不是根本傻傻分不清楚.09/1721:26 →ceca:甚至,35年和43年屋...是不是價差也傻傻分不清楚.09/1721:26 →ceca:但你反過來看,0年屋和8年屋價差多少..09/1721:26 →ceca:屋齡越低,價差越大,屋齡越大,所有人價格越統一.09/1721:26 →ceca:因此今天新屋40,40年屋15.09/1721:26 →ceca:一起過40年後.09/1721:27 →ceca:要嘛40年屋漲上去跟0年屋一樣價格.09/1721:27 推rosemoppet:新屋不也會有變老屋的時候嗎@@?09/1721:27 →ceca:要嘛0年屋跌下來跟40年屋一樣價格..XD09/1721:27 →ceca:那我問你,你要屯0年屋還是40年屋?09/1721:27 →rosemoppet:了解了:)09/1721:28 →ceca:當然,大多時候價格都是上升不太下降.09/1721:28 →ceca:因此,新建案的價格,會成為所有人逼近的數字目標.09/1721:28 推labdog:高雄諾貝爾真心不騙09/1721:28 →ceca:這邊新建案40,代表未來所有的房子都會漲到40.09/1721:28 →ceca:所以長期屯屋當然屯老屋...XD09/1721:28 →guanaco:可是越老的屋子不會越難脫手嗎?會不會賣不掉?09/1721:32 →suchleo:這條件應該會收到很多私訊,嘶~嘶~嘶~09/1721:36 推inokumaw:我在五甲前鎮一帶,過高速公路的基本上不考慮09/1721:39 →ceca:行情=100%脫手價格.09/1721:44 →ceca:一開始定義的行情價格就代表脫手價.09/1721:44 →ceca:所以不要再問甚麼脫手困不困難.09/1721:44 →ceca:你100年屋,一坪賣10萬在六都市中心,還不是被秒殺..XD09/1721:45 →ceca:那有沒有甚麼屋齡100年難賣賣不掉的問題?09/1721:45 →ceca:當然你40年屋要賣30就賣不掉,那是10年屋的行情.09/1721:45 →guanaco:懂了,感謝c大開示09/1722:10 →Tatsuya72:750林園可買透天啦09/1722:12 推max5401:諾貝爾早漲回來了樓樓上上09/1722:26 推jejeyu:說真的,多少人會一輩子不賣房...09/1722:45 →jejeyu:至於老房子,只有賣不掉的價格,沒有賣不掉的房子09/1722:46 推dotober2005:直接去銷售中心問比較快看591都是開價09/1723:18 →dotober2005:問了以後一坪應該剩18左右在看可以殺多少09/1723:19 推windo:千萬不要買新屋也不要在意中古屋屋齡,盡量買在高雄舊市區09/1723:30 →windo:,給你一個搜尋條件(主+陽大於30坪,坡道平面車位)就用這209/1723:30 →windo:個條件去搜尋高雄全市區,每天去591,永慶房屋,信義房屋網09/1723:30 →windo:站搜尋,沒幾分鐘就看完了,隔局最好有前後陽臺,越多房間09/1723:30 →windo:的外面是陽臺越好,以後方便冷氣維修和避免造成危險安裝09/1723:30 推este1a:諾貝爾首選超兇09/1723:40 →ceca:諾貝爾當初價格崩潰是因為,公司倒閉產權移交不完整.09/1723:41 →ceca:然後黑道接手..XD09/1723:41 →ceca:另外再加上他本身的建築師大腦裝屎設計成那樣.09/1723:42 →ceca:不過...09/1723:42 →ceca:想當年她崩潰到3w/p,現在也飆漲到11~12萬.09/1723:42 →ceca:而且這一波上漲,他低於12的物件剩沒多少間.09/1723:42 →ceca:那幾間掃掉就上13~14..09/1723:43 推windo:有種機械車位永遠只會在地面橫移,這種車位也可以視為平面09/1723:54 →windo:車位,只是車子長度要注意一下,這種車位可以請房仲幫你篩09/1723:54 →windo:選介紹,但一定要堅持有坡道下地下室09/1723:54 推aweiweiQ:樓上說的就是機械平移車位這車子長度比較不影響09/1723:59 推chipher:諾貝爾出入份子複雜格局又差,如果買來收租是無所謂,自09/1723:59 →chipher:住就要多考慮了09/1723:59 →aweiweiQ:是機械車位都要注意高度09/1800:00 推cle031:諾貝爾地點超好,總圖正對面09/1800:44 推Car1osCorrea:750小港前鎮五甲一定買得到啦,多跑多看09/1802:22 →pilot1982:總圖在對面,特種行業在後面,自由落體在裡面,三面俱09/1802:22 →pilot1982:到,超棒的09/1802:22 →Car1osCorrea:好單位591還沒上架就被訂走了09/1802:23 →Car1osCorrea:看好地點周圍大樓一個一個問管理員,順便觀察公設09/1802:25 →Car1osCorrea:,進出的人09/1802:25 推jejeyu:我們有個大學教授住諾貝爾,他覺得他買的很好09/1806:36 推windo:預算750萬可以買到中都濕地附近大4房平面車位,屋齡23年的09/1807:50 →windo:房子,前後永久棟距,無遮蔽物視野良好,成交價730萬元,從09/1807:50 →windo:中都通勤到小港約30分鐘,要隨時注意,這種好物件越來越少09/1807:50 →windo:了。

09/1807:50 推miuccina:個人在小港上班,不考慮中都。

住得不如美術館爽還要開09/1808:17 →miuccina:那麼久的車,光路怒都怒不完了,還有好心情工作嗎...09/1808:17 推miuccina:是說小港不少符合預算的物件啦,有時候要自己去繞,我09/1808:22 →miuccina:近兩年還看過200萬老透天的,祝福原ok09/1808:22 推windo:以通勤時間30分鐘來看,十全路一帶已經是極限,中都還有個09/1809:03 →windo:優勢就是生活機能不錯,附近有高醫,聯合醫院,熱河街,電影院09/1809:03 →windo:,國小,公園,書局,也不一定要考慮中都,我只是舉例750萬預09/1809:03 →windo:算現在最好可以買到什麼樣的房子,前金,苓雅區還可以看到09/1809:03 →windo:不錯的房子,只是越來越少了09/1809:03 →ryanwen:羨慕高雄,雙薪10萬就夠用了,台北的話根本不是咖09/1809:42 推filata:條件跟你一樣,也許可揪團09/1811:06 推yiempt:高雄能拿雙薪10萬好像也不容易09/1811:07 推max90283:依照原po的敘述可能是雙國營家庭吧以後還不止雙薪十萬.09/1811:12 →max90283:.只是如果雙國營還不好買房那其他高雄年輕人要怎麼買就09/1811:12 →max90283:不知道了09/1811:12 推daimlar:高雄人不住小港前鎮+1,空品和大車都讓人害怕09/1811:53 謝謝大家的留言跟建議 每則推文我都有仔細看過 原本抓20年是想說921後的法規比較嚴格 不過考慮到折舊的問題這點可以再考慮 至於汙染的部分我記得冬天看AQI左營鼓山那裡跟小港也差不多… 站內信我晚上也會一起回信 謝謝各位! ※編輯:q7619713(223.139.7.214臺灣),09/18/202013:08:26 推One102bird:五甲生活機能超級好09/1815:29 推xhs:污染pm2.5真的很利害,你現在年輕感覺不出來,以後就知道09/1818:58 推CRAZYJEFFY:我在中鋼但跑去買鳳山09/1820:12 推klausa:家裡有一間剛好要處理,已站內信,可以參考看看09/1905:22 推marcus1985:我家庭年收約三百只買500萬的房子09/1910:56 推lchuai:128樓的K大可以寄信參考嗎?09/1913:19 →futurestep:年收300塊還能買500萬的房,好羨慕哦09/1915:01 推jason743145:小港一大堆中鋼人,光上下班時間就差多了09/1921:13 推jason743145:在中鋼工作住左營正常班開回去除非趕第一批出門有可09/1921:18 →jason743145:能不會塞車,不然絕對超過一小時09/1921:18 →ceca:中鋼有人跑去林園買新透天別墅..XD09/1921:26 →ceca:我同學中鋼住在陽明商圈.09/1921:26 →ceca:其實高雄都跑很遠的...09/1921:26 推FTTH:樓樓上沒錯某樓的30分鐘極限頂多到205那帶而已塞爆XDD09/2101:43 推syuanfeng:31期的中古屋乾淨很符合你條件呀09/2200:55 推seattle20:小港近林園,30分鐘極限頂多到205,可考慮31期那帶的09/2209:46 →seattle20:中古大樓09/2209:46



請為這篇文章評分?