[討論] 天黑請閉眼觀後感| TaiwanDrama 看板| MyPTT 網頁版

[討論] 天黑請閉眼觀後感 ... 前面的刺激感但是大體而言是愉快的追劇很久沒有每個禮拜期待看劇了希望植劇場繼續推出好作品不斷進化-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... 熱門文章 熱門看板 看板查詢 政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 關於我們 看板 TaiwanDrama 標題 [討論]天黑請閉眼觀後感 作者 icben 時間 SatFeb1800:27:592017 人氣 推:79 噓:0 留言:228 更多icben文章 相同討論串 返回TaiwanDrama看板 首頁 TaiwanDrama [討論]天黑請閉眼觀後感 分享給朋友 手機排版傷眼抱歉 防雷 -------防雷-------------- 先說大家一直講的爛尾 其實我個人覺得這是個普通的結局 也許很多人的期待是有更多的內幕或是手法 但是不管是導演或是演員們一直說的 回歸到最基本的人性面 這並不是一個殺人遊戲 而是一個貼近現實的劇 也許我們可以思考如果換成是我們會怎麼做 就如同許多版友推測的是柏蒼犯的罪 也是為了澄芳才做出這些事情 因為身為人所以我們的愛都是殘缺不完整的 而到最後產生了扭曲 我們有時在新聞上看到殺人事件 而往往過於簡化去思考事情背後的原因 一段接近十年付出的感情 到最後被輕易地讓十年前的兄弟破壞 這應該是最重要的轉折點 也因為扭曲的愛跟執著 讓柏蒼不斷犯下錯誤 一錯再錯的結果變成萬劫不復的深淵 這也不是一句柏蒼很笨 或是單純是愛妻可以描述 而是在柏蒼內心深處的深信塑造了他 說到爛尾的部分 大家應該會想說收線收不好 時光膠囊的部分 有鬼的就是那幾個人其他人沒有什麼內幕 所以我覺得沒有公布其實不是很重要 但是若青的呢～～ 子青線沒有解釋 導演有說她不喜歡粉紅泡泡 再者從一開始就知道是不可能的愛 也許我們也是因為我們的執著 才會因為子青沒有被解釋感到憤怒無比 十年前的遊戲沒有解答 我也是覺得這是個缺點 導演刻意用天亮了來呼應劇情發展 但是少了十年前的遊戲彷彿少了些東西 最後我想大部分的劇情發展都算合理 犯案手法也沒有太大瑕疵 有些刻意營造的疑點 像是芳姐剁魚阿偉的手指草叢中的毓秀 這些我覺得是刻意誤導 窮追猛打不免失焦 推理劇也是剛起步 也許有些缺點但是我覺得瑕不掩瑜 希望這種系列可以繼續推出 讓推理劇在台灣更加成熟 這只是個人想法 這是第一次在台劇版發文 我也有很好的追劇的時光 我想即使不滿意結局也不需要否定整齣劇 個人也覺得最後兩集少了前面的刺激感 但是大體而言是愉快的追劇 很久沒有每個禮拜期待看劇了 希望植劇場繼續推出好作品 不斷進化 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:39.12.197.1 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1487348882.A.A4B.html 推samino:推推！雖然結局有點小失望，但謝謝天黑陪伴我的這些日子02/1800:29 →LittleDiDi:想看人性本土劇還看不夠嗎?02/1800:30 推law80432:推啊02/1800:30 推future1234:真的是夠了02/1800:30 →LittleDiDi:既然打推理劇表示想引領風潮結果完全沒有02/1800:30 →LittleDiDi:那當初就別畫這個餅02/1800:30 推jj1379746:看完你寫得更加同意爛尾02/1800:30 推cocomilkQQ:至少有跟大家追劇的fu不錯02/1800:31 推bestfly:推一個大致上覺得不錯，希望台灣戲劇界發展能越來越好02/1800:31 推makswu:照樓樓上說的，原來這幾個禮拜大家都沒在推理02/1800:31 推u9596g12:所以若青的時光膠囊呢02/1800:32 →LittleDiDi:那叫猜劇情不叫推理你到底有沒有看過推理小說阿02/1800:32 推chelsea1035:同意樓上...而且關鍵證物都在兇手回憶裡出現...02/1800:32 →LittleDiDi:我先前的文舉過一個例子02/1800:32 推cindy851201:推！雖然失望還是有感動到02/1800:33 →hitsuchi:爛尾才不是因為殺人手法，情感描寫除了蒼澄其他人像路人02/1800:33 →hitsuchi:一樣....推理bug無所謂，但情感也沒處理好02/1800:33 推ashebird:推LDD02/1800:33 →LittleDiDi:你為什麼不吃飯?是不是因為肚子痛還是東西難吃02/1800:33 →LittleDiDi:這也叫推理但你想看這種推理嗎?02/1800:33 推cherryapril:還是有點失望02/1800:33 →a52051vik:推覺得還不錯柏蒼好傻澄芳我懷疑是不是腦子進水才會02/1800:34 →a52051vik:這麼喜歡藍XD02/1800:34 推sleepyrat:應該拍第二季，讓夫妻檔全面開殺02/1800:35 推tanthony:推02/1800:35 推sa074463:這根本不是推理劇02/1800:35 推penny0227:我也不認為這是推理劇02/1800:35 推denny87505xd:夠了02/1800:36 推girl10319:火災那很瞎，時光膠囊沒全拍有點可惜，結局中規中舉吧02/1800:36 推ttc768160:也覺得這部跟推理劇還是不一樣的，不過凡事總有個開始02/1800:36 推may88011:同感02/1800:36 推whyy:多角色回顧不同角度並沒有多少不同視野顯得重複02/1800:36 →may88011:結局算不錯啦演員演技很好02/1800:37 推gyarados:拜託推理小說一堆刻劃人性的難道你要把東野圭吾當成只02/1800:37 →gyarados:會寫民視八點檔的推理作家?02/1800:37 推LittleDiDi:要戰東野可以你看過哪幾本?哪一本沒有核心詭計02/1800:38 →LittleDiDi:"嫌疑犯X的獻身"有人性也有完美不在場證明詭計02/1800:38 →gyarados:不要說東野了去看日劇為了N就知道推理劇有很多面貌02/1800:38 jocabyu:紅明顯我也不認為這是推理片，這部猜測居多，而非推理02/1800:39 推CleIndians:重點是之前一直宣傳說這是本格派推理但劇情走向根本02/1800:39 →CleIndians:與本格派無關02/1800:39 →LittleDiDi:"過去我死去的家"也有人性有沒有日記本敘述性詭計02/1800:39 推chelsea1035:這裡不能紅明顯喔!快請原PO幫忙修掉吧!02/1800:39 推lovecfcm:叫懸疑就沒事啦。

02/1800:39 推may88011:紅明顯這裏不能噓02/1800:39 →chdc:你在紅明顯之前有先看過板規嗎?02/1800:40 →LittleDiDi:"真夏方程式"也有人性那有沒有完美不在場證明詭計02/1800:40 →ttnakafzcm:紅明顯啥台劇不能噓文好嗎這篇又沒違規....02/1800:40 →CleIndians:兇手最後是靠自白才知道是誰就不像本格派推理02/1800:40 →gyarados:不好意思吼聽說東野的惡意就是敘述性詭計02/1800:40 推bella0929:推！雖然我很有點小遺憾～但整體來說還是很棒的02/1800:40 →LittleDiDi:"聖女的救贖"也有人性也有完美不在場證明跟密室殺人02/1800:41 推jocabyu:我對版規不是很熟，真是抱歉。

推回來02/1800:41 →Cruel2:嚴格來說"惡意"的敘述性詭計除了誤導讀者其實也有誤導02/1800:42 →LittleDiDi:我有說敘述性詭計也是推理的那請問本劇有什麼詭計?02/1800:42 →Cruel2:警察主角所以也算是核心詭計02/1800:42 →macrose:的確不是本格推理劇，只是舞台有點像本格，但就是個懸疑02/1800:42 →macrose:故事02/1800:42 →ttnakafzcm:私以為到一個新看板先看板規是常識....02/1800:42 推Arbin:其實應該叫懸疑就好推理的話這成分不強r02/1800:42 ※編輯:icben(39.12.197.1),02/18/201700:43:34 →LittleDiDi:湊佳苗的小說別提出來笑死人你知道"為了N"的評價嗎?02/1800:43 推sodabubble:推。

推理，是推理人性，角色的心境詮釋才是更重要的。

02/1800:43 →LittleDiDi:"夜行觀覽車"也完全沒有推理性02/1800:43 →macrose:在ep7出來前，就算靠鷹眼也只能鎖定澄是推藍的黑衣人，其02/1800:43 →macrose:他只能用猜的，無法推理02/1800:43 推EggAcme:大家以為有密室結果就是啥都沒有02/1800:43 推gyarados:劇中不就一直在做誤導觀眾的事情並不是要有核心不可能02/1800:43 →Cruel2:本劇的詭計有阿下藥偽屍體大風吹割傷口都算是阿02/1800:43 →hitsuchi:心境詮釋也沒弄好啊02/1800:43 →Cruel2:把芳姊關起來偽裝成跟阿偉一起逃也算是阿只是失敗了XD02/1800:44 →gyarados:犯罪才叫做推理好嗎02/1800:44 推chelsea1035:其實關鍵證據認真拍，誤導效果會更好~02/1800:45 推bllove:誰知道柏蒼躲在後面偷聽這最後一集才說02/1800:45 →Cruel2:我覺得也其說是東野其實比較像是伊坂的作品伊坂很多02/1800:45 推LittleDiDi:暈你要不要去看看島田莊司還是范達因的古典本格原則02/1800:45 →Cruel2:小說都在懸疑跟推理的中間不像本格推理那樣02/1800:45 →LittleDiDi:你根本不懂推理小說的核心我很難跟你說Y02/1800:46 推hatexxxxxxxx:有些線索確實是誤導可能就是先破黑衣人梗後面的劇02/1800:46 →hatexxxxxxxx:情都在大家的意料之中所以沒有驚喜吧02/1800:46 →gyarados:拜託推理現在都分成幾個派了還在只推本格02/1800:46 推haha1209:我也覺得以台劇的話已經拍的很不錯了雖然有一點點小缺02/1800:46 →gyarados:到底是誰看的不夠多XD?02/1800:46 →haha1209:點但真的已經很棒了希望之後還是有許多這樣類型的劇02/1800:46 →haha1209:終於不再只是小情小愛粉紅泡泡的偶像劇！02/1800:46 →hitsuchi:不驚喜是一回事，沒拍好絕不是因為沒驚喜...02/1800:46 →Cruel2:古典本格原則..裡面有不能出現Chinese這齣戲就不及格啦XD02/1800:47 →LittleDiDi:老摳摳的"丑探七個半"推理元素還比較多02/1800:47 推s9245034:對喜歡看推理小說的我來說有點失望，但可能這部想強調感02/1800:47 →s9245034:情吧？02/1800:47 →Cruel2:沒符合古典本格就不叫推理小說推理小說至少萎縮一半吧XD02/1800:47 →hitsuchi:個人本來就不期待推理，可是情感.....唉02/1800:47 →LittleDiDi:確實推理小說已經很多派那請問今天有個電視02/1800:48 推sa074463:這齣戲不是打著本格嗎02/1800:48 推gyarados:以你的觀點日本社會派的大老全都要自殺了02/1800:48 →LittleDiDi:說本劇主打驚悚推理通常人會怎麼期待就是正統本格02/1800:48 →LittleDiDi:結果呢我們是變格派打氣氛02/1800:49 推s9245034:假設它是以推理當賣點，很明顯不夠好，不過台劇加油，02/1800:49 →s9245034:希望能越來越好02/1800:49 →LittleDiDi:那我跟你說天龍八部也算有推理元素了02/1800:49 推jocabyu:某樓別秀下線，這部就是打著本格派推理的，但結局...XD02/1800:49 →gyarados:我單純就回"推理劇"這詞而已推理有很多種不要侷限在02/1800:49 →LittleDiDi:那天龍八部算什麼劇?02/1800:49 →gyarados:特定範圍的好嗎02/1800:49 推CleIndians:這部戲當初是宣傳本格走向喔自己查再來戰好嗎02/1800:50 推ji394tb:推一個沒有交代的膠囊反而給了很多想像空間02/1800:50 →Cruel2:我比較容易滿足這部比上一部"姜老師"的推理成分多上百倍02/1800:50 →jocabyu:打本格派推理，結果被人批評你還有話要說XD都給你講02/1800:50 →minasemaho:那也只是觀眾先看到類孤島場景的一廂情願誰知道導演02/1800:50 →minasemaho:要哪種推理02/1800:50 →gyarados:我上面就說了我單純回推理劇這詞02/1800:50 →CleIndians:某樓連本劇當初主打本格都不知道02/1800:50 推a3504121:推02/1800:51 推s9245034:哎呀，這集最讓我感動的是蒼對澄的付出，看到舞台劇那02/1800:51 →s9245034:邊真的很感人，雖然是悲劇02/1800:51 →Cruel2:這部我覺得有本格的樣貌啊只是最後不是偵探抓到兇手而已02/1800:51 →jocabyu:單純回推理劇這詞逃不了你犯了打稻草人的謬誤啦~02/1800:51 →Cruel2:本格也不是每一部都在用"公平的推理"...02/1800:52 →LittleDiDi:真好笑你看到一本推理小說給你暴風雪山莊的場警02/1800:52 →LittleDiDi:你要讀者不期待這是本格推理這什麼邏輯02/1800:52 →macrose:但是它成品就，很不本格啊，大概第三集開始就越來越不像02/1800:52 →s9245034:本格推理，是推理小說的一種流派，又可稱為正宗、正統、02/1800:53 →s9245034:古典派或傳統派。

以邏輯至上的推理解謎為主，與注重寫02/1800:53 →s9245034:實的社會派流派相對，不注重寫實，而以驚險離奇的情節與02/1800:53 →s9245034:耐人尋味的詭計，通過邏輯推理展開情節。

02/1800:53 →s9245034:本劇還真的有點不本格派02/1800:53 推cindy2219:覺得不錯，我不算爛尾，挺棒的了02/1800:53 推smileyuan20:我覺得會不滿意的人，包括我在內，是因為我們已經用02/1800:54 →smileyuan20:推理劇的角度在看這部劇了，而且一開始吸引我的預告02/1800:54 →smileyuan20:跟氛圍營造，到現在的結果，跟我想像的劇情真的落差02/1800:54 →smileyuan20:有點大QQ02/1800:54 →cindy2219:最後很感人，的確讓人無法恨兇手02/1800:54 →Cruel2:我覺得也算是為了不落入俗套吧不然之前live一堆人在期待02/1800:54 →Cruel2:"一個都不留"模式這樣有比較好嗎..02/1800:55 →LittleDiDi:至少都比現在這個好02/1800:56 推conective:我覺得最後一集很有東野圭吾的味道啊02/1800:57 →macrose:宣傳說是推理劇，吸引到推理迷用推理故事標準去看他，失02/1800:57 →macrose:望很正常02/1800:57 →LittleDiDi:目前這走向只有合理動機其餘完全沒有02/1800:57 →Cruel2:還是大家期待亞正小英雄完美破案真兇哭哭?看久了推理02/1800:57 →Cruel2:這樣其實蠻無趣的..我覺得目前這結局不錯就是了02/1800:57 →daive90067:其他人的時空膠囊，導演在直播有解釋，因為跟劇情沒02/1800:57 →daive90067:有直接關聯所以沒有拍出來02/1800:57 推qpqpqpqp68:敢跟LDD大師戰推理劇.....02/1800:58 推sunsweet:不會覺得爛尾。

但推薦時不會說是推理劇。

02/1800:59 推LittleDiDi:我先前的文有提到沒有殺人詭計至少兇手要有意外性02/1801:00 推s9245034:失望的點應該是都用回憶如果丟幾個證明，然後再回憶這02/1801:01 →s9245034:樣比較好吧（回憶部分明顯可以更緊奏點02/1801:01 →LittleDiDi:結果兩者都沒有說這是推理劇這你敢信?02/1801:01 →LittleDiDi:這齣沒有不好只是畫了餅就要做到02/1801:01 →smileyuan20:如果用台劇的角度來看，確實是值得推薦，也是近期表02/1801:01 →smileyuan20:現比較好的台劇02/1801:01 →smileyuan20:用推理劇的角度來看，進步空間就還很大02/1801:01 →smileyuan20:真的是看大家用什麼角度來定義這部戲，無論如何還是02/1801:01 →smileyuan20:希望有更多編導朝這個類型的劇發展02/1801:01 →Cruel2:...LDD大師?02/1801:02 推lovekangin:的確不太像推理劇很其踏芳姊開槍掃射的說02/1801:02 →lovekangin:期待02/1801:02 推LittleDiDi:不是大師只是專精02/1801:03 推tabid:雖然有點小遺憾但整體來說還是瑕不掩瑜希望台灣能有更多02/1801:03 →tabid:優質好劇02/1801:03 →macrose:原本還期待有人畏罪自殺，或芳姐cleanhouse之類的，結局02/1801:03 →macrose:太陽光了02/1801:03 推yuan0117:咪吐～以為夫婦會畏罪自殺02/1801:04 推wwpuma:鄉民的標準：沒有東野圭吾的功力就不能叫推理劇02/1801:05 →LittleDiDi:樓上這種放大絕拜託別出來秀下限好嗎02/1801:06 →LittleDiDi:就強調了只要詭計或兇手意外性有這麼難嗎?02/1801:07 推qpqpqpqp68:原來鄉民對於其他人的評論都這麼極端02/1801:07 →LittleDiDi:沒有就乖乖說這是"愛情驚悚"劇別降低推理小說的程度02/1801:07 →qpqpqpqp68:認真拍出來的片就不能給低一點的分數?就要給人扣帽子02/1801:08 推macrose:東野圭悟一般也不會被看做本格派吧02/1801:08 →LittleDiDi:推理小說(劇)沒這麼好寫，不然我也好幾部作品了02/1801:08 →LittleDiDi:東野圭吾作品有很多類型敘述性詭計也不算本格派02/1801:09 →LittleDiDi:但因為有兇手或劇情意外性達到誤導這才算有推理範疇02/1801:10 →LittleDiDi:誤導也是一種詭計這比本格寫殺人詭計更難02/1801:10 →sodabubble:歷來的有名推理小說家的風格派別也是大眾歸類的啊XD02/1801:11 →sodabubble:上面提到的推理小說家有作家本人說自己是哪類的嗎XD?02/1801:12 →macrose:本格推理說的是金田一常常"致敬"的那種故事情節。

天黑借02/1801:12 →macrose:用了一些元素，但不是真正的推理故事02/1801:12 →may88011:六之前刪掉亞正還能說是推理劇但七看完真的就是懸疑片02/1801:12 →may88011:跟一半的推理劇02/1801:12 推LittleDiDi:有你要不要直接跟我講哪一本我解釋給你聽02/1801:13 推jocabyu:與其說一半，不如說是"借用"一點元素來潤飾一部喜劇..02/1801:14 →LittleDiDi:名推理小說家都至少有部正統推理作品才敢稱自己是02/1801:14 →jocabyu:按維基講法，島田莊司就自己定義了阿..02/1801:14 →LittleDiDi:島田莊司定義的改自古典派遵循古法適應推理讀者群02/1801:16 →LittleDiDi:的加強版那今天本劇也說我這也叫推理劇你能接受?02/1801:16 推unimaybe:推推02/1801:16 →LittleDiDi:島田莊司有一定成就才敢這樣搞先生你哪位02/1801:17 →jocabyu:我蠻認同LDD你的說法阿，所以我就不懂為何一堆人要護航..02/1801:18 推macrose:我說天龍八部其實是推理故事，因為蕭峰一直在當偵探查帶02/1801:18 →macrose:頭大哥是誰(誤02/1801:18 推anglophile:推謝謝演員與工作人員們值得肯定他們的付出萬事起02/1801:19 →anglophile:頭難希望台劇在推理劇方面能越來越成熟比起批評我更02/1801:19 →anglophile:想給天黑請閉眼鼓勵02/1801:19 →LittleDiDi:macrose大你真得著我的道沒錯他可以算推理小說02/1801:21 →LittleDiDi:但請問你會用推理小說來推天龍八部02/1801:21 推chyng1126:演員真的演的很棒～情感都出來了02/1801:21 →LittleDiDi:但至少天龍八部用了"以其之道還之彼身"當殺人詭計02/1801:22 →LittleDiDi:兇手又有意外性(本以為是慕容復其實是他老爹)02/1801:22 →LittleDiDi:那本劇有什麼追查案情的過程完全與揪出凶手無關02/1801:22 →LittleDiDi:推理小說最忌諱的就是什麼都沒推全靠自爆02/1801:23 →LittleDiDi:還是要再強調本劇真的不錯我喜歡本劇的演員02/1801:24 推caifu:推02/1801:24 推sa074463:演員很不錯啊！主要還是糾結在劇情而已02/1801:24 →LittleDiDi:但推理劇這標榜還是別亂給比較好尤其本劇低得可憐02/1801:25 →LittleDiDi:畢竟台劇很少這樣推理劇推出期待很大失敗跌得更重02/1801:25 推joanne34:推這篇！02/1801:27 推andy880036s:演員們真的很棒~02/1801:27 →chyng1126:同意LDD大當初說這部是推理劇真的讓人很期待..02/1801:30 推gavenchiu:我覺得時光膠囊對劇情主線或許不重要但對友情的連結02/1801:32 →gavenchiu:卻很重要如果能放在結尾更能引起觀眾為他們之間的02/1801:33 →gavenchiu:友情以及柏蒼最後那句：我把同學會搞砸了為他們感到02/1801:35 →gavenchiu:嘆息與諷刺這樣反而更能觸動觀眾的內心共鳴02/1801:36 推s9245034:因為期待更好才給批評啦，我也很稱讚演員的演技還有營造02/1801:37 →s9245034:出來的氛圍，還有本片的色調02/1801:37 推pangene:當懸疑劇來看還不錯啦~比較像本格派推理的要素就是開頭02/1801:50 →pangene:的暴風雨山莊模式吧02/1801:50 →SCLPAL:蔗部我會說猜犯人=w=02/1802:32 推Sandy101:雖然結尾失望但給予支持！02/1802:59 →scar:結尾失望但是書豪演技很棒!還有小豆02/1803:28 推rita0505:推推不管結局如何我覺得台灣戲劇願意這樣嘗試就該值得02/1808:33 →rita0505:讚賞吧!畢竟台灣戲劇很少做這種類型的，總是會有進步的02/1808:36 →rita0505:空間阿!謝謝植劇場植劇場加油~~02/1808:36 推ly111156:推，同感02/1812:39 推justiliber:謝謝天黑02/1818:57 推Ragino:推gavenchiu大!另外我完全沒有關注那些粉絲專頁只看電視02/1902:07 →Ragino:的情況下，其實不知道有主打本格推理啦；以懸疑感的塑造02/1902:07 →Ragino:而言這部戲非常棒了!詭計方面，臨時起意的人要是心思超02/1902:07 →Ragino:縝密手法超精緻那才可怕吧!!02/1902:07 分享給朋友 更多icben文章 相同討論串 返回TaiwanDrama看板 近期熱門文章 85 [難過]公務員要沒月退了 445 11/2911:14 WomenTalk 更多freshbud文章 192 [情報]Costco夏普120吋真8K顯示器折價30萬 261 11/3000:10 Lifeismoney 更多asd80091文章 195 Fw:[討論]小智，你會隨便就拋棄神奇寶貝嗎 243 11/2921:35 joke 更多KillerD文章 127 [討論]大家看到這段對話會覺得是？ 290 11/3009:03 Boy-Girl 更多foam0406文章 119 [正妹]王淨 234 11/2912:05 Beauty 更多tibo96033文章 127 [心情]男友在遊戲上跟女生私聊 479 11/3000:26 WomenTalk 更多Pinkwww文章 27 [討論]朋友約砲完發現對方有女友….. 237 11/3012:40 WomenTalk 更多hiyato994文章 110 [心情]如果我是美女就好了 270 11/3001:04 Boy-Girl 更多aa22331文章 96 [分享]邀約被直接拒絕 223 11/2916:12 Boy-Girl 更多shanzai文章 113 [閒聊]現在年輕人都不認識木村拓哉嗎？ 211 11/2917:29 WomenTalk 更多jur080340文章 106 [新聞]有意籌拍續集！紅色通緝令躍升Netflix最受歡迎電影 187 11/2914:09 movie 更多kenny1300175文章 98 [討論]這鍋馬鈴薯燉牛肉哪裡怪怪的？ 204 11/2919:51 WomenTalk 更多f34981282文章 106 [正妹]好身材 162 11/2911:28 Beauty 更多powernba文章 80 [閒聊]有人還沒吃過一蘭嗎？？ 142 11/2916:38 WomenTalk 更多Beanoodle文章 88 [閒聊]曬恩愛、曬小孩、曬狗、曬貓，想看哪個 134 11/2922:39 WomenTalk 更多Beanoodle文章 TaiwanDrama熱門文章 93 [心得]華燈初上-林森北路上的雙姝怨 287 11/2907:16 TaiwanDrama 更多MBAR文章 49 [閒聊]華燈初上片頭像車禍現場 92 11/3014:42 TaiwanDrama 更多zzing文章 -8 [新聞]《華燈初上》超華麗彩蛋揭不完兩天登頂Netflix成壓軸台劇霸主 62 11/2923:18 TaiwanDrama 更多ttnakafzcm文章 39 [閒聊]台劇有可能出現成人向的劇嗎? 128 11/3000:27 TaiwanDrama 更多PPwind文章 30 Re:[心得]華燈初上-林森北路上的雙姝怨 88 11/3011:22 TaiwanDrama 更多Erostupid文章 29 [新聞]《茶金》收視率再稱冠 36 11/2922:17 TaiwanDrama 更多jj96857400文章 65 [LIVE]台視三立《一個屋簷下》第16集週間20：00 115 11/2918:59 TaiwanDrama 更多pptstv文章 20 [閒聊]茶金，E5,6, 44 11/2913:01 TaiwanDrama 更多zzauber文章 76 [LIVE]台視三立《一個屋簷下》第17集週間20：00 105 11/3018:56 TaiwanDrama 更多pptstv文章 12 [閒聊]華燈初上的感情戲前兩集雷 23 11/2922:49 TaiwanDrama 更多e04su3no文章 分享給朋友