[問卦] 研究結果不顯著怎麼辦？ - Gossiping板- Disp BBS

安安肥宅趕論文啦好不容易做完實驗資料蒐集完結果跑廻歸結果都不顯著啦請問 ... 推FiveSix911: 解釋不顯著的可能原因啊留個以後的學弟妹當參考方向49F ... 顯示廣告 隱藏✕ 回列表(←) DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:1134 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2021-03-3109:51:23看板 Gossiping作者 k90209(k90209)標題 [問卦]研究結果不顯著怎麼辦？時間 TueMar3020:47:172021 安安肥宅趕論文啦 好不容易做完實驗資料蒐集完 結果跑廻歸結果都不顯著啦 請問我可以自己調數據嗎？ 教授真的會去看數據真實性嗎？ 我以後沒有要從政 只是要混張文憑而已 還是就讓他不顯著 這樣論文很沒意義 有八卦嗎？ -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:223.139.204.80(臺灣) ※文章代碼(AID):#1WOntNbx(Gossiping) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617108439.A.97B.html →zxc17893:肛主管1F03/3020:47 推wuchiou:先脫褲子2F03/3020:47 推kent:數據自己調啊3F03/3020:47 →pionaero:寫得出廢論文就好了4F03/3020:47 →a210510:你要延畢還是被撤銷學位？5F03/3020:47 推WolfTeacher:五樓懶覺小到不顯著6F03/3020:47 →Ponimp:岩壁7F03/3020:48 →a210510:六樓我一定吉8F03/3020:48 →kent:文組寫論文連問卷都可以不用真的做的9F03/3020:48 →WolfTeacher:改20樓10F03/3020:48 →peter210731:你以為教授不知道嗎11F03/3020:48 推alloc:+36512F03/3020:49 推Huntresswizr:數值轉換硬幹啊13F03/3020:49 →Busufu:+36514F03/3020:49 推crimson11:+半年啊15F03/3020:49 推Nigger5566:調數據啊16F03/3020:50 推abcorz:+36517F03/3020:50 →pionaero:調數據都不會的話就不要念研究所了18F03/3020:51 推qd6590:改一下描述方式就會變顯著了建議不要做假數據==19F03/3020:52 →qd6590:甚至你直接不顯著硬幹也可以教授同意就好 推Rosor:範圍改一下就顯著了西西21F03/3020:53 →watashiD:不顯著還可以做到快畢業才說？你真的想畢業喔？22F03/3020:55 推shiwa:就讓他不顯著吧...不要違反學術倫理啦23F03/3020:56 推samp05:沒有什麼是一定的24F03/3020:56 推magic1104:更改題目25F03/3020:57 →Corydoras:老師會跟你要rawdata然後跟你講一個說法要你從範圍26F03/3021:00 →Corydoras:撿幾個數據出來 推alan781025:換統計方式或者更改收案條件咩28F03/3021:00 推Ray1111:信心水準放寬啦29F03/3021:06 推obovqq:調要調得合理啊嘻嘻這個我拿手的30F03/3021:06 推Woodoo9:做假數據要承擔太大風險，實驗內容看能不能微調31F03/3021:13 →Woodoo9:不要聽鄉民隨便打幾個字說調就調，哪天教授心情不好你就 →Woodoo9:爆了 →Woodoo9:調數據教授一看就知道，你以為他任教以來要帶多少學生？ 推lumaix:數據大師去問交通部35F03/3021:19 推hfiehfkjw:不顯著哪有啥關係，去看paper很多結論都是這方法沒用36F03/3021:20 →obovqq:樓上講得也太中肯了吧嘻嘻37F03/3021:21 推y800122155:改信心水準啊XD38F03/3021:25 →ak658865:休學啊39F03/3021:30 推tomtooyy:不顯著也是一種結果吧做假資料誰還敢讓你畢業40F03/3021:31 推WTF1111:改控制啊，混一點共線性的自變數進去賭看看啊41F03/3021:32 →WTF1111:方法很多啦，真的走投無路站內信給我 推NTUSTNTU:不顯著也是一種結果，可以再探討不顯著的原因43F03/3021:33 推m1432012165:馬的不會換方法喔，用群集分析切阿44F03/3021:33 →WTF1111:還有隨機森林啊、各種非參都跑看看啊45F03/3021:39 推ghostdx:不顯著也是種結果啊46F03/3021:40 推cisyong:你先瞭解顯著的意義是什麼？47F03/3021:41 推xxxg00w0:不顯著就不顯著啊結論改成批判文獻結果不就好了改數字48F03/3021:42 推FiveSix911:解釋不顯著的可能原因啊留個以後的學弟妹當參考方向49F03/3021:42 →xxxg00w0:才是大忌讓整篇論文和你的學位100%垃圾化50F03/3021:42 →cisyong:有沒有顯著不重要，重要是你能解釋未顯著的因素。

51F03/3021:43 →GazingM:不顯著也是一種結果啊你解釋得清楚就好52F03/3021:44 推mou5009:不顯著也有不顯著寫法改數據是最糟糕的53F03/3021:47 推fish3932000:不顯著就寫不顯著，不要亂改，被別人抓包就慘了54F03/3021:55 推headshootasd:不要改數據改用別的統計方法厲害的統計大師可以55F03/3022:03 →headshootasd:把一個問題的不顯著變成是另一個答案的顯著 →headshootasd:所以快去寫信敲統計分析專長的老師的門 →headshootasd:重點是如何解釋你的數據 推likeyousmile:統計方法最常見弊端是cherrypicking。

不顯著也可59F03/3022:09 →likeyousmile:以貢獻的，有些還能上頂尖期刊。

橫向文獻比較寫多一 →likeyousmile:點。

推LoveFood:你可以想如果研究結果都跟你預設一樣那幹嘛還做62F03/3022:10 →bboring …推bboring:傻了喔，不顯著也能寫啦63F03/3022:52 →nat50601tw:你很有台灣價值哦64F03/3022:58 →ZO20:不顯著也能寫啊給別人看到就能省下時間去做其他的65F03/3023:55 推a78998042a:不顯著alpha設0.2啊、樣本拉大10倍啊、換檢定方法啊、66F03/3100:25 →a78998042a:收斂方式改隨機收斂的啊、模型換非線性模型啊，總有一 →a78998042a:個會顯著 推FoSinGongSi:最好別調喔被抓到很慘的別聽這裡白痴建議69F03/3101:09 推landysh:改數據才是垃圾不顯著也是一種結果啊70F03/3101:20 推fatetwister:不調就能為後世留下參考調了就是助長歪風71F03/3103:21 推yu76:照實講啊不然怎辦72F03/3103:31 推BJ0912:多加幾個垃圾變數進去或是刪掉幾個垃圾變數懂？73F03/3106:00 推cruisertakao:先問教授拿了多少錢總之都要善後的74F03/3107:29 推jasonlin2100:把不顯著的原因找出來也是貢獻很大的75F03/3107:59 噓abc21086999:都得到研究所為啥會發這種沒sense的文章76F03/3108:14 →Puribaw:不是啊不顯著你就解釋清楚就好捏數據當時候被抓包就死77F03/3108:30 →Puribaw:定了 推ardentneo:雙尾改單尾啊79F03/3108:59 推harlem77:alpha改0.5，不用謝了！80F03/3109:04 噓zxcfluter:做假就完蛋了，你認真？81F03/3109:15 -- ※看板:Gossiping　文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:1395　 分享網址:複製已複製 DispBBS 1樓時間:2021-03-3108:52:01(台灣) → hh 　 03-3108:52TW 硬著頭皮作下去，結果不如預期也是一種結果~ 要不然就快換個題目~ 看老師有沒有什麼國科會或建教的~ 拿來順便一起作也滿快的~ 2樓時間:2021-03-3109:10:23(台灣) → twl815 　 03-3109:10TW 不顯著就把重點放在，什麼造成不顯著咩... 回到看板(←)《Gossiping》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.