被迫一戰，台灣準備好了嗎？——台海戰爭的政治分析 - 讀冊

... 曾出版《2022：台灣最後的機會窗口》、《與習近平聊聊台灣和中國》、《與中國無關（第二季）》、《與中國無關》、《台灣會不會死？》、《大拋錨！》 ... 學堂 冊格子 二手書送你 登入 會員中心 Loading 購物車 書籍 中文書 雜誌 中文雜誌 日文MOOK 歐美雜誌 韓文雜誌 電子書 中文電子書 中文電子雜誌 二手書 二手中文書 二手簡體書 二手原文書 二手日文MOOK CD/DVD CD DVD 文具百貨 創意文具 生活百貨 健康很簡單 最高6%紅利 我要賣二手書 進階搜尋 ToggleDropdown 搜尋欄位 全文 書名/品名 作者/設計師 出版/製造/代理商 標籤 商品類型 選擇品類 全館 書籍 雜誌 電子書 二手書 唱片影音 文具百貨 選擇類別 選擇小分類 售價 至 元之間 折扣 請選擇 1折 2折 3折 4折 5折 6折 7折 8折 9折 至 請選擇 1折 2折 3折 4折 5折 6折 7折 8折 9折 折之間 出版日期 到 之間 二手書條件 請選擇書況 全新品 近全新 良好 普通 差強人意 請選擇備註 無畫線註記 有畫線 有註記 有畫線及註記 作家簽名 蓋藏書章 有附件 其他 地方特考臺灣惡地誌采昌電影85折科學人童書66折起身心防彈術 TAAZE讀冊生活 0 全文 書名/品名 作者/設計師 出版/製造/代理商 標籤 地方特考臺灣惡地誌采昌電影85折科學人童書66折起身心防彈術 首頁 登入 暫存清單 書籍 中文書 雜誌 中文雜誌 日文MOOK 歐美雜誌 韓文雜誌 電子書 中文電子書 中文電子雜誌 二手書 二手中文書 二手簡體書 二手原文書 二手日文MOOK CD/DVD CD DVD 文具百貨 創意文具 生活百貨 我要賣二手書 健康很簡單 最高6%紅利 學堂 冊格子 會員中心 被迫一戰，台灣準備好了嗎？——台海戰爭的... 優惠價：79折，NT$356 放入購物車 首頁 > 中文書 > 社會科學 > 政治 > 被迫一戰，台灣準備好了嗎？——台海戰爭的政治分析 被迫一戰，台灣準備好了嗎？——台海戰爭的政治分析 作者：范疇 評價 2收藏  2收藏   12二手徵求  12二手徵求   6人次試讀 定價：NT$450 優惠價： 79折， NT$356 優惠截止日：至2022年09月30日 運送方式：超商取貨、宅配取貨 銷售地區：全球 即時庫存=3 其他版本： 購買電子書(固定版型) 7折 315元 購買電子書(流動版型) 7折 315元 其他二手價 71折 321元起 圖書館借閱 臺北市立圖書館 新北市立圖書館 臺中市立圖書館 國立公共資訊圖書館 臺南市立圖書館 高雄市立圖書館 臺灣大學圖書館 新竹市文化局圖書館 什麼是借閱查詢 借閱查詢功能可以連結到市立圖書館的館藏庫存，您可以藉由這個功能連結到該圖書館的網址，向圖書館員進行預約借閱。

若圖書館沒有收藏這本書，您也可以寫信建議圖書館員採買。

你知道，全台圖書館藏書總量超過一億了嗎？多多利用圖書館資源，讓您的閱讀不只精彩，更加環保。

遠足人文社科展｜2本75折(0930止) 放入購物車 直接購買 放入暫存清單 我想讀 正在讀 已讀完 同步收藏 分享至臉書 我想讀 我要賣 了解更多 TAAZE不僅可以『買書』，還可以讓您『賣書』，讓您免出門、免聯絡、免查帳，快速把家裡的二手書變現金。

行銷分紅 了解更多 立即開通權限 什麼是行銷分紅 TAAZE透過您的網站、部落格、微網誌、facebook...推薦而成交的商品，直接分紅給您現金。

最多人搭配購買 被迫一戰，台灣準備好了嗎？——台海戰爭的政治分析 定價：450元 矢板明夫在台灣「說三道四」 定價：380元 原價：NT$830 組合價：75折，NT$623 優惠截止日：至2022年09月30日 更多選擇 買了這本書的人也買了 臺灣總統選舉 定價：600元 二手書：430元 優惠價：79折 474元 為什麼我們要在意美國？從外交、制度、... 定價：390元 二手書：210元起 優惠價：79折 308元 絕筆集 定價：300元 二手書：190元起 優惠價：79折 237元 2022：台灣最後的機會窗口 定價：550元 二手書：270元起 優惠價：79折 435元 漫長的告別：記登輝先生，以及其他 定價：360元 二手書：138元起 優惠價：88折 317元 衝破黨禁1986：民進黨創黨關鍵十日紀實... 定價：500元 二手書：150元起 優惠價：88折 440元 Previous Next 商品資料 作者：范疇出版社：八旗文化出版日期：2021-07-28ISBN/ISSN：9789860763287語言：繁體中文裝訂方式：平裝頁數：368頁商品尺寸：長：210mm\寬：148mm\高：22mm類別：中文書>社會科學>政治類別有誤？ 我的分類建議： 您的建議正在處理中... 標籤：目前無標籤您的標籤：新增您自己的標籤 內容簡介 章節試閱 作者序 目錄 購物須知 文字字級 當台海成為撼動世界的「阿基米德支點」，台海戰爭一觸即發！所有的國家都在關注它的動向，只有一個國家例外，仍抱著看戲心態而不覺事態嚴重……那就是——台灣！台灣社會必修的一門課！——直視戰爭、討論戰爭台灣人，你沒有拒戰、避戰的權利！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝台海，早已被中共清楚定義為「戰場」，當美國、日本，乃至世界各國都在關注台海動向，甚至《經濟學人》用「得台灣者得天下」的封面文章警告全球政經界的菁英時，只有台灣（台海的主角）仍抱著鴕鳥和看戲心態，大部分民眾繼續過著與世無爭的「小確幸」生活，殊不知台海早已戰雲密布。

█台灣就是戲中人，不能再當輕佻的看客！究竟何種原因導致台灣人的「鴕鳥心態」？范疇的答案是台灣內部面臨三大錯誤認知，從而導致對戰爭毫無準備，一步步掉入戰爭漩渦：（一）政治方面：多數人不只看不清國際政局趨勢，更關鍵的是跳不出統獨二分法的謬誤，更忘記或無視中共早已透過在台灣的「第五縱隊」，無聲地發動總體統戰！（二）心理方面：多數人認為台海戰爭是假議題，不相信戰爭會真的發生——共機繞台只不過是為了刷存在感。

退一步講，就算真的爆發戰爭，美日也會出兵相助——這種心理造成人民普遍對戰爭過於樂觀。

（三）軍事方面：多數人認為打仗是軍人的天職而與平民無關，完全忽略「民防」的重要性。

然而台灣人民缺乏「血性」，整個社會「尚武風氣」不足，也導致台灣的懼戰心態。

█台灣社會當下對台海戰情的若干錯誤判斷和心理誤區（一）把「中共」當成一個整體，不知其派系鬥爭對作戰決定之影響何在。

（二）中了中共大外宣之毒，忽視了中國經濟之脆弱性；戰爭靠財力，中國經濟的內在問題和中共發動戰爭之間的關係是什麼？台灣人很少考慮。

（三）低估了極權的任性，台灣人看過最極權的不過是蔣介石；蔣介石比起毛澤東柔和一百倍，習近平的極權任性可能更超過毛澤東。

中共越走向極權，對戰爭一事的理性判斷就越無效，任性啟戰的可能性就越高。

（四）台灣人還不理解，中共最廉價的戰勝是挑起台灣內亂；內亂靠分裂，當前中共統戰的精髓在於傳播「美國不可靠、台灣不堪一擊」。

（五）中共會以飽和式飛彈攻擊拿下台灣——這是對戰爭歷史不熟悉所致的恐懼；即使如美國，對伊拉克、南斯拉夫的飽和式轟炸也收效甚微；台灣民眾不明戰理而以訛傳訛，乃中共心戰的天賜禮物，也是台灣國內第五縱隊、白區黨的最佳切入點。

（六）習慣以「台灣本位」看台海戰情，忘了以世界大局看台海戰情；以台灣本位看國際事態，低估了西方人對中共本質的無知；任何國家都是以自己國家的利益為出發點，西方世界對中共本質的徹底了解還有一段距離，台灣不能因小成而自嗨（完整道理請見本書有關「台灣學」的部分）。

（七）二分法辯論：將戰情簡化為美國（日本）會參戰或不會參戰；這種二分法帶來台灣社會判斷力的喪失。

（八）混淆有限戰爭、登陸戰爭。

二者在軍事上是兩回事，所牽涉到的戰力、戰略、戰術以及政治後果完全不同。

（九）台海寬一百公里，是英吉利海峽的四倍，台灣可被擊敗，但難以占領，台灣長期低估了中共製造台灣內亂的能力以及已經存在的部署（台灣內部第五縱隊、帶路黨是關鍵），因此對民防、心防、資安的政策比起遙遠的澳洲還不如。

█正視戰爭、討論戰爭，是台灣社會必修的一門課！台灣人不是好戰分子或瘋子，沒有人喜歡戰爭，可是台灣位處「世界火藥庫」──台海的中心位置，已成為二十一世紀兵家必爭之地。

在此情況下，正視戰爭、討論戰爭，並且積極備戰，才是台灣社會必修的一門課，唯有如此才能未雨綢繆，確保自己的民主體制和生活方式。

本書不是一本軍事分析著作，而是對「台海戰爭的認知框架」和「台海戰爭的政治環境」加以分析的書。

范疇特別提出政治備戰和思想備戰，針對當下國家認同分歧的台灣，如何防止第五縱隊的內部接應，而提出自己的警告。

范疇也分析了軍事及社會備戰，例如在軍防方面，如何強化軍隊士氣和忠誠度、增加女兵比例；在民防方面，則可以廣設靶場、提升全民皆兵意識等。

█「我們有能力抵抗嗎？」「被迫一戰」是人類歷史上多次出現的沉重議題，台灣必須鼓起勇氣直接面對，並在政治、軍事和社會心理方面做好充足準備。

范疇最後以瑞士的一篇著名演講——「我們有能力抵抗嗎？」——激勵台灣社會。

「我們到底有沒有能力抵抗？作為一個瑞士人，更甚者，作為一個士兵，根本不該問出如此自輕的問題。

」「這個問題所展示的，是對己身力量的認知不足，是對我們的武器認知不足，也是對我們的國土認知不足，因為我們國內高山環繞，給予我們無可比擬的天險以捍衛我們的家園。

只有一個堅決抵抗、並且也知道如何抵抗的人，才會贏得敬重。

」作者簡介：范疇紐約哥倫比亞大學哲學所碩士、台灣大學哲學學士、新加坡國家初級學院理科；連續創業者——曾從事數位教育、數位遊戲、衛星遠距教學、零售連鎖、人力資源、企業及政府組織戰略等行業於美國、新加坡、台灣、中國達三十年。

現專職寫作，為香港《亞洲周刊》、台灣《今周刊》、《經濟日報》、《聯合新聞網》、《中國時報》、《蘋果日報》專欄作者；曾出版《2022：台灣最後的機會窗口》、《與習近平聊聊台灣和中國》、《與中國無關（第二季）》、《與中國無關》、《台灣會不會死？》、《大拋錨！》、《中國是誰的？》、《台灣是誰的？》等書（以上均為八旗文化出版）。

《台灣是誰的？》亦有德文版（WemGehörtTaiwan）。

章節試閱〈如果作戰，台海的劇本是？〉1、倘若台灣遇上一場有限戰爭戰爭是個禁忌話題，但我覺得必須談。

當然，談此話題必須有軸線，否則徒增困擾。

此文抽出兩條軸線：一條是戰爭的五個面向：避戰、備戰、懼戰、拒戰以及作戰。

另一條是戰爭的利害相關者（stakeholders），因為從哪個角度來看戰爭，和你的利害相關角色和程度有著絕對的關係。

例如，早起的鳥兒有蟲吃，但早起的蟲兒被鳥吃；鳥和蟲的利害角色不同，趨利避害的時機和節奏完全不同。

再如，波斯灣戰爭，台灣社會可以評頭論足當大戲看，但若談的是東海戰爭、南海戰爭、甚至台海戰爭，若再用說書的態度和語氣，似乎自己是第三者，那就大大糟糕了。

近代戰爭行為，一定是政治的決定。

非政治性的交火，通常是擦槍走火，但擦槍走火後若沒有足夠的政治克制力，升級也是可能的。

一旦發生交火，第一時間最難判斷的就是：那是純粹的擦槍走火，還是準備升級的第一波試探，還是有計畫挑釁下的「碰瓷」（主動做出小動作以引出下一步的大動作）。

「避戰」屬於政治領域的事，只有政治行為才能避戰。

一旦某利害方以地理範圍或行為方式清楚定義出了「戰場」，「避戰」就沒有空間了，剩下的選擇就只有「備戰」、「懼戰」或「拒戰」。

備戰，就是在心理上和物理上都假設戰爭會發生，而懼戰和拒戰是純心理層次的事。

懼戰的心理表現是，假設只要我方在已被定義的戰場中不主動生事，戰爭就不會發生。

而拒戰的心理是，不管條件如何，我都拒絕作戰。

備戰還是懼戰，其實和膽子或勇氣沒有一定直接的關聯；很多膽子很大、血性很足的人，由於對政治的認識不足，心理上假設「只要我不XXX，他就不會YYY」，因而即使敵方已經把「戰場」清楚定義出來了，他還不認為必須立刻備戰，甚至把備戰視為對敵方的挑釁。

拒戰和懼戰也不是一回事。

懼戰者群體中固然有膽子不足的人，但也有勇氣夠只是邏輯假設錯誤的人，只要一旦認識到自己的假設錯誤，就會加入備戰甚至參加作戰。

但是拒戰者往往出於認同問題，不然就是不相信對方為敵方，不然就是明明知道敵方是誰但是拒絕與敵方為敵。

（致使對方邁入懼戰和拒戰的技巧，通稱為「統戰」，不過這是另話）。

把以上分析用於台灣當前處境，這就得加入「利害相關者」的軸線來談了。

為了不弄得太複雜，姑且只列台、美、共三個利害相關者，戰場姑且排開東海、南海，僅談台海。

台海是個「戰場」，這已被共方定義得非常清楚了；美方也同意台海是個戰場。

但台灣一直到今天還有很多人不相信台海已經被共、美兩方定義為戰場，我想這是對「利害相關方」的目的認識不清的緣故。

部分人相信共方之所以要在台海作戰是為了「統一台灣」，部分人相信美方之所以會介入台海是為了「保護台灣」。

事實上，美共兩方定義台海為戰場，都不是「為了台灣」，而是為了他們二者之間的利害關係。

共方要打開太平洋大門，美方要控制太平洋大門，台灣島恰巧就是那扇門。

這跟台灣島上住的是什麼人、實施什麼制度沒有關係，就像二戰時沖繩島、菲律賓島的人和制度，和戰爭的降臨沒什麼關係一樣。

看不清這點，乃是台灣最大的災難。

以為共方意在「統一」的人，容易一廂情願的認為，「只要我不XXX，他就不會YYY」。

而以為美方是為了「保護台灣」的人，容易一廂情願的認為「只要我AAA，他就會BBB」。

這就是沒有「利害方角色」區隔能力的後果！美共台三方之間或許還有若干政治避戰的餘地。

但政治上避戰，首先得懂政治，而政治的第一課就是認清各方的利害關係。

台灣二○二一年最急迫要回答的一個問題是：共方還有沒有在鳥你XXX／YYY邏輯，美方還有沒有在鳥你AAA／BBB邏輯？（話粗了，抱歉，但話粗理不粗）。

如果兩題的答案都是NO，那麼台灣最好把大部分精力、資源放在備戰上。

我們從相關方的利害框架來看當下。

台方沒有挑起事端的本錢，美方還處在一場憲政危機當中，目前也沒有挑釁的誘因。

而共方，卻具備了許多挑事的內部推力，從家族派系生死權鬥到經濟散架威脅到社會壓力。

換句話說，從動機來看，二○二一年唯一有肇事誘因的是共方。

共方知道在台海製造事端的最壞結果，那就是事態升級導致自己的毀滅。

因此，合理的推論是，若政治上決定製造事端，一定會避免當年韓戰你死我活的模式，而會希望控制在一場有限戰爭內，諸如當年對蘇聯的珍寶島事件、對越南的淺嚐即止路線。

政治上，共方會劃出一條底線、一個目的。

底線是不至於引起美方對共方的全面出擊；目的是能夠達到壓制內部權位競爭者氣焰，以及轉移社會人心的壓力。

挑起這樣一場有限戰爭的方式有百十種，共方對過程中的層次規劃也必然力求細緻可控。

台灣需要注意的有以下幾點：（一）對有限戰爭的形式想定不足；（二）備戰方向的彈性不足，導致過程中不對等的消耗元氣；（三）對美方的期望值過高，以及對美方請求支援的時機失準。

一句話總結：台灣現在可能缺少一套以「有限戰爭」為坐標的備戰和作戰計畫。

2、台海劇本及萬金油二○二一年三月十五日，美國國防部發布的新聞稿中說「台灣從來就不是中國的一部分」。

三月十八日，中共官員楊潔篪在阿拉斯加的會場怒嗆美國國務卿布林肯「中國不吃這一套」，因為美方表示對中國在新疆、香港和台灣作為的「嚴重關切」。

三月十九日，中國駐法國大使在官方推特上辱罵法方學者為「小流氓」，因為該學者批評了中國對法國議員訪台計畫的公然施壓。

三月二十二日習近平考察福建，美軍機迫近偵查，飛到中國領海基線僅有二十五點三三海里之處，史上距離最近。

三月二十五日，新華社報導習近平指示對台灣「要突出以通促融、以惠促融、以情促融，勇於探索海峽兩岸融合發展新路」，同時喉舌報強調習近平這次到福建沒去視察軍區。

三月二十六日，台美簽署「設立海巡工作小組瞭解備忘錄」，晨七點三十分至十點三十分之間，共機由西南部、南部、東南部三方向侵入台灣防空識別區，三小時內高達十批次，有公開紀錄以來密度最高。

這不到兩週之內發生的所有事，你怎麼解釋？當前幾大問題，台灣人在問，世界人也在問：（一）中共和美國相互用台灣測試對方的底線，哪一方比較有踏過紅線的動機或壓力？（二）一旦某方踏過紅線，接下來的劇本有哪幾種？（三）習近平此時到福建，是心懷惡意嗎？那麼他不提「統」而提「融」用意何在？是心懷善意嗎？那麼小報為何接到指示要以「此地無銀三百兩」的口吻突出「沒視察軍區」？或者，純粹像戰機擾台一樣，習近平不過是在用他的肉身行蹤擾台？經過了過去一年，美國政府和中共政權各有各的極大壓力，政治上的、經濟上的、疫情上的。

然而，美國是民主體制，彈性及抗壓容度大，生了病就慢慢療養，無需用猛藥。

中共是極權政體，金字塔一竿子插到底的威權體制，彈性極差，抗壓就靠低人權優勢，一旦生了病就必須用猛藥。

這樣一對照，上述第一個問題就有答案了：美共兩者在探出對方底線之後，踏過紅線的那一方非共方莫屬。

第二個問題：踏過紅線的方式，以及之後的劇本有哪幾種？請參考上節〈倘若台灣遇上一場有限戰爭〉。

可能的劇本當然不止一種。

西方的各大主流媒體、各大智庫、軍事刊物、政治歷史學者，近一個月來談到台海危機時，調子都已經拉到「世界大戰」的級別。

千言萬語、各種軍事角度的數據分析、各式的歷史提醒，都可以用七個字來涵蓋：「得台灣者得天下」！無論你我喜不喜歡，都不得不承認一件事──鴕鳥時期已過決斷時刻隨時會來臨。

古早的孫臏在兵法中已明言：「無恃其不來，恃我有以待之」──不能依賴自欺心理，相信戰爭絕對不會發生，寧可依賴自己的手頭條件，盡量做好迎敵準備。

面對中共的武力威脅，台灣社會有一盒隨身攜帶的心理機制轉換萬金油。

我用「懶人包」的形式來描述這一擦就靈的萬金油內的兩大邏輯：（一）美國一定介入。

美國軍力比中共軍力強不止四倍，所以台灣不用怕。

（二）中共開戰的結果就是自己垮台，因此它不敢真正開戰。

這兩個萬金油邏輯不破，我為包括我在內的台灣人擔心。

我百分百認為美國一定介入，因為失台灣者失天下。

但是，美國何時介入、介入多深、為了（美國）國家利益如何介入，這三者是變數。

此三變數的進一步分析，請見下節《美國何時會出兵攻打台灣？》。

此處僅再提醒一點：在台灣島被占領的最壞情況下，美國即使會奪島，也不一定奪的是台灣島；不同戰略考慮下，可能先去奪海南島，迫使共軍三面作戰：南海、台海、東海。

接下來談萬金油內的第二個邏輯。

這是個百分之百的錯誤推論，假設了自己面對的是一個有理性的敵手。

有一句話，不知你聽過沒，叫作「極權的任性」。

太抽象了？那就白話講：賭場裡有一種人，只相信自己，只要他認為他的勝算超過百分之五十，他就會把下個月家裡的吃飯錢推到牌桌上。

如果這萬金油第二邏輯說得通，那麼可能大清國今天還在。

最後談第三個問題，習近平「以融代統」的意義何在？目的何在？這問題若往細裡講又是一大篇。

打蛇打七寸的說，有兩個要點：（一）北京喜歡說「聽其言、觀其行」，習近平來自北京好不好；（二）我要拜託台灣人一件事──從此刻開始不要聽北京說的中文，要聽北京說的英文；中文都是說給你聽的，洋人反正聽不懂。

這樣懂了嗎？（本文摘自：第三部「台灣準備好了嗎？懼戰、避戰、備戰、作戰」）〈如果作戰，台海的劇本是？〉1、倘若台灣遇上一場有限戰爭戰爭是個禁忌話題，但我覺得必須談。

當然，談此話題必須有軸線，否則徒增困擾。

此文抽出兩條軸線：一條是戰爭的五個面向：避戰、備戰、懼戰、拒戰以及作戰。

另一條是戰爭的利害相關者（stakeholders），因為從哪個角度來看戰爭，和你的利害相關角色和程度有著絕對的關係。

例如，早起的鳥兒有蟲吃，但早起的蟲兒被鳥吃；鳥和蟲的利害角色不同，趨利避害的時機和節奏完全不同。

再如，波斯灣戰爭，台灣社會可以評頭論足當大戲看，但若談的是東海戰爭、南海戰爭、甚至台海戰爭...顯示全部內容作者序〈前言〉◎台灣就是戲中人，不能再輕佻看戲了！二〇一三年，我判斷習近平將打破中共黨內規矩、試圖連續執政二十年。

二〇一五年將此判斷首度公諸於世（收納於《與習近平聊聊台灣和中國》一書），當時少人相信；二〇一八年，事情成真了。

二〇一五年，我判斷二〇一八至二○二二年這時段，將是台灣決定自己命運的最後機會期。

很少人認真對待。

而今二○二一年，認真思考此命題的人多了起來。

二○一六年，我判斷世界、至少西方，將普遍認知到「中共不等於中國」這事實，還是少人信，二○二○年美國白宮帶頭點出這事實，並形成政策，西方他國開始跟進。

二○一八年底，我感知到「川普的白宮將向台灣借名片」，連續寫了四、五篇文章分析利弊，聽進去者將信將疑，聽不進去者斥為天方夜譚。

現在，繼任的拜登白宮繼承了這大戰略，並且動作頻頻。

二○一九年下半年出版的上一本書，《2022：台灣最後的機會窗口》，談的是台灣對自己命運做抉擇的最後時機——二○二二年。

該書中分析了中共對台作戰的可能性，但並沒有進一步判斷時間段。

因為那時，台灣總統尚待大選，美國總統尚待大選，習近平終生掌權的態勢還不明朗。

不過才二十個月，不到兩年，世局劇變：（一）來路不明、爆發於中國武漢的病毒，瞬間肆虐全球，各國末日感驟升；（二）前病毒時期就早已醞釀成形的金融信用超發危機，加上病毒對全球供應鏈的破壞效應可能持續至二○二五年，世界經濟踏入了無地圖的時代；（三）中共單方撕毀國際協議、香港五十年不變的「中英聯合聲明」，美國對中共制裁升溫，脫鉤中共態勢明顯；中共方面也做出了許多主動脫鉤的姿態；（四）中共完全不再隱瞞擴張主義，三百六十度擴軍，以戰狼外交逼迫歐非中小國家選邊，展開決戰亞洲的布局；但同時，中共對其治下人民的壓制手段，直逼文革、新疆集中營化、在一線城市（如上海）嘗試新疆式網格化管制，擺出與西方玉石俱焚、「攬炒」美國的架勢；（五）習近平的用人圈子越來越窄，鬥爭手段越來越狠，一切動作劍指二〇二二年的中共二十大的保權保位；綜上所述，我認為第三次世界大戰其實已經於二〇二〇年開打，只是沒有硝煙。

倘若演變為有硝煙的戰爭，那就是第四次世界大戰。

一戰到二戰之間隔了二十五年，但在今日「流動性時代」（詳見本書）的特性下，如果不能在無硝煙的「三戰」中分出勝負，熱戰的「四戰」不會那麼遠。

許多人在說美共之間進入「冷戰」，我個人完全不同意這個比喻；因為今天人類所處的科技、通訊、金融、資源、人心等種種環境，已經使得過去美蘇之間那種磨磨蹭蹭的冷戰變得不可能。

更關鍵的原因是，中共（尤其是習近平）心裏雪亮，知道蘇共是怎麼死的。

時間在光亮的這一面，而不在暗黑的那一面。

對暗黑方來說，有問題就該上，沒有問題創造問題也要上。

因為，一旦透露了意圖及行蹤，就沒有時間再磨蹭了。

同樣地綜上所述，二○二二年前後將是近代史上的一個關鍵分水嶺時段。

只是，日後歷史學者會稱其為「希特勒時刻」還是「張伯倫時刻」還是「邱吉爾時刻」還是「慈禧時刻」，眼下還不得知。

眼下可判定的是，過去三十年西方所期待的中共「哥巴契夫時刻」已經無指望了。

台灣的地緣戰略位置重要，但遠比台灣人過去所意識到的更重要。

「得台灣者得天下」已逐步成為世界共識。

在這種分量下，當下的台灣海峽之戰略意義就如一九三六年之前的萊茵河，台灣本島之戰略意義就如一九四一年之前的珍珠港。

台灣是決定地球未來至少二十年大格局的兵家必爭之地。

一年以來，全世界主要國家都持續在跟蹤、關注台灣的戰情，也都跳出了「就台灣論台灣」甚至「就中國威脅論台灣」的格局，而進入了「就世界論台灣」的宏大視野。

在大視野下，伊朗在波斯灣的動作與台海戰情有關，普丁是否開打烏克蘭也會牽動台海局勢。

奇妙的是，當全球各國都把台灣戰情視為切身議題時，最不願意面對台灣戰情真實面貌的國家是哪一個？答案是台灣。

台灣社會陷入桃花源心態、不問世事之狀態久矣！避戰與懼戰之情，遠遠大於備戰與作戰之勇！若以客觀意識的角度分析，這是台灣長期被中共隔絕於國際的直接後果。

但也可用主觀潛意識的角度來分析，視為一種四百年來老是作為別人的「基地人民」的文化特性之反映。

迴避現實、逆來順受、短視近利、通過心靈雞湯消災解難，這就是「基地文化」的特性。

人民自主這件事，到了台灣就好像僅止於投票遊行，義憤僅止於嘴砲，抗爭僅止於掃把。

而今，戰火逼近。

西方軍界，不分歐美，紛紛警告，中共武力攻台就落在六、七年之內。

台灣社會，有些緊張，但多數人的內心反應似乎是：還有六年啊！七年後的事誰知道？天塌下來有高人頂著。

或是，乾脆無奈地兩手一攤，「來了不過是換一面旗子，我能怎麼樣」。

台灣人還在看戲！這個國家的人好像有特異功能，總能靈魂出竅地看戲、評戲，哪怕戲中人就是自己。

西方軍界評估風險在六、七年，那是因為西方受限於方法學，老是用對外「軍力」的數量、噸位、性能作為評估的標準，而遠遠低估了中共內部鬥爭激烈性對政治決定的影響力。

這些嬰兒潮世代才出生的西方將領、學者，犯了歷史健忘症；不論希特勒還是慈禧太后，啟戰、宣戰的動機都來自國內政治壓力，而不來自軍力對比的加減乘除。

在此呼籲台灣政府、新聞輿論界，切勿陷溺於亞洲矽谷、防疫有成之喜，而迴避必須備戰之憂。

無論是希特勒或慈禧，「無恃其不來，恃吾有以待之；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也」。

這本書不是一本軍事分析著作。

而是一本建構對「台海戰爭的認知框架」的書；或者說，一本對台海戰爭的政治環境分析之書。

內容牽涉到對台海戰爭的外部政治處境，也牽涉到台灣的國內政治生態及人心的誤區。

（本文摘自：前言台灣就是戲中人，不能再輕佻看戲了！）〈前言〉◎台灣就是戲中人，不能再輕佻看戲了！二〇一三年，我判斷習近平將打破中共黨內規矩、試圖連續執政二十年。

二〇一五年將此判斷首度公諸於世（收納於《與習近平聊聊台灣和中國》一書），當時少人相信；二〇一八年，事情成真了。

二〇一五年，我判斷二〇一八至二○二二年這時段，將是台灣決定自己命運的最後機會期。

很少人認真對待。

而今二○二一年，認真思考此命題的人多了起來。

二○一六年，我判斷世界、至少西方，將普遍認知到「中共不等於中國」這事實，還是少人信，二○二○年美國白宮帶頭點出這事實，並形成政策，西方他國開...顯示全部內容目錄【前言】◎台灣就是戲中人，不能再輕佻看戲了！◎直視戰爭、討論戰爭，台灣社會必須修的一門課【第一部】台海戰爭的認知框架一、台海戰情大哉問，你可能有的判別誤區二、作為兵家必爭之地的台灣倘若「兵家必爭之地」的時刻到來？／「得台灣者得天下」，說此話者保台灣三、地球大局：一球兩制，還是一邊一國？美國「一球兩制」，中國「一邊一國」／台灣被迫選邊，選哪一邊？四、美國對台政策的變與不變川普世界觀、拜登世界觀，對台灣有差嗎？／「秩序優先」vs.「價值優先」／筆尖和書桌：川普世界觀與台灣／川普、拜登與台灣下一步／拜登大考：「切習保共」或「切共保美」？五、三戰已經開打，四戰還會遠嗎？第三次世界大戰已經開打／美中第三次世界大戰開打／流動性的三戰／第三次世界大戰中的台灣／第四次世界大戰的導火熱點：台海？六、台灣對付四戰之道不怕台灣力量小，只怕台灣格局小／台灣訣：不掉隊、不插隊、除肉桶、固社區／作為阿基米德槓桿點，台灣要什麼？／事主台灣不動，難道等公親抬轎？【第二部】台灣如何破除對應戰的心理障礙一、主體性是主權的基礎台灣必須突破的「地緣宿命論」／台灣為啥找不到主體性？／哲學探底才有台灣主體性／「西伐利亞主權困境」下的台灣／國格比國名重要二、你只要認同X你的認同對象是什麼？／任何政黨都不等於台灣／台灣最大公約數：反共去統不反中三、應該建立世界性的台灣學世界已「台灣化」（Taiwanized）了！適時推出「台灣學」（Taiwanology）／為台灣學（Taiwanology）釐清範圍【第三部】台灣準備好了嗎？避戰、懼戰、備戰、作戰一、台灣人懼戰嗎？戰不戰？一個保證破壞氣氛的問題／談台灣人的血性／不要做只會遊戲的屁孩和屁佬／首戰即終戰？考驗你的頭腦／戰爭的定義及和平的對價／「和平」是台灣的底線嗎？二、如何用「台灣中性化」、「品牌學」及「名片學」避戰？◎前言：另類避戰之道？◎關於台灣永久中性化為世界和平進行「台灣永久中性化」／「台灣獨立」與「台灣中性化」（Neutralization）／太平島的使用，應該國際競標◎關於「品牌主體學」百分之八十的問題可以用品牌操作解決／買TWA商標：談華航改名／要下架的不是「中華民國」，而是「RepublicofChina」／台灣的Realpolitik：再論「RepublicofChina」下架／誰被巴拿馬斷交？◎關於「出借名片避戰之道」川普如果向台灣借名片／台灣的第四張名片：「以世界為座標」的第四張名片／中國如果向台灣取回「中華民國」名片？／再論「美國借名片」：Taiwan還是R.O.C.？／拜登承襲「借名片」戰略？帛琉來訪的想像空間三、備戰不只軍事，民防、心防也是勝負要素◎政治備戰：如何去除兩岸和統獨思維？大一統，大二統，大多統，自獨，被獨／「國安議題」與「台灣定位」是兩回事／「反併吞」應該定為台灣國策／「卒」、「馬」、「車」角色，台灣不可自欺◎思想備戰：如何深刻認識中共統戰術？台灣人繞不出的統戰套娃／養總統：「蟬的功夫」／習近平改善了「毛澤東公式」／對台統戰，已由「統獨」轉向「反美」／疫情之下，總體統戰開始◎軍事及社會備戰：如何軍民結合？軍隊效忠的對象是「誰」？／台灣軍隊對誰效忠？／為什麼不招募百分之五十的女兵？／台灣需要廣建靶場／一封給宮廟主事方的公開信四、如果作戰，台海的劇本是？倘若台灣遇上一場有限戰爭／台海劇本及萬金油／美國何時會出兵攻打台灣？／戰一次還是戰兩次的選擇／一封寫給中共解放軍的公開信【第四部】關於戰後一、後戰爭的新台灣共識歐洲必須知道「台灣是誰的」／華人是新加坡人不可分割的一部分／我是台灣人，也是亞洲人／以人為本：台灣的哲學探底／台灣問問自己能為世界做什麼／揪出方塊字文化圈中的那隻幽靈二、後中共一黨專政的中國給中南海的最後告誡／吿中華人民共和國平民書／中國人必須走出次文明受害心態／後中共的區域秩序【結語】【附錄一】我們有能力抵抗嗎？◎導讀◎演講全文譯稿【附錄二】台灣最大公約數：反共去統不反中（英文版）【前言】◎台灣就是戲中人，不能再輕佻看戲了！◎直視戰爭、討論戰爭，台灣社會必須修的一門課【第一部】台海戰爭的認知框架一、台海戰情大哉問，你可能有的判別誤區二、作為兵家必爭之地的台灣倘若「兵家必爭之地」的時刻到來？／「得台灣者得天下」，說此話者保台灣三、地球大局：一球兩制，還是一邊一國？美國「一球兩制」，中國「一邊一國」／台灣被迫選邊，選哪一邊？四、美國對台政策的變與不變川普世界觀、拜登世界觀，對台灣有差嗎？／「秩序優先」vs.「價值優先」／筆尖和書桌：川普世界觀與台灣／川普、...顯示全部內容購物須知退換貨說明：會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。

若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。

若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。

訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。

發表評論 歡迎你給予星評或評論 我來寫評論 看更多評論 收藏這本書的人也收藏了 被迫一戰，台灣準備好了嗎？——台海戰爭的政治分析 定價：450元 優惠價：79折 356元 蘇黎士投機定律 定價：250元 優惠價：79折 198元 黃玟君教你一次學好英語發音和聽力 定價：380元 優惠價：9折 342元 數學是什麼？（上下兩冊套書） 定價：800元 優惠價：88折 704元 新白話六法：所得稅法 定價：320元 優惠價：88折 282元 異數：超凡與平凡的界線在哪裡？〔典藏紀念版〕 定價：360元 優惠價：88折 317元 一個投機者的告白之金錢遊戲（增修版） 定價：360元 優惠價：9折 324元 N1語法-新日語能力考試考前對策 定價：138元 優惠價：5折 69元 療癒密碼：探萬病之源，見證遍布五大洲的自癒療法 定價：300元 優惠價：88折 264元 防病：讓身體變年輕，就能百病不侵【算病系列珍藏實踐版：書+回春經絡拳DVD】 定價：350元 優惠價：88折 308元 樂遊台灣・百年風華：帶你走讀老字號的傳承經營故事 定價：458元 優惠價：88折 403元 使壞的智慧：178個成大事的小訣竅 定價：220元 優惠價：88折 194元 全球最令人嚮往的大學城巡禮：EZTALK總編嚴選特刊(1書1MP3) 定價：350元 優惠價：88折 308元 作業研究（第二版） 定價：540元 優惠價：95折 513元 N1讀解-新日語能力考試考前對策 定價：119元 優惠價：83折 99元 人際關係心理學 定價：350元 優惠價：65折 228元 千手觀音：失落的畫像 定價：300元 優惠價：9折 270元 怦然心動的人生整理魔法 定價：250元 優惠價：88折 220元 為什麼他們裝潢花得這麼少：20位新世代小資屋主，320個居家裝潢省錢妙計，施工品質、生活機能、個性品味全hold住 定價：380元 優惠價：88折 334元 行為的藝術：52個非受迫性行為偏誤 定價：280元 優惠價：79折 221元 有關投資與人生最重要的事：市場凶險詭譎，巴菲特每天必看！ 定價：300元 優惠價：300元 Previous Next 近期最多人購買 總統的親戚：揭開台灣權貴家族的臍帶與裙帶關係（經典紀念版） 定價：599元 優惠價：79折 473元 無煙硝的戰場︰從威權到民主轉折的國安手記 定價：360元 優惠價：79折 284元 想像的共同體－民族主義的起源與散布（新版） 定價：380元 優惠價：75折 285元 中國網路圈套：數位絲路如天羅地網控制全球未來，美國華府智庫專家的關鍵報告 定價：450元 優惠價：9折 405元 社會事—權勢者的勝利手冊：台灣地方政治史的50個關鍵字 定價：350元 優惠價：79折 277元 帝國解體與自由的堡壘：烏克蘭抗俄戰爭的歷史源起、地緣政治與正義之辯 定價：650元 優惠價：79折 514元 民主革命論：社會重建新觀 定價：320元 優惠價：79折 253元 國家如何被搞砸？ 定價：450元 優惠價：88折 396元 西方的自殺：人性本能如何反噬西方文明？ 定價：680元 優惠價：79折 537元 不只哀悼—如果記憶有形狀 定價：720元 優惠價：79折 569元 20世紀的主義們：自由主義．社會主義．共產主義．法西斯主義．民粹主義．多元文化主義（牛津非常短講） 定價：2100元 優惠價：75折 1575元 台以關係百年史：外交官眼中的以色列 定價：450元 優惠價：88折 396元 Previous Next 暫存清單 放入購物車 立即結帳 首頁 > 中文書 > 社會科學 > 政治 > 被迫一戰，台灣準備好了嗎？——台海戰爭的政治分析 被迫一戰，台灣準備好了嗎？——台海戰爭的政治分析Yourbrowserdoesnotsupportthevideotag.影片僅供參考，實物可能因再版或再刷而有差異 作者：范疇 評價 2收藏  2收藏   12二手徵求  12二手徵求   6人次試讀 我要賣 行銷分紅 分享 優惠價： 79折， NT$356 NT$450 優惠截止日：至2022年09月30日 運送方式：超商取貨、宅配取貨 銷售地區：全球 即時庫存=3 其他版本 購買電子書(固定版型) 7折 315元 購買電子書(流動版型) 7折 315元 其他二手價 71折 321元 圖書館借閱     臺北市立圖書館     新北市立圖書館     臺中市立圖書館     國立公共資訊圖書館     臺南市立圖書館     高雄市立圖書館     臺灣大學圖書館     新竹市文化局圖書館     什麼是借閱查詢 借閱查詢功能可以連結到市立圖書館的館藏庫存，您可以藉由這個功能連結到該圖書館的網址，向圖書館員進行預約借閱。

若圖書館沒有收藏這本書，您也可以寫信建議圖書館員採買。

你知道，全台圖書館藏書總量超過一億了嗎？多多利用圖書館資源，讓您的閱讀不只精彩，更加環保。

最多人搭配購買 被迫一戰，台灣準備好了嗎？——台海戰爭的政治分析 矢板明夫在台灣「說三道四」 原價：NT$830 組合價：75折NT$623 優惠截止日：至2022年09月30日 更多選擇 買了這本書的人也買了 臺灣總統選舉 優惠價：79折474元 為什麼我們要在意美國？從外交、制度、重大議題全面解析台美關係 優惠價：79折308元 絕筆集 優惠價：79折237元 2022：台灣最後的機會窗口 優惠價：79折435元 漫長的告別：記登輝先生，以及其他 優惠價：88折317元 衝破黨禁1986：民進黨創黨關鍵十日紀實 優惠價：88折440元 商品資料 作者：范疇出版社：八旗文化出版日期：2021-07-28ISBN/ISSN：9789860763287語言：繁體中文裝訂方式：平裝頁數：368頁商品尺寸：長：210mm\寬：148mm\高：22mm類別：中文書>社會科學>政治類別有誤？ 我的分類建議： 您的建議正在處理中... 標籤：目前無標籤您的標籤：新增您自己的標籤 內容簡介 當台海成為撼動世界的「阿基米德支點」，台海戰爭一觸即發！所有的國家都在關注它的動向，只有一個國家例外，仍抱著看戲心態而不覺事態嚴重……那就是——台灣！台灣社會必修的一門課！——直視戰爭、討論戰爭台灣人，你沒有拒戰、避戰的權利！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝台海，早已被中共清楚定義為「戰場」，當美國、日本，乃至世界各國都在關注台海動向，甚至《經濟學人》用「得台灣者得天下」的封面文章警告全球政經界的菁英時，只有台灣（台海的主角）仍抱著鴕鳥和看戲心態，大部分民眾繼續過著與世無爭的「小確幸」生活，殊不知台海早已戰雲密布。

█台灣就是戲中人，不能再當輕佻的看客！究竟何種原因導致台灣人的「鴕鳥心態」？范疇的答案是台灣內部面臨三大錯誤認知，從而導致對戰爭毫無準備，一步步掉入戰爭漩渦：（一）政治方面：多數人不只看不清國際政局趨勢，更關鍵的是跳不出統獨二分法的謬誤，更忘記或無視中共早已透過在台灣的「第五縱隊」，無聲地發動總體統戰！（二）心理方面：多數人認為台海戰爭是假議題，不相信戰爭會真的發生——共機繞台只不過是為了刷存在感。

退一步講，就算真的爆發戰爭，美日也會出兵相助——這種心理造成人民普遍對戰爭過於樂觀。

（三）軍事方面：多數人認為打仗是軍人的天職而與平民無關，完全忽略「民防」的重要性。

然而台灣人民缺乏「血性」，整個社會「尚武風氣」不足，也導致台灣的懼戰心態。

█台灣社會當下對台海戰情的若干錯誤判斷和心理誤區（一）把「中共」當成一個整體，不知其派系鬥爭對作戰決定之影響何在。

（二）中了中共大外宣之毒，忽視了中國經濟之脆弱性；戰爭靠財力，中國經濟的內在問題和中共發動戰爭之間的關係是什麼？台灣人很少考慮。

（三）低估了極權的任性，台灣人看過最極權的不過是蔣介石；蔣介石比起毛澤東柔和一百倍，習近平的極權任性可能更超過毛澤東。

中共越走向極權，對戰爭一事的理性判斷就越無效，任性啟戰的可能性就越高。

（四）台灣人還不理解，中共最廉價的戰勝是挑起台灣內亂；內亂靠分裂，當前中共統戰的精髓在於傳播「美國不可靠、台灣不堪一擊」。

（五）中共會以飽和式飛彈攻擊拿下台灣——這是對戰爭歷史不熟悉所致的恐懼；即使如美國，對伊拉克、南斯拉夫的飽和式轟炸也收效甚微；台灣民眾不明戰理而以訛傳訛，乃中共心戰的天賜禮物，也是台灣國內第五縱隊、白區黨的最佳切入點。

（六）習慣以「台灣本位」看台海戰情，忘了以世界大局看台海戰情；以台灣本位看國際事態，低估了西方人對中共本質的無知；任何國家都是以自己國家的利益為出發點，西方世界對中共本質的徹底了解還有一段距離，台灣不能因小成而自嗨（完整道理請見本書有關「台灣學」的部分）。

（七）二分法辯論：將戰情簡化為美國（日本）會參戰或不會參戰；這種二分法帶來台灣社會判斷力的喪失。

（八）混淆有限戰爭、登陸戰爭。

二者在軍事上是兩回事，所牽涉到的戰力、戰略、戰術以及政治後果完全不同。

（九）台海寬一百公里，是英吉利海峽的四倍，台灣可被擊敗，但難以占領，台灣長期低估了中共製造台灣內亂的能力以及已經存在的部署（台灣內部第五縱隊、帶路黨是關鍵），因此對民防、心防、資安的政策比起遙遠的澳洲還不如。

█正視戰爭、討論戰爭，是台灣社會必修的一門課！台灣人不是好戰分子或瘋子，沒有人喜歡戰爭，可是台灣位處「世界火藥庫」──台海的中心位置，已成為二十一世紀兵家必爭之地。

在此情況下，正視戰爭、討論戰爭，並且積極備戰，才是台灣社會必修的一門課，唯有如此才能未雨綢繆，確保自己的民主體制和生活方式。

本書不是一本軍事分析著作，而是對「台海戰爭的認知框架」和「台海戰爭的政治環境」加以分析的書。

范疇特別提出政治備戰和思想備戰，針對當下國家認同分歧的台灣，如何防止第五縱隊的內部接應，而提出自己的警告。

范疇也分析了軍事及社會備戰，例如在軍防方面，如何強化軍隊士氣和忠誠度、增加女兵比例；在民防方面，則可以廣設靶場、提升全民皆兵意識等。

█「我們有能力抵抗嗎？」「被迫一戰」是人類歷史上多次出現的沉重議題，台灣必須鼓起勇氣直接面對，並在政治、軍事和社會心理方面做好充足準備。

范疇最後以瑞士的一篇著名演講——「我們有能力抵抗嗎？」——激勵台灣社會。

「我們到底有沒有能力抵抗？作為一個瑞士人，更甚者，作為一個士兵，根本不該問出如此自輕的問題。

」「這個問題所展示的，是對己身力量的認知不足，是對我們的武器認知不足，也是對我們的國土認知不足，因為我們國內高山環繞，給予我們無可比擬的天險以捍衛我們的家園。

只有一個堅決抵抗、並且也知道如何抵抗的人，才會贏得敬重。

」作者簡介：范疇紐約哥倫比亞大學哲學所碩士、台灣大學哲學學士、新加坡國家初級學院理科；連續創業者——曾從事數位教育、數位遊戲、衛星遠距教學、零售連鎖、人力資源、企業及政府組織戰略等行業於美國、新加坡、台灣、中國達三十年。

現專職寫作，為香港《亞洲周刊》、台灣《今周刊》、《經濟日報》、《聯合新聞網》、《中國時報》、《蘋果日報》專欄作者；曾出版《2022：台灣最後的機會窗口》、《與習近平聊聊台灣和中國》、《與中國無關（第二季）》、《與中國無關》、《台灣會不會死？》、《大拋錨！》、《中國是誰的？》、《台灣是誰的？》等書（以上均為八旗文化出版）。

《台灣是誰的？》亦有德文版（WemGehörtTaiwan）。

章節試閱 〈如果作戰，台海的劇本是？〉1、倘若台灣遇上一場有限戰爭戰爭是個禁忌話題，但我覺得必須談。

當然，談此話題必須有軸線，否則徒增困擾。

此文抽出兩條軸線：一條是戰爭的五個面向：避戰、備戰、懼戰、拒戰以及作戰。

另一條是戰爭的利害相關者（stakeholders），因為從哪個角度來看戰爭，和你的利害相關角色和程度有著絕對的關係。

例如，早起的鳥兒有蟲吃，但早起的蟲兒被鳥吃；鳥和蟲的利害角色不同，趨利避害的時機和節奏完全不同。

再如，波斯灣戰爭，台灣社會可以評頭論足當大戲看，但若談的是東海戰爭、南海戰爭、甚至台海戰爭，若再用說書的態度和語氣，似乎自己是第三者，那就大大糟糕了。

近代戰爭行為，一定是政治的決定。

非政治性的交火，通常是擦槍走火，但擦槍走火後若沒有足夠的政治克制力，升級也是可能的。

一旦發生交火，第一時間最難判斷的就是：那是純粹的擦槍走火，還是準備升級的第一波試探，還是有計畫挑釁下的「碰瓷」（主動做出小動作以引出下一步的大動作）。

「避戰」屬於政治領域的事，只有政治行為才能避戰。

一旦某利害方以地理範圍或行為方式清楚定義出了「戰場」，「避戰」就沒有空間了，剩下的選擇就只有「備戰」、「懼戰」或「拒戰」。

備戰，就是在心理上和物理上都假設戰爭會發生，而懼戰和拒戰是純心理層次的事。

懼戰的心理表現是，假設只要我方在已被定義的戰場中不主動生事，戰爭就不會發生。

而拒戰的心理是，不管條件如何，我都拒絕作戰。

備戰還是懼戰，其實和膽子或勇氣沒有一定直接的關聯；很多膽子很大、血性很足的人，由於對政治的認識不足，心理上假設「只要我不XXX，他就不會YYY」，因而即使敵方已經把「戰場」清楚定義出來了，他還不認為必須立刻備戰，甚至把備戰視為對敵方的挑釁。

拒戰和懼戰也不是一回事。

懼戰者群體中固然有膽子不足的人，但也有勇氣夠只是邏輯假設錯誤的人，只要一旦認識到自己的假設錯誤，就會加入備戰甚至參加作戰。

但是拒戰者往往出於認同問題，不然就是不相信對方為敵方，不然就是明明知道敵方是誰但是拒絕與敵方為敵。

（致使對方邁入懼戰和拒戰的技巧，通稱為「統戰」，不過這是另話）。

把以上分析用於台灣當前處境，這就得加入「利害相關者」的軸線來談了。

為了不弄得太複雜，姑且只列台、美、共三個利害相關者，戰場姑且排開東海、南海，僅談台海。

台海是個「戰場」，這已被共方定義得非常清楚了；美方也同意台海是個戰場。

但台灣一直到今天還有很多人不相信台海已經被共、美兩方定義為戰場，我想這是對「利害相關方」的目的認識不清的緣故。

部分人相信共方之所以要在台海作戰是為了「統一台灣」，部分人相信美方之所以會介入台海是為了「保護台灣」。

事實上，美共兩方定義台海為戰場，都不是「為了台灣」，而是為了他們二者之間的利害關係。

共方要打開太平洋大門，美方要控制太平洋大門，台灣島恰巧就是那扇門。

這跟台灣島上住的是什麼人、實施什麼制度沒有關係，就像二戰時沖繩島、菲律賓島的人和制度，和戰爭的降臨沒什麼關係一樣。

看不清這點，乃是台灣最大的災難。

以為共方意在「統一」的人，容易一廂情願的認為，「只要我不XXX，他就不會YYY」。

而以為美方是為了「保護台灣」的人，容易一廂情願的認為「只要我AAA，他就會BBB」。

這就是沒有「利害方角色」區隔能力的後果！美共台三方之間或許還有若干政治避戰的餘地。

但政治上避戰，首先得懂政治，而政治的第一課就是認清各方的利害關係。

台灣二○二一年最急迫要回答的一個問題是：共方還有沒有在鳥你XXX／YYY邏輯，美方還有沒有在鳥你AAA／BBB邏輯？（話粗了，抱歉，但話粗理不粗）。

如果兩題的答案都是NO，那麼台灣最好把大部分精力、資源放在備戰上。

我們從相關方的利害框架來看當下。

台方沒有挑起事端的本錢，美方還處在一場憲政危機當中，目前也沒有挑釁的誘因。

而共方，卻具備了許多挑事的內部推力，從家族派系生死權鬥到經濟散架威脅到社會壓力。

換句話說，從動機來看，二○二一年唯一有肇事誘因的是共方。

共方知道在台海製造事端的最壞結果，那就是事態升級導致自己的毀滅。

因此，合理的推論是，若政治上決定製造事端，一定會避免當年韓戰你死我活的模式，而會希望控制在一場有限戰爭內，諸如當年對蘇聯的珍寶島事件、對越南的淺嚐即止路線。

政治上，共方會劃出一條底線、一個目的。

底線是不至於引起美方對共方的全面出擊；目的是能夠達到壓制內部權位競爭者氣焰，以及轉移社會人心的壓力。

挑起這樣一場有限戰爭的方式有百十種，共方對過程中的層次規劃也必然力求細緻可控。

台灣需要注意的有以下幾點：（一）對有限戰爭的形式想定不足；（二）備戰方向的彈性不足，導致過程中不對等的消耗元氣；（三）對美方的期望值過高，以及對美方請求支援的時機失準。

一句話總結：台灣現在可能缺少一套以「有限戰爭」為坐標的備戰和作戰計畫。

2、台海劇本及萬金油二○二一年三月十五日，美國國防部發布的新聞稿中說「台灣從來就不是中國的一部分」。

三月十八日，中共官員楊潔篪在阿拉斯加的會場怒嗆美國國務卿布林肯「中國不吃這一套」，因為美方表示對中國在新疆、香港和台灣作為的「嚴重關切」。

三月十九日，中國駐法國大使在官方推特上辱罵法方學者為「小流氓」，因為該學者批評了中國對法國議員訪台計畫的公然施壓。

三月二十二日習近平考察福建，美軍機迫近偵查，飛到中國領海基線僅有二十五點三三海里之處，史上距離最近。

三月二十五日，新華社報導習近平指示對台灣「要突出以通促融、以惠促融、以情促融，勇於探索海峽兩岸融合發展新路」，同時喉舌報強調習近平這次到福建沒去視察軍區。

三月二十六日，台美簽署「設立海巡工作小組瞭解備忘錄」，晨七點三十分至十點三十分之間，共機由西南部、南部、東南部三方向侵入台灣防空識別區，三小時內高達十批次，有公開紀錄以來密度最高。

這不到兩週之內發生的所有事，你怎麼解釋？當前幾大問題，台灣人在問，世界人也在問：（一）中共和美國相互用台灣測試對方的底線，哪一方比較有踏過紅線的動機或壓力？（二）一旦某方踏過紅線，接下來的劇本有哪幾種？（三）習近平此時到福建，是心懷惡意嗎？那麼他不提「統」而提「融」用意何在？是心懷善意嗎？那麼小報為何接到指示要以「此地無銀三百兩」的口吻突出「沒視察軍區」？或者，純粹像戰機擾台一樣，習近平不過是在用他的肉身行蹤擾台？經過了過去一年，美國政府和中共政權各有各的極大壓力，政治上的、經濟上的、疫情上的。

然而，美國是民主體制，彈性及抗壓容度大，生了病就慢慢療養，無需用猛藥。

中共是極權政體，金字塔一竿子插到底的威權體制，彈性極差，抗壓就靠低人權優勢，一旦生了病就必須用猛藥。

這樣一對照，上述第一個問題就有答案了：美共兩者在探出對方底線之後，踏過紅線的那一方非共方莫屬。

第二個問題：踏過紅線的方式，以及之後的劇本有哪幾種？請參考上節〈倘若台灣遇上一場有限戰爭〉。

可能的劇本當然不止一種。

西方的各大主流媒體、各大智庫、軍事刊物、政治歷史學者，近一個月來談到台海危機時，調子都已經拉到「世界大戰」的級別。

千言萬語、各種軍事角度的數據分析、各式的歷史提醒，都可以用七個字來涵蓋：「得台灣者得天下」！無論你我喜不喜歡，都不得不承認一件事──鴕鳥時期已過決斷時刻隨時會來臨。

古早的孫臏在兵法中已明言：「無恃其不來，恃我有以待之」──不能依賴自欺心理，相信戰爭絕對不會發生，寧可依賴自己的手頭條件，盡量做好迎敵準備。

面對中共的武力威脅，台灣社會有一盒隨身攜帶的心理機制轉換萬金油。

我用「懶人包」的形式來描述這一擦就靈的萬金油內的兩大邏輯：（一）美國一定介入。

美國軍力比中共軍力強不止四倍，所以台灣不用怕。

（二）中共開戰的結果就是自己垮台，因此它不敢真正開戰。

這兩個萬金油邏輯不破，我為包括我在內的台灣人擔心。

我百分百認為美國一定介入，因為失台灣者失天下。

但是，美國何時介入、介入多深、為了（美國）國家利益如何介入，這三者是變數。

此三變數的進一步分析，請見下節《美國何時會出兵攻打台灣？》。

此處僅再提醒一點：在台灣島被占領的最壞情況下，美國即使會奪島，也不一定奪的是台灣島；不同戰略考慮下，可能先去奪海南島，迫使共軍三面作戰：南海、台海、東海。

接下來談萬金油內的第二個邏輯。

這是個百分之百的錯誤推論，假設了自己面對的是一個有理性的敵手。

有一句話，不知你聽過沒，叫作「極權的任性」。

太抽象了？那就白話講：賭場裡有一種人，只相信自己，只要他認為他的勝算超過百分之五十，他就會把下個月家裡的吃飯錢推到牌桌上。

如果這萬金油第二邏輯說得通，那麼可能大清國今天還在。

最後談第三個問題，習近平「以融代統」的意義何在？目的何在？這問題若往細裡講又是一大篇。

打蛇打七寸的說，有兩個要點：（一）北京喜歡說「聽其言、觀其行」，習近平來自北京好不好；（二）我要拜託台灣人一件事──從此刻開始不要聽北京說的中文，要聽北京說的英文；中文都是說給你聽的，洋人反正聽不懂。

這樣懂了嗎？（本文摘自：第三部「台灣準備好了嗎？懼戰、避戰、備戰、作戰」）〈如果作戰，台海的劇本是？〉1、倘若台灣遇上一場有限戰爭戰爭是個禁忌話題，但我覺得必須談。

當然，談此話題必須有軸線，否則徒增困擾。

此文抽出兩條軸線：一條是戰爭的五個面向：避戰、備戰、懼戰、拒戰以及作戰。

另一條是戰爭的利害相關者（stakeholders），因為從哪個角度來看戰爭，和你的利害相關角色和程度有著絕對的關係。

例如，早起的鳥兒有蟲吃，但早起的蟲兒被鳥吃；鳥和蟲的利害角色不同，趨利避害的時機和節奏完全不同。

再如，波斯灣戰爭，台灣社會可以評頭論足當大戲看，但若談的是東海戰爭、南海戰爭、甚至台海戰爭...顯示全部內容 作者序 〈前言〉◎台灣就是戲中人，不能再輕佻看戲了！二〇一三年，我判斷習近平將打破中共黨內規矩、試圖連續執政二十年。

二〇一五年將此判斷首度公諸於世（收納於《與習近平聊聊台灣和中國》一書），當時少人相信；二〇一八年，事情成真了。

二〇一五年，我判斷二〇一八至二○二二年這時段，將是台灣決定自己命運的最後機會期。

很少人認真對待。

而今二○二一年，認真思考此命題的人多了起來。

二○一六年，我判斷世界、至少西方，將普遍認知到「中共不等於中國」這事實，還是少人信，二○二○年美國白宮帶頭點出這事實，並形成政策，西方他國開始跟進。

二○一八年底，我感知到「川普的白宮將向台灣借名片」，連續寫了四、五篇文章分析利弊，聽進去者將信將疑，聽不進去者斥為天方夜譚。

現在，繼任的拜登白宮繼承了這大戰略，並且動作頻頻。

二○一九年下半年出版的上一本書，《2022：台灣最後的機會窗口》，談的是台灣對自己命運做抉擇的最後時機——二○二二年。

該書中分析了中共對台作戰的可能性，但並沒有進一步判斷時間段。

因為那時，台灣總統尚待大選，美國總統尚待大選，習近平終生掌權的態勢還不明朗。

不過才二十個月，不到兩年，世局劇變：（一）來路不明、爆發於中國武漢的病毒，瞬間肆虐全球，各國末日感驟升；（二）前病毒時期就早已醞釀成形的金融信用超發危機，加上病毒對全球供應鏈的破壞效應可能持續至二○二五年，世界經濟踏入了無地圖的時代；（三）中共單方撕毀國際協議、香港五十年不變的「中英聯合聲明」，美國對中共制裁升溫，脫鉤中共態勢明顯；中共方面也做出了許多主動脫鉤的姿態；（四）中共完全不再隱瞞擴張主義，三百六十度擴軍，以戰狼外交逼迫歐非中小國家選邊，展開決戰亞洲的布局；但同時，中共對其治下人民的壓制手段，直逼文革、新疆集中營化、在一線城市（如上海）嘗試新疆式網格化管制，擺出與西方玉石俱焚、「攬炒」美國的架勢；（五）習近平的用人圈子越來越窄，鬥爭手段越來越狠，一切動作劍指二〇二二年的中共二十大的保權保位；綜上所述，我認為第三次世界大戰其實已經於二〇二〇年開打，只是沒有硝煙。

倘若演變為有硝煙的戰爭，那就是第四次世界大戰。

一戰到二戰之間隔了二十五年，但在今日「流動性時代」（詳見本書）的特性下，如果不能在無硝煙的「三戰」中分出勝負，熱戰的「四戰」不會那麼遠。

許多人在說美共之間進入「冷戰」，我個人完全不同意這個比喻；因為今天人類所處的科技、通訊、金融、資源、人心等種種環境，已經使得過去美蘇之間那種磨磨蹭蹭的冷戰變得不可能。

更關鍵的原因是，中共（尤其是習近平）心裏雪亮，知道蘇共是怎麼死的。

時間在光亮的這一面，而不在暗黑的那一面。

對暗黑方來說，有問題就該上，沒有問題創造問題也要上。

因為，一旦透露了意圖及行蹤，就沒有時間再磨蹭了。

同樣地綜上所述，二○二二年前後將是近代史上的一個關鍵分水嶺時段。

只是，日後歷史學者會稱其為「希特勒時刻」還是「張伯倫時刻」還是「邱吉爾時刻」還是「慈禧時刻」，眼下還不得知。

眼下可判定的是，過去三十年西方所期待的中共「哥巴契夫時刻」已經無指望了。

台灣的地緣戰略位置重要，但遠比台灣人過去所意識到的更重要。

「得台灣者得天下」已逐步成為世界共識。

在這種分量下，當下的台灣海峽之戰略意義就如一九三六年之前的萊茵河，台灣本島之戰略意義就如一九四一年之前的珍珠港。

台灣是決定地球未來至少二十年大格局的兵家必爭之地。

一年以來，全世界主要國家都持續在跟蹤、關注台灣的戰情，也都跳出了「就台灣論台灣」甚至「就中國威脅論台灣」的格局，而進入了「就世界論台灣」的宏大視野。

在大視野下，伊朗在波斯灣的動作與台海戰情有關，普丁是否開打烏克蘭也會牽動台海局勢。

奇妙的是，當全球各國都把台灣戰情視為切身議題時，最不願意面對台灣戰情真實面貌的國家是哪一個？答案是台灣。

台灣社會陷入桃花源心態、不問世事之狀態久矣！避戰與懼戰之情，遠遠大於備戰與作戰之勇！若以客觀意識的角度分析，這是台灣長期被中共隔絕於國際的直接後果。

但也可用主觀潛意識的角度來分析，視為一種四百年來老是作為別人的「基地人民」的文化特性之反映。

迴避現實、逆來順受、短視近利、通過心靈雞湯消災解難，這就是「基地文化」的特性。

人民自主這件事，到了台灣就好像僅止於投票遊行，義憤僅止於嘴砲，抗爭僅止於掃把。

而今，戰火逼近。

西方軍界，不分歐美，紛紛警告，中共武力攻台就落在六、七年之內。

台灣社會，有些緊張，但多數人的內心反應似乎是：還有六年啊！七年後的事誰知道？天塌下來有高人頂著。

或是，乾脆無奈地兩手一攤，「來了不過是換一面旗子，我能怎麼樣」。

台灣人還在看戲！這個國家的人好像有特異功能，總能靈魂出竅地看戲、評戲，哪怕戲中人就是自己。

西方軍界評估風險在六、七年，那是因為西方受限於方法學，老是用對外「軍力」的數量、噸位、性能作為評估的標準，而遠遠低估了中共內部鬥爭激烈性對政治決定的影響力。

這些嬰兒潮世代才出生的西方將領、學者，犯了歷史健忘症；不論希特勒還是慈禧太后，啟戰、宣戰的動機都來自國內政治壓力，而不來自軍力對比的加減乘除。

在此呼籲台灣政府、新聞輿論界，切勿陷溺於亞洲矽谷、防疫有成之喜，而迴避必須備戰之憂。

無論是希特勒或慈禧，「無恃其不來，恃吾有以待之；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也」。

這本書不是一本軍事分析著作。

而是一本建構對「台海戰爭的認知框架」的書；或者說，一本對台海戰爭的政治環境分析之書。

內容牽涉到對台海戰爭的外部政治處境，也牽涉到台灣的國內政治生態及人心的誤區。

（本文摘自：前言台灣就是戲中人，不能再輕佻看戲了！）〈前言〉◎台灣就是戲中人，不能再輕佻看戲了！二〇一三年，我判斷習近平將打破中共黨內規矩、試圖連續執政二十年。

二〇一五年將此判斷首度公諸於世（收納於《與習近平聊聊台灣和中國》一書），當時少人相信；二〇一八年，事情成真了。

二〇一五年，我判斷二〇一八至二○二二年這時段，將是台灣決定自己命運的最後機會期。

很少人認真對待。

而今二○二一年，認真思考此命題的人多了起來。

二○一六年，我判斷世界、至少西方，將普遍認知到「中共不等於中國」這事實，還是少人信，二○二○年美國白宮帶頭點出這事實，並形成政策，西方他國開...顯示全部內容 目錄 【前言】◎台灣就是戲中人，不能再輕佻看戲了！◎直視戰爭、討論戰爭，台灣社會必須修的一門課【第一部】台海戰爭的認知框架一、台海戰情大哉問，你可能有的判別誤區二、作為兵家必爭之地的台灣倘若「兵家必爭之地」的時刻到來？／「得台灣者得天下」，說此話者保台灣三、地球大局：一球兩制，還是一邊一國？美國「一球兩制」，中國「一邊一國」／台灣被迫選邊，選哪一邊？四、美國對台政策的變與不變川普世界觀、拜登世界觀，對台灣有差嗎？／「秩序優先」vs.「價值優先」／筆尖和書桌：川普世界觀與台灣／川普、拜登與台灣下一步／拜登大考：「切習保共」或「切共保美」？五、三戰已經開打，四戰還會遠嗎？第三次世界大戰已經開打／美中第三次世界大戰開打／流動性的三戰／第三次世界大戰中的台灣／第四次世界大戰的導火熱點：台海？六、台灣對付四戰之道不怕台灣力量小，只怕台灣格局小／台灣訣：不掉隊、不插隊、除肉桶、固社區／作為阿基米德槓桿點，台灣要什麼？／事主台灣不動，難道等公親抬轎？【第二部】台灣如何破除對應戰的心理障礙一、主體性是主權的基礎台灣必須突破的「地緣宿命論」／台灣為啥找不到主體性？／哲學探底才有台灣主體性／「西伐利亞主權困境」下的台灣／國格比國名重要二、你只要認同X你的認同對象是什麼？／任何政黨都不等於台灣／台灣最大公約數：反共去統不反中三、應該建立世界性的台灣學世界已「台灣化」（Taiwanized）了！適時推出「台灣學」（Taiwanology）／為台灣學（Taiwanology）釐清範圍【第三部】台灣準備好了嗎？避戰、懼戰、備戰、作戰一、台灣人懼戰嗎？戰不戰？一個保證破壞氣氛的問題／談台灣人的血性／不要做只會遊戲的屁孩和屁佬／首戰即終戰？考驗你的頭腦／戰爭的定義及和平的對價／「和平」是台灣的底線嗎？二、如何用「台灣中性化」、「品牌學」及「名片學」避戰？◎前言：另類避戰之道？◎關於台灣永久中性化為世界和平進行「台灣永久中性化」／「台灣獨立」與「台灣中性化」（Neutralization）／太平島的使用，應該國際競標◎關於「品牌主體學」百分之八十的問題可以用品牌操作解決／買TWA商標：談華航改名／要下架的不是「中華民國」，而是「RepublicofChina」／台灣的Realpolitik：再論「RepublicofChina」下架／誰被巴拿馬斷交？◎關於「出借名片避戰之道」川普如果向台灣借名片／台灣的第四張名片：「以世界為座標」的第四張名片／中國如果向台灣取回「中華民國」名片？／再論「美國借名片」：Taiwan還是R.O.C.？／拜登承襲「借名片」戰略？帛琉來訪的想像空間三、備戰不只軍事，民防、心防也是勝負要素◎政治備戰：如何去除兩岸和統獨思維？大一統，大二統，大多統，自獨，被獨／「國安議題」與「台灣定位」是兩回事／「反併吞」應該定為台灣國策／「卒」、「馬」、「車」角色，台灣不可自欺◎思想備戰：如何深刻認識中共統戰術？台灣人繞不出的統戰套娃／養總統：「蟬的功夫」／習近平改善了「毛澤東公式」／對台統戰，已由「統獨」轉向「反美」／疫情之下，總體統戰開始◎軍事及社會備戰：如何軍民結合？軍隊效忠的對象是「誰」？／台灣軍隊對誰效忠？／為什麼不招募百分之五十的女兵？／台灣需要廣建靶場／一封給宮廟主事方的公開信四、如果作戰，台海的劇本是？倘若台灣遇上一場有限戰爭／台海劇本及萬金油／美國何時會出兵攻打台灣？／戰一次還是戰兩次的選擇／一封寫給中共解放軍的公開信【第四部】關於戰後一、後戰爭的新台灣共識歐洲必須知道「台灣是誰的」／華人是新加坡人不可分割的一部分／我是台灣人，也是亞洲人／以人為本：台灣的哲學探底／台灣問問自己能為世界做什麼／揪出方塊字文化圈中的那隻幽靈二、後中共一黨專政的中國給中南海的最後告誡／吿中華人民共和國平民書／中國人必須走出次文明受害心態／後中共的區域秩序【結語】【附錄一】我們有能力抵抗嗎？◎導讀◎演講全文譯稿【附錄二】台灣最大公約數：反共去統不反中（英文版）【前言】◎台灣就是戲中人，不能再輕佻看戲了！◎直視戰爭、討論戰爭，台灣社會必須修的一門課【第一部】台海戰爭的認知框架一、台海戰情大哉問，你可能有的判別誤區二、作為兵家必爭之地的台灣倘若「兵家必爭之地」的時刻到來？／「得台灣者得天下」，說此話者保台灣三、地球大局：一球兩制，還是一邊一國？美國「一球兩制」，中國「一邊一國」／台灣被迫選邊，選哪一邊？四、美國對台政策的變與不變川普世界觀、拜登世界觀，對台灣有差嗎？／「秩序優先」vs.「價值優先」／筆尖和書桌：川普世界觀與台灣／川普、...顯示全部內容 購物須知 退換貨說明：會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。

若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。

若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。

訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。

發表評論 歡迎你給予星評或評論 我來寫評論 看更多評論 收藏這本書的人也收藏了 被迫一戰，台灣準備好了嗎？——台海戰爭的政治分析 優惠價：356元 蘇黎士投機定律 優惠價：198元 黃玟君教你一次學好英語發音和聽力 優惠價：342元 數學是什麼？（上下兩冊套書） 優惠價：704元 新白話六法：所得稅法 優惠價：282元 異數：超凡與平凡的界線在哪裡？〔典藏紀念版〕 優惠價：317元 一個投機者的告白之金錢遊戲（增修版） 優惠價：324元 N1語法-新日語能力考試考前對策 優惠價：69元 療癒密碼：探萬病之源，見證遍布五大洲的自癒療法 優惠價：264元 防病：讓身體變年輕，就能百病不侵【算病系列珍藏實踐版：書+回春經絡拳DVD】 優惠價：308元 樂遊台灣・百年風華：帶你走讀老字號的傳承經營故事 優惠價：403元 使壞的智慧：178個成大事的小訣竅 優惠價：194元 全球最令人嚮往的大學城巡禮：EZTALK總編嚴選特刊(1書1MP3) 優惠價：308元 作業研究（第二版） 優惠價：513元 N1讀解-新日語能力考試考前對策 優惠價：99元 人際關係心理學 優惠價：228元 千手觀音：失落的畫像 優惠價：270元 怦然心動的人生整理魔法 優惠價：220元 為什麼他們裝潢花得這麼少：20位新世代小資屋主，320個居家裝潢省錢妙計，施工品質、生活機能、個性品味全hold住 優惠價：334元 行為的藝術：52個非受迫性行為偏誤 優惠價：221元 有關投資與人生最重要的事：市場凶險詭譎，巴菲特每天必看！ 優惠價：300元 近期最多人購買 總統的親戚：揭開台灣權貴家族的臍帶與裙帶關係（經典紀念版） 優惠價：473元 無煙硝的戰場︰從威權到民主轉折的國安手記 優惠價：284元 想像的共同體－民族主義的起源與散布（新版） 優惠價：285元 中國網路圈套：數位絲路如天羅地網控制全球未來，美國華府智庫專家的關鍵報告 優惠價：405元 社會事—權勢者的勝利手冊：台灣地方政治史的50個關鍵字 優惠價：277元 帝國解體與自由的堡壘：烏克蘭抗俄戰爭的歷史源起、地緣政治與正義之辯 優惠價：514元 民主革命論：社會重建新觀 優惠價：253元 國家如何被搞砸？ 優惠價：396元 西方的自殺：人性本能如何反噬西方文明？ 優惠價：537元 不只哀悼—如果記憶有形狀 優惠價：569元 20世紀的主義們：自由主義．社會主義．共產主義．法西斯主義．民粹主義．多元文化主義（牛津非常短講） 優惠價：1575元 台以關係百年史：外交官眼中的以色列 優惠價：396元 我的徵求價 折扣 請選擇 1 2 3 4 5 6 7 8 9 價格 徵求價是您期待的二手價。

徵求價不得低於45元，最高為目前的新書售價，絕版書的徵求價無上限。

可不填徵求價，直接按確定即徵求 取消 確定 二手書上架申請 備註 無畫線註記 有畫線 有註記 有畫線註記 作家簽名 蓋藏書章 有附件 其他 其他 賣家自訂售價 金額 折扣 折扣填法如下：如想賣7折，填入70，想賣4.5折請填入45，皆為整數 所得 教科書 是 否 請註記這本教科書的所屬學校/系所 找不到你的學校？ 縣市區域 所屬學校 所屬系別 縣市區域 所屬學校 所屬系別 教科書版本 第 版本　 西元 年出版 取消 確定 × 出版社： 最新期數： 最新一期出版日期： 出刊頻率： 出刊類型：社會科學>政治 選擇訂閱期數： 完成付款後，新訂戶將由目前最新一期寄發，續訂戶若已取得最新一期，則會從下一期繼續寄發。

× Previous Next 影片僅供參考，實物可能因再版或再刷而有差異 行銷分紅× 了解更多 立即開通權限 什麼是行銷分紅 TAAZE透過您的網站、部落格、微網誌、facebook...推薦而成交的商品，直接分紅給您現金。

分享× 我要建議分類 取消 確定 貼標籤 一次性輸入多個標籤請用空格分開。

如：行銷企業管理若輸入的標籤內容有空格，請用引號。

如："Bigapple" 取消 確定 認識TAAZE 關於我們 第一次購物 第一次賣二手書 現金回饋 新會員好禮 圖書館借閱查詢 工作機會 合作提案 加入書籍供應商 加入電子書供應商 加入創意生活供應商 行銷分紅夥伴計畫 異業合作 廣告合作 加入二手書義賣受捐單位 顧客服務 訂購、訂單查詢 取貨方式 付款方式與運費 退換貨 常見Q&A 客服信箱 保持聯繫 網站認證 網路資安防護 2022專利防護中 讀冊生活團隊積極優化資安防護 引入世界最大安全憑證供應商Comodo，英國原廠專利防護 如梭世代專業團隊滲透測試專業顧問 聯眾安信專業資安顧問團隊主導執行專案 學思行數位行銷股份有限公司 台北市中山區長安東路一段23號三樓之2 | 會員服務使用條款 | 隱私權政策 電腦版 | 手機版 none 1 100 none none TAAZE|facebook動態分享 同步facebook帳號，將您的冊格子收藏分享給facebook上的好友們！了解更多 Q：這是什麼? Q：分享後這則動態在facebook上會顯示怎樣? 如果你不想將動態同步到facbook上，你可以取消打勾後再更新書本狀態，這則更新將不會同步到facebook上。

不，我不想同步 facebook帳號同步