[閒聊] 唸書是不是需要一點天份- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... 推luvbxw: 是真的,除了天份還有方法,身旁會讀書的人有說過,上課 09/26 13: ... 批踢踢實業坊 › 看板WomenTalk 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者mayhomgon(美腿觀察家(美紅))看板WomenTalk標題[閒聊]唸書是不是需要一點天份時間WedSep2611:36:282018 嗨嗨....goodafternoon 從小到大身旁總是有一些人 特別會唸書會考試 他們都花最少時間獲得最高分數 效率極高,考試無往不利 好像天生就是唸書的料 相對於自己總是迎頭趕不上天資愚鈍 總是羨慕他人 唸書說實在的,4否需要一點天份來搭配努力? ----- SentfromJPTTonmyiPhone -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:101.8.130.143 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1537932991.A.7C8.html 推gg7965977:中午都沒過是在goodafternoon什麼?09/2611:38 →mayhomgon:因為我只會這一句09/2611:39 →trolkin:一點點八可是大部分人智商都差沒多少倒是學店生很喜歡09/2611:40 →trolkin:把誰誰誰好"聰明"掛在嘴邊好像別人都不用努力一樣09/2611:40 推Justapig:還好吧,我念雄中成大政大看過這種真的唸書超有效率的人09/2611:41 →Justapig:也才2個,大部分卷哥還是很努力的09/2611:41 推wegblon:當然需要天份啊努力無法提高天花板只能接近自己的天09/2611:41 →wegblon:花板09/2611:41 這句話講的真好。

※編輯:mayhomgon(101.8.130.143),09/26/201811:42:22 推ilovemiao:看你的目的是什麼,應試、研究或是單純增廣學識,讀的09/2611:42 →ilovemiao:方式會不一樣。

09/2611:42 推twmarstw7758:409/2611:47 推GAGA1:409/2611:48 推loveriver777:大部分的人還是有努力的只是不見得會被你知道09/2611:50 推rrrp2065:唸書最重要的是方法,唸書前就會先思考怎麼唸可以最有09/2611:58 →rrrp2065:效率09/2611:58 推x19x:智商的差距09/2612:03 噓Paradox:不然呢09/2612:06 推cookiey:不只一點點吧09/2612:06 推conniebaby:應該是找到適合自己的讀書方法,效率才會高09/2612:09 推trylin:要很多天分才對09/2612:19 →trylin:聰明的人連打電動都比較強09/2612:19 推serflygod:如果你都不努力也沒意義09/2612:22 推junjunlol:六成天分三成努力09/2612:23 推holynight123:4,體育有體育的天份,繪畫有繪畫的天份,說話有說09/2612:31 →holynight123:話的天份,烹飪有烹飪的天份,你也有你自己的天份,09/2612:31 →holynight123:得天獨厚09/2612:31 噓ez7410:不要再用天份這種理由來放縱自己了,我可以跟你說的確天09/2612:42 →ez7410:份很重要,但後天的努力一樣甚至更重要,唸書生涯一路走09/2612:42 →ez7410:來成績基本上和努力成正比,最頂尖的那幾個幾乎都是最努09/2612:42 →ez7410:力的,相反的,讀不好的那幾個,讀個一個小時就開始唉唉09/2612:42 →ez7410:叫就開始喊很累,不然就是在麥當勞或星巴克演戲給自己看09/2612:42 →ez7410:,甚至別人都告訴他們怎麼讀比較好了只會回一句辦不到,09/2612:42 →ez7410:不習慣那樣做。

直接挑明跟你說,如果不算入極少數的例外09/2612:42 →ez7410:,我沒看過不努力的精英,也沒看過很努力的笨蛋(那種演戲09/2612:42 →ez7410:給自己看的努力不算),特別回你這麼長就是希望噓醒妳,要09/2612:42 →ez7410:不要聽進去就妳自己決定吧09/2612:42 推Ylvis:個人覺得一直不斷找尋最適合自己或是最有效率的唸書方法09/2612:46 →Ylvis:也是一種努力09/2612:46 推wifirts:看到一二樓再加上內文我開始相信可能真的沒什麼天份XDD09/2612:49 →wifirts:去找其他領域試試吧09/2612:49 推LIN6627:是,但是努力也是必然09/2612:51 推hanshinkin:不一定讀書是要會抓重點09/2612:56 推wadeabc:真的變八卦二板09/2612:57 推individuall:EZ大說的真好。

09/2612:59 推skywalker655:是09/2613:01 推playerunknow:智商可能沒差多少09/2613:01 →playerunknow:但會念書會考試的真的是天分09/2613:01 推win55135:天份歸天份,如果不努力一樣沒用09/2613:02 →jennifer4551:已知用火?09/2613:04 噓GMQQQ:你的不努力想要說別人靠天份很好笑,考上前四大的朋友當初一09/2613:06 →GMQQQ:天唸書15小時,搭車,午休,吃飯,大便,手上都拿著書看,老師一09/2613:06 →GMQQQ:開始閒聊馬上拿英文單字開始背09/2613:06 →hoohjoe:409/2613:07 →hoohjoe:原po沒說他不努力,大家不要激動09/2613:08 噓njunju:唸書只是一種技巧一種管理不會因為唸書比較好創新能力09/2613:10 →njunju:就比較好09/2613:10 推evevt:對啊09/2613:10 →evevt:智商高這沒辦法比,不代表努力也達不到天才沒這麼多09/2613:12 →RLH:是什麼都要天份09/2613:13 →njunju:我就工科純種四大但高三前國立都有問題高三後全校前十09/2613:18 →njunju:大學沒被當過但成績不夠好考研究所念一個月考上探花我成09/2613:18 →njunju:績跟作研究都普普只是臨時抱佛腳技巧好而已但不覺得自己09/2613:18 →njunju:有天分09/2613:18 推a29871722:要看你的興趣才有熱情去念,還要找到適合你的方法09/2613:22 推luvbxw:是真的,除了天份還有方法,身旁會讀書的人有說過,上課09/2613:26 →luvbxw:時專心聽,重點記下來,下次考前再看一次就好,其他時間她09/2613:26 →luvbxw:們真的都在玩,但這只限於高中前,大學後要看科系09/2613:26 推thirtyto:1念書是要"方法"的,要學2要開竅,就是長短期記憶的感覺09/2613:29 →thirtyto:但要達到怎樣的高度就是天分的差別09/2613:30 推luvbxw:後來思考ㄧ下,成績差的幾乎上課不在看漫畫、聊天就是在09/2613:31 →luvbxw:睡覺,坐第一排認真上課的成績不會差到哪裡去09/2613:31 →ChiehKuo:當然09/2613:34 噓alihue:別人都是特例,都是天份,但你確定你念的書有人家多?09/2613:35 推Noxus:4樓下幾顆蛋蛋09/2613:37 推hehahe:確實很有關係,不過我覺得他們也是付出很多努力,應該不會09/2613:38 →hehahe:只是我們表面看到的那樣09/2613:38 噓hencewu86:喜不喜歡啦09/2613:38 推joy25881371:我算會念書的其實我覺得沒有比較聰明但我很會投機09/2613:40 →joy25881371:取巧找到方法還有規劃這樣就差很多了09/2613:40 →louis210000:方法很重要09/2613:47 噓star1023:你484很懶得讀書啊?09/2613:47 推isisisis:努力讓人接近自己的天花板09/2613:49 →isisisis:但是大多數的人這輩子都沒碰到天花板就放棄了09/2613:49 →kobelakers:現在才知道阿沒看過天才嗎09/2613:56 推kakulukiya:409/2614:03 噓lchun123:紅明顯說真的成就=(努力+k)^(1+天份)09/2614:06 →lchun123:然後天份沒辦法改就不要再拿來當藉口了09/2614:07 →lchun123:知道自己天份不足就多努力09/2614:07 推dolphinsoul:大部份的人還是用努力取得成就的...09/2614:10 →jur1512:409/2614:24 噓wang2346581:大多數都是不努力好嗎...09/2614:24 推rumilin:聰明的人常常找方法(怎麼讀最有效率),愚笨的人老是找理09/2614:25 →rumilin:由(我沒天分所以努力也沒用)09/2614:25 →wang2346581:大多數都是不努力才考爛09/2614:26 →ShockHo222:我覺得讀書有技巧,考試也有技巧。

不過當然這不適用09/2614:27 →ShockHo222:天才09/2614:27 推geige:數學花很多時間讀分數還是難看就知道是天份還是努力不足了09/2614:32 推loking:你可以看刻意練習這本書09/2614:45 噓hsiehtin1:天份不好努力還是可以考個中上的成績09/2614:46 推linein:台灣的考試,考古題做多一點就嚇嚇叫09/2614:48 →tim9527:等你考上的時候就會覺得考不上都是不努力了09/2614:51 推alien818:你只是看不到對方的努力罷了09/2614:55 推sonythepower:連最低努力都沒做的人,沒資格羨慕你認為所謂的天才09/2614:57 推april417:雖然要努力,可是天生腦袋聰明就很佔優勢,觀察身邊的家09/2615:02 →april417:族,聰明的成就(收入)都比較高09/2615:02 推yiddishqq:任何事都需要一點天份重要的是找到自己適合又喜歡的事09/2615:04 →yiddishqq:去做09/2615:04 推april417:但是不夠聰明從來就都不是偷懶的理由,不能自認腦袋不好09/2615:04 →april417:就自己先放棄,這樣連成功的機會都不會有09/2615:04 推takadozen:的確有,但說真的被當的都是不讀書的人09/2615:05 →takadozen:卷哥書會看三遍09/2615:05 噓stevenyenyen:所以魯蛇一堆啊,不努力只會找天份做藉口。

09/2615:19 推k4120:是高中碰過幾個拼了老命唸但成績也普普的人09/2615:23 噓towierc:這年頭讀什麼書==09/2615:25 推PangYangel:不需要天份需要一點智商…09/2615:26 推adc9066:409/2615:32 →volvo943:409/2615:43 噓r30385:需要態度09/2615:55 →IfIcouldfly:做任何事都需要天份09/2615:58 推nttu94507:搜尋關鍵字讀書為什麼這麼難09/2616:05 推blastillocal:除非你的目標是史丹佛或麻省理工,不然不要都推給09/2616:31 →blastillocal:天賦09/2616:31 推kusou86el:班上唯二考上第一志願的平常上課都在睡覺看來這就是09/2616:36 →kusou86el:關鍵了!09/2616:36 噓jiashin0407:不是只是不想努力的藉口09/2617:02 噓ll1117:說實話,真的只要一點而已。

其他都是自己偷懶怪不得人09/2617:36 推dogalan:有任何事情完全不需要天份的嗎?天份一定會造成差異但是09/2617:36 →dogalan:大部份成績極差的都不是沒天份而是不努力09/2617:37 →dogalan:智商雖難以改變但是努力可以累積智慧那也是聰明的一種09/2617:38 噓glmkk:三分天註定,七分靠打拼,覺得自己天份不夠強,就多努力到09/2617:58 →glmkk:八分09/2617:58 噓hsunisadog:找到適合自己的念書方式,不同學科不同方法。

根本不09/2618:40 →hsunisadog:用怕天才,沒有機會都是枉然,不公平的是家裡有錢有09/2618:40 →hsunisadog:勢連豬都可以捧上天09/2618:40 噓hohedena:天份可能需要但重點是努力09/2619:29 →hohedena:像我同學在滑手機滑的不是ptt(像我)都是在背東西隨時09/2619:29 →hohedena:隨地複習09/2619:29 →hohedena:你覺得程度會差多少?09/2619:29 →yuyu2020kkk:多少都要09/2620:51 →joshua9957:自己做家教覺得沒有笨小孩只有分注意力集中跟不集中09/2621:09 →joshua9957:的大部分不專心成績都很爛09/2621:09 推muserFW:要用對方法吧然後要努力09/2623:08 推arnus:我成績不錯,自覺天份跟努力大概是3:7吧,國中時為了達成父09/2623:13 →arnus:母的願望拼上第一志願,三年總共寫完將近400本的講義,給你09/2623:13 →arnus:參考一下09/2623:13 推kchingchen:讀到頂尖5%,要;讀到前百分2-30,不用,多努力、找09/2702:55 →kchingchen:方法&資源。

09/2702:55 推Naoki0217:這當然是啊!支持柯p的不都是一些高知識份子?每個人的09/2704:37 →Naoki0217:言論也都跟支那五毛智障差不多,即使這樣,他們還是很09/2704:37 →Naoki0217:會念書,都念到背上去了。

09/2704:37 →pony78912:念書需要的是方法09/2817:20 推Erict:不是。

10/0209:06



請為這篇文章評分?