簡析演繹式與歸納式的文法教學的優缺點,及為何我們更需要後者
文章推薦指數: 80 %
在大多英文教學現場中,文法教學的進路大致不外乎兩大類:演繹式教學 ... 連接詞可至於句首及句中兩中用法,另置句首時,需在主要子句前加上逗點。
─程老師時間─
簡析演繹式與歸納式的文法教學的優缺點,及為何我們更需要後者
程本堯
2021-12-07
706
在大多英文教學現場中,文法教學的進路大致不外乎兩大類:演繹式教學法(deductivegrammarteaching)及歸納式教學法(inductivegrammarteaching)。
這兩種教學法並無所謂孰優孰劣;各自皆有其擅場及罩門,因為強弱之辨往往取決於多種條件相互的影響。
所以本文旨在說明兩種教學法的優缺點,讓教學現場的老師可視本身教學情境,靈活運用兩者,以達到最佳的教學成效。
演繹式與歸納式論證
演繹與歸納,是兩種相反的論證方式。
簡言之,演繹論證是一種「由上而下」的論證;由普遍的概念推導出個別的結論(generaltospecific)。
亞里斯多德的三段式論證便是經典的演繹式論證。
舉例來說:(大前提)所有人都有兩條腿,(小前提)我是人,(結論)所以我有兩條腿。
而歸納式論證則是「由下而上」,從個別概念推論出普遍結論,換言之,我們從個別現象中觀察出現象間的規律、重複性,並據此得出一個概括的結論。
假設我吃了三次某家麵攤的牛肉麵,三次吃完都拉肚子,我推論「這家麵攤的牛肉麵不新鮮」,這便是運用了歸納推論。
演繹式與歸納式文法教學與各自的利弊
在演繹式的文法教學中,老師先呈示出文法規則,加以解釋後,經由一連串的例子或習題驗證此規則。
這方法的特色在於它傾向以教師為中心,優點是直接、省時,方便老師解釋文法規則,也利於要求學生應用該規則並(在許多傳統課堂上)寫出符合該文法的句子。
歸納式文法教學則逆向操作。
使用歸納法的老師可能先呈示數個例句,接著請學生從這些例句中觀察出某個反覆出現的特徵,即文法規則;透過學生對個別例句主動的觀察,歸納出一個普遍的文法規則。
然而相較於演繹法,歸納式的文法教學較為費時,老師在備課上必須耗費更多時間與心力去組織教材。
對習慣於傳統「老師講,學生聽」,較依賴老師帶領的學生,強調學生主動觀察的歸納式教學便會難以推動。
我們更需要的,是歸納式教學
終究,我們的英文教學是要培養更自主、更積極,也更敏銳於文字的學生,那麼,有什麼理由我們更需要強調、推廣、實踐的,不應是歸納,而是演繹式的老路數呢?以國中教材為例,各家出版社在呈現文法教學的方式上,幾無例外地一致是下圖所示的方式:
圖一:翰林版110國一上英語課本p.76
圖二:南一版109國二下英語課本p.111
如前所述,這樣的文法呈現得之於簡潔明暸,規則、重點一目了然,但失之於學生難以從中發現文法的適用性何在。
因為簡潔的前提下,犧牲掉的就是更多的例子,也就是犧牲更多讓學生觀察的機會。
「觀察」之所以重要且必要,因為語言學習的過程中必不外乎參照、仿造,與創造這三階段;能參照或觀察的樣本量愈多、質愈精,後面的兩階段便愈能反映前面累積的成果。
假設今天我要學生學習詢問某個活動在星期幾舉行(如圖一),我光從一個例子(一問、一答)中,學生究竟學到了什麼?而接下來的習題演練中,坊間教科書大抵採取以下操作:透過情境圖片語提示字串,首先把Whatday、介系詞部分挖空,期待學生填入Whatday以及on,在逐漸進階到要求仿造出整個問句與答句,目標是能夠正確使用Whatday詢問星期,及介系詞on加星期幾的文法規則。
同樣的,如圖二,這裡是要讓學生學習Although作為從屬連接詞可至於句首及句中兩中用法,另置句首時,需在主要子句前加上逗點。
直截了當,一目瞭然。
接著的習題,同樣是反覆操作從屬子句與主要子句對調、逗點之有無的練習。
再次強調,方法沒有不妥,但如果再輔以歸納式的呈現,是否更上層樓?如果書商願意多花點篇幅,設計如下的文法呈示,學生是否有更多的機會將規則內化、深化到他們的腦中,因為他們非靠自己主動觀察與歸納,無法得出結論,那麼這自己主動踏出的一部,就是學習的開始。
WhatdayisJayChou’sconcert?It’sonSaturday.
WhatdayisJamie’sbirthdayparty?It’sthisFriday.
Whatdayistoday?It’sWednesday.
WhatdayistheLin’sgaragesale?It’sthisweekend,startingfromSaturday10am.
再以although為例:
Althoughyourwordshurtme,somehowIfeelI’vebeenhealed.
AlthoughTomisnottall,he’sveryfastonthecourt.
AlthoughIsleptinthismorning,Igottoschoolontime.
Althoughshemissedherbus,Maycametotheofficeontime.
我們若設計四個例句,分問句和答句兩部分(或如although的例子,分從屬及主要子句),每次的每部分只要更動一個變數,那麼四個例句便讓學生有八種變化的體驗;而那八次體驗裡皆不改變的部分,因為頑固、反覆出現,也因此得以加深印象。
再者,學生更不害怕題型變化、更不容易因為句子多加入的其他元素而驚慌,因為「變化」、「增添」、「調動」…一切都是日常的練習;唯一不變的,就是我們給的例子一直在變,卻又同時保留我們希望學生習得的,那不變的「文法規則」。
這就是歸納法無可取代的優勢。
我沒說的是,老師們您不必再花心思時間去找更多例句了!必要時我們可以給八句、十句都沒問題。
盱衡現行坊間教科書,大概只有在高中端才能略略窺見歸納式文法教學的實例(教學相場能否踏實地實行則又另當別論),但在國中端,這樣的設計與實踐,恐怕仍付之闕如。
這也是為何我們需要在國中階段更大力推動歸納式文法教學,使之與現行的演繹教學主流結合,讓需要依賴老師清楚定義規則、學生放心依循規範的,得以明確、明快地掌握文法規則;也讓能夠思考、喜歡從反覆觀察中尋找規律的學生,有機會透過更多例句將規則內化,形成直覺式的語感,而無需透過理解形於外的「文法規則」,最終能夠一出口就道地、一出手就正確。
相關專欄:
2021-12-14
程本堯
495
英語發音面面觀:母音篇(ㄧ)
在所有母音中,台灣學生最常發不到位的音筆者認為有cake的[eɪ]、cat的[kæt]、sit的[sɪt]與put的[pʊt]。
我將分別說明這四種母音的發音方式並示範,並指出常見錯誤所在於如何改進。
-
程老師時間
2021-12-13
程本堯
237
我的英文學習經驗和您的關係
你可以學了多年的過去簡單式,卻不理解為何客氣地請求對方時用Wouldyou/Couldyou,和「過去」有什麼關係?因為沒人教你Would/Could這些字「聽起來」比較疏離、比較與人保持距離(也就是所謂「禮貌」),用時間上的距離來體現心理上的距離。
-
程老師時間
2021-12-08
程本堯
251
我的英語學習歷程
記得小時候在眾親友面前,爸媽要我模仿方向燈的聲音(大概80年代以前的車才聽得到),車子換檔時引擎轉速變化的聲音,甚至路過市場雞販看到幾隻從鐵籠被揪出,臨死前的哀號聲,我都能模仿得惟妙惟肖,引來旁人側目也樂此不疲。
-
程老師時間
2021-12-06
程本堯
674
認識母音弱化問題
語音學上,中文是一種音節計時(syllable-timed)語言,而英文則是重音計時(stress-timed)語言。
所謂音節計時,指的是唸出每個音節的時間基本上等長。
以中文為例,我們的每一個字都是一個音節,唸出「英文聽力真難」這六個字,每個字(即音節)所佔的時間基本上不會差太多。
但英文則不然。
-
程老師時間
延伸文章資訊
- 1現代英語用法指南: Guide to Modern English Usage
Deduce 意為「推斷,推論,演繹」,如 From the fact that the coffeepot was still warm, we deduced that someone ha...
- 2簡析演繹式與歸納式的文法教學的優缺點,及為何我們更需要後者
在大多英文教學現場中,文法教學的進路大致不外乎兩大類:演繹式教學 ... 連接詞可至於句首及句中兩中用法,另置句首時,需在主要子句前加上逗點。
- 3演繹- 解釋、用法、例句 - 國語辭典
- 4(上)邏輯與論辨期中測驗
演繹論證有對確不對確之分,歸納論證只有真假之別。( ) 9.對確的論證不一定含有真的結論。 ... 一個語句若為真,則它是認知用法。( ) 20.一個語句若為假,則它不是認知 ...
- 5語言.演繹邏輯.哲學:兼論在宗教與社會的應用
「只要」後面的PQ順序即若P則Q的順序。「只要我 如我長大的話(P),那麼我一定要娶一百個老婆(Q)」,中文的「只要」即英文if only的用法;換言之,ifonly與if的用法相同, ...