[問題] 想當編輯是不是一定要有經驗? - 看板Publish

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

... 總之上頭有徵人的全投了。

可是很少有回音,就算有,面試後也是. ... 話說我今天接到一個面試,為讀書共和國底下的小小出版社,據說只有四個人。

批踢踢實業坊 › 看板Publish 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者deathwomen(綠茶啾一下)看板Publish標題[問題]想當編輯是不是一定要有經驗?時間MonMar2420:34:352014 男,32歲,國立文科碩士。

唯一跟出版社有關經驗是大學時在教科書出 版社打工約半年。

雖然在大學有編輯過系刊,還編了兩年,不過是用word 編輯的,也不是用什麼indesign,所以我也沒寫在履歷上。

今年一月從學校畢業(年紀很大我知道),投了一切能投的履歷到出版 社,總之上頭有徵人的全投了。

可是很少有回音,就算有,面試後也是 等電話到花兒也謝了。

請問編輯這種工作,是一定要有經驗,或是懂得indesign才能應徵嗎? 有的上頭也沒寫要懂得這種軟體啊? 後記: 貼出去才發現上頭有類似的問題已發問。

我改個問題做一下市場區隔。

請問各位,出版社在找的編輯需要哪些才能呢? 謝謝各位。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:101.8.172.200 ※編輯:deathwomen來自:101.8.172.200(03/2420:37) ※編輯:deathwomen來自:101.8.172.200(03/2420:38) →Henselt:文字編輯不需要會InDesign,那是美編才需要03/2420:55 →Henselt:理想是如此,之所以部分出版社要求會排版軟體,多半是基於03/2420:56 →Henselt:方便,但不表示這是應該的03/2420:56 →Henselt:大型的出版社分工明確,一般來說不會有這種情況03/2420:57 →Henselt:偏偏出版社小型的很多,所以一人當兩人用嘛......03/2420:57 →waterairsun:我待的公司文編已經快三年沒徵人了,感覺大多數出版社03/2420:59 →waterairsun:可能編輯流動率很低...03/2420:59 推greencarol:三采有在徵人喔。

有時侯是氣合不合的問題。

公司選你你03/2423:04 →greencarol:也要選適合你的公司啊。

03/2423:04 →mylowkey:你的編輯過系刊是撰稿還是排版阿?03/2500:32 →deathwomen:都有啊,我前後寫兩篇文章,然後老師審核都是第一名03/2502:06 →deathwomen:獎學金五千,加上編輯又五千,賺一萬,對當時的我很03/2502:06 →deathwomen:開心了。

03/2502:07 推tiano:首先,寫出吸引人閱讀的履歷。

我是三年前重返出版業的中年大03/2512:22 →tiano:嬸啦!第二,不管有沒有徵人,找出你想投的出版社,設定目03/2512:22 →tiano:標,去讀他們出的書,提出建設性的建議。

面試機率會大幅提03/2512:22 →tiano:高。

我從接外校重返……供參考03/2512:22 推na99:耐操。

另小心離職率超高的小出版社。

某間一年離職4文編...03/2523:59 推teena:星盤合的編輯(我主編說的XD)對"書"有想法的話我覺得蠻有利的03/2600:31 話說我今天接到一個面試,為讀書共和國底下的小小出版社,據說只有四個人。

※編輯:deathwomen來自:101.8.172.200(03/2602:48) →earldave:四位編輯已經不是小出版社了.........03/2611:37 推na99:四位編輯不是同時內制,是兩個缺,接連離開的~~~03/2611:42 →earldave:na99抱歉我不是回應你的,我是回小小出版社,據說只有四人03/2612:12 推na99:抱歉~我誤會了~哈哈~03/2612:15 →deathwomen:哦哦,所以是怎麼分類的啊?因為以前待的公司都有十人03/2613:33 →deathwomen:以上。

我待過的教科書出版社甚至有三個樓層03/2613:33 →earldave:我指的是一般書籍的出版社而不是教科書系統喔別誤會03/2621:39 →deathwomen:請問像這種一般書籍的出版社,像我這種的進去,薪資03/2701:20 →deathwomen:開多少比較好?03/2701:21 推austen911:是哦……對我而言,只有四位編輯還是小出版社啊XD雖然一03/2717:39 →austen911:堆人對出版業編輯很有興趣,但我以過來人經驗,真的不建03/2717:42 →austen911:議再有新血擠進出版業,除非你對未來真的超有想法,否則03/2717:42 →austen911:編輯真的不要視為終生職業!另外,會indesign是一件好事03/2717:43 →austen911:隨著科技愈來愈發達,電腦化作業,會讓編輯的工作流程加03/2717:44 →austen911:快,編輯的工作技能同時也會不斷的被要求進化,會一點美03/2717:44 →austen911:編會的事,對編輯會比較有利,也比較不會被偷懶的美編騙03/2717:45 →austen911:至於原po的薪資,我真的覺得可以開到二萬八,都要偷笑!03/2717:46 →austen911:朝週刊雜誌走的話,可以開三萬吧……但請考慮清楚,編輯03/2717:47 →austen911:真的不是人幹的!03/2717:47 推austen911:我現在才看到碩士,那一般叢書出版應該可以開三萬,雜誌03/2717:51 →austen911:週刊可以三萬以上,但我說的還是正規的公司,小出版社的03/2717:51 →austen911:薪資一定會比較低03/2717:51 →deathwomen:謝謝03/2718:02 推Haneskk:讀書共和國不錯呀,跟同集團幾間出版社合作過,頗愉快03/2719:01 推ntuutn:教科書編制跟一般書不一樣,人比較多是一定的04/0411:08



請為這篇文章評分?