[負評]高雄in89駁二電影院~~ - 看板Theater - 批踢踢實業坊

由於這篇心得文寫得非常落落長,,所以如果只想知道結論對這間高雄"in89駁二電影院" 的評價如何? 肯定說我個人非常不建議到這家電影院看商業類型電影. 批踢踢實業坊 › 看板Theater 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者allenboy(allen)看板Theater標題[負評]高雄in89駁二電影院~~時間WedJul2710:31:122016 由於這篇心得文寫得非常落落長,,所以如果只想知道結論對這間高雄"in89駁二電影院"的評價如何?肯定說我個人非常不建議到這家電影院看商業類型電影.我覺得這間駁二電影院是本末倒置,因為一間電影院連基本水準的影像和聲音都未能提供,周遭環境營造得再好又有何用?? 這一兩年高雄的電影院市場突然熱鬧起來,接連開張三家全新電影院.除了非常標準的商業電影院"草衙道國賓影城"之外,其餘兩間~~"MLD台鋁影城"以及"in89駁二電影院"我個人覺得這兩家影城在風格塑造上是有些相同的,也就是都充滿了濃厚的藝術文青風. 首先非常佩服映集團選在高雄鹽埕區開疆闢土,開了間融合商業與藝術的"in89駁二電影院".顧名思義這間電影院就位於高雄知名觀光景點的"駁二藝術特區"內,這個地點老實說交通並沒有很方便,距離最近的捷運站大概要走5~10分鐘的路程.除了觀光客之外,到底有多少高雄在地人會選擇這邊來看電影可能尚待考驗. 業者也開出支票以下是影城宣傳文宣~~未來將規劃多元化的電影放映，包括藝術、動漫、記錄、國片、經典片等結合密集的電影周邊活動，來凝聚高雄在地不同的觀影族群，增加電影文化深耕的廣度，期待透過藝術、教育與在地接軌，成為融入高雄在地的「生活電影院」。

in89駁二電影院是全台唯一碼頭倉庫電影院.以影城外觀來說業者也相當用心融合原本駁二特區倉庫造型的特點,成功營造出既復古又現代,時尚又藝術的風格.售票處非常人性化,你可以知道你想買的場次還剩多少座位,也可以指定座位.而戲院本身的餐飲吧販賣的各種食物也很多樣化.網路上相關in89駁二電影院的圖片~~ https://goo.gl/0H3iL7 這座駁二電影院總共有7個影廳,都是屬於小型影廳.這次我選的是第6廳觀賞"魔鬼剋星"(這部片我之前已先在台中新光影城第1廳看過) http://i.imgur.com/BOardKal.jpg http://i.imgur.com/i58uz4ll.jpg 這個第6廳有78個座位,影廳空間設計的不擁擠,黑色牆面搭配深紅色座椅顯得沉穩大器,座椅很舒適,座位前後排空間及格.以影廳整體的舒適度而言還不賴.銀幕大小適當,雖不是大型銀幕,但配合空間來說這塊銀幕大小視野也很OK! 這次觀影經驗一開始從周邊充滿藝術人文氣息的影城環境逛起,接著到人性化作業的售票處,再到充滿香氛氣息的等候區,進入影廳第6廳坐在第6(F)排中間舒適的座椅上,到這為止一切都很美好,,但....直到實際感受到一間電影院最重要的影像以及聲音品質.......卻是令人大失所望! 首先從預告片開始,就可以發現這廳投影在銀幕上的亮度不足,真的是亮度不足!"自殺突擊隊"這部預告片最近我最起碼在7,8家戲院影廳看過,就只有這間駁二電影院6廳呈現出的畫質最暗,最差.正片也是,,看過"魔鬼剋星"的觀眾就知道這部片可以說是色彩繽紛畫質極佳,讓人印象深刻..而這個駁二電影院6廳的畫質卻因為亮度不足導致整部片色彩黯淡對比不佳,也毫無銳利清晰度可言,使得片中明明是大白天的場景也看起來也像灰濛濛的陰天!這畫質以首輪戲院的標準來說真是很糟糕. 而且亮度不足會讓觀眾眼睛越看越酸,越看越不舒服.尤其這個in89駁二影城是全新開幕的戲院,居然還會出現銀幕亮度不足的問題,那我可以合理懷疑業者是否為了想要延長放映設備燈泡的壽命而刻意調低亮度??如果真是這樣老實說我覺得很不應該. 我可以接受也可以體諒一些戲院業者在迷你影廳上設備的次級化作法.迷你型影廳因為廳小,座位少,業者在考量成本回收效益上難免會在大廳或招牌影廳可以投資比較好的影音器材,小廳就用較次等設備.就單以放映設備來說例如台北秀泰影城的小廳,喜樂時代影城,台中華威影城的LOMO廳,高雄MLD台鋁影城的小廳...這些迷你影廳的放映器材等級以及實際呈現出的畫面品質的確都比新開幕的幾間威秀,草衙道國賓等中型影廳的畫質水準明顯差一截. 但.....因為器材等級較差而較無法表現細膩真實,色彩鮮明的畫質...和業者調低放映設備亮度導致畫面昏暗....這是兩回事!!例如前一陣子我去的高雄MLD台鋁影城第6廳,雖然畫質不能說好,但最起碼亮度是非常足夠的,看起來也舒服.而這個in89駁二影城第6廳的銀幕不但畫質差還亮度不足,真的是非常慘.在影像表現上絕對給這廳大大的負評! 音效上呢?先要說明我不會拿一些音效傑出影廳的高標準來檢視這種迷你影廳的音效,但這個駁二電影院第6廳的音效在看完整部"魔鬼剋星"後,我也只能勉強擠出這廳主聲道對白還算清晰這個優點,也可以分辨出這廳是有7.1聲道設備.但有聲音並不表示有"音效"."魔鬼剋星"電影本身算是音效錄製的非常犀利爆棚的影片,我第一刷在台中新光影城第1廳也體驗到非常優異的音響效果.影片一開場眾人參觀鬼屋然後鬼魂現形這場戲就有著相當具爆炸性的音效, 如果我第一刷在台中新光影城第1廳聽到的震撼音效我會給9.5分(滿分10分).那我在這個駁二第6廳感受到的聲音震撼度就只能給3分!這廳不但音量不太夠,而且在音效該震撼該爆棚的程度上都趨近於無感...我知道這間in89駁二影城是走藝術電影院風格路線,所以進場前已經降低對聲音品質的期待值,但可惜實際上這廳的音響效果表現比我預期的還要更低,,講白點這樣的聲音品質應付藝術劇情片可能還可以,放映商業類型如動作,科幻電影根本力有未逮! 對於這種已經表明是走藝術風格的電影院,雖不用要求或奢望能有甚麼優異突出的聲音表現,但....連銀幕畫質都不能保持在一個基本水準之上就令人不能接受.電影影院必須提供一個"標準的","合理的"放映品質不也是對電影創作者的一種尊重嗎?駁二電影院這廳畫面連色彩表現,暗部細節都表現得不理想,對比業者在影廳內外環境的講究還真是極大的反差!雖然我不算是個藝術電影觀眾,但也很感嘆在台灣藝術電影觀眾真的很可憐. 硬體設備優異的商業電影願不願意或極少放映藝術電影,而固定放映藝術電影的戲院不是銀幕小的和電視機差不多,要不然就是影音水準未能達標.以高雄來說,高雄"MLD台鋁影城"也開始經營藝術電影這個區塊,如果目前拿"MLD台鋁影城"和"駁二影城"來相比較,MLD台鋁影城最起碼在影音效果的表現是及格的,而影城環境舒適度也絕不會輸給駁二影城. 最後要提到這個"映集團".由台北in89豪華數位影城發跡的這個映集團,在台北用心經營in89豪華數位影城有了口碑之後,現在也漸漸往連鎖品牌影城的方向走.目前以及將來北中南,甚至東部,外島都會有據點.我也曾在媒體看過映集團執行長的訪談,似乎對品牌經營以及影城形象都有著強烈企圖心及作法.目前映集團所屬的電影院我只去過兩間,一是台北in89豪華以及這間最新的高雄駁二.但很可惜我對這兩間影城目前都是負面評價居多.台北in89豪華數位影城擁有幾個風格類型都不同的影廳我都去過,最不能接受五樓那四個小廳. 這四個小廳除了影音效果不好之外最差勁的是為了多塞座位而將每排座位前後距離縮減的很窄,超不舒服.是我心中的地雷影廳.希望日後映集團在電影院的規劃上不要只是對品牌形象以及影城周遭環境用心設計而忽略了一間電影院最重要的~~影像以及聲音表現.當觀眾票進場前無論多讚嘆影城在周遭環境上有多與眾不同的規畫,但進場冷靜下來坐在座位上,最終還是希望能享受到合乎標準以上的影音品質.要不然就像我文章一開始說的~~一間電影院連基本水準的影像和聲音都未能提供,周遭環境營造得再好又有何用?這不是本末倒置是甚麼?? -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:27.242.3.2 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1469586675.A.8FA.html 推CHUAN2:IN89之後還打算在嘉義及花蓮蓋IMAX耶!不敢想他們會把IMAX07/2711:14 →CHUAN2:弄成什麼德性!!!07/2711:14 →allenboy:IMAX倒不用擔心,因為都是原廠工程師親自來台監工調校07/2711:19 →allenboy:一般廳才是驗證業者的良心及水準..07/2711:20 推CHUAN2:那為何台中的兩間數位IMAX會差到這麼多?到現在還是不解~07/2712:12 →allenboy:也不能說老虎城IMAX差,就是不夠好.尤其有個大遠百作對比07/2712:15 推sleepyrat:駁二放映太多商業片了07/2713:10 推mc929:同意樓上07/2716:14 推bill0327:MLD的片單漂亮多了07/2716:46 推ruffryders:嘉義IMAX已經沒有了喔最新的新聞稿已經改成atmos+4K07/2720:33 →ruffryders:http://goo.gl/bVG9jF07/2720:34 →ruffryders:之前嘉義秀泰開幕前也說有Atmos但最後開幕也河蟹掉了07/2720:35 推ruffryders:看來是不用期待了07/2720:39 →CHUAN2:可是官網上IN89嘉義的IMAX字樣還在耶!若已取消合作的話~07/2720:54 →CHUAN2:IMAX不可能讓IN89這樣繼續放著吧!?07/2720:55 推ruffryders:不care也不期待啦07/2721:59 →neiger:說真的MLD對那些非商業片給的場次少得可憐。

拿來充數的成07/2804:15 →neiger:分居多。

07/2804:15 →bill0327:就算是充數也比駁二那間多07/2807:58 推coyogre:MLD台鋁看起來比駁二更願意上映非商業片07/2808:14 →neiger:那就是多還是精的問題了。

上次的賈木許感覺超隨便。

07/2811:12 →neiger:希望駁二9月的文溫德斯給力一點。

07/2811:13 →TheodoreZh:同意neiger大台鋁排賈木許的場次很不OK07/2813:19 推bgp915117:因為完全沒票房啊07/2823:14 推s9999941:MLD開了一年後也是很多商業考量，非商業片少很多07/2914:48 →s9999941:就變成高雄人只能含淚支持駁二了，有點糟糕07/2914:48 推sleepyrat:台鋁畢竟是在較商業的新灣區，而非"文創特區"，放映非07/2919:25 →sleepyrat:商業片對形象上是加分的~~07/2919:26 →sleepyrat:但是in89在駁二文創特區中，開幕時還拉電影館做形象，07/2919:27 →sleepyrat:放映太多商業片有損文創形象~~07/2919:28 →sleepyrat:不過商業類型的片子畢竟比較賣，也無法苛求業者不要排~07/2919:29 →neiger:其實商不商業誰可以界定？如果走太偏鋒最終就是觀眾受害，07/3001:55 →neiger:又不是電影館背後有政府支持，虧損有人擔。

07/3001:55 →neiger:MLD經過一年悟出了難以靠非主流片吃穿的道理，in89只是更07/3001:57 →neiger:早而已。

07/3001:57 →neiger:舉例來說，這星期駁二獨家的變裝皇后萬萬歲，映後座談場人07/3002:11 →neiger:真的少得可憐，雖然映後座談觀眾滿踴躍的。

07/3002:11 →allenboy:不知道駁二在特映會的時候會不會將銀幕亮度調到正常,然07/3009:12 →allenboy:後平常場次就調低亮度延長燈泡壽命,因為我發現駁二目前07/3009:14 →allenboy:生意很差,像我當天就是包場.看到這種三流的影像品質,火07/3009:15 →allenboy:氣都上來了.加上無感的音效,這種品質要270元真是浪費錢07/3009:16 推sleepyrat:in89可以考慮跟電影館合辦賣相好的小影展，像是最近的07/3010:20 →sleepyrat:韋斯安德森影展。

07/3010:20 →asd7065:原本以為in89會多放一些藝術片才辦卡，因為比MLD便宜...07/3011:44 →asd7065:結果反而MLD比較有我想看的..in89沒有07/3011:46