就不了解洋人哲學在說什麼──是嗎？ - 關鍵評論網

本文想要以哲學知識論裡的「證成」為例，說明這差異對哲學老師和初學者來說為何重要。

如果你已經知道知識論在做 ... 這個說法是錯的，想想這個例子：. 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇商益旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技士奇傳播與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心 2022/03/02,人文PhotoCredit:UnsplashCC0Readmoo閱讀最前線掌握出版新動態，探索讀寫新關係！ Readmoo是「買書x看書x分享書」的閱讀基地；是一個可以購買電子書，同時又提供一個讓讀者進行評論、畫線、註記，與串連、分享的社群閱讀園地。

我們認為，閱讀本質，是一個有溫度、有感動的知識交流旅程；同時，我們也相信，閱讀經驗可以透過電子書而更圓滿……。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額，支持優質觀點的誕生，享有更好的閱讀體驗。

立即支持文：朱家安每個學科都有專業詞彙，若你要成為專家，就得學會。

有些學科來自特定文化，對我們來說是專業詞彙的東西，對他們來說不見得是。

想像一下，若當代倫理學誕生在東方而非西方，那「孝順」就有可能是倫理學裡重要的概念。

這概念在儒家文化圈幾乎人人都懂（不然你麻煩就大了），不管你是否學過倫理學，但在西方並不是。

許多西方人會因為學倫理學而必須了解何謂「孝順」，並把「孝順」當成一個專業詞彙。

但「孝順」其實不是專業詞彙，差遠了。

不幸的是，以現實來說，包含倫理學在內，很多學術玩意都是西方開發出來的，這意味著許多對我們來說是專業概念的東西，其實本來並不是。

本文想要以哲學知識論裡的「證成」為例，說明這差異對哲學老師和初學者來說為何重要。

如果你已經知道知識論在做什麼，可以跳過下一節。

基礎知識論：相信、以為、知道假設大雄認為下週期中考，請問下週是否真有期中考？答案是不確定，畢竟大雄有可能搞錯。

那麼，假設大雄以為下週期中考，請問下週是否有期中考？答案是八成沒有，因為「以為」在這個語境下強烈暗示當事人的想法與事實不符。

「認為」和「以為」都表示認知狀態，然而它們的暗示不同。

後者暗示當事人搞錯，前者沒這暗示。

可能有人會問：那有沒有哪些詞，是暗示當事人沒搞錯呢？答案是有，下面這些句子都強烈暗示下週是期中考： 大雄知道下週期中考 大雄發現下週期中考 大雄確認了下週期中考「以為」、「知道」、「發現」、「確認」這些詞彙很特別，它們似乎不只描述當事人的認知狀態，也描述了當事人的認知對象，以頭兩個來說：「以為」暗示當事人的認知與事實不符；「知道」暗示當事人的認知與事實相符。

上面這些分析人人都懂、人人都可做，因為身為中文使用者，我們早已習慣「以為」和「知道」的差異，只是過去我們可能不曾真的試圖把這些差異列出來。

以哲學家的話來說：我們對「以為」和「知道」的概念內容有足夠豐沛的直覺，只是我們不曾使用這些直覺去重建它們的定義。

哲學家使用思想實驗（thoughtexperiment）來「汲取」直覺、整理規則、重建定義。

思想實驗是明確的假想情況，例如「大雄以為下週期中考」。

若你跟我一樣，看出這強烈暗示下週並非期中考，我們就可以建立「以為」的初步理論：「S以為P」的充分必要條件是：S相信P，但P不為真。

這個「以為」分析是否完整正確，還有待進一步研究，但可以確定的是，與它對稱的「知道」分析不會正確：「S知道P」的充分必要條件是：S相信P，且P為真。

這個說法是錯的，想想這個例子： 大雄查了行事曆，因此相信下週三他的邏輯課會有期中考。

下週三他的邏輯課確實有期中考，但大雄查的其實是另一間學校的行事曆，兩間學校的邏輯課剛好在同一天期中考。

大雄既兩光又幸運。

在這裡，我們遇到了知識論一個有趣的地方：若你要「知道」P，不但你要相信P（否則就無所謂知不知道），且P得要為真（否則你對P就只是以為，不算知道），你對P的相信還必須「足夠好」，不能只是幸運矇中、胡亂瞎猜。

這裡的「足夠好」，哲學家稱為「受到證成」（justified）。

上述這些討論，就是知識論傳統上的三條件分析，許多哲學家相信，當一個人知道某件事，這三個條件都會成立： 信念：此人相信此事 真理：此事確有其事 證成：此人對此事的相信「足夠好」怎樣才算是「足夠好」？這是當代知識論的大爭論，目前尚無共識，檯面上的不同理論有些強調「好基礎」，有些強調「好理由」、「可靠途徑」⋯⋯等等。

「證成」的難處我自己教知識論的時候不太喜歡「證成」這個詞，因為我發現學生需要花很多時間，才會對這個詞足夠熟悉，熟悉到有相關直覺可以判斷它該如何使用。

如果你教一學期十六堂的知識論，當然有本錢讓大家慢慢熟悉這詞，但如果你要對沒有哲學基礎的人進行兩小時的演講介紹知識論，這就是另一回事了。

身為中文使用者，我們對於「以為」和「知道」足夠熟悉，能判斷上面提到的那些思想實驗的結果，但「證成」呢？想想看： 早上工作到一半，發現我不確定自己起床後有沒有刷牙。

我跑到浴室，發現我的牙刷是濕的。

從昨晚到現在，家中只有我一個人。

請問我有受到證成去相信「我早上有刷牙」嗎？ 我坐車經過一片草原，我相信草原上有穀倉，因為我剛抬頭透過窗戶看到一座穀倉。

我不知道的是，這片草原上有一座真的穀倉和99個看起來就像穀倉的巨大立牌，雖然我剛好看到了真正的穀倉，但那只是運氣好：若我當初看到的是立牌，也會相信草原上有穀倉，因為立牌做得都很逼真。

請問，在這種情況下，我有受到證成去相信草原上有穀倉嗎？ 我看過《駭客任務》，有夠可怕，人類受機器控制，活在虛擬世界當中。

雖然我很相信我面前的桌上有蘋果，但我還真的無法排除自己生活在《駭客任務》那樣的虛擬世界的可能性。

請問，如果我沒有受證成去相信自己不生活在虛擬世界，那我有受到證成去相信我面前的桌上有蘋果嗎？若你沒有學過知識論，可能覺得上述問題難以判斷，因為你還不是很確定「證成」該如何使用。

我把上述「證成」問題修改成下列「知道」問題，你可以對照看看，應該相對容易： 早上工作到一半，發現我不確定自己起床後有沒有刷牙。

我跑到浴室，發現我的牙刷是濕的。

從昨晚到現在，家中只有我一個人。

假設我早上真有刷牙，只是記憶淡薄，請問這些線索足以讓我知道「我早上有刷牙」嗎？ 我坐車經過一片草原，我相信草原上有穀倉，因為我剛抬頭透過窗戶看到一座穀倉。

我不知道的是，這片草原上有一座真的穀倉和99個看起來就像穀倉的巨大立牌，雖然我剛好看到了真正的穀倉，但那只是運氣好：若我當初看到的是立牌，也會相信草原上有穀倉，因為立牌做得都很逼真。

請問，在這種情況下，我算是知道草原上有穀倉嗎？ 我看過《駭客任務》，有夠可怕，人類受機器控制，活在虛擬世界當中。

雖然我很相信我面前的桌上有蘋果，但我還真的無法排除自己生活在《駭客任務》那樣的虛擬世界的可能性。

請問，假設我位處真實世界，但又無法排除自己生活在虛擬世界的可能性，那我還算是知道我面前的桌上有蘋果嗎？當然，若你想學知識論，遲早得掌握「justification」和「justify」的意思，因為有非常多哲學文獻用這個詞進行討論。

但這並不代表這些詞是純粹的哲學專業詞彙。

我們在《牛津字典》和英文論壇Reddit上都可以找到這個英文詞在專業領域之外的使用案例。

對於我這樣的中文使用者來說，「證成」是純粹的哲學詞彙：我是因為學哲學才學會這個詞，而我在哲學討論之外也不會用這個詞。

我會說「除非你把證成的門檻降低，否則若你無法排除《駭客任務》式虛擬世界的可能性，你對蘋果的信念就沒證成」。

但我不會如同《牛津字典》的例句那樣說「這情況的嚴重程度，已經證成了進一步調查的需要」，或者像Reddit上的網友那樣說「2022你用哪個瀏覽器？請提供證成」。

然而，對於英文使用者來說，你不需要特別修哲學或法律課，也會學到「justify」這個詞並用來跟人溝通，粗略來說，這個詞可用在大部分尋求理由和正當性、合理性的時候。

這些生活上的使用不見得都是跟知識論領域一致，因為它們「證成」的對象不見得都是信念，但它們為英文使用者提供了直覺去判斷各種涉及「justify」的思想實驗，而這種背景知識是中文使用者缺乏的。

這就是哲學研究全球化之後會遇到的事情。

西方哲學傳統把一個人知道某件事情的狀態分析成三個條件，而中文傳統只勉為其難提供其中兩個詞彙的對應概念：相信、為真。

（你可以想像，若當初知識論是中文使用者發展出來的，條件的架構會跟現在相當不同）英文使用者可以利用自己原有的知識背景討論那些跟「justify」有關的哲學思想實驗，因為對他們來說「justify」的意涵本來就足夠豐沛，除了信念的合理性，也可以用來談政策是否正當、道德判斷是否恰當，以及某家瀏覽器是否合用。

12»全文閱讀不想分頁？試試看我們的新服務猜你喜歡Tags：哲學思想實驗知識論證成分析哲學 Sponsored2022/06/24,科技PhotoCredit：AWS廣編企劃由關鍵評論網媒體集團《業務團隊》製作，由各品牌單位贊助。

業務與行銷相關合作，歡迎與我們聯繫。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額，支持優質觀點的誕生，享有更好的閱讀體驗。

立即支持隨著Web3.0去中心化的趨勢開展與現在進行式的產業數位轉型浪潮，雲端技術早已成為許多早期新創發展產品或服務的關鍵金鑰，甚至為其奠定高速發展的穩健根基。

而台灣雲端服務供應龍頭AWS（亞馬遜網路服務公司）更自Web2.0時代開始就從未缺席，始終在技術新知、應用實務等方方面面致力支持新創，其中最具代表性的免費論壇活動──AWSStartupDay也將於今年7月15日重磅回歸，在線上和參與者相會！今年度AWSStartupDay持續聚焦新創趨勢與數位應用，精心規劃八場新創專題演說，非常適合長期關注新創生態系統的相關人士，或是正要起步、成長的新創夥伴報名參加。

立即報名2022AWSStartupDay！五大特色議程安排，給你滿滿新創觀點與技術乾貨 PhotoCredit：AWS「新創如何運用雲端科技打出一手好牌，投注資源延續未來業務？」這是今年AWSStartupDay欲探討的核心議題之一。

為解答雲端科技之於新創企業的珍貴價值，AWS以「國際市場」、「創投趨勢」、「多元創業」、「雲端技術」、「焦點產業」等五大特色精心規劃講座內容，完整收錄新創趨勢脈動、雲端技術實務、佈局策略觀點與創投媒合等新創事業歷程的重要節點。

為此，AWS不只力邀Web3.0、電商、串流、B2B解決方案等不同領域的新創合作夥伴，分享選擇AWS開展新創事業的策略考量，更毫不藏私地解析雲端技術如何快速又穩定的開拓事業。

PhotoCredit：AWS無論新創還是育成，想要洞見機會就不能錯過AWSStartupDay PhotoCredit：AWS任何產業或技術的發展，不單要前人的引領，也需要後繼者無窮盡的創新思維與打破框架的勇氣，缺乏其中一個環節，生態系都無法平衡永續。

所以無論是天使創投、孵化器，還是剛起步或處於早期新創的企業，只要你身為新創生態系統中的一份子，渴望尋求創意突破或開展新興業務，AWSStartupDay都是你絕對不能錯過的最佳活動。

填單取得2022AWSStartupDay免費入場券！尋找下一個新創獨角獸──同場加映AWS年度創投新創媒合會本次AWSStartupDay除新創及創投相關講座外，AWS更直接邀請多家國際及台灣知名創投公司，與AWSStartupDay同場舉辦今年度唯一的線上「新創創投媒合會」，欲透過串聯本地深具潛力的新創與創投，幫助台灣新創企業獲得更豐富的資源，孕育下一個獨角獸。

根據AWS釋出的消息，媒合會將以早期天使輪或Pre-A輪融資為主，重點關注AI/ML工具和平台、智能零售、MarTech、Web3.0、媒體和娛樂等產業，並以快速輪流的形式替新創獲得最大的曝光。

立即報名2022AWSStartupDay，共構台灣新創生態系統！ 猜你喜歡Tags：Web3.0去中心化創投AWS雲端服務數位轉型新創生態系融資StartupDay新創國際市場More...成為會員，在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員推翻墮胎權恐產生骨牌效應？美大法官：最高法院應「重新考慮」保障同性婚姻、避孕的判決先例1則觀點泰國大麻合法化改變了什麼？民眾買賣不再遮遮掩掩，還自蓋「開心農場」收入多元化1則觀點【淺談初音未來】為什麼你應該花點時間，認識這位綠色雙馬尾的虛擬歌姬？1則觀點香港地標「珍寶海鮮舫」被拖離，港人不捨送別：「一個時代的終結」1則觀點連續兩週的國際羽球賽事掀起印尼「國球熱」，也為雅加達迎來新冠疫情後最熱鬧的景象1則觀點校長畢業有感：「校長致詞」是種必要之惡，所以我訂下五個盡量不落俗套的自我要求1則觀點魏晉風雲：隱藏在「周處除三害」神話背後的政治意涵1則觀點Google工程師聲稱聊天機器人LaMDA「擁有知覺」，公布完整對話紀錄：「其實我非常害怕被關掉」1則觀點游錫堃談俄烏戰爭啟示：台灣已有「雲峰飛彈」可打到北京，人民應展現防衛意志1則觀點是促轉會公信力不足，還是社會沒共識？——寧靜革命的台灣，轉型正義之艱難1則觀點