為什麼漢族人長相也非常不一樣？漢族人血統不純正的根源是 ...

可我想說的是：管你有沒有這特證，只要同用中文，同個文化習俗，你就是漢人。

古代華夷之辯，多以禮樂教化區分。

古人沒有基因測序，光靠長相，諸羌怕是 ... 選單首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際漢族血統民族漢人文化為什麼漢族人長相也非常不一樣？漢族人血統不純正的根源是什麼？由 怒海之恨 發表于 數碼2021-03-24怒海之恨2021-03-2411:18:45漢人之所以被某些極端人式說血統不純正，原因就是司馬懿三父子，晉國後面出現了一段相當混亂的歷史時期。

我們可以稱為民族大融合時期，但是也可以稱為五胡亂華時期。

其實整個漢族沒有亂，炎黃子孫的根一直都在，只不過現在多個民族統稱為中華民族。

都是原先炎黃子孫的後代。

歷史深度揭秘2020-01-1020:43:57民族本身就是一個文化概念，但文化的基礎主要是血統。

古代人是以文化劃分群體的，但前提一般是相同的血統才會有相同文化，而相同文化的顯性因素是語言。

特例是遊牧民族，一般語言由最強勢的部落確定，而農耕民族一般都是以血統定文化，由文化定民族。

秦朝西羌人，人高大，直鼻闊眼，肩寬腰窄。

漢朝人為蘇北安徽一帶人，小個大臉短脖粗腰小眼，典型漢人。

五胡亂華後民族大融合，胡人特別是鮮卑人，改良了漢人。

膚白個高大眼長脖細鼻樑窄而高，山西大同鮮卑族聚集。

傳統漢人兩廣和福建多些。

在外國眼裡，你們長的在不像，他們看到的都一樣，古代大部分少數民族，都是一個血緣南方智人，只不過有少數印歐基因，從青藏高原，草原遊牧過來的，但是歷史融合過程中都遭到漢族文化南方智人的集體抵抗屠殺，這在基因也是被證明過的不容置疑，所以亞洲是最純的，現在歷史上包括現代推崇的血種至上論的國家，包括德國的被二戰以後英美大兵汙染至少一半，美國估計就是大雜燴，日本平均身高不到1。

6，為什麼二戰後增高那麼多，美國大兵，東北和西伯利亞遣返家屬戰俘功不可沒，所以別忘了元代的摔頭胎民俗是怎麼來的，其實從另一個角度說明大國古代農民小農思想非常保守狹隘，但是一定要記住大國古代最強盛的漢唐都是開放融合的時期，近代強國也是移民文化，也就說相容幷蓄百家齊放才能最大限度推動歷史進步。

小腳指，有兩個指甲的，就是最純的漢人。

並且可以發現，在南方比較多，大約有75%的人有。

北方不到40%。

可我想說的是：管你有沒有這特證，只要同用中文，同個文化習俗，你就是漢人。

古代華夷之辯，多以禮樂教化區分。

古人沒有基因測序，光靠長相，諸羌怕是比南方的楚人越人更像“諸夏”，血統辨別個錘子？只能以衣飾禮儀來辨別華夷，所以韓愈說諸侯用夷禮則夷之，夷而進於中國則中國之。

全塘書也總結：四夷之民長有重譯而至，慕中華之仁義忠信，雖身出異域，能馳心於華，吾不謂之夷矣。

中國之民長有倔強王化，忘棄仁義忠信，雖身出於華，反竄心於夷，吾不謂之華矣。

豈止華其名謂之華，夷其名謂之夷邪？還“農耕民族一般以血統定文化”，你確定作為東夷人的大周是靠血統吸收殷商的文化？傳播文化靠的是軍事佔領和主動學習，春秋以來被同化的“商人”“諸羌”“百越”是前者，日本人沒一點中國人血統，從古墳時代一下變的和中國文化如此相似，靠的是學習漢唐文化。

無論如何，和血統一點關係都沒有。

南北漢人都與南方少數民族同源，O系人種，農耕民族。

北方少數民族是C系人種，西部少數民族是D系人種。

所以，漢人的祖先來自南方。

楚人是南蠻，齊人是東夷，所以劉邦項羽就是蠻夷，漢朝是蠻夷建立的國家，漢人自然也是蠻夷人。

所以O1、O2、O3都是漢族的主要基因。

如何確立“這片土地”的範圍？是起源的黃河中下游流域，還是所謂的漢地十八省？包不包括東北、漠北、西域、吐蕃？歷史上屬於中國現在不屬於中國的部分，如安東、交趾等算不算在內？這些土地上的朝鮮人、越南人是不是中國人？蒙滿是中華民族的一部分所以把元清看做正統，甚至把鐵木真視作民族英雄，那麼56個民族中有俄羅斯族，有哈薩克族，有朝鮮族，那麼俄羅斯哈薩克朝鮮人是不是中國人？少民的民族英雄是中華民族的民族英雄，那抵抗少民侵略的漢人民族英雄就要被開除行列了？這種只顧蠅頭小利，有奶便是孃的婊子史觀應該為近些年曆史觀的混亂負主要責任。

漢人的脈絡很明確，起源於炎黃，經虞夏商周幾代發展，春秋戰國開枝散葉，秦漢重歸一統，由此如浩浩江水延綿不絕愈發壯大，百越、匈奴、鮮卑等如同匯入主流的支流。

支流匯入之前的長江水是長江水，湘江水是湘江水，支流匯入之後就沒有湘江水只有長江水了！我只是想說，漢族血統極為複雜，黃河流域僅僅是發源，幾千年發展，早不知混入多少民族種族了。

挨個說吧，是不是中國，要看時代發展，以史實說話，“這片土地”，即為各個歷史時期的中國。

是不是中國人，我比較同意你的主張，更多的是文化認同，而非血統。

不能因為唐的突厥血統，而否認李氏皇族的中國人和漢人身份。

至於民族英雄，我也比較主張以發展的眼光看問題，要把事情放到當時的時代來看，不能因為現在的民族團結而否定當年的忠君報國。

漢人抵抗少民入侵的民族英雄，在當時，就是民族英雄。

我們現在看，也要把他們放到當時的環境當中去才行。

既然舉了鐵木真的例子，就用鐵木真為例。

鐵木真活著的時候，蒙宋是敵對，又不是分裂的軍閥割據。

宋是中國，漢人的正統，既然我們認為宋是中國，是漢人，那如何能將鐵木真看作中國的民族英雄？！但是，如果你說忽必烈是中國人，我確實難以反駁了。

大體就是這個樣子。

至於有奶就是娘，並非近代才有，歷來如此。

自有史官以來，史官和史學家的節操是一代不如一代的。

足下以為不可取，我又何嘗不知。

現在分子人類學的崛起，新的SNP測試機器的廣泛使用，測個DNA不再是難事，最便宜的已經到了99元測Y染色體STR。

隨著新試劑和古代DNA萃取技術的提升的出現，古代匈奴和鮮卑都已經比較明確其父系構成了，古代鮮卑人的Y染色體確定為C–F3918，大概對現代漢族的基因貢獻在1%，有600萬男性後代，比例雖不高，人數卻不少，對現代蒙古族的父系大致為0。

8%左右，大概只有3萬多男性後代，F3918佔錫伯族有7%左右，不到一萬的男性後裔，比較符合鮮卑主體融入漢族的歷史事實。

漢族是以上古時期的一個主體，經過數千年（也許數萬？），不斷匯入其他民族血統而形成的。

我說現在56個民族，不是說他們都是漢人，而是說，現在的漢人血統中，同樣也或多或少混入了他們（其中也有很多戶籍管理的鍋，我父母的朋友，夫滿族，妻回族，女兒戶籍是漢族。

。

。

真事兒。

。

。

奇葩麼？）。

而且，漢人以後，仍然會不斷匯入其他支流的。

漢人的一個特色，就是，民族融合之後，沒有產生新民族，而是還叫漢人，所以血統只能越來越複雜。

誰叫我們人口基數大，文化認同感強呢？如果漢人的血統雜亂，那麼其它民族，尤其是草原上的遊牧民族呢？更加雜亂不堪，草原民族本身就是幾十上百個民族融合而來的，談什麼純血統？血統論早就應該丟進歷史的垃圾堆了。

這個世界哪有什麼純血統的民族？哪個民族不是雜交的？雜家老高2020-01-0915:10:21真的沒有純正的漢族人。

所謂的漢族實質上是去掉少數民族以後，其他的人都算漢族。

漢族這個名字來源於漢朝，我們都知道漢朝是從秦朝繼承來的。

秦朝是兼併了戰國群雄，其中就包括東夷南蠻，北狄西戎，血統上本身就是不純正的。

再經過漢末唐末，元朝清朝的民族大融合，根本就無所謂純正的漢族了。

這應該也是我們最驕傲的一點，漢，就是融合就是包容。

我們不是以血統來建立的民族，我們是以文化來建立的民族。

我們和少數民族兄弟如此融洽地生活在一起，沒有高低貴賤之分。

滄桑短笛2020-01-1008:04:18第一，血統是否純正？我在買貓當寵物的時候曾考慮過這個問題。

其他任何時候都沒考慮過這個問題。

題主難道是寵物，擁有血緣證書的寵物？第二，中華傳統的父子關係（實際上男女都一樣）是認定，是賜予姓氏給於名字。

親生、過繼、抱養並無差異。

中國傳統文化強調的是養育之恩，而非生育之恩。

第三，除極少數不忠誠的婚姻糾紛，走上DNA鑑定之外，絕大多數中國人熟悉DNA是因為非典。

西方的DNA技術，究竟是幫你找到父母的，還是基因武器，難說的很。

狂熱吹捧我們並不掌握核心技術的所謂DNA，是嫌自己死的不夠快嘛？第四，把血緣和民族搞在一起，只能證明自己很文盲。

題圖的內容，源自陳寅恪《楊貴妃初夜權考》。

陳寅恪先生以一篇專門的文章論證了漢與非漢的區分標準：以胡化漢化為標準，不以胡種漢種為標準。

粗簡的說，即便一個祖祖輩輩純漢血也未必是漢人，即便一個金髮碧眼的也未必就不是漢人。

是不是漢人，看的是他生活的習慣是漢化、還是胡化。

李唐是不是漢人，不是看其祖先、出生，更不是虛無縹緲的所謂血緣、DNA。

李唐是不是漢人，看長安城的建築風格！長安城是中國風，李唐就是漢人！仁義明1892020-01-0923:55:04漢族才短短兩千年，是個民族概念，不是種族概念，漢民族父系由O2a為主，和O1a，O1b，N，C，D等組成，母系由M為主（C，D原配），N（O系原配）等組成，而外貌是23對染色體共同決定的，所以哪怕同一父系下的人中，樣貌也可能差別很大，比如你大伯娶了一個德國女人，生下兒子是你表兄弟，但除了父系相同外，另22對染色體是不同的，外貌肯定天差地別，漢民族的O系在幾萬年前到東南亞，又分散進入中國，與先到的C，D在不同地區部分都有混合，不斷隨機衍化中，自從有史以來記載中就有北狄，西戎，東夷，南蠻，百越，百濮，匈奴，柔然，突厥，回族，維族，東胡，鮮卑，蒙古，女真，苗，藏等，有漢匈戰爭融合，五胡亂華，安史之亂，宋室南渡，金朝統治，蒙元統治，清朝統治等融合期，漢族的文化屬性使它不斷同化外來人，從血緣相近的東夷，百越，南蠻，西戎，北狄到血緣不同的匈奴，突厥，蒙古，女真，維族等，相貌相差當然大，但如果你以一個村或一個鎮來看，外貌相差就不大了，只有個別突變或返祖的與多數會不同外，大部分相同，都是瓜子臉，或都是圓臉，或都是國子臉［摳鼻］北虢先生2020-01-0914:58:38在世界主要民族中漢族的血統還算是比較純正的，當然這和華夏民族生活區域的相對封閉性有關。

血統多樣化的比如猶太人是以宗教認同為依據的，所以白色、黑色和黃色人種都很普遍。

漢族先民主要活動在東亞大陸特別是華北平原地區，東邊和南邊是大海，西部和北部是荒漠，而且漢族先民安土重遷，所以歷史上漢民族流動性不大，相貌特徵變化也不明顯，漢民族是黃種人，黑頭髮。

當然漢民族和南方的吳越和北方少數民族也存在一定的民族融合。

北方漢民中包含阿爾泰血統多一些，南方包含一定的南島民族和東南亞血統，但是對漢民族膚色和相貌的整體影響不大。

王小喵讀書2020-12-0908:57:15漢族血統純正就是一個笑話，既沒有科學依據更沒有基本常識。

民族是論血統的嗎？還是論文化精神？只怕大部分人都很糊塗吧？漢族只是一個統稱，實際上漢族的來源十分複雜歷史上，漢民族出現過四次民族大融合。

第一次大約春秋戰國時代，那時民族融合發生中原地區，也就是漢族的形成時期。

漢族號稱華夏，又叫炎黃子孫，就是那個時候不同的部落，不同的群體融合而成。

第二次大致在在魏晉南北朝時期。

因為戰亂，大量中原地區的漢族人流動到周邊地區，也有周邊地區的少數民族遷入中原地區。

第三次融合在宋遼金元時期，主要發生在邊疆地區，大量少數民族融入漢族。

第四次發生在清代。

滿清入關之後，入主中原，大量滿漢通婚，滿蒙通婚出現。

血統純正的民族基本不存在血統純正這種說法從歷史和文化的角度看，純屬玩笑。

從生物學的角度看更加不科學。

從種族繁衍的角度看，民族融合才能孕育出更加健康的後代。

有句話叫做：雜種。

其實，真要是追溯起來，每個民族都是如此，不單單是漢族。

有些人為了利益，或者為了其他原因，宣揚民族主義，或者奉行民粹主義，其實跟血統沒有半點關係。

只不過拿這些東西說事罷了。

像吉普賽民族，因為不斷遷移，血統更加複雜。

像歐洲各國，其實就跟咱們的省份差不多，流動和通婚很正常，民族融合也就是尋常事罷了。

同化和被同化是所有民族不斷髮展的方式，不單單是漢族漢族是個大民族，也是中國的主體民族，所以，大部分時間，我們看到的是漢族同化其他民族。

比如，黃帝與蚩尤大戰之後，就合成炎黃子孫。

後來，融合了其他民族之後，又叫做漢族。

但是，歷史上也有漢族被當地少數民族同化的。

比如，廣西壯族地區，就有漢民融入壯族的先例。

現代社會，漢族人移民歐美，在當地，他們就是少數民族，然後經過幾代之後，也被同化。

總之，每個民族，都有同化其他民族的例子，也有被其他民族同化的例子。

這其實沒什麼，是種族和文化發展繁衍的方式罷了。

#笑微讀書營#秋歌988之女2020-01-0920:03:53哈哈，決定人相貌的主要因素，不光是基因，還有生存的環境。

中國幅員遼闊，地貌差異很大，而且垮了三個溫度帶。

容貌，身高，習性，還決定於其生活的環境。

漁民和山民皆然不同。

基因相同，只是基本特徵相同，比如面板膚色，眼睛的顏色，頭髮的顏色，相貌則更受具體環境的影響。

所謂一方水土養一方人是也。

同一族人，一千年，因生活環境不同，足以形成不同的外貌和體徵。

四川，貴州人足以和山東海賓人不同。

一個南方人，到東北生活，三代人就改革了容貌的基本特徵。

環境，更是決定容貌的因素。

大概是！尋良醫2020-01-1009:48:09首先我要說的是，漢族是對其漢文化認同的人聚集在一起的人統稱漢族！當然這是最原始的一直以來，我們聽到的聲音都是：漢族在歷史上早就被少數民族多次融合，漢族只是文化和語言上的漢族，沒有血統基礎。

也就是說，漢族已經沒有任何民族特徵和特性了。

【血統純正的漢族人應該是什麼樣的？現在還有這樣的人？】觀點1：與其說沒有民族特徵，不如說特徵普及了、泛化了。

特徵之所以被大家記住，往往因為與眾不同而突顯獨自風格，漢族人太多，一些禮儀已泛化為社會接受、普及，見慣不怪，不再突顯其特徵。

如殯葬習俗、為孩子做九、婚嫁迎娶，其套路多著呢。

同時，也確如問題中所說的，漢族經由漫長曆史的多次融合，血統不太明顯。

性格氣質也不突出。

大家記住的更多的是漢文化。

另外一個漢族的顯著特徵，據說是左腳小拇指的趾甲有個小分叉，有分叉的是純種的漢族。

在高建群《最後一個匈奴》中，有這方面的專門描述（我以為那是個關於匈奴的歷史小說，其實是紅色小說哈），說有匈奴血統的人，左腳小拇指是平滑的，而漢族的是帶分叉的。

【漢族還有什麼生理特徵？】觀點2：我雙腳的小腳趾，都長了兩瓣指甲，一瓣大一瓣小，小時候比較明顯。

現在大瓣的越長越大，小瓣的基本沒變過，不仔細老是看的話，小的那瓣不太看得出來。

然後我也是單眼皮。

但我們家就我一個是這樣，你說我的血純嗎？觀點3：說實在，大漢族早在歷史長河中就有幾次被人滅國，漢族差不多被殺盡，是漢族同化其它民族，還是被其它民族強迫同化（指混種生存〉？值得歷史學家去研究了。

56個民族都有其民族英維，我不知什麼原因只宣傳漢族英雄，難道又是勝利者寫歷史嗎？你認為藏人，維吾爾族人，內蒙古人，其餘少數民族都是炎黃子孫嗎。

為何不再搞斷代工程來確認。

在斷代工程中，我們中國人是對的，上下五千年都聯絡得上，好似族譜一樣有根有據可查。

比韓棒子聰明啊，儘管他們的歷史如他們所講也是很長，卻拿不出什麼東西來證明自己。

所以今天的漢族不須著重血統而應著重漢文化的延伸同化認同，最終歸入大中華民族行列中便夠了。

觀點4：現在漢族虛無主義盛行，說漢族血統不純，李唐鮮卑論，詆譭漢族的英雄人物。

不少漢人還為此津津樂道，相信自己的民族是“雜種”。

首先漢族的血統很純是世界民族裡面屈指可數的，不信去看世界人種基因圖譜，漢族血統純的事實得到了國內外的認可。

南北漢族父系單一，只是地理環境因素使南北漢人的身高不一樣。

觀點5：我爺爺和我爸爸都是很普通的江南人模樣，但在我身上卻顯現了很多外族特徵，成年後回到老家看了族譜才知道祖上確實有個來自荷蘭的曾曾祖母，但這能說明我不是中國人不是漢族嗎？所以說是不是漢族的標準在於文化而不是在於基因，因為我們無法改變也無法消除那些已經存在的事實！觀點6：自五胡十六國及隋唐元清之後，中國已無純粹漢族。

就如同今天56個民族一樣，除了藏、蒙、維、哈薩克等幾個有自己語言文字的少數民族之外，其他各民族已經大混血，可謂是：你中有我，我中有你。

所以，那些對其他少數民族抱有偏見、歧視或敵意的人，要麼是無知者無畏，要麼是別有用心。

面對網上各種言論，我們可以自豪而大聲地說：當今中國，只有同心同德的華夏民族，沒有異族！觀點7：事實勝於雄辯，根本就沒有所謂的純正血統，漢族本身就是多民族融合的結果，何來純正，漢族的定義是文化融合的結果，不是什麼狗屁血統，所謂的皇漢血統就是一個笑話，很多姓氏的來源都和民族文化融合中產生，當時漢族的產生和現今中華民族的定義都是文化融合的結晶，不是西方或者單一民族政權所能理解的，我們文明之所以從未斷過，靠的是文化融合而不是所謂的血統對待（靠血統我們早就在商朝滅族了，商當是就是夏的僕從國是蠻夷），說簡單點當時的漢朝外國人稱呼我們為漢人就和今天稱呼我們為中國人是一樣的道理！觀點8：中華民族，華夏兒女，漢文化，是一種精神的流傳，血統只是文化底蘊深厚的象徵，繼承祖先更多的精神品格。

沒有特別高貴血統，如果是個扶不起的阿斗，照樣沒人看得起。

更注重精神的文化的傳承。

早就走過了血統高貴人就優秀的時代，更注重個人潛能的挖掘，生長環境優良，我們已經進化了上萬年了，文明世界也有五千年了，每個人的基因都是絕對優良的，只是挖掘潛能不同而已。

觀點9：自從劉邦在陝西漢中封為漢中王以後，勢力逐漸擴大，最後得了天下，建立了漢朝。

在漢朝所管轄的範圍之內，不管你君民人等，貪富貴J，地不分南北人不分種族，統統都是漢民，由於當時地域不是很大，種族不是很多差異不是特別複雜，當時又統一了文字語言和制度，人們很快也很容易就融合在了一起，後經互相通婚繁衍昌盛，這階段以後的子孫就是漢族人。

所以說漢中是漢族人的發源地，沒有漢中就沒有漢族、漢語、漢字一說。

你更傾向於哪個觀點？自由如風安然寧靜2020-07-1814:54:31先回答你的第一個問題，漢族人長相非常不一樣。

長相不一樣是環境造成的。

美國的奧巴馬，如果在非洲長大，會是這個樣子嗎？和非洲人種差別大嗎？山東人特別高大，和其它地方差別很大，這就是地理環境出的人。

就拿我們村一戶人說吧！以前窮，他們幾兄弟同住在一棟四房一廳的房子，出的小孩基本相同，就連曾孫也差不多，有時候我去玩，都認不出是誰，經常叫錯。

現在，他們家有錢都搬出外頭建了樓房，在外頭出的小孩一點都不相同，這分明是地理環境出的人。

拿我來說吧！我爺爺和我父親以前出生在我們村的舊房，我父親十多歲就搬出來，因人多，到我的臉型，就有天和地這樣差別，我爺爺的面是長方型，顯得長比方多，我是四方八面，我父親介於兩人之間，我爺爺一米九幾，我父親一米八一，我一米六不到高度，我爺爺和我父親都是高高的鼻樑，直如管蔥，我塌鼻樑，鼻甲大，外型上我爺爺高個子長型，我矮肥型，這就是天差地別。

我以前研究了一下，發覺舊房有兩層，因為比較高，一個房子隔多一層，父母住下面，小孩住樓棚上。

我們搬出來建得比較矮，不能隔多一層，由於在南方，溼氣重，又住在地下層，就形成這麼矮。

發覺以後，我不讓我小孩住下層，我大女兒現在也有一米六多，剛讀高中，我妻子也是很矮，矮到我不敢說出來。

膚色來說，兩廣和海南是比較黑，如果他們去北方住上三二年，夏天不被太陽曬，大多的膚色要比雪還白。

其實我們中國才是真正的白種人，由於中國人大多住在南方陽光多照射的地方，不像歐洲，大部分人住在北緯30度以上，中國北緯30度以下人口眾多。

現在回答你漢族人純不純正的根源在那裡北緯30度以下大多是純正的純正的漢族人，包括兩廣，他們的族譜也以查到很久遠的歷史，北方就不知了，因我是南方人，沒有去過北方，不是好漢，不到過黃河，我是矮漢。

如以前兵敗逃到兩廣，兩廣小山多，四季如春，草木茂盛，本地人那裡開墾得那麼多地，兩下就長滿草，你們看現在兩廣農民都知道，一天到晚都工作，中午休息一下，長年勞動。

以前蟲害多，雨水更多，溼氣很重，容易發比砒霜毒十倍的黃麴黴素，我長得矮感覺人種變就是這樣，醫學差，沒有北方和中原人帶來醫學，很難生存。

生存只是小範圍生存，漢族進來各方面都提高，大量生髮展，你看廣西百分之六十是漢人。

你問這些問題，就知道你想要說難以啟齒的一句話，為什麼以前漢人那麼棒，現在總感覺失去什麼說不清楚，或者不敢說。

現在我不想說，不是很懂，更怕說錯，現在漢人也很棒。

我只能告訴你，以前的漢人為什麼那麼棒。

第一氣候，第二事環境。

先說氣候，以前看一部非洲大草原的片子，歐洲人去到草原訪問遊獵民族的一個小孩，這個民族都只穿一條三角叉的褲子，你長大後希望做什麼？小孩回答，做個獵手，我心裡想，如果在歐美，不和你們爭權奪利才怪，事實證明，後來的美國奧巴馬奪了美國總統，這就是氣候出人。

人躲過太陽炎熱一天，差不多過了幾個小時了，搞點吃一天差不多過去了，北方不同，夏天炎熱外，其它都可以用上十個八個小時，加上用燈光，多少個小時你們算算就知。

環境就拿古都長安說吧！古都長安屹立世界之上，是世人的輝煌。

古都長安就如一二百年前的歐洲德國多瑙河，冷度如德國以前的多瑙河。

由於以前廣東下雪，所以估計冷度和乾溼度差不多，春來草木生長，含氧氣量也差不多，所以出了無數能人異士，他們是在好的氣候和環境出來的人現在氣溫一天天暖，多瑙河有點遜色，長安早就失去了以前的條件，只留下無限的回想。

北京是很美麗，是我們心中最好最美的首都。

但它不足是含氧量，沙塵暴降低含氧量，全球氣溫一天天暖，冷氣度也遜色點，其實養育高鼻樑，白膚色就是這些條件，特定條件下還會育出沒有那麼黑的頭髮，帶點黃棕色的。

特定條件就不說了，這方面知識我沒有成熟。

從蒙古人有一部份人到歐洲來判定，樓蘭古國是中國人，他們不是消失，而是去了歐洲。

樓蘭古國為何是中國人，他們是中國特定環境出的人。

中國經過無數的戰爭，一方面往東南逃，一方面往西北逃，我們大量證據只找到往東南的人，西北很少，唐朝以前有幾千年，走出多少人，誰算得清楚。

如三國的孫權，藍眼睛。

他們走出去後，到那裡水土環境使人種發生變異，就形成了樓蘭古國，人種變異融不回中國人，只有往西北走，說不定美國，英國一些歐美人種是中國人，因為如英國以前是很難生存，太冷了。

中國周朝以前有很好的生產技術，又有很好的軍隊團體作戰，高頭大馬，走到那裡誰知道。

就如這個小孩，帶點棕色。

只代表個人觀點略說一下。

到此，我是自由如風安然寧靜希望能幫助大家。

上一篇太吾繪卷，鬼谷八荒這類遊戲，其實對電腦的要求並不高，而且玩法很適合手遊，為什麼卻是先出現在電腦上呢？下一篇阿凡達重新上映的意義是什麼？猜你喜歡猶太精神“世上沒有過不去的坎”，你怎麼看？上聯：民族調式，宮商角徵羽，有什麼好的下聯？狗睡著了為什麼會像狼叫？搜索隨便看看2021-11-20蜜蜂在什麼情況下才蜇人?而蜇完後有什麼後果?八字所說六合是什麼意思?2021-11-18寫在二審開庭前：事情的真相到底是什麼？2019-02-26雙腎小結石吃什麼菜最好2021-11-19首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際Copyright©2021小熊問答