智慧自動駕駛公車今年的確有在美濃試運行並拍成影片 - Cofacts

資料佐證. 高雄市美濃區公所網路謠言‼無人自動駕駛公車在今年9月11日上路⁉ ... 全國首輛自駕巴士進偏鄉可望行駛美濃小鎮 登入使用教學關於聯絡我們Line:@cofactsGoogleTranslate智慧自動駕駛公車今年的確有在美濃試運行並拍成影片，但該計畫還在草擬，距離正式營運還有一段時間。

資料佐證高雄市美濃區公所網路謠言‼無人自動駕駛公車在今年9月11日上路⁉https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4389967791046181&id=377776848931982全國首輛自駕巴士進偏鄉可望行駛美濃小鎮https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3673322Facebookにログイン|FacebookFacebookにログインして、友達や家族と写真や近況をシェアしましょう。

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4389967791046181&id=377776848931982無法取得資料https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3673322全國第一輛無人駕駛的公車在美濃誕生了、有空去看看。

247天前以上內容由「Cofacts真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以CC授權姓名標示-相同方式分享4.0(CCBY-SA4.0)釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

此訊息僅在LINE轉傳，目前查無此故事之作者，無法確認故事細節的真實性。

📝網路上其實有許多具名分享的集中檢疫記事，有護理師的角度，也有集中檢疫者的角度；《報導者》的專題報導，則精準記錄了5月中爆發的疫情沖破防疫網的當下，確診者家人與醫護陷入危機的狀態。

🕵️‍♀️故事中的確診時間（5/18）正值本土疫情爆發、連續數天破百例，比對困難。

訊息中提到的「仁愛醫院」確實是新北市樹林區的COVID-19指定社區採檢院所、新北市新店區「龜山」台電訓練所也確實是加強版集中檢疫所。

然而，故事中的其他細節（無法送藥、不安排醫師等等）都無從查證，也與網路上其他具名分享的故事不同。

🤝最後，關於訊息中「團體願意捐贈疫苗，國家不能派人幫忙協助嗎」的問題，陳時中在2021/6/8立法院接受質詢時回應，（佛光山與鴻海）這兩個單位都非常熱心，其中，佛光山請政府繼續跟嬌生廠商談，政府也跟嬌生展開來談；而郭台銘相關的文件、細節比較清楚，已請CDC直接發電訊去問BNT「有人要來捐疫苗的時候，要辦什麼手續？」、「有人要捐疫苗，要怎麼做才會順利？」。

此查核回應曾經被用於2個可疑訊息這是台北市員警孫孟群在個人臉書分享的經驗。

📝網路上其實有許多具名分享的集中檢疫記事，有護理師的角度，集中檢疫者、以及接觸者分享疫調匡列不及、僅能靠確診者自行通知接觸者的故事。

2020/5/20《報導者》的專題報導則指出，疫情剛開始的時候，北市每日新增百例病例、疫調人力卻不到10人。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息大家好~我們這裡是中壢三陽食品，從昨日瘋傳至今天的確診謠言，我們再做一次澄清，我們全體員工及家人都沒有人確診！ >>> 小編昨晚做了一個夢，夢到韓劇皮諾丘第四集的面試情節， 劇中面試官要求全部面試者對一張畫面做出報導，有人只針對她所看到的畫面做報導，也有人捕風捉影、渲染誇大 夢醒後，小編嚇～出一身冷汗，這不是跟LINE上和FB上看圖說故事的人一樣嗎？ 看到疫情指揮中心的老街溪和小北百貨以及新聞畫面的霸王豬腳和中壢某食品廠確診，便開始捕風捉影 在昨日我們直接否認食品廠指的是三陽食品和梁議員幫我們澄清後，依舊有人在Line及FB瘋傳😤 👇👇👇《謠言破解》 1.知名豬腳的新聞畫面在「桃園區」，謠傳卻在「中壢區」，且已證實只是衛生局在消毒整條街的資料畫面，而非確診者進入 2.6/14衛生局公布的確診足跡是小北百貨「忠孝店」，有網友直接影射「老街溪旁」 3.「"聽說"他早上7:00左右都會去走老街溪河堤步道」 →→→無論是老闆、小編或是小編的同事們，都沒有家人在疫情期間的早上七點到老街溪散步 霸王豬腳，很多家 小北百貨，更多家 老街溪，很長 請勿直接亂傳謠言， 立法院三讀通過，未來散播疫情謠言或不實訊息最高可罰300萬元 店名：三陽食品 電話：03-4223419 住址：桃園市中壢區中央西路一段125號 【謠言止於智者， 若是你認識的人還在傳，請幫我們分享這篇文章】🙂 #謠言止於智者#三陽食品此查核回應曾經被用於1個可疑訊息全文的部分純屬個人價值觀，並非客觀事實。

出處目前可查找到的來源為一個「談天說地論社會」的粉絲專頁，內容明顯偏向某種立場。

且經過相同類型「曹雅嵐」粉絲專頁分享擴散，有議題操作帶風向之嫌疑。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息(1)黃道祥教授在個人臉書上澄清，本文是冒用其名義發表的評論。

refer[1]2020.623 (2)經濟部沒有查明作者身分，逕自公告做假的評論。

refer[2]2020.623 (3)自由時報沒有善盡查證責任，轉載經濟部公告的做假評論。

refer[3]2020.626 (4)黃道祥教授向自由時報抗議後，自由時報坦承查證失責，並在報上更正。

refer[4][5]2020.630 (5)經濟部散播不實假評論，至今還沒有更正。

refer[2]此查核回應曾經被用於0個可疑訊息(1)教授在個人臉書上澄清，本文是冒用其名義發表的評論。

refer[1]2020.623 (2)經濟部沒有查明作者身分，逕自公告做假的評論。

refer[2]2020.623 (3)自由時報沒有善盡查證責任，轉載經濟部公告的做假評論。

refer[3]2020.626 (4)黃道祥教授向自由時報抗議後，自由時報坦承查證失責，並在報上更正。

refer[4][5]2020.630 (5)經濟部散播不實假評論，至今還沒有更正。

refer[2]此查核回應曾經被用於1個可疑訊息 最早在范可欽的異想世界發表 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1545863935470863&id=209037272486876 本來就是創作文章，原文沒強調真實故事，而角色是趙子豪跟曹大師。

之後版本有富豪跟德大師的文章影片，抄襲改變角色名字內容一樣並強調真實故事，盜用創作權為後面的書「格局」作宣傳。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息(1)教授在個人臉書上澄清，本文是冒用其名義發表的評論。

refer[1]2020.623 (2)經濟部沒有查明作者身分，逕自公告做假的評論。

refer[2]2020.623 (3)自由時報沒有善盡查證責任，轉載經濟部公告的做假評論。

refer[3]2020.626 (4)黃道祥教授向自由時報抗議後，自由時報坦承查證失責，並在報上更正。

refer[4][5]2020.630 (5)經濟部散播不實假評論，至今還沒有更正。

refer[2]此查核回應曾經被用於1個可疑訊息這個錯很大尤其在詆毀AZ疫苗處請見指出的錯誤（1）https://www.mygopen.com/2021/07/az-intro.html?m=1&fbclid=IwAR1L-4Eg8Urlpud_plodPnlPL4VW944W-K9B2Xm0D2qkpImDBbAbL88nEHs （2）https://www.facebook.com/610221590/posts/10159228598361591/?d=n 此查核回應曾經被用於0個可疑訊息德國在台協會臉書確實有提到「契約簽訂與否與條件，並非在政府的掌控下，而是取決於契約雙方。

」但問題是，此說法未必與客觀的實際情況相符。

補充不同意見如下：德國社民黨議員、公衛專家勞特巴赫（KarlLauterbach），6月1日參加德國知名政論節目「MarkusLanz」受訪時，坦言台灣之所有未能購買BNT疫苗，除了政治因素，難有其他解釋。

主持人問是不是中國在阻撓時，勞特巴赫表示「我也這麼詮釋」。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息