台灣應該要生得更少才對台灣有利--支持台灣人口降低20%

土地過渡利用： 因為人口過多，平地不夠住，能安全的蓋房子的平地越來越少；物以稀為貴，當然房價越來越貴。

想要住便宜的房子，就只有往山坡開墾，結果不 ... 首頁 閒聊 閒聊與趣味 1234511 自訂頁數 前往頁尾 返回列表 訂閱文章 我要回覆 eureka 276分 樓主 eureka 個人積分：276分 文章編號：16914593 訊息 文章段落 台灣應該要生得更少才對台灣有利--支持台灣人口降低20% 2010-01-1113:13 16640 8 收藏 回覆 分享 引言 連結 回報 推薦 只看樓主 列印 不要被政府的說詞搞混了。

台灣的生育率降低，對台灣而言是危險嗎？不！一點也不會危險。

相反的，還是安全的、有利的。

政府的主軸在於，生育率降低，的結果，會導致：1.生產力降低-->因為人口老化，可工作人口數降低2.人口變少，間接導致納稅變少，直接影響到國家稅收，影響到國家運作的需要，或是你我未來退休的老人年金我認為生育率降低，對台灣的現況反而是太多好處了。

我僅以總體經濟的觀點來看事情。

個別的個案，就不是我要說的範圍各位如果家裡是畜牧業的，或是養雞鴨的，就會知道，同一個雞社(或鴨寮、豬圈等)，不可以養太多。

如果養太多，反而這些畜性會養不好，不是容易生病，就是肉質變差(就是身體不好)。

另外，同一個圈舍的畜性密度太高，還會容易造成病患增加(因為空間不足，導致打架、爭占地盤等)人類也是同樣的狀況。

台灣很多的問題，就是因為人口過多所造成，而這些因為人口過多所造成的問題，又以北部情況最明顯。

而中南部的情況也是一樣。

人口過多造成的問題：安全距離問題：因為人口密度過高，造成人與人之間的安全距離越來越短。

因此人與人之間防衛心越來越重，進而越來越冷漠(北部明顯)，人與人之間冷漠的結果，就是會影響到居住環境的安全。

因為每個人都不想管自家門口以外的事情。

其結果就是讓宵小更是有機可乘。

人口變少、人口密度降低後，人與人之間的安全距離增加，信任感會增加，願意關心他人的意願會增加，民防的效果會變好物價問題：過多的人口追逐過少的資源，造成通貨膨脹的問題，房價、躉售物價高居不下(北部最明顯，台中已跟上)。

但是人民的收入沒辦法對等的跟上，造成越來越多人買不起房子。

且，人民的收入絕對不會對等的增加的。

因為資源有限啊(這裡講的資源，是包括金錢財物)。

中央銀行就只有印那麼多鈔票，卻由過多人口來分，不論怎麼分，每個人所分道的金錢都會變少的。

如果人口減少了，房屋供給量遠超過需求量，投資客不想被套住，自然砍價賣出，房價自然下跌。

房價不但下跌，品質還會越蓋越好。

不相信？你可以到林口看看，林口地區的建案的品質，就普遍比台北市區中的一些同價值(不一定同坪數)的建案好，送的家具也比較好，房屋格局也比較好。

投資客手上的先前，自然會往其他有利可圖的領域發展，而政府需在導引游資往綠能、減碳相關的科技發展，或是導向台灣質變的方向發展。

你住在像樣的地方，身體自然變好。

身體好了，產值自然提高，GDP自然變高。

健保自然用得少。

健保費也就不會漲價。

加拿大人口跟土地的面積比是說少？人家的GDP有變低嗎？土地過渡利用：因為人口過多，平地不夠住，能安全的蓋房子的平地越來越少；物以稀為貴，當然房價越來越貴。

想要住便宜的房子，就只有往山坡開墾，結果不該開墾的地方也開墾，造成危樓。

人口變少了，房價降了，大家都有能力在安全的第方買房了，自然不會有人想去山區買危樓，建商想去山區蓋危樓的意願也自然降低。

山坡地自然能被保護。

人口少了，每個人能分到的土地自然便多，房子自然越蓋越適合人的居住，而不再是像監獄一樣。

危樓少了，政府編排預算時，自然也不需要多編列處理危樓後保險理賠的成本，國家預算自然會充裕(題外話)我不知道去過美國的人，有多少比例羨慕美國人在非都市的居住空間。

環境幽美不說，光是房子，就讓人覺得很想要留在美國。

我認為台灣南部，即是就目前的狀況，也可以蓋類似美國，或是一些歐洲鄉下、日本鄉下那樣的房子，美美的。

但我不明白，為什麼在台灣南部，看到的鄉下的房子就是醜醜的、灰灰的、沒有朝氣的，一塊一塊方方正正的水泥屋，跟周遭的田園搭配不起來。

為了要養活過多的人口，造成土地超載使用。

且因為安全可用的土地不夠使用，逼使人民往不適當土地開墾，造成山坡地濫墾、土石流問題；海邊水產養殖業超抽地下水造成地層下陷。

如果沒有這麼多人口，我們就沒有這麼多的水產需求，就不會有這麼多的水產養殖業。

地下水也就不會被嚴重超抽。

地下水也才有機會復原。

地層下陷少了，國家自然可以減少在編列預算來安撫被水淹掉房子的居民，國庫自然就會充裕。

過多的人口需要吃飯，造成農產地超齡使用，造成農地貧瘠；大部分的農地都使用化學肥料，也就不了農地貧瘠的問題。

人口少了，一個農民獲得的田地自然會變多，才有動機發展真正的自動化農業(台灣現在的農業，我很難承認他是叫做自動化)，農地不再超用。

我們才能發展像樣的有機農業，提升單位農產品價值，強化優質農產品出口的競爭力，且也讓國人身體都健康。

水資源不敷使用：過多的人口，都需要水，但是在水資源沒有增加的情況下，反而造成缺水的旱象。

水資源的不足，雖然有一部份的問題在於水源地的淤塞，以及老舊水管漏水造成浪費的問題。

但是這些問題，也都是源自於人口過多。

因為人口過多，所以逼使很多人往山區取得較便宜的土地進行開墾(耕種或蓋房)。

然為了節省開墾成本，水土保持隨便做，導致泥沙沖刷至水源集水區，造成集水區淤塞。

房屋老舊，導致水管漏水的問題。

則是因為房價過高，大家無力換新房子，只好努力苦撐，造成屋齡過老。

人口變少了，對於水的需求很直接地減少，在山上濫墾建的人少了，自然集水區的淤塞情形會減緩，要不然每年都清淤泥，永遠也清不完。

垃圾問題：過多的人口，產生過多的垃圾，無處堆放。

土地雖能代謝部分垃圾，但是因為垃圾過多，土地來不及代謝，造成空氣、土壤污染、水質污染。

就算有焚化爐，焚化爐每天也不能無限制提高溫度超燒垃圾。

為提高焚化爐的胃納量，焚化爐必須提高溫度才能更快的把垃圾稍掉。

但是這樣一來，因為長期處於過高的溫度，造成焚化爐壽命變短。

且焚化爐燃燒完的空氣，也需要大量的水、化學原料做淨化空氣的處理。

間接造成水資源的大量浪費人口少了，最直接的好處，就是垃圾少了。

垃圾少了，土地、水資源被垃圾污染的問題也少了。

教育資源錯置以前我讀小學的時候，我們學校，一班平均就是60人，那時人口正在蓬勃發展中。

結果因為人口過多，升學壓力過大，笨蛋政府沒有肩膀，凹不過大多數人民的無理要求(廣設大學、大專)，導致政府使用錯誤的教育政策--大幅放寬大專院校成立的標準、輕率地讓技職體系也併入大專教育體系。

事過境遷，結果呢？我們終於證明當初的作法是錯的。

但是當初就已經有人提出「開放大專院校成立、讓人人有大學可念」的作法完全是錯誤得徹底，可惜沒有肩膀的教育部長沒頭沒腦的答應了這項變革。

說實在的，當初開放也好啦，如此才能讓一些白癡瞭解到，不論妳是要政府來把關，還是要讓市場機制來把關，到頭來，結果都一樣。

爛學校，再怎麼升格，還是爛。

學生畢了業，還是繼續當啃老族。

大家都去念大學了、或是念什麼科大。

好像以為自己變成大學生了，就覺得將來就業沒問題了。

結果沒想到，一畢業，哇～10個人裡，有13個大專文憑(因為其中有三個人延畢，另修其他系所)。

反而比當年更糟。

現在人口變少了，念大學、大專的人也少了，剛好可以強迫每個學校認真地、確實地發展自己的特色來吸引到適合的學生。

如果吸引不到學生，自然就是你學校本身的問題，被市場機制淘汰也是剛好。

在這種自然的市場機制下，對社會、對企業、對國家、對世界潮流有幫助、辦學認真的學校，自然能培養出口碑，而為學生接受。

公務員效率降低(可能)有人一定很不認同我這點。

大多數人會覺得，公務員效率降低，很大的部分是因為政府內本本身的很多問題，例如：權責不清、分工錯誤、賞罰不明，導致冗員過多。

然而我要說的是就算沒有這些問題，每一位公務員能服務的人民數量有限，一旦超過期能服務的數量，其服務品質一定受影響。

例如：警察的數量、法官的數量。

現在大家都抱怨警察抓大不管小。

但是大家也都同意，警察的工作量已經超過負荷。

如果警察的數量能與人口數合理的等比例增加，警察就會有比較充裕的時間處理更多的事情。

法官數量也一樣。

現在因為法律案件過多，導致一個法官要審很多案子。

常常一審、二審、、、拖到三審定讞已經好幾年過去了。

持來的正義，對於被害人有什麼用處？對於加害人呢？說不定加害人已經逃之夭夭了。

小弟老哥的一個車禍案件，才經過第一審，已經歷時半年多了。

一輛破車(證據)在沒有三審定讞之前，都不能拖走，留放在空地。

等到三審之後呢？工務人員數量要與人口數等比例增加，公務員的行政品質才不會受到影響。

否則，就是大家都會等著百爛，或是裝忙，多一事不如少一事(因為知道事情太多做不完啊)台灣的防衛安全：人口過多，兵源也變多了，但是國家還不要。

足以證明，不是兵多就有效。

說實在的，依照老共的個性，要吃你台灣，早就吃了，還在這裡慢慢跟你耗嗎？所以台灣在不以台獨為前提之下，就算沒有軍隊，也是絕對安全的。

就算有了軍隊，也是能看不能用的。

因此我絕對贊成台灣人口需要控制在10年降低20%，或是降到1500萬人口讓台灣喘口氣吧～～ 2010-01-1113:13 #1 8 引言 分享 進入寢技之前的一切都是為了寢技 6分 2樓 進入寢技之前的一切都是為了寢技 個人積分：6分 文章編號：16914701 訊息 eurekawrote: 不要被政府的說詞搞混...(恕刪) 那問題是誰要絕後呢??? 是較有錢的 還是比較聰明的能生呢??? 支持是一回事 到時難道要爭取出生配額 你這些問題幾千年前的希臘佬就想過了 當時還提出只有頭腦好的被鼓勵生育 生出來的孩子集中養育 最後沒人鳥那耍哲學的老頭 2010-01-1113:19 #2 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 jiuanwenbaobai 503分 3樓 jiuanwenbaobai 個人積分：503分 文章編號：16914736 訊息 eurekawrote:因此 我絕對贊成台灣人口需要控制在10年降低20%，或是降到1500萬人口 讓台灣喘口氣吧～～...(恕刪) 小弟只想知道,你有何高見,可以讓我國人口10年內少800多萬人. 是戰爭還是傳染病還是高薪引誘移民至外國還是叫800多萬人跳海. 最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04。

累計停權次數-->10次 2010-01-1113:21 #3 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 lon 45分 4樓 lon 個人積分：45分 文章編號：16914806 訊息 乾脆說立法超過60歲的全都拖去埋了好了,這樣子社會連養他們都省了 2010-01-1113:24 #4 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 eureka 276分 樓主 eureka 個人積分：276分 文章編號：16914899 訊息 進入寢技之前的一切都是為了寢技wrote: 那問題是誰要絕後呢??? 是較有錢的 還是比較聰明的能生呢??? 支持是一回事 到時難道要爭取出生配額 你這些問題幾千年前的希臘佬就想過了 當時還提出只有頭腦好的被鼓勵生育 生出來的孩子集中養育 最後沒人鳥那耍哲學的老頭 需不需要絕後，那就是個體經濟的問題。

有些人喜歡當頂客族，OK啊。

有些人自認只能養一個，所以生一個，也OK啊。

大自然機制自然會把人口數壓制的。

當時的希臘老是個笨蛋。

他沒看清一個事實，如果資源沒有變多(土地、水、、、、)生一堆優生寶寶能解決問題嗎？ 一堆優生寶寶長大後，能解決土地不足的問題嗎？除了侵略其他國家以外，蓋高樓以外，有其他辦法嗎？ 就是因為他們看不清啊，所以希臘沒落了。

2010-01-1113:29 #5 0 引言 我要留言 連結 回報 只看樓主 列印 0/100 我要留言 wenhoya 4分 6樓 wenhoya 個人積分：4分 文章編號：16914947 訊息 不是已經在發生了嗎?看出生人口和出生率就知道. 出生年次　　當年總人口　　　出生人口　　出生率(千分之) 民３６　６４９５０９９　２４１０７１　３８.３１ 　３７　　６８０６１３６　２６３８０３　３９.６７ 　３８　　７３９６９３１　３００８４３　４２.３６ 　３９　　７５５４３９９　３２３６４３　４３.２９ 　４０　　７８６９２４７　３８５３８３　４９.９７ 　４１　　８１２８３７４　３７２９０５　４６.６２ 　４２　　８４３８０１６　３７４５３６　４５.２２ 　４３　　８７４９１５１　３８３５７４　４４.６３ 　４４　　９０７７６４３　４０３６８３　４５.２９ 　４５　　９３９０３８１　４１４０３６　４４.８４ 　４６　　９６９０２５０　３９４８７０　４１.３９ 　４７　１００９１９２８　４１３６７９　４１.７０ 　４８　１０４８４７２５　４２３８６３　４１.２０ 　４９　１０８５０６８５　４２２３１９　３９.５９ 　５０　１１２１００８４　４２２７４０　３８.３２ 　５１　１１５８４９４２　４２６３２５　３７.４２ 　５２　１１９４９２６０　４２７２１２　３６.３２ 　５３　１２３２５０２５　４１９７９７　３４.５９ 　５４　１２６９８７００　４０９６２０　３２.７４ 　５５　１３０６５４７３　４１８３２７　３２.４７ 　５６　１３３７１０８３　３７６８０６　２８.５１ 　５７　１３７２５９９１　３９６８８６　２９.２９ 　５８　１４４１１９７６　３９３４５５　２７.９７ 　５９　１４７５３９１１　３９６４７９　２７.１９ 　６０　１５０７３２１６　３８２７９７　２５.６７ 　６１　１５３６７７７４　３６８０６７　２４.１８ 　６２　１５６４２４６７　３６９０２２　２３.８０ 　６３　１５９２７１６７　３６９６８６　２３.４２ 　６４　１６２２３０８９　３６９３４９　２２.９８ 　６５　１６５７９７３７●４２５１２５　２５.９２-新生人口開始減少 　６６　１６８８２０５３　３９７３７３　２３.７５ 　６７　１７２０２４９１　４１０７８３　２４.１０ 　６８　１７５４３０６７　４２４０３４　２４.４１ 　６９　１７８６６００８　４１３８８１　２３.３８ 　７０　１８１９３９５５　４１４０６９　２２.９６-出生率開始減少 　７１　１８５１５７５４　４０５２６３　２２.０８ 　７２　１８７９０５３８　３８３４３９　２０.５６ 　７３　１９０６９１９４　３７１００８◎１９.６０ 　７４　１９３１３８２５◎３４６２０８　１８.０４ 　７５　１９５０９０８２　３０９２３０　１５.９３ 　７６　１９７２５０１０　３１４０２４　１６.０１ 　７７　１９９５４３９７　３４２０３１　１７.２４ 　７８　２０１５６５８７　３１５２９９　１５.７２ 　７９　２０４０１３０５　３３５６１８　１６.５５ 　８０　２０６０５８３１　３２１９３２　１５.７０ 　８１　２０８０２６２２　３２１６３２　１５.５３ 　８２　２０９９５４１６　３２５６１３　１５.５８ 　８３　２１１７７８７４　３２２９３８　１５.３１ 　８４　２１３５７４３１　３２９５８１　１５.５０ 　８５　２１５２５４３３　３２５５４５　１５.１８ 　８６　２１７４２８１５　３２６００２　１５.０７ 　８７　２１９２８５９１○２７１４５０○１２.４３ 　８８　２２０９２３８７　２８３６６１　１２.８９ 　８９　２２２７６６７２　３０５３１２　１３.７６ 　９０　２２４０５５６８　２６０３５４　１１.６５ 　９１　２２５２０７７６　２４７５３０　１１.０２ 　９２　２２６０４５５０※２２７０７０　１０.０６ 　９３　２２６８９１２２　２１６４１９　　９.６０ 　９４　２２７７０３８３　２０５８５４　　９.１０ 　９５　２２８７６５２７　２０４４５９　　８.９６ 　９６　２２９５８３５９　２０４４１４　　８.９２ 2010-01-1113:32 #6 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 HOOK123 37分 7樓 HOOK123 個人積分：37分 文章編號：16914966 訊息 eurekawrote: 不要被政府的說詞搞混...(恕刪) 以後老人靠你養了 稅記得繳多一點 2010-01-1113:33 #7 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 MagicBurst 6分 8樓 MagicBurst 個人積分：6分 文章編號：16915005 訊息 HOOK123wrote: 以後老人靠你養了稅記...(恕刪) 最扯的是，他老了以後，我小孩得幫忙養他.... 2010-01-1113:35 #8 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 CUBE0125 14分 9樓 CUBE0125 個人積分：14分 文章編號：16915018 訊息 樓主所謂的種種好處(姑且先不論內容對錯) 真正原因其實是人口少 而樓主的盲點就在於"人口少"並不等於"生育少"........................ 2010-01-1113:36 #9 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 eureka 276分 樓主 eureka 個人積分：276分 文章編號：16915032 訊息 jiuanwenbaobaiwrote: 小弟只想知道,你有何高見,可以讓我國人口10年內少800多萬人. 是戰爭還是傳染病還是高薪引誘移民至外國還是叫800多萬人跳海. 對於如何在10年內，我沒有高見。

只能任由大自然定律淘汰。

以前有人提過集體移民到其他國家。

但是我認為，台灣的政府(不論哪一黨皆同)，沒有能力做好對應的配套協助措施。

但是，至少，政府不該鼓勵生育。

這是飲鴆止渴。

既然知道是個錯誤，就不該繼續鼓勵，就像當年放寬大專院校成立的規定。

明知道不對，卻還要硬幹。

結果呢，終究底不過市場殘忍的淘汰機制。

政府如果繼續鼓勵生育，是會付出更大的代價，最後仍逃不過大自然的反撲。

大自然會如何反撲？我不知道，但是這幾年已經有跡象了。

天災，把生存力差的人群給淘汰了。

聽起來殘忍，但是卻是不變的道理。

天災還會繼續多久？沒有人知道。

我們只會知道，人口數如果繼續攀升，天災只會越來越大。

2010-01-1113:36 #10 0 引言 我要留言 連結 回報 只看樓主 列印 0/100 我要留言 常用 表情 動作 物品 短文字 長文字 1234511 首頁 閒聊 閒聊與趣味 我要回覆 小惡魔新聞台 【新訊】LeicaM11正式發表｜帶來60MP超高畫素與1/16000s電子快門 【快訊】限量1000台！YAMAHACygnusGryphusWGP60thAnniversary週年紀念上市！ 小惡魔廣編特輯 買新車1%回饋消費無上限！用「中國信託和泰聯名卡」購車、租車、購物超級划算！ LenovoLegionPhoneDuel2電競手機以獨特散熱設計打造頂級遊戲效能 讓iPhone13更「出色」！黑占盾推出可靈活搭配的iPhone三套件組合出絕不撞衫的iPhone13 PhilipsFidelioL3耳罩式無線耳機不容妥協的質感與音質表現 關閉廣告 顯示廣告 為提供您更優質的服務，本網站使用cookies。

若您繼續瀏覽網頁，即表示您同意我們的cookies政策。

了解隱私權條款 我知道了！請關閉提示 今日熱門文章　網友點擊推薦！ 文章分享 加入好友名單 名稱 群組 全部朋友 描述 取消 確定 評分 取消 確定 複製連結 複製 請輸入您要前往的頁數(1~11) 確定 留言回報 留言違規 請選擇違規類型 提供個人聯絡資訊,文不對題,名稱選字不正確 散佈盜版資訊,自刪文章 違規團購或問卷調查,商品廣告或買賣 涉及政府法令,攻擊、侮辱、非理性行為 詐騙/色情內容回報 上述事項以外的情況 取消 確定