搭載AMD Ryzen 9 4900HS，ROG Zephyrus G14 遊戲筆電實測

AMD Ryzen 9 4900H、4900HS、Ryzen 7 4800H 與4800HS 同樣為8C16T 處理 ... Ryzen Mobile 4000 系列在效能有著一定強化、提升外，AMD 也在I/O 方面做 ... Home»測試報告 AMDRyzen4000Mobile系列處理器在3月16日解禁，我們也針對這系列處理器進行介紹與說明。

在命名方式方面，AMD採用了與Intel相同的「H」與「U」系列進行區別，其中「H」系列主要是45WTDP，而「U」系列則是15WTDP；另外，AMD也端出35WTDP的「HS」系列。

「H」系列的Ryzen4000Mobile系列處理器涵蓋「HS」系列的話，一共有6款產品。

最高階的為Ryzen4900H，一款8C16T、12MBCache的產品，其基本時脈為3.3GHz，BlockClock可以達到4.4GHz，同時還帶有1750MHz的8GraphicsCores內建GPU供使用；Ryzen94900HS則是3.0GHz基本時脈以及4.3GHzBoostClock。

 Cores/ThreadsBaseClockBoostClock（UpTo）CacheGraphicsCoresGraphicsFrequencyTDP AMDRyzen94900H8/163.3GHz4.4GHz12MB81750MHz45W AMDRyzen94900HS8/163.0GHz4.3GHz12MB81750MHz35W AMDRyzen74800H8/162.9GHz4.2GHz12MB71600MHz45W AMDRyzen74800HS8/162.9GHz4.2GHz12MB71600MHz35W AMDRyzen54600H6/123.0GHz4.0GHz11MB61500MHz45W AMDRyzen54600HS6/123.0GHz4.0GHz11MB61500MHz35W AMDRyzen74800U8/161.8GHz4.2GHz12MB81750MHz15W AMDRyzen74700U8/82.0GHz4.1GHz12MB71600MHz15W AMDRyzen54600U6/122.1GHz4.0GHz11MB61500MHz15W AMDRyzen54500U6/62.3GHz4.0GHz11MB61500MHz15W AMDRyzen34300U4/42.7GHz3.7GHz6MB51400MHz15W AMDRyzen94900H、4900HS、Ryzen74800H與4800HS同樣為8C16T處理器；至於另一款「H」系列的產品，Ryzen54600H和4600HS則是6C12T配置的處理器。

時脈設定除了Ryzen94900H與4900HS有所不同外，其餘的「H」和「HS」系列產品並沒有任何差別。

7nm製程的Ryzen4000Mobile系列SoC採用Zen2處理器架構核心，產品代號Renoir。

全新的Zen2架構在IPC部分有著15%的提升，另外在L1D-CacheLoad/StoreBandwidth以及L3Cache（4MBperCCX）方面都有著2倍提升。

RyzenMobile4000系列在效能有著一定強化、提升外，AMD也在I/O方面做了些改善，特別是記憶體方面加入目前主流LPDDR4X-4266MHz和DDR4-3200MHz的支援，同時額外PCIe通道也數強化Wi-Fi體驗（大部分機種應該會導入IntelWi-Fi6AX200網卡）或者預留給未來5G使用。

AMDSmartShift就是一個InfinityControlFabric間所組合成的平台控制（PlatformControl）。

至於AMD推出SmartShift的原因不外乎搭配dGPU的筆記型電腦散熱面積有先天限制，再加上大多數筆記型電腦是在設計時就限制CPU與dGPU組合的powerlimits去達成散熱方案。

就AMD的說法，SmartShift可以在輕薄的機身下不失去原有的效能，同時也允許加入更強大的獨立顯示晶片，並提供其他公司（Intel或NVIDIA？）無法提供的獨特使用體驗。

簡單來說AMDSmartShift只允許擁有InfinityFabric技術的SoC和dGPU進行相互溝通，dGPU將效能與溫度反饋透過PCIe提供給SoC，之後SoC則透過InfinityControlFabric調整dGPU的boost時脈來維持整台機器的TDP平衡性。

回到STTV2withSmartShift，這其實就是在dGPU的機殼位置附近加上多一顆感應器，讓dGPU因為機殼溫度的表現回饋給EC，再讓SoC決定boostdecisions。

有了AMDSmartShift這樣的條件，系統可以讓CPU以及dGPU表現最大化，同時也允許更長的boost時間以及透過STTV2提供更佳的人體工學。

只是較為可惜的是，這次收到的測試機種ROGZephyrusG14使用的是NVIDIAGeForceRTX2060Max-Q6GBGDDR6記憶體，因此沒有辦法體驗AMDSmartShift技術。

ROGZephyrusG14擁有GA401UH、GA401II、GA401IV以及GA401IU等4個型號。

GA401UH：Ryzen74800HS/R5-4600HS+NVIDIAGeForceGTX16504GBGDDR6； GA401II：Ryzen74800HS/R5-4600HS+NVIDIAGeForceGTX1650Ti4GBGDDR6； GA401IU：Ryzen94900HS/R7-4800HS+NVIDIAGeForceGTX1660Ti6GBGDDR6； GA401IV：Ryzen94900HS/R7-4800HS+NVIDIAGeForceRTX20606GBGDDR6； 採用AMDRyzen4000Mobile系列的ROGZephyrusG14提供銀色與白色供選擇，且重量僅1.6kg；14吋的Gaming遊戲機種，採用的120HzIPS面板雖然以1920x1080解析度為主（85%螢幕佔比，6.9mm窄邊框），但也有部分型號有2560x1440解析度面板的選項，對想要高解析度的玩家是個不錯的選擇。

由於這是款Gaming機種，所以在儲存容量部分最低位512GB，最高則是1TBNVMeM.2SSD；當然，這款機器也允許使用者自行更換NVMeM.2SSD,預設為IntelSSD660p。

記憶體方面，我們手上的版本有16GB是焊死在主機板上，但保有一個插槽允許使用者自行擴充。

一台Gaming筆記型電腦效能很重要外，散熱也是需要注意的部分，特別是如此輕薄的裝置。

ROGZephyrusG14採用5根熱導管與雙風扇設計，分別針對GPU以及CPU部分進行散熱。

除此之外，ZephyrusG14的「Ergolift」設計也對筆電的散熱設計有所強化。

機器本身沒有Thunderbolt3，但提供2個USBType-C（其中一個擁有PD功能）與2個USB-Type-A、HDMI以及3.5mm音源孔；Wi-Fi部分使用的是IntelWi-Fi6AX200無線網路晶片組。

指紋辨識也是一個特色，因為ROGZephyrusG14將它與Power按鍵整合。

我們這次測試主要針對CPU部分，GPU方面僅簡單使用3DMark進行，畢竟NVIDIAGeForceRTX2060Max-Q已經出現好一陣子，就不再針對遊戲部分進行太多實測。

機器本身採用AMDRyzen94900HS與32GBDDR43200MHz記憶體，並搭配NVIDIAGeForceRTX2060Max-Q6GBGDDR6記憶體。

16GBx2DDR43200MHz記憶體效能，當然無法與桌上型電腦的數據進行比較。

CPU-Z本的benchmark與內建IntelCorei9-9900KF數據進行比較；單核心部分時脈輸給可以TurboBoost到5.0GHz的IntelCorei9-9900KF，但在多核心方面AMDRyzen949000HS卻稍微取得領先。

跟著我們看看AIDA64中針對CPU部分的測試數據。

AMDRyzen94900HS在效能上小幅領先桌上型電腦用，且同樣為8C16T的Ryzen72700X；Ryzen72700X是AMD在2018年4月發表的桌上型電電腦用處理器，採用12nmFinFET製程與Zen+處理器架構，基本時脈為3.7GHz，並可以達到4.3GHz的MaxBoost時脈。

跟著看看Corona、Fryrender以及V-Ray等渲染測試項目。

CinebenchR15與CinebenchR20當然也是我們測試工具裡面的常客，絕對無法少了它們。

雖然數據部分沒有Ryzen72700X進行比較，但仍有8C16T的Ryzen71700X可以做為參考用。

NVIDIAGeForceRTX2060Max-Q部分的GPU測試我們簡單以3DMark中針對DirectX11的FireStrike以及DirectX12的TimeSpy再加筆記型電腦的NightRaid以及SkyDiver進行測試。

ROGZephyrusG14withNVIDIAGeForceRTX2060Max-Q 最後則是PCMark針對整個系統進行的測試，我們這裡提供PCMark10Extended以及PCMarkApplications等2個測試項目的數據讓大家參考；PCMark10Extended裡面涵蓋Essentials、Productivity、DigitalContent以及Gaming等項目，至於PCMarkApplications則是MicrosoftOffice的Word、Excel、PowerPoint以及Edge效能測試。

同時我們也使用PCMark內建的電池續航力測試在Gaming模式下進行續航力測試；預設條件下，ROGZephyrusG14這台Gaming筆電以全速執行遊戲大約可以撐2個小時左右。

一般來說，要執行遊戲很多時候還是會插著電進行，較少可能會在沒有插電的情況進行遊戲吧… 先說說ROGZephyrusG14這台Gaming筆記型電腦，14吋1920x1080解析度120Hz的IPS面板、8C16TRyzen94900HS搭配NVIDIAGeForceRTX2060Max-Q，再加上16GBx2以及1TBNVMeM.2SSD，整個規格相當完美，特別是NVIDIAGeForceRTX2060Max-Q足夠應付大部分1080p高特效的遊戲，若是1440p解析度面板或許需要稍微犧牲一些些特效。

價格部分就不在我們的討論範圍中，因為我們根本沒有收到任何建議售價… 另一方面，我們手上的測試機沒有AniMeMatrix功能，因此無法針對這部分進行實際測試，稍微有點可惜，畢竟這是ROGZephyrusG14強調的特色之一。

雖然我們依舊相信整個生態系統會以Intel為主，但眾多AMD合作夥伴接下來應該會積極地推出更多採用AMDRyzen4000Mobile系列處理器的產品。

對Ryzen4000Mobile系列處理器而言，先進的7nmFinFET製程當然是一個相當優秀的助攻手，但AMD本身的Zen2處理器架構才是主角，否則可能如阿斗般無法被扶起啊。

我們也針對AMDRyzen94900HS在ROGZephyrusG14的溫度表現進行測試。

AMDRyzen94900HS在10分鐘後的壓力測試下，溫度大致在78–79攝氏度飄動（室溫24度），至於時脈方面則是在3.28–3.5GHz左右變化著。

35WTDP的Ryzen94900HS效能無庸置疑，但我們猜測同樣是8C16T的Ryzen74800HS可能會更受到歡迎，畢竟以Gaming為主打的筆記型電腦一定會搭配著獨立顯示晶片，在這樣的條件下，內建顯示就顯得沒有那麼重要。

畢竟內建顯示以外，同樣為8C16T配置的Ryzen74800HS單處理器部分的價格也要較Ryzen94900HS便宜些許，但筆記型電腦不同於桌上型電腦般可以自行更換，更多時候受限於品牌所端出的規格… 在看完AMDRyzen94900HS之後，接下來就該期待即將於4月初發表的IntelCometLake-H平台，到底它們會如何反擊AMDRyzen4000Mobile系列處理器。

推薦閱讀 7nm製程只是整個SoC一部分，AMDSmartShift、STTV2等技術均強化使用者體驗 與Intel10代Core系列產品比較，進一步窺探AMDRyzenMobile4000系列處理器效能 最高提供8核心16執行緒配置，AMDRyzen4000Mobile系列處理器登場   Tags:AMDASUSGamingNotebookGeForceNVIDIAReviewRyzen94900HSZen2 Commentsareclosed.