買賣標的物遭假扣押與給付不能（Provisional Seizure of ... - 法源

論著名稱：, 買賣標的物遭假扣押與給付不能（Provisional Seizure of the Subject Matter of A Sales Agreement and the Impossibility of Performance）. 法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學期刊 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱： 買賣標的物遭假扣押與給付不能（ProvisionalSeizureoftheSubjectMatterofASalesAgreementandtheImpossibilityofPerformance） 編著譯者： 李育昇 出版日期： 2012.02 刊登出處： 台灣／軍法專刊／第58卷第1期／60-70頁 頁　　數： 11 點閱次數： 3308 下載點數： 44點 銷售明細： 授權者： 軍法專刊社（授權者指定不分配權利金給作者） 標　　籤： 基本資料 相關資料 關鍵詞： 可歸責；債務不履行；給付不能；給付遲延；假扣押 中文摘要： 買賣契約成立之後，若買賣標的物遭第三人假扣押，而致出賣人無法依買賣契約所定之時間將標的物交付與買受人，此時出賣人無法及時履行買賣契約義務，應評價為給付遲延或是給付不能，且是否可歸責於出賣人，對於買賣雙方之權益影響甚鉅。

本文將從實務見解作分析，並佐以美國法之學說，對此問題進行研究。

英文關鍵詞： Attributable,non-performanceofobligation,impossibilityofperformance,delayinperformance,provisionalseizure 英文摘要： Afterasalesagreementisexecuted,ifthesubjectmatterofthatsalesagreementisseizedprovisionallyandtheselleristhenincapableofperformingthecontractualobligationandtransferringtheownershipofthesubjectmattertothebuyer,thepurposeoftheagreementmaynotbefulfilledintime.Itmightbequestionableaboutwhetherthesellershallberesponsibleforthisdelayinperformingthecontractualobligation.Inthisarticle,discussionwillbebroughtonthisissuetogetherwithanalysisofthecourts'decisionswithcomparisonwiththeUSlaws. 目　　次： 壹、問題貳、債務不履行之法律概念一、概說二、給付不能三、給付遲延參、買賣標的物於買賣契約成立後遭假扣押一、查封之相對無效效力二、買賣標的物於締約後遭假扣押，是否構成給付不能肆、買賣標的物於締約後遭假扣押，是否屬可歸責於債務人之給付不能？一、我國實務見解二、美國法三、本文之見解伍、結論參考文獻 相關法條： 民法第71、72、118、153、199、220、225、226、227、229、230、231、232、233、246、247、266、267、309條(99.05.26版) 強制執行法第51、113條(100.06.29版) 相關判解： 最高法院88年度台上字第880號民事判決 相關函釋： 相關論著： 法源法律網 網站導覽 ｜關於法源 ｜使用規範 ｜策略聯盟 ｜聯絡我們 法源資訊股份有限公司　LexDataInformationInc.　建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓　6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]　 TEL：+886-2-2509-3536　 FAX：+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列