符號檢驗 - MBA智库百科

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

符號檢驗(Sign test)符號檢驗法是通過兩個相關樣本的每對數據之差的符號進行檢驗,從而比較兩個樣本的顯著性。

具體地講,若兩個樣本差異不顯著,正差值與負差值的個 ... 符號檢驗 用手机看条目 扫一扫,手机看条目 出自MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/) 符號檢驗(Signtest) 目錄 1什麼是符號檢驗 2符號檢驗的步驟 3符號檢驗的計算方法[1] 4附表:符號檢驗表 5參考文獻 [編輯]什麼是符號檢驗   符號檢驗法是通過兩個相關樣本的每對數據之差的符號進行檢驗,從而比較兩個樣本的顯著性。

具體地講,若兩個樣本差異不顯著,正差值與負差值的個數應大致各占一半。

  符號檢驗與參數檢驗中相關樣本顯著性t檢驗相對應,當資料不滿足參數檢驗條件時,可採用此法來檢驗兩相關樣本的差異顯著性。

  根據符號檢驗判斷差異顯著性時也要查表找出相應的臨界值。

但特別應註意的是在某一顯著性水平下,實得的r值大於表中r的臨界值時,表示差異不顯著,這一點與參數檢驗時的統計量和臨界值的判斷結果不同。

          表1  單側符號檢驗統計判斷規則 r與臨界值的比較P值顯著性 r>r0.05P>0.05不顯著 顯著 極顯著 [編輯]符號檢驗的步驟   編符號:一對一比較,如果前者大於後者,或者前者較優,記以符號”+”,否則記以”-”,如二者相等或不能判明優劣,就記為”0”。

建立假設:   H0:P(X1>X2)=P(X2>X1)=0.5      清點“+”、“-”、“0”各有幾個,分別記為n+、n-、n0   進行顯著性檢驗   查符號檢驗表(表中N=n++n−):r=min(n+,n−),查表,如r>表值,差異不顯著,r≤表值,差異顯著。

[編輯]符號檢驗的計算方法[1]   符號檢驗的具體檢驗方法因樣本大小的不同而不同。

  1、小樣本(N<25)時的檢驗方法   例1:研究人員將三歲兒童經配對而成的實驗組進行顏色試驗教學,對照組不進行此種教學。

後期測驗得分如表2。

問顏色教學是否有顯著效果?   解:檢驗步驟:   (1)建立假設: H0:顏色教學無顯著效果 H1:顏色教學有顯著效果   (2)求差數並記符號:計算X1與X2每對數據的差數,“+”的個數n+=7,“-”的個數n−=3,差數為0不予考慮。

於是有:n=n++n−=7+3=10。

將n+和n_中較小的一個記為r,本例r=3。

  (3)統計決斷:根據n=n++n−=7+3=10及顯著性水平,查符號檢驗表尋找r的臨界值,r0.05=1,而實際的r=3,有r>r0.05。

由於符號檢驗表是單側檢驗表,進行雙側檢驗時,其顯著性水平應乘以2。

所以本例應在0.10顯著性水平上保留虛無假設,拒絕備擇假設。

其結論為:顏色教學無顯著效果。

  2、大樣本(N>25)時的檢驗方法   對於差值的正負號差異的檢驗本屬於二項分佈的問題,當樣本容量較大即(N>25)時,二項分佈近似於正態分佈,因此可用Z比率作為檢驗統計量。

檢驗公式為:     (1)   式中:r為n+或n_的數值,N為n+與n_之和。

±0.5為校正數,當時用r-0.5,當時用r+0.5。

  例2:某省幼教培訓中心,對30名幼兒園教師進行手工技能培訓,培訓前後的測驗結果如表2,試問培訓前後的兩次測驗結果差異是否顯著?         30名幼兒園教師培訓前後的兩次測驗結果 序號123456789101112131415161718192021222324252627282930 培訓前X706586716190647094695560918582887466896762838684647274586094 培訓後Y766679796587738592745364968286907962907870779389638880607089 差數符號--+--+--+-+--+---+---+--+----+   解:檢驗步驟:   (1)建立假設: H0:手工技能培訓無顯著效果 H1:手工技能培訓有顯著效果   (2)求差數並記符號:計算X1與X2每對數據的差數,“+”的個數n+=9,“-”的個數n_=21,差數為0不予考慮。

於是有:N=n++n−=9+21=30。

將n+和n−中較小的一個記為r,本例r=9。

  由於樣本容量比較大,則可使用(公式1)計算:      (3)統計決斷:因為|Z|<1.96,所以本例應在0.05顯著性水平上保留虛無假設,拒絕備擇假設。

其結論為:手工技能培訓無顯著效果。

  符號檢驗法的優點是不需要對所要檢驗的兩個總體的分佈形態做任何假定,並且計算簡便。

其最大的缺點是它只考慮符號,不考察差數的大小,因而失去樣本所提供的一部分信息。

對於同一樣本數據,採用符號檢驗的精確度,只相當於卡方檢驗的60%,因此除了小樣本,一般不使用符號檢驗。

[編輯]附表:符號檢驗表    [編輯]參考文獻 ↑第十章研究假設的統計假設檢驗(二)——非參數檢驗 取自"https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E7%AC%A6%E5%8F%B7%E6%A3%80%E9%AA%8C" 本條目對我有幫助46 赏 MBA智库APP 扫一扫,下载MBA智库APP 分享到: 下载MBA智库,阅读全文 温馨提示 复制该内容请前往MBA智库App 立即前往App   如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目或投訴舉報。

本條目相關文檔  100目視檢驗和其它無損檢驗方法及其符號.doc30頁 商品符號與符號消費6頁 商品符號與符號消費6頁 符號經濟與旅游符號的開發3頁 符號經濟與旅游符號的開發3頁 電氣符號圖形和電氣符號的說明7頁 現代性語境下的符號消費透視一簡析消費的符號化與符號的消費6頁 測量符號1頁 符號表1頁 品牌符號38頁 更多相關文檔 本条目相关课程 本条目由以下用户参与贡献 Zfj3000,Kane0135,AngleRoh,鲈鱼,Yixi,连晓雾,Dan,Mis铭,刘维燎. 頁面分類:統計方法 評論(共14條)提示:評論內容為網友針對條目"符號檢驗"展開的討論,與本站觀點立場無關。

222.131.3.*在2009年10月18日16:25發表 好! 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

117.32.153.*在2009年12月9日09:48發表 例2中在文字中說明r=9,在公式中使用的r=10,導致結果可能有問題…… 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

AngleRoh(討論|貢獻)在2009年12月9日14:38發表 117.32.153.*在2009年12月9日09:48發表 例2中在文字中說明r=9,在公式中使用的r=10,導致結果可能有問題…… 謝謝指正,已進行更正。

回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

61.178.18.*在2009年12月14日17:40發表 請問符號檢驗表哪裡能找到? 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

AngleRoh(討論|貢獻)在2009年12月15日12:02發表 61.178.18.*在2009年12月14日17:40發表 請問符號檢驗表哪裡能找到? 補充了符號檢驗表 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

72.33.43.*在2011年11月29日06:21發表 統計決斷這邊是不是有誤呀,Z的絕對值不是大於1.96嗎?? 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

Yixi(討論|貢獻)在2011年11月29日11:01發表 72.33.43.*在2011年11月29日06:21發表 統計決斷這邊是不是有誤呀,Z的絕對值不是大於1.96嗎?? 謝謝指正,原文已修正~ MBA智庫百科是可以自由參與的百科,如有發現錯誤和不足,您也可以參與修改編輯,只要通過網頁右上角的創建新帳號,創建用戶名後即可參與,期待您的加入哦!~ 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

王打(討論|貢獻)在2012年8月25日06:10發表 符號檢驗和方差和回歸比起來不是很常用。

錯誤可能比較多。

回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

Dan(討論|貢獻)在2012年8月25日10:20發表 王打(討論|貢獻)在2012年8月25日06:10發表 符號檢驗和方差和回歸比起來不是很常用。

錯誤可能比較多。

MBA智庫百科是可以自由參與的百科,如有發現錯誤和不足,您也可以參與修改編輯,點擊條目上方的編輯進入即可參與,期待您的加入!~ 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

106.120.73.*在2013年8月23日22:37發表 原文依然有錯誤,9和10的問題沒有解決 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

111.207.148.*在2015年7月9日17:23發表 王打(討論|貢獻)在2012年8月25日06:10發表 符號檢驗和方差和回歸比起來不是很常用。

錯誤可能比較多。

目的不一樣嘛,在只需要比較變化本身而不考慮變化量的情況下,簡單的符號檢測到是好用很多。

回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

洪丽莉(討論|貢獻)在2016年4月3日21:16發表 AngleRoh(討論|貢獻)在2009年12月9日14:38發表 謝謝指正,已進行更正。

嗯,那張圖片的數字數字10還沒改過來呢 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

106.39.61.*在2018年5月24日21:13發表 請問1.96是怎麼來的哈? 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

139.189.222.*在2020年5月9日23:08發表 106.39.61.*在2018年5月24日21:13發表 請問1.96是怎麼來的哈? 查表所得,F(n+m0.05) 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

导航 首页 文档 百科 课堂 商学院 资讯 国际MBA 商城 企业服务 個人工具 用戶登錄創建新帳號 打开APP 搜索   全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计432,735个条目   首页   管理   营销   经济   金融   人力资源   咨询   财务   品牌   证券   物流   贸易   商学院   法律   人物   分类索引   查看 條目討論編輯收藏 简体中文繁体中文 工具▼ 鏈入頁面 鏈出更改 上載文件 特殊頁面 可列印版 永久链接 導航 最新資訊 最新评论 最新推荐 热门推荐 编辑实验 使用帮助 创建条目 随便看看 馬斯洛人類需求五層次理論INFPENFP康波周期ISTP(人格特質理論)ISFP波特五力分析模型INFJINTJ啤酒效應 奶頭樂理論蘑菇管理定律猴子管理法則情緒ABC理論垃圾人定律100個最流行的管理辭彙破窗效應21天效應SWOT分析模型墨菲定律 以上内容根据网友推荐自动排序生成 最後更改14:29,2016年8月26日. 智库首页- 百科首页- 关于百科- 客户端- 人才招聘- 广告合作- 权利通知- 联系我们- 免责声明 -友情链接 ©2022MBAlib.com,Allrightsreserved. 闽公网安备35020302032707号 问题分类 类型 反馈内容 添加图片(选填)0/9 联系方式 取消 提交 提交成功 反馈结果请前往MBA智库App查看(我的>帮助与反馈>我的反馈) 知道了



請為這篇文章評分?