拋棄先訴抗辯權 - 台灣法律網

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

什麼是先訴抗變權?民法第七百四十五條規定「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償」,這是所謂的先訴抗辯權。

精采文章 更多...不在「起訴卷證內」的一段對話,成為無罪的關鍵!?肺炎特别條例第7條有擴權疑慮!賴士葆提案「增設但書」,行政命令須送立法院審查校服繡上名字之「隱私」及「不平等」爭議陳時中:若疫情發展太強烈,會有較嚴格管制民進黨雲林縣議員提名人被起訴,於「一審判決有罪」後,始依規定提報中央「撤銷提名」?國民黨召開記者會呼籲「政府給企業補助,企業給員工有薪防疫照顧假」?「只冠父姓是歧視」!義大利憲法法院:孩子須同時冠上父姓及母姓柯P提:「快篩」即「確診」?建築法第77-1條修正草案「三讀通過」,「構造不符安全規定」強制改善及補強?惡意逼車,政院擬通過修法草案,提高罰鍰;但刑責呢?健保資料大戰:研究使用個人健保資訊之憲法爭議柯P「軟式封城」!?測謊及指認證據有「重大瑕疵」,吳明峰被控「强盜罪」無罪定讞!「防疫險續保爭議」,再起!立院三讀通過「强制」成立管委會,惟「危險公寓大廈認定要件」仍不得「逾越授權範圍」?台中縣議員張瀞分「造謠」?判賠20萬定讞!謝長廷尊重法院對「名譽價值」之衡量聯合國五常「動用否決權」須有「正當性」!桃市7月擬改用「可透視垃圾袋」,恐侵人民「私生活保障」,妥嗎?無照經營「温泉套房」被罰,控政府「釣魚偵查」?别拿「外送員生命」開玩笑!「專法」保障「外送員」權益恆以良心是從正義要及時台灣就有人權野炊致山林大火,立委提案修法判一年?特赦不「溯及既往」,韓拚「再審」回復名譽?「紓困特別條例」延至明年6月底,逕付二讀?富邦產「下架停售」原防疫險產品及其爭議少將詐2880元加菜金,判四年半,總統特赦?「元宇宙」與「全球跨境隱私規則論壇」屢遭質疑「恐龍判決」!「刑事案件妥適量刑法」何時過?氣候變遷因應法草案政院拍版,但碳費未設下限;國務機要費是否除罪化?討壓菸味提案「裝排氣設備」遭否決,女住户提告「侵犯自主呼吸生存權」?從「防重症為主的防疫目的」「接種三劑始得出入特定場所、上崗」到「立法與適法上的檢視」No.1「世界地球日」前,政院擬通過「氣候變遷因應法草案」?政府「每月」徵用「快篩劑4000萬劑」及其法律之初步檢視侮辱公署罪除罪,抗議沒事?行政院擬修法,縣(市)議員財產,都要上網公開?新版停課標準,人民「罵翻」?學校飲食健康促進法草案之初步修法建議「澎恰恰」翻臉不認「佩真」帳?衛福部「鼓勵」人民下載使用「社交距離APP」?法官在判決書內大談「政治」?「全民國防手冊」上路;但與戰爭脫節?玩憲還是修憲?為兒蓋屋,不孝可撤銷贈與!北市問題大了!「北農」竟「放水」農藥含量超標之農產品,流入市面!啥米!警大招生簡章都可改?出示「社交距離APP」取代「實聯制」?單身沒人權!吃火鍋5成空位,仍輪不到他?呂籲特赦扁,施認扁開記者會已「自證罪己」?比特犬禁養後之棄養與監禁自殘等問題紓困條例施行日期,延長否?台灣法律網»法律知識庫»生活法律»生活法律Q&A»法律小辭典»拋棄先訴抗辯權 15 2月2003 文/黃育杉 什麼是先訴抗變權?民法第七百四十五條規定「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償」,這是所謂的先訴抗辯權。

通常我們在為保證人時,都會在契約書上看到「保證人願意拋棄先訴抗辯權」,究竟先訴抗辯權可否拋棄呢?民法第七百三十九條一之規定「本節(保證)所規定保證人之權利(包括先訴抗辯權),除法律另有規定外,不得預先拋棄」。

然而,依民法第七百三十九條之一規定,保證人的「先訴抗辯權的拋棄,是否另有規定呢?」,依照民法第七百四十六條規定,似乎就是得拋棄先訴抗辯權之「另有規定」。

因此,如果保證人如有此項聲明,就不能行使先訴抗辯權了。

另外,以上所說的保證人,是指一般的保證,與「連帶保證」不同。

所謂「連帶」,在民法第二百七十三條規定「連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人,或數人,或全體,同時或先後請求全部或一部之給付」,有此條文可知,連帶債務人所負的義務,無先後之分,而連帶保證人的責任,就與主債務人一樣,無先後之分。

所以,連帶保證人也不能主張先訴抗辯權。

作者簡介 黃育杉 〔國家賠償部落格http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer162153/〕版主 國立臺灣大學法律系畢業 分享出去:    律師的叮嚀 飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產;寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由七歲以上之人伴同;但具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,則應由成年人伴同,並採取適當防護措施。

(劉孟錦律師) 法律知識庫 精采文章 時事評論 司法新訊 生活法律 地政房地產 憲法.行政 民事.家事 經濟.企業.通訊.科技 財稅金融保險 勞動法 刑事法律 政治.國際 商事.海事 中國法制 法律園地 其他 藏經閣 律師專欄 作者專欄(一) 作者專欄(二) 電子書 未分類 最新文章 泰與甘肅簽訂MOU加強貿易合作 泰國BTS糾禮節呼籲乘客勿翹二郎腿而坐 司法院5/1起至5/31止持續維持現行防疫措施、即日起取消簡訊實聯制、落實自主應變作為 學佛心得分享(6942)–云何為『眾生念佛往生極樂增修聖果』 迷悟之間:功過論 為提供您更好的網站服務,本網站會使用Cookies及其他相關技術優化用戶體驗,繼續瀏覽本網站或按下同意即表示您同意上述聲明及本站隱私權相關政策(包含Cookie)。

了解本站隱私權政策.同意Manageconsent Close PrivacyOverview Thiswebsiteusescookiestoimproveyourexperiencewhileyounavigatethroughthewebsite.Outofthese,thecookiesthatarecategorizedasnecessaryarestoredonyourbrowserastheyareessentialfortheworkingofbasicfunctionalitiesofthewebsite.Wealsousethird-partycookiesthathelpusanalyzeandunderstandhowyouusethiswebsite.Thesecookieswillbestoredinyourbrowseronlywithyourconsent.Youalsohavetheoptiontoopt-outofthesecookies.Butoptingoutofsomeofthesecookiesmayaffectyourbrowsingexperience. Necessary Necessary AlwaysEnabled Necessarycookiesareabsolutelyessentialforthewebsitetofunctionproperly.Thesecookiesensurebasicfunctionalitiesandsecurityfeaturesofthewebsite,anonymously. Functional Functional Functionalcookieshelptoperformcertainfunctionalitieslikesharingthecontentofthewebsiteonsocialmediaplatforms,collectfeedbacks,andotherthird-partyfeatures. Performance Performance Performancecookiesareusedtounderstandandanalyzethekeyperformanceindexesofthewebsitewhichhelpsindeliveringabetteruserexperienceforthevisitors. Analytics Analytics Analyticalcookiesareusedtounderstandhowvisitorsinteractwiththewebsite.Thesecookieshelpprovideinformationonmetricsthenumberofvisitors,bouncerate,trafficsource,etc. Advertisement Advertisement Advertisementcookiesareusedtoprovidevisitorswithrelevantadsandmarketingcampaigns.Thesecookiestrackvisitorsacrosswebsitesandcollectinformationtoprovidecustomizedads. Others Others Otheruncategorizedcookiesarethosethatarebeinganalyzedandhavenotbeenclassifiedintoacategoryasyet. SAVE&ACCEPT



請為這篇文章評分?