讀范疇先生短文有感- 出岫閒雲的部落格

大體來說，以深藍為主的一些人越來越肯定評價中共，也越來越親近中共。

但是，藍營內部也有些人仍然強烈反中共。

藍營內部的分歧在政治立場光譜上的差距 ... Contents... udn網路城邦 出岫閒雲的部落格　（到舊版） 文章相簿訪客簿 置頂 讀范疇先生短文有感 2022/02/2223:33 瀏覽2,434 迴響34 推薦12 引用0 政論家范疇最近寫了“冬奧、夏奧，以及前方之熊”一篇短文。

https://www.facebook.com/search/top?q=%E8%8C%83%E7%96%87 文中說：“2008…2022…這14年間，中國已判若兩國，外衣越來越光鮮，內衣越來越殘破，臟腑越來越腐化。

” “最後的希望記憶是2012年。

…中國從此正式走上回頭路。

但化妝術越來越高明，八億農民及勞工的人肉電池支撐著兩億的「中產階級」及數百個奢極顯赫家族，直到權力機器難以運轉為止。

” “2022…又將是一次轉折點。

這之後，中國只有兩個選擇：重新拾起30年前的舊山河，或一路沈淪至大廈傾倒…。

無論哪條路，過程中都將產生巨大土石流，波及周邊國家，尤其是台灣。

” 范先生是個有心人，這些年一直在為中國事務與兩岸關係問題憂心。

雖然我對他的一些預測之言並不完全同意，但是，他的用心可感。

他有點像是古代的先知，急著告訴大家：災難將臨，早做準備吧！而人們或者渾不在意，或者乾脆罵他一頓：你簡直是掃把星！就不說一點好話。

究竟是掃把星還是先知，往往要等時候到了才知道。

問題是，等時候到了，就怕一切已經來不及了。

大體上，我對中國大陸的形勢也比較是持憂慮的看法，也就是說，我也並不那麼看好中國大陸的形勢，而認為必須積極主動推動思想與體制的改革，否則恐怕會有嚴重問題。

兩岸關係對台灣的重要意義無人不知，但是，台灣民眾究竟應該如何看待中國大陸與中共，內部卻有非常分歧的意見。

以藍、綠兩個陣營來說，當然有明顯的差異。

即使是在藍營內部，現在也出現了越來越顯著的分歧。

一般來說，綠營、獨派人士對中共持極度否定的看法，甚至對中國大陸整體也抱持冷漠、不親近、拒絕認同的態度。

反之，藍營民眾一般對中國仍然保持認同，但是對中共，藍營內部卻也有不小的歧見，而且有分歧越演越烈的態勢，不但是有可能導致國民黨再度分裂的危機，影響還有可能及於台灣整體。

這就不能等閒視之。

這其實是個抉擇過程，最後的關鍵抉擇是如何認同，但是，事情很可能會是從如何看中共與中國大陸為起點。

大體來說，以深藍為主的一些人越來越肯定評價中共，也越來越親近中共。

但是，藍營內部也有些人仍然強烈反中共。

藍營內部的分歧在政治立場光譜上的差距也許還不及藍綠之間的差距，但是，因為一些複雜因素的牽扯，藍營內部的分歧所帶來的問題卻可能還要更嚴重。

看清楚中國大陸，對於避免台灣內部無謂分歧很重要。

但是，一般台灣民眾對此卻似乎有憑直覺以對的傾向，結果始終是繼續分歧而又各自以為是。

也許部分是因為事情並不操之在個人，卻也可能是因為認為答案明確，何需再費心思考。

這種想法當然還是很直覺式的，仍然有可疑的。

藍營人士比較願意肯定評價中共，這裡面大概民族主義情感還是很關鍵的影響因素。

他們中有許多人仍然懷抱著期望中國強大的心願，也可以說，他們長久懷抱著一個中國夢。

現在，似乎終於看到了願望、夢想實現了的樣子。

他們於是欣喜擁抱這樣的中國，也擁抱作為統治者的中共。

但是，也同樣是因為民族主義情感的影響，很可能使他們傾向拒絕去看當前中國可能存在著的另外一面，范先生提到的內衣越來越殘破、臟腑越來越腐化的那一面，或者說是敗絮其中的那一面。

中共的統治其實很依賴民族主義情感。

但是，強烈的民族主義立場容易造成無謂的排他性與歧視態度，對社會的內外整合不是好事，對社會的真正進步有害。

但是，對某些人來說，那種民族主義價值卻似乎是一種絕對價值，絲毫不容受到侵犯，覺得受到侵犯就會做出回擊。

麻煩的是，感覺受侵犯的主觀程度和客觀事實可能有相當出入，更因此可能做出過度回擊，甚至變成是肆意的片面攻擊。

事實上，對中共的統治成果的評價明顯受到這種民族主義情感的引導。

越是抱持強烈中國民族主義情感的人士，顯然就越容易對中共當今的成就給予肯定。

反之，則容易給予質疑或否定。

深藍人士之所以現在容易肯定中共，顯然主要是這種民族主義價值觀的產物。

加以台灣綠營對藍營的排擠、歧視態度，更容易加強他們這種心態。

撇開藍營，事實上我更期望的是說服大陸的朋友們來思考一些“根本“問題。

他們才最可能是歷史的主角。

而我們身在外圍，能夠做的事情相對有限。

我以為，兩岸問題其實只是廣義中國問題的一個衍生物。

我非常相信，如果大陸真走上了康莊大道，兩岸關係根本就不是問題。

最可能的發展就是台灣自動回歸，實現真正的和平統一。

就算有較複雜的因素導致台灣並沒有回歸，兩岸關係也還是會變得和諧而親善，而不會構成什麼問題。

把台獨問題當成嚴重問題來處理，根本沒有必要，而且是浪費力氣。

中共現在把台獨問題當成是重大問題處理，也許是統治者轉移民眾注意焦點的策略。

再有一種可能是：中共其實很憂慮人心向背，而台灣民心離去，可能拉扯更多人心的背離。

總之，從我的觀點來看，對中國大陸來說，走穩自己的道路才是正本清源之道。

而我不認為現在的中共走的是這條路。

打黑、打貪、打奢、打富、打恐、打帝、打獨…，這都不是在正本清源，而比較是在補偏救弊，甚至很有可能是像唐吉訶德那樣，在和風車這個想像的巨人交戰；在這種和想像中的敵人的交戰中，其實會製造出更多的敵人。

對我來說，當前中國大陸的根本問題，不在於黑、貪、奢、富等問題，不是帝國主義、恐怖主義問題，也不是XX獨的問題，甚至也不是人心向背的問題。

這些都比較是衍生性的問題。

我以為，最根本的問題是涉及兩頭：一頭是體制，一頭是心靈：所謂體制指的是專制官本位體制，甚至還在向極權體制邁進；心靈則是指國民普遍思維模式的問題，是愛、理解、尊重、溝通、道德自律與公民意識等的心靈問題。

我認為這些才關係到中國立國的根本。

然而，因為受到國家體制與官方意識形態的組合拳的效果，乃至法西斯思維等心理的作用，上述這些議題根本很難得到關注，更談不上能在這方面有所改變或提升，倒還比較像是在挾泥沙以俱下（這句話大概需要另做解讀）。

我憂慮中國大陸的未來，而頻頻提出批評，從而遭到洗板、辱罵等的回應。

我很佩服那些洗板的網友，花了這麼多心思來做這種事情。

但是，我真認為功夫花在這方面是浪費，是走錯了路。

而且，這主要並不是這些人的錯，而是制定政策者的問題。

這麼謹小慎微，顯示決策者並不心安，或者面對的絕不是一種安穩的局面，反而是驚心動魄、隨時可能覆舟的局面。

其實，我何嘗希望中國陷入混亂悲劇，但是，掩飾問題並不能使問題消失，只會在爆炸的時候力道更猛烈，更災難性。

也有大陸網民表示我又不是大陸人，憑什麼來對大陸的事情說三道四。

他們這種邏輯，其實自己想想就會知道是有問題的。

身在大陸內部的人能夠自由說三道四嗎？再說了，台灣民眾是不相干的外人嗎？這符合大陸官方的主張嗎？ 當然，顯然有人會認為我這是在唱衰中國。

當前中國形勢一片大好，憑什麼被說成如此不堪？且容我對此抒發一些感慨。

我在70年代中後期就曾經看過一封從大陸寄來台灣的信，其中就說到“當前中國形勢一片大好“。

只是，也幾乎在同時，我讀到另外一封信，也是從大陸輾轉寄到台灣的信，寫信人說：這10年來（指文革十年），我什麼雜工都做過，就是沒有摸過書。

他會這麼說是因為他在海外的親人鼓勵他參加高考，鑑於他早前高中成績非常好，老師非常欣賞他，所以海外的親人認為他很有機會能夠考上剛恢復的高考，願意提供經費讓他再讀書。

但是，他自己卻拒絕了，理由則是如上所述。

說中國形勢一片大好，我在幾個不同的階段都聽過大陸上這種說法。

但是，往往過不久就又跌一跤。

整體來說，中國大陸的經濟條件目前確實已經進入小康的階段。

在這個基礎上，理論上是有可能穩步朝向康莊大道邁進的。

但是，中國大陸現在還有廣大的群眾生活貧困，而且大陸貧富不均問題嚴重。

在官本位/權力集中體制與受唯物論所鼓舞的物質欲望的引導下，難免特權橫行，上述的這些問題恐怕也很難扭轉，而可能還會越來越嚴重。

時間久了，恐怕會出大問題。

而中共作為統治者，越來越難穩坐其統治地位，反而因為是作為統治者，還承受著特別大的責任壓力。

如果從較同情中共的立場來看，中共當年可說是接盤了一個千瘡百孔、百廢待舉的國度。

而中共選擇的是用最激烈的改革途徑來解決問題（這既是中共原來的意識形態，但恐怕部分也是所面對的當下處境使然）。

暴力革命、大躍進、文革，這些只是舉其犖犖大者。

總之，這種激烈手段造成的犧牲顯然非常巨大，而至今確實也看到若干的成效。

至於究竟值得不值得，很難說。

如果說往者已矣，倒也罷了，就怕有些後遺症還繼續在造成傷害與扭曲，而且並不為人清楚意識到。

這就麻煩了。

此刻兩岸關係的緊張，在相當程度上是因為中共為緩和大陸內部緊張、作為準備祭旗用的標的。

從某個意義上看，中共現在是處於騎虎難下的困境中。

也所以他們必須盡全力維護其統治地位，這可能是為了避免全面混亂，但是也可能是為免於在失去權力的時候遭到反噬。

總之，客觀看來，這是一種兩難抉擇。

中共要維權（當然不是維護權利，而是權力），所以不能曝露弱點，必須讓人肯定它的統治現狀。

這不難理解。

但是，大家究竟應該怎麼看中共的統治現狀呢？中國大陸究竟是不是已經走上康莊大道了呢？如果有所偏離，是什麼力量導致偏離的呢？ 就在中國大陸再度風光舉辦了本次冬奧，並且取得從所未有佳績的期間，媒體卻爆出一樁打臉的犯罪案件，也就是被一些人稱為“徐州八孩“的案子。

這個案子的故事還待繼續被揭露，真相未明，信息仍然混亂，所以此處就不去細細介紹案情了。

簡單說，這是個涉及婦女被拐賣，並且被長期禁錮、凌虐的案子。

這個案子在這個時候曝光，而且受到輿論的廣泛注意，背後究竟有沒有什麼政治力量在起作用；如果有，是哪方面的力量，這些其實都值得關注。

但是，無論如何它都會讓那些為此刻的中國感到驕傲的人受到打擊。

當然，這大概也會讓本文所要討論的主題的可爭議性更顯突出。

當我在評論中共的議題中提起這個案子時，立即有人反駁我說：怎麼就提這種罕有的事例來支持你的立論呢？美國難道就沒有這種綁架、禁錮婦女的犯罪案例？ 這樣的反駁意見其實背後是一種“天下烏鴉一般黑”的邏輯武器。

雖然我相信各國都有這類犯罪案件發生，但是，絕不表示各國的人都生存在同樣危險或痛苦的環境下。

犯罪案件是罕見的偶然，還是較有普遍性的案例，除了具體數據外，還可以分析其發生的結構條件。

即使在缺少明確數據的情況下，如果能夠看到案件背後的結構條件的作用，那麼，大致也就能肯定這種犯罪並非是少數偶發事件。

其實，很多的討論都已經顯示，拐賣人口的問題在中國大陸上是個需要被重視的社會問題。

僅是相關劇情被拍成電影的其實就已經有好幾部。

而本次的徐州八孩案之所以被揭露，開始被報導的時候其實並未涉及犯罪情節，倒是傾向作為勵志故事被報導的。

只是，當現場景象被媒體曝光後，許多人立即開始懷疑其中有問題。

輿論的質疑，特別是網民的質疑，最後終於逼使犯罪案件現形。

在學者的討論裡，這種人口拐賣案件其實是有特定社會背景的。

一位在網路視頻上做評論的任松林教授就指出，在他老家山西鄉下，可能有三成的成年男性很難找到老婆，所以他們往往只能用買賣/拐賣的方式才能娶到老婆。

至於為什麼會有那麼多男性找不到老婆，首先，偏遠地區性比例嚴重失衡，男性人口顯著多於女性（按：整個中國大陸的出生時性比例就已經偏高，約為114；但是，偏遠地區很可能更高）。

為什麼性比例會嚴重失衡？他主要提到經濟生產上的理由。

農民的所得過低，人均月收入可能只有2百元。

他們又被戶籍法所限，難以遷移。

他們老來唯一的經濟依靠，就是兒子（因為農民必須有兒子種田做重活，才能為自己養老），於是就造成了性比例失衡的問題。

也就是說，經濟的困境衍生出性比例的問題，再導致婚姻配對困難的問題。

最後導致婦女拐賣、拘禁等的犯罪現象。

（任教授並沒有特別指出性比例懸殊是在什麼階段形成。

他似乎是指在生育時期就已經形成這種性比例懸殊的情形。

但是，在受教育、就業、婚配階段，男女性也可能有不同的離鄉比例，並促成偏鄉性比例失衡。

） 按照上面任教授的意思，問題（主要）並不在於“重男輕女”的觀念，而是養老與農業生產對體力勞動力需求大導致的性比例失衡。

這個說法應該是很有道理、很切合實際的。

但是，我卻也還是認為“重男輕女”的觀念在這個問題現象中扮演了一定角色。

一方面，認定女性不足以在經濟上養老，這個觀念其實未必正確。

這比較是缺少現代知識與觀念的農民才抱持的認知。

而他們可能是用實踐來肯證自己的過時觀念。

如果改變這種實踐方式，很可能就可以打破這個觀念（只不過，在偏鄉裡這麼做遇到的阻力會更大）。

再者，當犯罪已經發生以後，究竟是要同情很難娶到老婆的一方，還是更同情被拐賣的婦女？這可能又涉及重男輕女的觀念問題。

部分是因為人們不很在意婦女在違背其自身意願的情形下被強行拐賣、拘禁的痛苦，所以，婦女被拐賣的問題就不太受重視，相關人員也不太積極查辦。

總之，有需求就有供應，缺婦女，就有婦女買賣。

相關犯罪產業鏈於是成形。

但是，涉入犯罪活動的犯罪當事人可能在內心裡合理化了自己的行為，所以主觀上未必會有很強的罪惡感。

至於可能縱容此類犯罪，甚至幫助掩護，而沒有嚴格依法處理婦女拐賣事件的基層公職人員（村幹部、公安…等），似乎也不是簡單的貪瀆行為可以充分解釋，他們也可能對涉案人員有一定程度的同情。

據說，還有另外一種狀況，譬如這件案子的所在村落是以董為大姓，宗族勢力強大，抱團對外的防衛意識也強，可能連外部公權力也很難打入。

這又是另外一個問題層面。

以上的分析其實都只是點到為止，我真正的意圖是藉此點出以下的事實：拐賣婦女的現象是盤根錯節地牽連到社會結構狀態，包括偏鄉的人口組成、經濟狀況，以及他們的觀念，乃至他們相對於城市的差距與戶籍封閉性…等多方面。

問題既是源於結構效果，也就不會是偶然單一事件。

而對徐州八孩事件的評論者也幾乎都認定這種拐賣現象絕非單一事件，而有一定程度的普遍性，至少在中國的偏鄉地區是如此。

這次徐州事件之所以引起輿論廣泛注意，可能部分是因為終於有個明確的拐賣犯罪案件被揭露。

之前雖然早有風聞，但是，只要不是事證明確，官方都可以反駁，甚至宣稱是有人造謠生事。

事實上，我也無意整體否定中共政府的建設成績。

我並不否認他們在改革開放以後確實有相當明顯的進步。

但是，有進步並不表示就沒有問題，而且也不表示問題就不嚴重。

試想，德國納粹在執政二年後號稱減少了四百萬失業人口。

這種成就是不是足以令人咋舌？但是，後來呢？ 總之，我在意的比較是現存問題的嚴重性。

我其實特別想要強調的一點是：當今中國社會的問題，有些其實是要歸因於中共統治前已經存在的傳統社會文化結構或早前的遺產、負債，乃至心理創傷。

其中有些是沉疴難治，而並不適合歸咎於中共的統治。

不過，中共作為統治者還是有責任要去面對、解決這些問題。

而中共卻可能為了說服大家相信他們統治的成功，所以把這些問題也盡力掩蓋、否認。

當然，對必須歸咎於中共統治作為的問題現象就更是掩蓋不遺餘力。

從而，很多問題就未能得到積極的面對、處理；許多人也缺乏應該有的問題意識與對解決問題的必要性認知。

這本身恐怕會加深危機。

上述案件反映了貧窮與犯罪現象的結構性存在；與貧窮相關的其實還有另外一個重要問題，就是貧富不均。

研究顯示，中國大陸的吉尼係數可能已經超過.6的高水準。

在2009-2012年間，中國人民銀行與西南財經大學共同創立了“中國家庭金融調查與研究中心”，由經濟學者甘犂主持進行了一項大型研究計劃，結果顯示：在2010年，中國吉尼係數已經達0.61。

該項數據後續不再公佈。

2018年，國際貨幣基金組織的一份報告則稱，中國是「世界上最不平等的國家之一」。

貧富不均當然是伴隨著貧窮而來，兩者常常成為連體嬰。

但是，中國大陸的貧富不均現象特別容易引起議論。

因為共產主義思想的理想宗旨之一就是平等，尤其是先從經濟平等開始。

結果，現在的中國大陸卻成為貧富不均最嚴重的國家之一，這不是很諷刺嗎？ 之所以會出現嚴重貧富不均的現象，其實原因並不難猜想。

主要應該是由於一黨專政與官本位體制所致。

尤其在改革開放以後，“讓少部分人先富起來”，而貧富不均的問題也就愈益惡化。

前南斯拉夫副總理吉拉斯所指出的“新階級”的問題（共產黨作為統治者，變成了新的特權階級），中國大陸顯然並沒有能夠倖免，而且可能還特別嚴重，因為改革開放政策可能讓有權有勢的人獲得更多政商特權。

貧富不均的問題很可能也會聯結到犯罪問題。

上述的人口拐賣現象，那些從事拐賣的人，乃至其他包庇者，就有可能是在感慨貧富不均之餘，遂不惜犯罪以獲得較佳的生活；也或者是同情犯罪者，所以願意包庇他們。

貧窮、貧富不均、性比例失衡，這些都是結構性問題。

它們會促成犯罪，而且數量恐怕不會太少。

事實上，人心的不平或怨懟，也還有其他的參考指標。

在貧窮與貧富不均之外，另外值得一提的是中國大陸的群體事件的發生。

一份報告顯示，在2006年，中國大陸群體事件共約60萬起。

https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx...... 據台灣大學明居正教授的說法，2010年中國大陸有18萬起群體事件；而之後次數還在增長。

（中共稍後據說改變了關於群體事件的定義，必須聚眾人數達到百人才統計入群體事件，之前則是規定18人以上。

）不過，這個群體事件的統計數字近幾年已經不再公佈。

群體事件當然也包括不同人民群體的衝突事件。

但是，顯然主要還是官民衝突事件。

人民群體當然不會無端跟官府起衝突，而比較是忍無可忍下起而反抗。

在一個信奉民不與官鬥現實原則的社會裡，那是怎麼樣的忍耐底線？ 中共各級政府都設有所謂“信訪辦”。

理論上，這個單位是接受上訪者提出的申訴案件，並且加以處理、解決。

但是，據知，實際上這個單位幾乎變成是專門阻截、壓制上訪活動的部門。

也許這個說法會被認為過甚其詞，並不公平。

但是，有一點也許可以幫助佐證，就是許多官員似乎都視任職於這個單位為畏途。

因為這個工作容易兩頭得罪人，吃力不討好。

為什麼會得罪人民，它不是專門服務人民的單位嗎？當然是因為它不太能滿足陳情人民的期待。

有這麼多的群體事件，這麼多的上訪行動，這是反映了什麼？簡單說，人民常常覺得權益受損，而且找不到適當管道可以爭回自己應得的權益。

它們反映的是廣義人權問題，而且是相當普遍的人權問題。

在上述任教授的說法裡，中國大陸偏遠地區農民的所得，人均月收入可能只有2百元。

這個數字也許被認為是過低的估計。

那麼，我們不妨再拿李克強總理的說法為準。

李克強表示，中國大陸有6億人口人均月所得是在1千元以下。

這個數字似乎比任教授的數字略高（但兩者指涉對象可能並不完全相同，所以並不能夠說哪個資料有誤），但仍然反映出一些人的貧窮狀況。

前人民大學社會學者周孝正曾經說，中國大陸有一億富豪，三億中產，十億低收入戶。

我不能確定他的數字是不是正確。

但是，拿李克強總理的數字為準，我們不難知道，中國大陸確實還有一大群偏低收入的人口。

我希望指出一種可能實際發生的情況。

以周孝正教授的說法為例，中國大陸存在著4億中產階級以上的人口。

一則，這已經是個非常龐大的群體；而這些人完全可以生活在相當程度隔離於另外那十億人口的環境下，並且因此覺得這已經是個相當美好的國度：看，大家生活很充裕！生活內容也多彩多姿！哪裡有外界批評者所描述的那種困苦、受壓迫的景象？ 值得注意的是一種階級隔離狀態的隱然存在，未必被一般人意識到、注意到的隔離狀態。

城市中產階級民眾，可能很少或不曾去過偏遠、落後的鄉村。

部分由於戶籍政策的限制，城鄉幾乎成為鮮明不同的兩個世界。

即使是在城市裡生活著的所謂農民工，一般市民中產階級民眾平常生活裡也和他們沒有什麼交集。

農民工可能住在工寮裡或陋巷裡，而在工廠裡工作。

中產階級市民並不常會接觸到他們。

比較可能接觸到的可能是一些從事服務業的農民工，譬如店員、外送員、特種營業人員…等。

但是，彼此之間的交流與了解很可能也還是很有限。

總之，中產階級民眾並不容易真正體驗到廣大偏鄉與下層人民的生活處境。

從而，要總體評估中國大陸的經濟狀況也還是很難。

所以，我以為，即使是出身在中國大陸的民眾，也未必能夠對整個中國的樣貌做出準確的描述。

人們可能會不自覺地以自己臨近周邊所見的景況來推論整體。

但是，這個整體太過龐大，以致於難免形成瞎子摸象的結果。

不要忘了，還有個強力控制新聞與媒體的政府機制。

這個機制相當程度決定著大眾容易接觸到哪一類的信息。

對於中國大陸的負面描述信息很可能被盡所能排除。

再考慮到這種信息控制的存在，我們不難體會為什麼會有所謂“不識廬山真面目，只緣身在此山中”的效果。

簡單說，外界可能比較不受信息控制的限制或扭曲，而且可能比較不會過度聚焦於特定局部信息，以致於忽略對全貌的把握。

還值得注意的是，中共對信息的控制可能還包括另外一個層面，就是讓在大陸內部的人相信，外界對中共的不利報導都是出於惡意謊言，是由反華勢力所製造的假信息。

如此，也就比較容易說服民眾維持對中國大陸現狀的正面、美好評價。

美國華府知名智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）與史丹福大學「中國經濟與制度中心」（SCCEI）最近聯合發布研究報告顯示，中國有大量民眾，特別是精英階層更崇尚自由，並非全然支持中共政策與宣傳。

報告結論則認為，中國社會存在「沉默的自由主義大多數」，阻撓習近平施政，而且他們的主張更傾向美國等西方國家的道路。

我不確定這份報告的客觀、公正性，但是我倒也相信大陸上存在著很多異議人士，對中共不滿的人士。

其實跡證很明顯。

看看世界各處存在法輪功組織，看看海外異議人士的集結成群，他們難道個個都是被收買的嗎？以下是我很快速在網路上檢索找到的一些網路媒體，都是明顯屬於政論性的節目，而且都是反中共的立場，也許更重要的是，其主持人應該都是出身中國大陸的人士。

名單如下。

他們都是被特定勢力收買的嗎？那得耗費多大工本？又哪裡找得來這些人？他們如果不是自己選擇了反中共立場，會如此為特定敵對勢力獻身？ 我真希望大家盡量避免自欺欺人，為了中國的真正美好未來，坦然面對問題，尋求真實解決之道，即使因此感覺痛苦，也還是必須堅持這麼做。

反中共政論媒體： 文昭文昭談古論今 方菲方菲訪談 江峰江峰漫談 李一平一平論政 李沐陽新聞看點 周孝正文明客廳 杰森杰森視角 姜光宇新聞最嘲點 唐浩世界的十字路口 唐靖遠遠見快評 秦鵬秦鵬政經觀察 章天亮天亮時分 陳破空陳破空縱論天下 趙平凡平凡周周侃 蕭茗蕭茗看世界 蘇小和批評書 回覆 推薦引用 有誰引用 我要引用 引用網址 列印 全站分類：時事評論｜ 政治 自訂分類：政治 上一則：談談潘乃德的“遠距文化研究法”下一則：以強調人性尊嚴為前提的自由主義 你可能會有興趣的文章： 中國大陸集體仇恨風暴的形成 漫談近代中國人”集體病識感”的抑揚掙扎 本於人道精神走向民主化 轉貼蘇小和先生的一段視頻 從中國大陸人均收入分配概況談起 福里眺望，霧繞青山 34樓. 打倒支那2022/05/3118:20 徐州李瑩綁架案,此現象已有至少3000年歷史,春秋戰國就有此現象,看[韓非子]這本書記載,支那農村溺女嬰現象普遍,因為養女兒賠錢,乾脆殺死女嬰省錢,那好了,都殺女嬰,農村男孩長大成人,農民窮,誰要嫁農人?找誰結婚?只好綁架,民初老舍寫的文章[茶館]也寫出此現象,可見由來已久 33樓. 打倒支那2022/03/2420:48 版主列的都是反共不反支,到老1場空的論壇,你應該看[褲論徐思遠][潘露史徒堂][諸夏傳媒] 32樓. 羅漢腳傳人綠土匪2022/02/2718:47 >>我非常相信，如果大陸真走上了康莊大道，兩岸關係根本就不是問題。

最可能的發展就是台灣自動回歸，實現真正的和平統一。

就算有較複雜的因素導致台灣並沒有回歸，兩岸關係也還是會變得和諧而親善，而不會構成什麼問題。

把台獨問題當成嚴重問題來處理，根本沒有必要，而且是浪費力氣。

你為了充當台獨的寫手，竟然利用二蔣時期的口號，來騙人！ 將早已過時的口號，用於現在！足見閣下是位老朽的壞蛋、發霉者，企圖誤導。

如今孫中山的中華民國早已被綠台獨所進駐，將中華民國掏空成“空殼”，而“實心”卻是反華的台灣皇民餘孽；至於教科書方面，那早已被篡改，數十年以來至今，已成功的將廣大的台灣人民轉換成反華的台獨，最高精神乃以日本為宗祖國，即“再皇民化”教育。

所以，無論爾後的中國大陸演變為富強或衰敗，反華台獨為主體的台灣，必將「回歸日本宗祖國」， 無論屆時台灣獨立或合併於日本，都會以日本為最高的精神祖國。

且絕不會與視為敵國的“支那”中國大陸統一。

所以，閣下是個“發霉的”老番癲在行騙。

目前的台獨，正邁向回歸於日本祖國的康莊大道當中！ 所以，台獨當然是問題。

31樓. 羅漢腳傳人綠土匪2022/02/2718:05 >>當前中國大陸的根本問題，是涉及兩頭：一頭是體制，一頭是心靈：所謂體制指的是專制官本位體制，...，乃至法西斯思維等心理的作用，... 目前的美帝正在嗾動西方世界，以雷霆萬鈞之勢，遠超過當年八國聯軍的力量，企圖將「大國崛起」的中國大陸，徹底打趴！所以，對外，中國大陸以民族主義來對抗美帝國主義的霸權，再自然不過了。

所以，聽你在放屁抹黑。

至於法西斯？大陸對内是集體領導，頂多只是涉嫌獨裁而已，而不是法西斯！因為大陸主張五族共和，族群和諧的，所以完全不符法西斯的定義！ 而真正的從事種族迫害、法西斯納粹的，卻是蔡集團綠台獨！ 須知，“法西斯”的定義，除了表列的一般項目外，其背後的“核心”，則必須是“種族主義、種族優越論”的迫害（甚或含有帝國主義掠奪的特徵），如：希特勒納粹法西斯、日本軍國法西斯（包括日本法西斯的附傭走狗綠台獨）都是！ 你為了替台獨抹黑，甚至就連什麼是“法西斯”的定義，都“故意”搞錯、變造！所以依你的人格，根本不配為人師！大陸網友說出真相，揭穿你的謊言，你竟然也厚顏的企圖將其發文内容刪除！當然，你也已經封殺本人。

卑鄙無恥至極。

>>格主：...不要忘了，還有個強力控制新聞與媒體的政府機制。

...對於中國大陸的負面描述信息很可能被盡所能排除。

你不是在說獨裁蔡政府綠台獨集團麼？攏斷百分之九十以上台灣媒體的綠媒！還更進一步的封殺寥寥可數，揭發獨裁蔡政府的中天電視台！ 經由納粹民進黨煽動仇恨鬥爭洗腦下，不但功利主義，道德敗壞，笑貧不笑娼；更糟的事，造成人性淪喪，人性泯滅。

不知好歹，不公不義，是非不分，宛如畜牲般，只要老爸民進黨一聲令下，毒豬、核食，都可來者不拒，吞下肚！被賣了，還繼續崇拜民進黨，替民進黨數鈔票！寡廉鮮恥的一群徒衆，就連畜牲都不如啊！難道不是嗎？成為世界級的笑話！ 30樓. 羅漢腳傳人綠土匪2022/02/2717:50 而納粹法西斯獨裁專政的菜婆則天大帝，府院黨，包括軍隊、情治、行政、立法、司法、監察、台毒大法官們、以及媒體、綠X的NCC、綠網軍，「全數攏斷」成為超級巨獸！ 不但如此，還長年篡改教科書，漢奸皇民化不認祖宗、篡改歷史（含二二八），仇恨洗腦全台人民，成了超級多數的反華綠X法西斯納粹人民，其中包括大批暴力綠X份子，支持冥盡黨以及暴力菜婆武則天大帝！ 因此，其獨裁納粹法西斯的全面性權力，堪比希特勒。

所以，英美帝國意識形態的經濟學人，最近就做出了調查，證實台灣已成為東亞地區第一的民主自由地區，遠勝韓國與日本；所以，這代表台灣已有“極高數量”的綠X霸凌的自由民主，台灣已經沒藥救了！ 29樓. 中國人漢奸特別多2022/02/2717:32 >>...世界各處存在法輪功組織，看看海外異議人士的集結成群，他們難道個個都是被收買的嗎？以下是我很快速在網路上檢索找到的，...都是反中共的立場，...其主持人應該都是出身中國大陸的人士。

名單如下。

他們都是被特定勢力收買的嗎？ 中共禁止法輪功是說得過去的，只是手段稍嫌“過激”；因為法輪功是以“活佛”之尊現身的，這是不被允許的；除此之外，還企圖糾眾，仿黃巾之亂，從事政治達動亂社會的程度。

另外，衆多海外異議人士確實是被收買的，成為漢奸！ 以漢民族為主體的中國人有一項特產，那就是「漢奸」。

而非法西斯。

「奸」者系以出賣本國本民族的權益與尊嚴給異國異民族或台獨者，藉犧牲或污辱自已同胞的方式，以獲得苟且偷生或者利益權勢。

世界各國各民族普遍都有這種情況，而中國人的漢奸則特別興旺特別多，如民運漢奸與台獨勾結者，或台灣外省藍與台獨勾結成打手（或寫手）的漢奸者，如格主？（因為格主明列與台獨勾結的漢奸者，如陳破空，等等人物，作為參考資料；足證格主應為同一掛的漢奸？且請大家參考樓下一、二、三樓的文章，做為參考。

） 而反華皇民餘孽台獨，卻是漢奸中的漢奸頂尖者。

同時也是正宗的法西斯。

另外，因反共而喪失民族良知者，甚至以反共為名義勾結別國報復本國獲取個人利益者： 淩峰（林保華）、曹長青、陳破空、余傑、王丹都是 對於釣魚台領土的歸屬，竟然不顧是非顛倒黑白，與認日做祖的李登輝同一論調。

他們從來不談日本在歷史上犯過的罪行，與惡性台獨一模一樣。

這五個人都已投入惡性台獨懷抱，尊皇民李登輝是先知先覺的聖人，其中最突出的是陳破空先生，陳破空貶蔑中國人的文章書冊就特意在日本扶桑社發行，（該社大力宣揚軍國主義，石原慎太郎、安倍晉三、李登輝皆有在該社出書），更堅定鼓勵了日本侵華滅華的決心，古人云：天予不取必受其殃，要及時替天行道（日本軍歌）。

陳破空指出了中國的罩門軟肋，告訴日本人要在何處下手一舉打趴中國，他成了日本滅華帷幄運籌的軍師功臣。

陳破空先生實在也是一個變態異數，他是四川人，四川是對日抗戰基地，四川人受到日本凶殘的大轟炸大殘殺，而他今日竟不惜勾搭惡性台獨做出這等勾當，他與日本毫無淵源，全是由台獨穿針引線拉攏。

由於他還沒有正式粉墨登場，成立「四川民兒政府」認日本為祖國，姑且給他加一個「準」字，是所謂「準漢奸」也。

28樓. 12022/02/2715:21 10 27樓. 台灣台獨才是最嚴重的貪腐！2022/02/2415:16 貪腐的問題各國都會有（台灣民進黨，也相當嚴重）， 須知，只要是有人的國度，就會有貪腐，要不然為何世界各國都有刑事貪污治罪條例？ 這表示每一個國家都會有貪腐。

至於台獨攻擊中國大陸貪污嚴重的問題，這是不準確的； 固然，大陸也會有一定的貪腐問題，但如果一個國家貪污“嚴重”，達動搖國本的程度，就絕不可能會蒸蒸日上，成為世界第二大經濟體的可能！ 更何況習進平上任後，嚴打貪腐，更進一步的，成功的建立了清廉的監察制度。

所以，爾後中國的國力，只會更加快速的趨向超強，指日可待！ 相反的，如果上下勾結，形成嚴重的貪腐共犯結構，則該國必將逐漸淪亡成如菲律賓的貧窮國度，或如台灣般，從蔣經國時期的亞洲四小龍龍首，跌至再也不見四小龍的車尾燈！ 這表示台灣貪腐的程度極其嚴重，達動搖國本的程度！而且是長年性的動搖國本！ 這是由於從台獨頭目李登灰起領銜的大貪腐、以及台灣之子陳水貶接續的大貪腐共犯結構造成！ 而菜陰蚊由於獨裁大權一把抓，以致於尚未東窗事發之故。

。

。

--- 26樓. 台灣台獨才是最嚴重的貪腐！2022/02/2415:07 附資料： •【壹週刊】28項投資損失427億　李登輝虧蝕黨產清單曝光 •蔡正元：李登輝，把427億元還回來！ https://scontent.fyyz1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.18169-9/1609689_1168955889812002_351256408765369858_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=kz6WRpFRsWMAX-zU8hL&_nc_ht=scontent.fyyz1-1.fna&oh=00_AT-lSacJOtPUBRAZZn2esedXPBHMUb1X5Hl8Lrm6Ao-Zdg&oe=6230B641 •蔡正元：逆轉型不正義 https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/1163841056990152 25樓. 美麗新世界2022/02/2413:20 如果讀過赫錫黎的美麗新世界，就知道中國是個被集體麻醉的美麗新世界.他們以為是外界不了解中國的現況才侮蔑中國現況.事實上許多批評中國是個沒有自由，沒有人權的言論，都是出自在中國住過很久，對中國現況很清楚的人. 最前頁 1 2 3 4 最末頁 到/4頁 會員登入 += ※請計算輸入數字 送出迴響 加入好友 推薦部落格 訂閱關注 留言給他 出岫閒雲 部落格推薦：57 等級：8 點閱人氣：1,683,621本日人氣：808 文章創作：1,077 相簿數：21 輸入關鍵字： 搜尋 prev 8月(10) 7月(16) 6月(4) 5月(6) 4月(8) 3月(9) 2月(20) 1月(11) 12月(6) 11月(3) 10月(4) 9月(10) 8月(6) 7月(4) 6月(4) 4月(7) 3月(10) 2月(8) 1月(2) 12月(3) 11月(1) 10月(5) 9月(2) 8月(4) 7月(2) 5月(2) 4月(1) 3月(2) 2月(4) 1月(4) 12月(6) 11月(3) 10月(3) 9月(6) 8月(3) 最新發表 最新回應 最新推薦 熱門瀏覽 熱門回應 熱門推薦 阿Q還很快樂？ 從阿Q故事的真正悲哀處說起 華人的自我防衛、偏見與內耗傾向：從林智堅案說起 野人獻曝又一章 說說中國人的憋屈感 中國大陸集體仇恨風暴的形成 反中、反專制及其合理性？ 歷任總統，誰對台灣貢獻最大？ 憶茂林 以一種偏頗片面的是非觀清算前朝，台灣危哉！ 也談六四 閒話家常 二二八歷史資料分類、分析、研究(下) 藍營初選支持郭台銘的理由... 和與戰 馬英九的總統特赦權還沒移交？ 「拔管」事件告訴了我們什麼？ @蓋棺依然不能論定--試評李敖 作為非動力因的社會文化結構：從結構觀點尋找民主化之路 社會學讓簡單事情複雜化？說社會學的實踐意義 一個爛政黨，尚有痴心人 白居易夏暑藍天白雲 解放台灣中國中共宰制民主自由 白蓮北風 蘇小和視頻能夠有口飯吃 陽明山竹子湖繡球花 福里眺望霧繞青山 疫情戰爭人心異議專制 春天百福社區青河 百福社區春天 佛光大學校園春天蘭陽平原龜山島 路過壓制發言中國社會結構 自重台獨封殺貼文 許章潤六劄暴政公義良知 春臨櫻花汐止康誥坑溪 榮辱富貴我執眾福 基隆海灣瑞雙公路十里煙波 姜子寮展望台 汐平公路雙溪荷花園冬秋 高雄燕巢阿公店山水花葉冬 六堵基隆河畔欒樹秋 基隆百福社區秋色青河 中秋節祝福 秋水青山人間靜好白雲藍天 加拿大卑詩多倫多尼加拉瀑布 松石泉雲黃山日出 百福藍天白雲青山 孤挺花梅花杜鵑花四月春 杭州西湖浙江烏鎮古鎮櫓聲 陽明山三月春花杜鵑櫻老年 內湖碧山岩櫻花踏春 夢橋韶華人情 楓葉秋三峽牛角坑汐止拱北殿 日月潭山水秋 關西秋色南山 中秋明月 合歡山 基隆河夏日藍天青山白雲藍天 夏花藍天白雲 關西初夏雨後清晨 疫情春三月花 兩岸和平局勢 苗栗三灣秋落羽松橘子 宜蘭蘭陽雁秧雞 基隆七堵百福秋色 官員違法黃金海南省 北海藍天 關西秋天欒樹 荷花六月基隆百福 五月鳳凰花風鈴阿勃勒 高鐵站 阿公店水庫初夏燕巢 苗栗後龍親水公園 春人間四月流蘇梔子風鈴 人間四月流蘇緋櫻青楓 自憐統獨台灣中國 陽明山竹子湖海芋 雙溪河驚艷 以核養綠公投16條同意 鏡泊湖東北 高雄人遊子漂泊 長城居庸關燕山胡漢明 基隆基隆河百福公園台灣欒樹秋天 舊體詩茂林櫻花荷花睡蓮流蘇花 雙溪睡蓮初秋 改革 陽明山櫻花詩詞 國民黨 櫻花北台灣 地震滿月引力磁場超級月亮下雪 台獨統派 南臺灣魯凱族原漢 芒花 茂林詩詞 合理結構主觀應然社會改革泛藍 射鵰飄金庸密契爾中國文學生命 結構形勢 正義福祉自由尊嚴 國民黨外省人 台灣獨立中國兩岸統一 王丹台灣台獨中國民運八九流血 中國詩詞蘇東坡陶淵明陸游 族群智商政治不正確種族黑人 武陵垭口蘭陽賞櫻 自由共識雅典民主 理性溝通綠營台灣中國台獨統一 新京華煙雲京華煙雲林語堂中國 院士思想 戰爭川普美國保護 周玉蔻馬英九自由媒體民主台灣 美國穆斯林衝突 悲劇結構主觀心理理性溝通中國 中國台灣周偉航台獨文化主體性 抗議蛋洗界線規範政大教育學生 中國歧視主觀主體性自我中心儒家 港獨台獨台灣中國香港西方 價值是非衝突台灣藍率兩岸 羅瑩雪立委台灣中國兩岸詐騙案 結構改革歸責蔣介石毛澤東馬英九 詩詞流蘇 詩詞北京明陵頤和園長城紫禁城 RSS部落格聯播 ▲top 本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳，不代表udn立場。

刊登網站廣告︱關於我們︱常見問題︱服務條款︱著作權聲明︱隱私權聲明︱客服 Poweredbyudn.com 粉絲團 udn部落格