“如今社會，越有錢的人越低調，低調到與窮人無異”你怎麼看？

有錢人看懂了社會應低調做人，高調做事的原則，看透了社會種種亂象背後的原因是有太多沒錢裝有錢的人，他們各種高調做人，低調做事原則，處處擺闊氣， ... 小蜜蜂問答小蜜蜂問答選單“如今社會，越有錢的人越低調，低調到與窮人無異”你怎麼看？使用者9209099030542 發表于 職場2021-06-28使用者92090990305422020-02-0212:43:04除了靠拆遷暴富的，很多人都是辛苦得到的，嘗過了酸甜苦辣，低調便是首選劍湖2021-01-0608:48:45低調！春來百花齊放，需防連夜雨聲；人生三窮三富不到老，也須知，天有不測風雲，人有旦夕禍福；假如世上沒有貧賤，為富何須眼前顯擺，人人金玉纏身，衣著華麗，還會存在顯擺。

深沉的海2020-01-0317:59:45越有錢的人越低調我贊同，低調到與窮人無異有點言過其實了。

越有錢的人已經無需用炫耀來標榜自己文化資本是一種透過教育洗禮,歷練而成的個人優勢,與生活品味息息相關。

--皮埃爾當一些人透過購買奢侈品標榜自己是有錢人的時候，很多富人已經開始轉移路線，購買一些更實際的東西來充實自己。

富人的內心不會感到自卑，也無需去和別人攀比抬升自己，他們早已過了這個階段。

他們更注重的是一種實在，踏實的感覺。

越有錢的人越注重自己給大眾的感受這個社會總有一部分人抱著仇富的心理，一旦發現富人出事，吃瓜的群眾總是很多，大家對這種事喜聞樂道，往往自己的日子都過不明白，卻為別人的事異常上心。

富人看清了這種心理，低調即為了照顧大家的情緒，也為了保全自己。

何況別人知道自己有錢，借錢的人總會絡繹不絕，遇上一些貪得無厭的人，借了就休想再要回來。

吃力不討好，容易得罪人的事他們估計早就品嚐過了，還不如低調些，起碼能活得從容。

越有錢的人越注重精神層面的需求錢在富人眼裡只是一個數字，物質的享受已經滿足不了他們的需求，精神層面是很多富人在追求的東西。

他們更注重的是生命內在的豐厚，意義，價值以及如何實現自我。

社會的潮流也在變，曾經是奢侈品的東西，現在也變得不具特殊性，曾經很稀有的東西現在也變得滿大街都是，一個是隨著社會進步，產品的成本也在降低，再一個是購物的渠道變的多樣化，便捷化，大家購買也好，租賃也罷，都很容易。

還有就是很多奢侈品真假難辨，很多人穿著和富人花大錢買的奢侈品，讓富人也覺得不划算。

所以，現在很多有錢人都開始放棄華麗的外在，低調成了他們的標籤，他們開始把錢投入到更加實在的地方，比如房產、教育、服務等行業，在時間的積累中形成更加深厚恆久的財富。

胡志陽詩歌2020-01-0208:24:22對的。

有錢人不該歧視窮人。

應該幫助他們。

一起走共同的富裕道路。

有錢就得有德，有德才能有錢。

老蘇939562020-01-0208:23:45真的有錢人應該是低調的，凡是嘚瑟的並不一定有錢，或許他們透過這種擺顯，能找到更多的賺錢機會。

透過自己奮鬥變得有錢的人都很低調，靠繼承或一夜暴富的除外，有這種炫耀現象的，年輕人居多。

凡是越難得到的東西越想擁有，當你得到滿足後，在意的程度漸漸平淡，錢也不能例外，你想一下，真正錢多撐破屋的人，他們考慮怎樣讓這些錢不貶值，也沒有嘚瑟的時間。

到是剛剛小富的人，以前窮日子過怕了，沒見過這麼多錢，但炫耀一下無可厚非，時間長了變成自然，但願人人都變得有錢。

［舔屏］［舔屏］［舔屏］［舔屏］膠州人士2021-01-0806:21:29做人要低調本身就是對著富人說的。

窮人不需要低調了，再低就活不下去了。

作為富了的人、尤其是乍富之人，很容易走路發飄、挺腰鼓肚，財大氣就粗是不是就這樣來的。

這些自覺不自覺的動作，恐怕連自己都控制不了自己。

膨脹是淺薄的表現。

那些富可敵國、真正有城府的富人，深深懂得樹高易折、高處不勝寒的真蒂；知道錦衣夜行、藏而不露的道理；同時也深諳千金散盡還復來的古訓。

他/她們富了不忘蒼生疾苦，為貧困地區捐助了一所又一所的希望小校，為近幾年的脫貧攻堅做了大量的慈善與捐助。

樹立了一個又一個豐碑，人生價值得到了充分體現。

這種自己富了也能讓別人富的人，才是真正富有的人。

古往今來富人慈善的例子遠的就不說了，就拿全國十大慈善排行榜榜首的恆大董事局主席許家印來說吧。

這個從河南太康農村走出來的企業家，僅2020年全年捐助貴州畢節、廣東、雲南、河南、陝西、青海等省區的扶貧善款就達到了30。

1億元人民幣，捐資總額達到了177。

5億元。

這也是他第五次榮登榜首。

據說他非常低調，媒體上很少見到他，如果不說還真不知道他的具體情況。

當然，像題主所說的讓富人“低調到與窮人無異”，那是不可能的，也是脫離現實的，更沒有那個必要。

他們具有那種以天下蒼生之己任的精神和情懷就足夠了。

點贊58742021-01-0816:16:03對此，我有問必答君的認為，之所以會存在這種現象，完全是因為那些有錢人認識到了低調對他們是一件有益無害的事情。

我還認為，這種益處主要表現在以下兩個方面：一，可以減少不必要的麻煩。

關於減少麻煩，指的是一個人一旦有了錢，發達了，其“七大姑八大姨”就很可能圍了上來。

前呼後擁，或是與之借錢，或是尋求幫助。

甚至“八竿子打不著”的所謂親戚也會惦記。

可謂“富在深山有遠親，窮在鬧市無人問。

”這無形中就會平添很多不必要的麻煩。

二，能夠有效規避風險。

關於這一點。

我來講一個岳父生前講過的一個小故事。

那個小故事說的是解放前，有一個大地主，家裡很有錢。

儘管這個大地主腰纏萬貫，富的流油，其穿著打扮卻和家裡的長工沒啥兩樣。

更讓人不解的是，就是這樣一個有錢人，每天一大早都會出去揀糞。

有一天早上，這個大地主和往常一樣，揹著個糞筐，拿著個鐵鏟，一邊溜達一邊揀糞。

走著走著，揀著撿著，突然有幾匹快馬旋風一樣衝他趕了過來，並停在他面前。

其中一個馬背上揹著槍的彪形大漢問他，“誰誰誰”住哪？這個大地主儘管嚇的夠嗆，但立刻就明白了，自己很可能是遇上了鬍子，是要綁我票啊！他哆哆嗦嗦的向前指了指：在那邊。

等那幾個人離開後，這個大地主立刻鑽進小樹林，躲了起來。

後來這個大地主才確認，那幾個人的確是鬍子，的確是綁票的，就是衝他來的。

今天看來，那個大地主也許正是因為他的低調，低調到像個窮人一樣，才因此躲過一劫吧。

怡然如夢2021-01-0617:40:53如今社會，越有錢的人越低調，但對子女卻是越有錢越高調，這麼多年，哪一個有錢人不是想著把兒女送出國外讀書，還想著到美國生孩子，拿綠卡。

即使不送出國，那一個不是給兒女早就準備好了名車毫宅，無可厚非，人家有錢嗎。

有錢人再低調，也低不到窮人哪裡去。

不然怎麼會顯而易見出現貧富差距了，而且差距越來越大了。

有錢人有的很低調，是怕有人找他借錢。

他也不會低調到自己不捨得花錢，把錢給窮人花了，捐了。

這也無可厚非，只是說說情況而已，畢竟人家的錢也是辛辛苦苦，絞盡腦汁掙來的，背後的辛酸只有自己知道的。

所以對待員工也是很低調的，出十分力給八分就很不錯了。

很敬佩那些確實很低調的有錢人。

對待員工，對待公益，是那麼有愛心，那麼慷慨，自己確實捨不得浪費一分錢，這樣的有錢人是不多的。

他低調了，兒女還不答應呢！不然怎麼會出現富二代，官二代，坼二代。

不說了。

初心——豐收媽2021-01-0615:13:44一個人愛低調，跟他有沒有錢，我覺得沒有什麼關係。

高調或低調，我覺得是一個人的性子使然。

看到路上那些騎摩托的，滴滴答答把車開的巨響，吸引著所有人的目光，這樣的人在我的眼裡，他就是高調，高調到不行！高調的人會想著隨時吸引別人的目光，成為輿論的中心，而毫不臉紅，甚至是享受。

而低調的人總是悄悄的，走路的腳步都是悄悄的，不希望別人注意到，不想打擾到別人。

神秘圓月w2021-01-0918:12:16有錢人看懂了社會應低調做人，高調做事的原則，看透了社會種種亂象背後的原因是有太多沒錢裝有錢的人，他們各種高調做人，低調做事原則，處處擺闊氣，處處顯示自己的身份與地位。

從而意識到有錢就應當低調做人，否定會受到社會一些非議，引來不必要的各種煩惱，對自己與家人不利，對自己事業與財產不利。

別外有些有錢人對社會認識高明一些，能看清未來發展趨勢，主動出擊適應新形勢，提前做好應對措施，以免未來遇事能從容不迫，不至於使自己吃虧。

而有些沒錢人盲目衝動，到處顯示自己的做法最終使自己受害吃苦頭，到時候就得不償失了，造成後果自己承擔。

這些例子在現實社會中經常碰到，已不足為奇。

以上就是我個人上粗淺的看法，希望能與大家來共同探討，來求得共同提高認識。

誠念育兒2020-01-0300:38:32有錢人分為好幾種，但同樣分為窮人思維和富人思維，甚至於守著幾千萬元家產房子，卻過著比窮人還要窮的生活。

為了守著紅木傢俱，寧可不出租房子，結果損失遠遠超過紅木傢俱。

1。

前世有錢：本身就是出生在有錢有勢家庭中，他們對錢的概念就是，錢是為其幹活的工具，並沒有別的實際意義。

因此他們學會了讓錢打工不斷掙錢。

所以消費的錢並不多，一旦要是投資賺錢那錢是不會省的。

2。

自己辛苦賺：賺辛苦錢，怎麼捨得花呢？賺錢和省錢是一樣會有錢的，這鐘非常會精打細算，誰會隨便亂消費呢？這錢可是用血和汗水換來的。

平時養成了省吃儉用的好習慣了。

因此省著用不會苦。

3。

守財奴：小時用慣了，會賺錢的死了，輪到把身上的錢全部用光。

守著千萬房產不懂得變現，自己又沒本事只會吃不會賺，又怕賣了房子更是一無所有，所以只能以撿垃圾為生，自己卻守千萬房產過著窮困潦倒的日子。

（在上海市區有不少想不通老頭老太太的案例）4。

為了愛好：買字畫買古玩（只進不出）愛收藏，自認為是寶貝，沒想到吃喝卻不捨得花費，甚至於向吃穿拿錢買舊古玩，死後才知道有幾千萬家產。

自己不會用只好別人替他享受。

5。

只會看錢數鈔票：小時窮，現在經濟富裕了，但就是不會花錢，有錢喜歡存銀行看著數子往上漲，卻沒想別人在用他的發財，可憐只能拿利息空歡喜。

以上所寫都是因為要守一畝三分地而失去了大好發財機會。

30年前上海浦西城市裡人，就是因為看不清發展形勢“寧要浦西一張床，不要浦東一棟房”的固執思想而斷送了大好時機，現在浦西一張床買不了浦東半間房。

當時1993年花20萬買不起城市的店鋪，到松江買進7套每套30平方店鋪翻100倍，在市區內最多隻能翻15倍。

想一下哪個賺錢。

如果原市區房在1999年賣掉買入松江郊區，不但小房換大房而且增值更快。

學會轉換思路才是硬道理。

謝謝悟空真誠為生活理念服務。

我是誠念育兒。

女兒為了佔領這裡，爬在上面不讓別的小朋友上去玩，就是因為要守著所以自己失去了許多玩的地方。

滑滑梯，鞦韆，鑽山洞等。

這麼小就知道領地思維，教育他學會舍與得的道理。

溫州美文2020-01-0422:13:01前言過去，有些人其實“很窮”的卻要假裝很“富有”，那是為了裝飾一下自己的臉面。

現在，有些人其實很“富有”的卻要假裝“很窮”，而且是越裝越窮。

難道這些富家公子也要用窮來裝飾一下自己的臉面嘛？唉，也許是人變了，也許是世道變了。

我所說的“裝窮”就是“低調”。

為什麼越有錢的人會越低調呢？而且低調到跟窮人一樣？本人有些想法。

【01】有錢人低調是不想把自己張揚出去。

現在的人怎麼說呢？手裡口袋裡沒錢削尖腦袋掙錢。

等有了錢卻又要走低調。

其實，有錢人走低調是不想把自己張揚出去。

有道是“樹大招風”。

有錢人名氣大了，各種麻煩也就跟著你來。

有人問你借錢，有人要你捐款。

有人找你做擔保人，有人認你做義父。

說句實話就是要你出錢。

你呢，儘量走低調。

好讓別人知道你沒錢。

【02】有錢人低調是不想讓別人嫉妒。

有錢人低調是不想讓別人嫉妒自己。

人的心態很不平衡。

你窮了，人家笑你沒出息。

你有錢了，人家嫉妒你。

有點小錢有啥了不起，你過去比我還窮呢。

他們既嫉妒你又在為自己找心理平衡。

【03】有錢人低調是想和一般人打成一片。

體驗普通人的生活。

人啊，其實很矛盾的。

沒錢的時候總是想著錢，等到自己有錢了又想著錢多也沒啥意思，還是做普通人好。

和普通人一起體驗普通人生活。

過慣了有錢人的生活，突然走低調，真有點讓人想不明白。

也許是讓自己重新回味過去清苦的日子吧。

【04】有錢人低調是為了延長自己的壽命。

有錢人低調是為了延長自己的壽命。

錢最多也不能買命。

所以有錢人想辦法讓自己長命百歲。

為了呼吸新鮮空氣，他們從城市搬到鄉下的山林里居住。

為了能吃到天然野草，擺著大魚大肉不吃，卻要跑到鄉下挑又苦又麻的野菜吃。

為了降低自己的身體重量，家裡放著豪車不開，偏要滿頭大汗地騎著腳踏車。

因此，錢並不重要，命才是自己唯一的。

【05】有錢人低調是假裝給沒錢人看的。

除了上面四點之外，第五點有錢人低調是假裝給沒錢人看的。

因為你有錢了，人家第一嫉妒你，第二高攀不起你，你只能孤立。

你想和他們在一起生活，你就得低調些，這樣他們能夠容易接近你。

結語如今社會，有錢人越來越低調，一方面不想暴露自己。

另一方面也可能過慣了有錢人生活，換成另外一種生活會是怎麼樣？就象吃飯一樣，吃慣了每日的山珍海味，有時吃些青菜蘿蔔也是一種享受。

換換口味不是很好嗎？攝影：網路配圖感謝你好，溫州美文文化傳媒與你一起探討、摸索問答世界的無窮魅力！孵鵝鴨2021-01-0712:25:35錢越來越多，話越來越少，沉默是金，交往基層越來越少，怕別人借錢，有錢人就是不一樣，矜持話說一半留一半，別人對他有了評價，多有水平，不慌不忙，走路穩穩當當，沒有文化，看上去都像個學者，不像學者也像個頂天立地的人，看看咱給人家能比嗎？口無遮攔，隨便議論富人的問題。

叢輝2021-01-0702:14:17富人能低調是一件好事，可以讓社會和諧，給窮人喘口氣的機會。

富人不炫富，窮人也少了份壓力，活著累是因為怕被別人瞧不起，窮人在富人面前很難有尊嚴。

只有減少貧富差距，社會才能和諧，讓每個生命都活著有意義，快樂。

迷茫的平凡人2020-01-0213:05:46確實，在如今社會，存在這一部分越有錢越低調的人，對此，我有以下幾點看法：一、如今社會，確實有部分人越有錢越低調，但也有很高調的富翁。

如溫州富豪1500萬嫁女新聞；為女兒開出嫁妝達4億的富翁。

低不低調往往跟個人的習慣、三觀、經歷有關，有些創業成功的富豪低調行事，不奢華不誇張，上街穿普通人的衣物，騎一輛老牌腳踏車，拿個幾十萬資金就用手提包拎著走，從外表上看，跟農民毫無區別。

而一般的富二代，大多愛比較，高調一點，出門有豪車，住處有豪宅，穿衣要品牌，但只要是正常途徑得來的財富，我們都需要尊重，有錢人的消費只要不違背法律法規道德，這樣的選擇權就要保護。

二、當然，也不是有錢人越低調就越好，該承擔責任該高調的時候就承擔責任就高調。

比如在做大企業、做強事業、招聘員工時，就應該高調宣揚品牌，吸引人才一起創業；成功的有錢人應承擔更多的社會責任，在做慈善、救助失學兒童的時候就要採取“該出手時就出手”的高調態度。

我們不必拘泥於高調或低調的態度，“兵無常勢水無常形，善因勢變”，總結起就是低調做人，高調做事。

三、高調低調只是一種生活態度，更重要的是有錢人應整合資源，為社會做出更大的貢獻，實現自己的人生價值。

曾經有這樣的新聞，一個公交車司機每天開著寶馬上下班，引起社會大眾的熱烈討論。

我個人覺得，作為一個富二代有錢人，能夠擁有比一般人更豐富的資源，有更廣闊的平臺可以選擇，他們低調從事公交車司機確實是品德高尚從小事做起的勤奮人，但社會大眾更期待他們能整合資源，作出更偉大的業績，才不能辜負作為富二代擁有的資源與社會大眾的期望。

疏桐流餉2020-01-0311:45:25有錢的人高調的更多。

有錢人怎麼可能低調得和窮人一樣呢。

人家吃的、住的、穿的、用的、花的，如果真和窮人一樣？人家要錢幹嘛的！所謂低調，不過是讓你看不見罷了。

你還真以為人家和窮人一樣過日子不成。

有錢還低調的，那只是怕露富罷了，怕引起別人的仇視，招來無妄之災。

還有不少有錢人，錢來得本來就不清不白，你讓他去高調，那不是自己找死嗎。

韻嘯2021-01-0707:13:09這不完全是，就是，那也怕人們仇富而做作，當只有個別的在謹慎中低調！李文彩2020-01-0217:02:31我來回答“‘如今社會，越有錢的人越低調，低調到與窮人無異。

’你怎麼看？”這個問題。

我認為這種做法不完全可取，作為有錢人在有的場合確實需要低調，以顯示謙虛謹慎的態度和良好的道德修養，但在另外一些場合就應該高調，高調說話、高調做事，以承擔起有錢人對他人對社會的責任。

需要低調的場合我覺得有以下幾種：一是在提倡節約反對浪費的事情上應該低調。

錢雖然是自己的，但也是社會的財富，是整個社會對自己的饋贈，不應該浪費，在使用時應該懷有“一粥一飯當思來之不易，半絲半縷恆念物力維艱”的思想認識，尤其在衣食住行等生活消費上，更應該夠用就好，不應該沒有節制的鋪張浪費，造成不好的社會影響。

二是在與經濟上不如自己的接觸時，要保持低調。

因為人與人在一起，時不時的都私下進行一番比較，尤其跟“比自己強”的人接觸往往會有一種自卑的心理。

因此有錢人和沒錢人接觸時，要非常注重自己的言談舉止，保持低調和平易近人的作派，不然很容易刺傷別人的自尊心。

如果這時候仍然高調，炫耀自己的財富，會給人一種沒有修養的暴發戶感覺，不但沒有任何價值，還損人不利己。

三是在社會上辦事時要保持低調。

如果有錢人在辦事時，刻意顯示自己的財富，甚至用金錢開道，為自己所辦之事提供便利，就會違反風清氣正的社會風氣，甚至會違反國家法律，失信於社會。

現在的社會是法治社會，處處講規則，凡事都公平公正公開，如果想利用金錢鑽空子，有可能會成為偷雞不成蝕把米的笑料。

需要高調的場合我覺得有以下幾種：一是在社會公益上，應該高調。

《愛的奉獻》這首歌的歌詞用在這裡很恰當：只要人人都獻出一點愛，世間將變成美好的人間。

現在社會日趨和諧，但也存在貧富差距的問題，有的人需要幫助，有的地區需要援助，有的事業需要支援，這就需要社會上有正義感和公德心的有錢人儘自己綿薄之力，利用自己財富優勢大力支援需要幫助的人、事和地區，承擔起應有的社會責任。

如果在社會公益上不慷慨不高調，社會和諧如何延續？公平正義從何談起？社會缺少溫度了每個人都會感到寒冷，因此在社會公益事業上不能低調。

二是在幹事創業上，應該高調。

作為有錢人不應該守著財富坐吃山空，應該利用手中資源幹出一番事業，回報社會、造福他人。

在幹事創業上就應該高調顯示自己的實力，捨得投資、善於投資。

在打造管理自己的公司企業時，也不能吝嗇，要善於運用報酬引導推動形成多勞多得、少勞少得、不勞不得的價值觀，要讓“幸福都是奮鬥出來的”的理念融入團隊文化之中，在獎勵優秀者、激勵貢獻大的人時，滿足榮譽感的同時還要大方的運用物質獎勵，高調慷慨。

三是在傳授經驗上，應該高調。

有錢人都是經過社會和實踐檢驗的有能力的人，大部分都有自己的過人之處，成長經歷是不可多得的鮮活教材，具有引導成功、激勵上進、教育社會的價值。

在需要給其他人“傳經送寶”的場合，不要謙虛推讓，應當將自己真實的經歷、成功的經驗、經營的方法、處世的原則和自創的秘訣拿出來給大家共享，讓更多的人以資借鑑，在通往成功的路上走得更好走得更遠。

總之，有錢人不能一味的低調，也不可習慣性高調，而是要具體問題具體分析，在需要低調的場合就應該“低調到與窮人無異”，而在需要高調的場合就應該要“高調到別人高攀不起”。

馨雨情感觀2020-01-0313:35:43同意這個觀點。

比爾蓋茨日常衣著的標配：襯衫+V領毛衣；喬布斯日常衣著的標配：黑色套頭衫+Levi‘s牛仔褲+NewBalance球鞋；Facebook的創始人馬克·扎克伯格日常衣著的標配：扎克伯格=穿著灰色T恤的小扎。

馬雲的布鞋。

2017年3月27日，馬雲在湖畔大學第三期開學典禮上發表演講時，穿的那雙26塊錢的老北京布鞋，還是快要開裂了的布鞋。

這些頂級富豪為什麼那麼低調？因為他們的穿衣理念是：怎麼方便怎麼穿、怎麼舒服怎麼穿。

他們不需用外表來取悅別人、得到別人的認同。

2015年10月24日，扎克伯格在清華大學演講時被問：為什麼總是穿同一件T恤？他做出了一個相當嚴肅的回答：我想讓我的生活儘可能變得簡單，不用費神考慮穿什麼、吃什麼。

如果把我心思放在這些雞毛蒜皮的事情上，說明我沒有在認真做我該做的工作。

這可能就是扎克伯格成功的真正原因：“專注”一件事情並且付出全部的精力。

華為的任正非經常一個人打計程車，擠地鐵，沒有豪車專人接送。

前小米的雷軍也被曝光過吃盒飯、擠擺渡車；到印度出差一週，沒有助理，一個人揹著包坐經濟艙就過去了。

網上流傳一則影片，馬雲穿著老布鞋，咬著幾毛錢的老冰棒（也許幾塊錢），步履輕鬆，神態自若地與人握手交談。

他已不需要腕上吊個大名錶、夏天穿個貂來證明他的富有。

馬雲穿布鞋，布鞋頓時增值了；普通人穿老布鞋，老布鞋還是老布鞋。

可見不管你穿什麼，只要人有價值，附麗在你身上的東西才具有價值。

而現在大部分人普通人，拼命自己身上掛滿LV，CHANEL……希望通過幾件奢侈品來抬高自己的身價。

也有富人是為了炫耀而消費的，毫無疑問，還是因為他還不夠富，沒有富到不需要炫耀的程度。

所以，裝富的慘痛代價是：永遠在裝富，永遠是窮人。

真正的富人都很低調。

永遠不要以貌取人，透過外在的東西來判斷一個人真正的品質、才能、財富。

所以，建立正確的消費觀：量入為出，不要為外在的物質消耗太多的時間、精力、金錢，增值自己，提高自己的核心價值，腳踏實地，認真工作。

“大財靠命，小財靠勤”，自會累積到屬於自己的財富，過好自己的日子。

五峰果農12020-01-0204:42:59越有錢的人，越低調，他們總擔心樹大招風，給自己帶來麻煩，而沒錢的人卻愛裝酷，顯擺有錢，有錢人的這種行為，其實就是更好的保護自己。

上一篇：<>標籤： 低調有錢人高調自己有錢相關文章解除安裝社交軟體後不自在，無所事事，甚至焦慮，為什麼，怎麼破？自己的命脈掌握在別人手裡時最好選擇低調，華為就是例子，對嗎？如何訓練觀察力？與其追求成為頂尖，不妨先從一般人也能學會的地方入手(一)家裡有錢的孩子會討厭喜歡便宜的東西的女孩子嗎?搜索推薦文章賈秀全執教的中國女足2：0完勝朝鮮女足，前任埃約爾松帶隊卻遭遇0：2完敗，差距在哪？怎樣能看出一個女孩子是不是對自己有意思呢？給孩子佈置讀書區，空間不大，怎麼佈置更合適呢？Copyright©2022小蜜蜂問答