2019年全球城市竞争力排名对比_经济 - 搜狐

全球城市经济竞争力排名二十强：纽约、新加坡、伦敦、深圳、圣何塞、慕尼黑、旧金山、东京、洛杉矶、休斯顿、香港、达拉斯、上海、广州、首尔、都柏林、迈阿密、波士顿、 ... 君子荣 由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定，勋章级别越高( )，代表其在平台内的综合表现越好。

文章 总阅读 查看TA的文章> 评论 2019年全球城市竞争力排名对比 2020-02-0722:20 来源: 君子荣 原标题：2019年全球城市竞争力排名对比 全球城市经济竞争力排名二十强：纽约、新加坡、伦敦、深圳、圣何塞、慕尼黑、旧金山、东京、洛杉矶、休斯顿、香港、达拉斯、上海、广州、首尔、都柏林、迈阿密、波士顿、北京和法兰克福。

全球城市经济竞争力指数前二十强 二十强中，北美和亚洲各占8席，西欧占4席，亚洲数量首次与北美持平。

经济竞争力相近城市集中连片分布，凸显城市群发展的重要性，欧美国家城市群内部发展平衡，新兴国家集中在中心城市。

研究发现，全球城市经济竞争力美国优势明显，中国持续迅速崛起。

美国城市整体优势明显，且发展水平较均衡，前十强占6席，前二十强占8席，前100强占35席。

中国顶级城市表现优越，整体竞争力水平持续飙升，部分强二线城市也较为亮眼。

深圳进入全球前10强，香港、上海、广州和北京共5个城市进入前20强，苏州、武汉、天津、南京和台北共10个城市进入前50强，成都、长沙、无锡、杭州、重庆、青岛、佛山、郑州和宁波共18个城市进入前100强。

中国城市竞争力排名对比 全球城市经济竞争力指数前一百强中的中国城市 这反映了中国城市竞争力水平在整体提升，中国城市发展已经从个别城市到多个城市晋升层级的新阶段。

不过，在中国新经济大环境下，城市整体竞争力水平虽然表现优异，城市整体之间以及区域内部之间的差异依旧不可小觑。

此外，全球四大湾区和10大城市群水平参差，共同引领全球城市发展，支撑全球城市体系，其中就包括粤港澳大湾区，以及长三角和珠三角城市群。

报告指出，全球城市经济竞争力梯队效应明显，各等级差异存在分化现象。

提升要素之间的协调度、经济竞争力水平，缩小城市经济竞争力之间的差异，成为追赶发达国家的关键，科技创新、产业体系和当地需求指数成为作用较高的驱动因素。

经济竞争力是指城市当前创造价值、获取经济租金的能力，从显示的角度，使用经济密度指标与经济增量指标。

可持续竞争力指一个城市通过提升其经济、社会、环境和技术优势，更好、更持续地满足城市居民复杂而挑剔的社会福利的长期可持续的能力。

报告主要选取经济活力、环境质量、社会包容、科技创新、全球联系、政府管理、人力资本潜力和基础设施8个指标进行评估。

可持续竞争力：西欧北美占绝对优势 2018年全球可持续竞争力二十强分别为：纽约、东京、伦敦、新加坡、洛杉矶、香港、波士顿、西雅图、休斯顿、多伦多、大阪、悉尼、旧金山、首尔、巴黎、芝加哥、阿姆斯特丹、温哥华、圣何塞和亚特兰大。

二十强中，北美占11席，西欧占3席，亚洲占5席，大洋洲占1席。

在一百强中，西欧与北美城市在数量上占据绝对优势。

中国香港进入全球前10,北京和上海进入前30名，台北和深圳进入前50名，广州进入前100强。

从城市群看，美国、德国和英国城市群中进入百强的中心城市比重较高，中国、印度、巴西和印尼等南美和东南亚发展中国家城市群虽然规模大数量多，但进入百强的中心城市数目相对偏少。

此外，城市可持续竞争力强弱橄榄形分布明显，亚洲可持续竞争力持续提升。

经济发展水平与可持续竞争力总体表现高度正相关，高水平均衡是提升竞争力的最佳目标与路径，科技创新和人力资本潜力影响最大。

全球四大湾区的可持续竞争力中，东京湾区平均可持续竞争力水平最高，其次是旧金山湾区、纽约湾区和粤港澳大湾区，粤港澳大湾区起点低，与其他三者差距较大，在极化中奋力追赶。

返回搜狐，查看更多 责任编辑： 声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读() 大家都在看 推荐阅读 免费获取 今日搜狐热点 6秒后 进入搜狐首页 今日推荐 进入搜狐首页 意见反馈