B3LYP/6-31G(d)算弱力，能认可吗？ - 计算化学公社

使用粘土矿物和有机分子做弱力的计算，牵涉到范德华力< 氢键< 离子键桥作用, 使用B3LYP/6-31G(d)基组，请问使用该基组，估算能量和弱力，能得到认可吗 ... 捐赠本论坛(Donatethissite) 开启辅助访问 切换到宽版 请登录后使用快捷导航没有帐号？注册Register 本论坛在4月3~8日期间仅限等级>=level4的用户发帖，带来的不便请谅解！ 用户名Username Email 自动登录Automaticlogin  找回密码Forgetpassword 密码Password 登录Login  注册Register 快捷导航 北京科音官网培训班相关论坛首页培训班量子化学波函数分析与Multiwfn分子模拟第一性原理灌水与杂谈Multiwfn主页 搜索 搜索 热搜Topsearch: 科音 量子化学 波函数分析 Multiwfn Gaussian 分子动力学 GROMACS 培训 本版帖子用户 计算化学公社»论坛首页›理论与计算化学(TheoreticalandComputationalChemistry)›量子化学(QuantumChemistry)›B3LYP/6-31G(d)算弱力，能认可吗？ 12/2pages下一页Nextpage 返回列表Return Views:16478|回复Reply:17 [综合交流] B3LYP/6-31G(d)算弱力，能认可吗？ [复制链接CopyURL] lao7 lao7 当前离线 UID530 在线时间336小时 注册时间2014-12-12 最后登录2021-10-18 好友7 667帖子0威望1484eV Level5(御坂),积分credits2151,距离下一级还需1849积分credits 积分2151 Level5(御坂) 发消息SendPM 电梯直达Goto 楼主 发表于Poston2015-1-1312:26:55 | 只看该作者Onlyviewthisauthor |倒序浏览Reverseview |阅读模式Readingmodel 使用粘土矿物和有机分子做弱力的计算，牵涉到范德华力=优化的级别。

优化时考虑了D3反倒能量计算时没考虑，优化时考虑了弥散函数而计算能量时没考虑，这都不妥。

而且cc-pVTZ这样的基组是给后HF计算用的，对DFT而言很浪费。

虽然M062X-D3/6-311+G(2df,2p)已经不错了，但如果想更精确，如此帖所述，单点能计算强烈推荐用orca算PWPB95-D3(BJ)/def2-QZVP，又快又准。

大体系弱相互作用计算的解决之道http://sobereva.com/214 北京科音自然科学研究中心（http://www.keinsci.com）致力于计算化学的发展和传播，长期开办最高质量的各种计算化学类培训：初级量子化学培训班、基础（中级）量子化学培训班、分子动力学与GROMACS培训班、量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班。

这些培训是计算化学快速入门以及全面系统性提升研究水平的最佳途径，培训各种相关信息见《北京科音办的培训班FAQ》。

欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息、避免错过网上最有价值的计算化学文章！ 欢迎加入人气最高、水准最高的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”：1号：18616395，2号：466017436，3号：764390338，搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加，合计9000人，讨论范畴相同 思想家公社的门口Blog：http://sobereva.com（发布大量原创计算化学相关博文） Multiwfn主页：http://sobereva.com/multiwfn（最强大的量子化学波函数分析程序） ResearchGate：https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu Moneyandpapersarerubbish,getareallife! 回复Reply 举报Report tjuchan tjuchan 当前离线 UID421 在线时间267小时 注册时间2014-11-24 最后登录2016-10-3 好友2 107帖子0威望864eV Level4(黑子),积分credits971,距离下一级还需529积分credits 积分971 Level4(黑子) 发消息SendPM 13# 发表于Poston2015-1-2120:25:23 | 只看该作者Onlyviewthisauthor sobereva发表于2015-1-2118:28 如果你说的后两个是NO是相对于tight判断标准而言的，那么当前结果可用。

如果是相对于默认判断标准而言... 谢谢详尽的解答，看了《大体系弱相互作用计算的解决之道》好几遍了，用过orca算单点 RI-PWPB95D3RIJKdef2-QZVPPdef2-QZVPP/JKdef2-QZVPP/Cgrid4tightSCF 我想加入BSSE，仿照orca的manual写总出错。

再请问一下；我现在先大概采用M062X-D3/6-311+G(2df,2p)优化，PWPB95-D3(BJ)/def2-QZVP计算能量和BSSE矫正。

之前看了别人在公社里关于BSSE的一些帖子，Einter=Edimer(bsse矫正后)-Ea(自由状态下的)-Eb(自由状态下的)，意思是我先在M062X-D3优化完a,b自由状态下的几何构型，和M062X-D3下复合体的构型，在将这些坐标做输入ORCA中仿造例子做BSSE，是这样吗？问题是优化单体(不是大分子，12个原子左右)的时候需要用到M062X-D3中的D3吗？换句话说优化单体和复合结构需要在同一基组和方法下吗？(尽管D3是免费的) 回复Reply 举报Report tjuchan tjuchan 当前离线 UID421 在线时间267小时 注册时间2014-11-24 最后登录2016-10-3 好友2 107帖子0威望864eV Level4(黑子),积分credits971,距离下一级还需529积分credits 积分971 Level4(黑子) 发消息SendPM 14# 发表于Poston2015-1-2120:30:12 | 只看该作者Onlyviewthisauthor tjuchan发表于2015-1-2120:25 谢谢详尽的解答，看了《大体系弱相互作用计算的解决之道》好几遍了，用过orca算单点 RI-PWPB95D3RIJK  ... 刚才又试了用ORCA计算，终于发现如果原来在文件夹下修改AABB.inp文件，而没有把隐藏文件(AABB.inp~)删除，多核计算是会出错“ORCAfinishedbyerrorterminationinORCA_GTOInt”.不知道是不是只有我才有这个问题。

。

。

。

回复Reply 举报Report sobereva sobereva 当前离线 UID1 在线时间5621小时 注册时间2014-10-7 最后登录2022-4-6 好友64 3万帖子99威望4万eV 积分79768 管理员 公社社长+计算化学玩家 发消息SendPM 15# 发表于Poston2015-1-2120:58:09 | 只看该作者Onlyviewthisauthor tjuchan发表于2015-1-2120:25 谢谢详尽的解答，看了《大体系弱相互作用计算的解决之道》好几遍了，用过orca算单点 RI-PWPB95D3RIJK  ... 优化单体和复合物必须用完全一样的方法。

但是，对于计算BSSE校正能来说，单体不需要也不能单独优化。

counterpoise过程中用的单体的结构都是直接取自复合物的。

另外要强调的是，PWPB95-D3(BJ)/def2-QZVP计算时不要去考虑BSSE问题，不仅多余，而且可能精度反倒下降。

因为此基组已经几乎没有BSSE问题了，而且，D3参数拟合时就是用这个基组，就算剩下一丁点BSSE问题也在D3校正中自然而然地隐含地解决了。

北京科音自然科学研究中心（http://www.keinsci.com）致力于计算化学的发展和传播，长期开办最高质量的各种计算化学类培训：初级量子化学培训班、基础（中级）量子化学培训班、分子动力学与GROMACS培训班、量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班。

这些培训是计算化学快速入门以及全面系统性提升研究水平的最佳途径，培训各种相关信息见《北京科音办的培训班FAQ》。

欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息、避免错过网上最有价值的计算化学文章！ 欢迎加入人气最高、水准最高的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”：1号：18616395，2号：466017436，3号：764390338，搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加，合计9000人，讨论范畴相同 思想家公社的门口Blog：http://sobereva.com（发布大量原创计算化学相关博文） Multiwfn主页：http://sobereva.com/multiwfn（最强大的量子化学波函数分析程序） ResearchGate：https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu Moneyandpapersarerubbish,getareallife! 回复Reply 举报Report 12/2pages下一页Nextpage返回列表Return 高级模式Advancedmode B Color Image Link Quote Code Smilies 您需要登录后才可以回帖登录Login|注册Register 本版积分规则Creditsrule 发表回复Postreply 回帖后跳转到最后一页 手机版Mobileversion|北京科音自然科学研究中心BeijingKeinResearchCenterforNaturalSciences|京公网安备11010502035419号|计算化学公社—北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 (京ICP备14038949号-1) GMT+8,2022-4-614:07 ,Processedin0.399074second(s),23queries . 快速回复 返回顶部 返回列表Returntolist