何謂推定？何謂擬制？有甚麼用處？. @ 考試筆記 - 隨意窩

「擬制」係藉法律規定，確認一非真實存在之事實，從而就特定事件得出本不存在之法律效果。

擬制通常使用視為兩字。

例如民法第七條規定:胎兒以將來非死產者為限，關於其 ... 考試筆記同名所述日誌相簿影音好友名片 201106261409何謂推定？何謂擬制？有甚麼用處？.?法律總則    「推定」係指一種法則或推論，其意在表示某一事實或若干事實與另一事實或若干事實間之關係，又可分為「法律上之推定」及「事實上之推定」。

所謂法律上之推定，指法律規定本於他事實，而認定某事實為真實者而言。

 簡單來說， 推定係法規範為公益需要，簡化法律關係，而就事實存在或不存在先為之假設規定 例如民法第11條規定:二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。

然若能證明二人死亡卻有先後之別，則本條推定之效果不復存在。

法律上推定之事實，當事人如無反證證明其為不實者，就該推定事實即無庸舉證。

故推定之性質，其本身並非證據，實已成為關於證據之法則。

惟法律規定中，如係以另一事實為推定之基礎者，當事人就該另一事實，當然有舉證之責任。

私文書經本人或其代理人簽名、蓋章或按指印或有法院或公證人之認證者，推定為真正(民訴三五八)。

另關於經本人或其代理人簽名、蓋章或按指印之另一事實，除他造當事人已無爭執外，當然應由提出該文書之當事人證明屬實後，始得推定其為真正。

至於所謂事實上之推定，僅為邏輯上之推論(或推理)，即法院得依已明瞭之事實，推定應證事實之真偽。

此非減輕或免除當事人舉證之責任，而係法院根據經驗法則、論理法則，為邏輯上之演繹。

---------------------------------------------------------------------------------------------- 「擬制」係藉法律規定，確認一非真實存在之事實，從而就特定事件得出本不存在之法律效果。

擬制通常使用視為兩字。

例如民法第七條規定:胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生.。

不僅如此，經由法律條文之規定，真實存在之事實亦可被擬制為不存在。

 例如民法第101條第二項規定:因條件成就而受益人之當事人，如以不正當行為促其條件之成就者，視為條件不成就 --------------------------------------------------------------------- 參考資料 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610061800611 https://www.ptt.cc/man/LAW/D1A3/DD9E/M.1070038470.A.F5B.html 伊索/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)筆記說明|日誌首頁|行為能力及責任能力之區別......上一篇筆記說明下一篇行為能力及責任能力之區別...回應 加我為好友喜歡一切有關足球的事物而...足球就像是上天給我的禮物，沒了它我的生活應該會沒什麼樂趣吧！日誌相簿影音 全部展開|全部收合 關鍵字 全部展開|全部收合 greendog's新文章英文_每日單字高普考11次上榜再登博士班榜首什麼是「教示條款」法院裁定與判決兩者的不同行為能力及責任能力之區別何謂推定？何謂擬制？有甚麼用處？.筆記說明刑法不通，腦袋空空 greendog's新回應沒有新回應！ flyingfootball考試筆記