類比推理：總結 - 小熊問答

類比推理：總結 · 1。

露似珍珠月似弓。

· 2。

陽光下盛開的百合花就是您的笑容。

· 3。

皎潔的明月高掛在淡藍色的天空中，月光像流水一樣瀉下來，大地一片銀 ... 選單首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際類比11相似論證特徵類比推理：總結由 AndyLee 發表于 娛樂2021-06-26本章結構：11。

類比推理11。

1。

歸納與演繹再探11。

2。

類比論證11。

3。

類比論證的評價11。

3。

1。

實體數量11。

3。

2。

前提中的例項的多樣性11。

3。

3。

相似方面的數量11。

3。

4。

相關性11。

3。

5。

差異性11。

3。

6。

結論所做的斷言11。

4。

透過邏輯類推進行反駁11。

5。

概要1。

什麼是類比論證？什麼不是類比論證？什麼是論證？論證就是給出一些理由和證據來支援某個結論。

論證又叫做推理，這兩個在這裡是同義詞。

類比論證，或叫類比推理，就是用類比的方式，來給出一些理由和證據來支援某個結論。

舉個不太現實的例子。

假設我喜歡上了某位女性，但一段時間後，這位女性因意外事故去世了。

正當我悲痛欲絕之際，發現這位女性有一個雙胞胎姐妹。

而且是同卵雙胞胎，長得一模一樣的那種，算是純天然克隆人。

此時，我展開了福爾摩斯般的推理，認為自己一定也會喜歡那個雙胞胎。

為什麼呢？因為福爾摩斯般的推理大概是這樣的：1。

甲有A、B、C、D等特徵，而且還有X特徵。

在這個具體案例中，X特徵就是被我喜歡。

2。

乙也有A、B、C、D等特徵。

簡言之，甲和乙很相似。

在這個具體案例中，甲和乙都是人，而且是同卵雙胞胎，簡直不能更相似了。

因此，根據1和2這兩個理由，我們能推理出一個結論3。

乙也很可能會有X特徵。

也就是被我喜歡。

套用這個格式，我們還可以做出很多福爾摩斯般的推理：1。

地球有各種各樣的特徵，地球還有一個X特徵，那就是有生命居住。

2。

某個遙遠的行星，它和地球很相似，也有相似的特徵。

因此，3。

某個遙遠的行星，那上面也很可能有生命居住。

1。

張三犯下的盜竊案，都有如此這般的特徵。

2。

這次的盜竊案，也有如此這般的特徵。

因此，3。

這次的盜竊案，很可能也是張三犯的。

1。

張三的上次案件，法官判的是正當防衛。

2。

李四的這個案件，和張三的那個案件非常相似。

因此，3。

法官應該也判李四是正當防衛。

類比推理的套路就是如此。

先說某個東西有某個特徵，然後說另一個東西和這個東西很相似，最後就推理出另一個東西也有這個特徵。

但有些東西和類比推理比較相似，但它們並不是類比推理。

比喻修辭就是如此。

例如：1。

露似珍珠月似弓。

2。

陽光下盛開的百合花就是您的笑容。

3。

皎潔的明月高掛在淡藍色的天空中，月光像流水一樣瀉下來，大地一片銀白色。

4。

春風像個慈祥的母親，拂著你的臉頰，使你感到舒暢，心曠神怡。

5。

雲彩像一朵朵潔白的羽毛，輕輕的飄浮在空中。

6。

水仙花很漂亮，像一位站在小河邊，穿著白衣服的仙女。

7。

春天是位魔法師，她融化了冰雪，讓小草破土而出。

8。

小河清澈見底，如同一條透明的藍綢子，靜靜地躺在大地的懷抱裡。

這些並不是給出某個理由或證據來支援某個結論。

同理，說照相機中的底片就像是人眼中的視網膜，用來接收光線。

這也不是類比論證，而是一種解釋和說明。

所以，類比並不必然是論證。

教師可以用類比向學生說明某個知識點，人們也可以用類比來形象地描述某種事情，表達某種感情。

而只有當類比用於支援某個結論時，才會形成類比論證。

2。

如何評價一個類比論證是好還是不好？1。

甲有A、B、C、D等特徵，而且還有X特徵。

2。

乙也有A、B、C、D等特徵。

簡言之，甲和乙很相似。

因此，3。

乙也很可能會有X特徵。

《邏輯學導論》中對於評價類比論證，給出了很多個指標。

不過，即便再多指標，核心就是這裡的2。

就是類比的甲和乙，這兩個東西到底有多相似。

最相似的情況，大概就是像同卵雙胞胎一樣相似。

或者，像是那種標準化生產出來的產品。

比如，兩本《新華字典》，兩臺同一款的智慧手機。

但在大部分情況下，我們談論的甲和乙，達不到這種相似程度。

比如，我們前面用類比了張三曾經的盜竊案案發現場，以及現在這一個案發現場。

這兩個案發現場肯定有一些相似的地方，但肯定也有一些不相似的地方。

我們怎麼判斷這兩個案發現場已經足夠相似了呢？這個，主要是靠知識和經驗，沒法一概而論。

比如，判斷兩個星球足夠相似，A星球上有生命，所以B星球上也會有。

但是，我們需要具備足夠多生物學和物理學的知識，才知道對於生命的誕生，哪方面的相似是重要的，哪方面的相似是不重要的。

比如，星球表面的溫度，這個特徵是非常重要的。

星球表面否有液態水，是否有大氣層，這也是非常重要的。

而星球的體積，相對沒有那麼重要。

星球有沒有衛星，尤其是月亮這麼大的衛星，也不是特別重要。

在美國這種遵循判例法的國家，兩個案子之間是否相似往往是爭議的核心。

像我這種不太懂法律的外行人，很難對這一類的類比推理做出好的評價。

3。

如何利用邏輯類推進行反駁？我最近看到了一個很有趣的例子：這是一張手機螢幕截圖，似乎是爺爺對孫子或孫女說，希望其換一個微信頭像。

而孫子或孫女則說了一大段不知所云的話，成功保住了自己的頭像。

這被稱之為“用魔法打敗魔法”。

“用魔法打敗魔法”是個頗具諷刺意義的說法。

魔法是虛假的，是不應該相信的。

但還是有人相信，比如爺爺相信微信頭像上的圖案會影響人的運勢。

理論上，我們也可以和爺爺科普一下影響人類行為模式的因素包括哪些、不包括哪些。

但實際上，爺爺一般是不會聽的。

此時，就可以用迷信來打敗迷信，用魔法來打敗魔法。

只要編造一大群迷信說法，說這個小貓頭像對於運勢很有利，就可以成功保住小貓頭像了。

這和邏輯類推是相似的。

我們一般用邏輯類推，就是希望以一種諷刺的語氣，反對某種自己不認同的說法。

看看下面這個有趣的例子：小明的媽媽對小明說：你看隔壁家的小強，人家也是每天按時上學、放學，不上補習班，考試成績次次都是全班前幾名。

你跟人家一樣學習，為啥比不上人家？小明對媽媽說：那你看我表哥，小華。

小華的媽媽，也就是我阿姨，不是你親姐姐麼。

她生的孩子，考試水平就是這種中等水平。

那你生的孩子，不也應該是這種中等水平麼？小明的媽媽和小明都是在用類比推理，大家覺得，誰的類比推理更好呢？上一篇有秦始皇墓的最新情況嗎？下一篇蘋果6如何設定螢幕不顛倒猜你喜歡2021年11月9日星座？秘魯黑食和巴西黑食哪種厲害？油煙機怎麼選，老闆和方太哪個好？搜索隨便看看2022-07-25giraffe中的a發什麼音標？主宰的近義詞是指揮嗎？2022-07-25女朋友不想要孩子，甚至厭惡孩子，該怎麼辦？2022-07-25pu皮衣怎麼保護不會脫皮？2022-07-25首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際Copyright©2022小熊問答