天黑請閉眼》結局前重點整理+不負責任推理(本劇已完結)

[推理劇]《植劇場-天黑請閉眼》結局前重點整理+不負責任推理(本劇已完結) · 1.十年前的手機情慾照片是誰留出的? 目前線索:白欣怡藏了藍毅聰手機，周若青 ... LittleDiDi亂靠北 跳到主文 舉凡黑色系元素都是我說書的題材，不定期更新中 歡迎各位在置頂文點播，有時間就會發文服務 歡迎路過的朋友在您所看的文章留言，沒啥話要說留個「閱畢」也可以 本人接受電影試映或小說試讀的邀約，邀稿請來信[email protected] 部落格全站分類：視聽娛樂 相簿 部落格 留言 名片 Feb17Fri201702:26 [推理劇]《植劇場-天黑請閉眼》結局前重點整理+不負責任推理(本劇已完結) ※聲明：本站所有圖片由出租DVD擷取或是google搜尋轉貼，該影像財產權仍屬該公司版權所有，如有侵權煩請告知並立即移除                                         經歷昨天那個讓我萬分難以接受的結局，本來打算就如同當下所寫的"關於這結局，看到現在，我只想說非常的弱，後面的已放棄，各位晚安"然後就結束這回合。

沉澱了一天平復心情，讓自己能夠更客觀的看待這部劇的總體表現，也決定把總結寫完，讓劇讓我的文有頭有尾的結束先不論這部戲的劇情有多扣人心弦，我只想爭對一件事情問有圖有證據 請注意右下角紅色框框寫什麼?"驚悚推理"試問有多少人是為了這四個字看這部戲的?我不知道，至少我是，如果不是我一集都不會看那請問這部戲的驚悚在哪裡?推理又在哪裡?遙想第一集的時候我興致勃勃的專文介紹本劇的時候寫了什麼?《植劇場-天黑請閉眼》有很本格的推理元素設定，動機上埋設了一樁多年前的恩怨情仇，人性上在多年後的相聚各懷鬼胎，場景設置在深山裡的民宿，一場山崩達成「暴風雨山莊」，月黑風高還玩殺手遊戲，營造出陣陣詭譎氣氛，完全不愧對該劇主打的驚悚推理。

當初自己這樣寫，現在自己看了都覺得很智障"人家是驚悚推理系列，自以為是驚悚片+推理劇，自己一廂情願還哭哭喔"拜託這種放大絕的話不要講出來，很丟人，只是在秀下限自己的水準有多低而已這四個字有多重要，如果沒有這四個字請問當初第一集出來就一堆網友針對各種細節推敲連毓秀在半山腰出現都能以為是什麼梗結果咧，還真的是在上廁所是怎樣?推理心酸的喔怪我們自己太多事，自作聰明，根本沒那麼複雜還針對各種情況在推理那拜託就寫本劇叫殘虐愛情懸疑殺人系列我保證在那邊猜劇情的至少少了八成以上寫著寫著不小心火氣又有點上升，讓我深呼吸一下這個時候護航的人來啦，問:「這部戲明明就有推理，不然亞正出來幹嘛?這部戲也很驚悚啊，死了四個人耶。

」好問題!!!首先，我就來針對本劇的推理性，分析給大家順便跟大家聊聊，什麼叫推理性本劇的兩大主軸-"白欣怡死亡事件"與"藍毅聰被捕事件"前者占兩集後者占約四集的篇幅但實際上前者的懸疑性與推理性卻明顯大於後者白欣怡為什麼沒在集合時間出現?阿偉的車子經過有目擊過白欣怡在半山腰白欣怡死在11:43分，白欣怡在晚上被裝在行李廂棄屍，大概這樣其中稱得上能推理的只有白欣怡死在11:43分這件事請問這個時間點能幹嘛，查大家的不在場證明結果呢?幾乎都沒有不在場證明唯一能推但也算合乎推理性的就是藍毅聰為什麼特別早到還洗澡請大家回憶當初陳亞正懷疑藍毅聰是殺害白欣怡兇手的點就是早到跟洗澡很好，有道理，如果這個時候藍毅聰還活著會說什麼「我他媽的老子有錢愛洗澡是有什麼問題嗎?」然後再跟周若青談到都更案，再跟他說「因為你有荒謬的殺人動機。

」沒錯，這樣的過程是叫推理，但卻是很低階的推理也就是我們看推理小說常會說一本書的推理性高還是低因為這推理缺乏說服力，講句不客氣的，懷疑不用錢啊然後再很神的找到行車紀錄器，確定了藍毅聰犯行的證據這整個過程如果用很推理小說的標準去看，大概是幼稚園的程度吧所謂的推理性就是要用很確定唯一的方式去找到兇手犯行的證據不能模稜兩可，不能你最有可能是，不能你機會最大是就是，不是就不是雖然我也很想拿東野圭吾當例子，但這個時候我覺得拿貴志佑介《上鎖的房間》會更好裡面的每部短篇都很精采地破解密室殺人及破解所有兇手能夠辯駁的可能本劇有殺人手法嗎?沒有，沒有殺人詭計推理性就已經低了一階那有意外的殺人兇手嗎?藍毅聰或許算，因為太前期就爆出來是蠻意外但就是值得懷疑，但洗澡跟毓秀出現在半山腰不也同樣可疑，沒有確定與唯一性結果靠行車紀錄器，如果有人說我寫了一本推理小說結果兇手是因為什麼被抓到，是因為殺人的時候被監視器拍到你說這個叫推理小說?這叫JOKE吧講了一堆，來到藍毅聰被捕槍事件，這裡的疑點大概就是撥放語音的人是誰?開槍的人是誰?兩者是否是同一人，兇手是否是阿偉?前三個問題只有兩個答案，同一人與不同人，至於是哪一個意外性都不高阿偉更不用說了，引入這個人物的目的早知道就是混淆視聽，我第一集剛演就說了所以這裡唯一的推理就只有兇手是誰?怎麼查，查不在場證明，因為沒什麼特別的殺人手法結果呢?所有人都沒有不在場證明，那要推什麼?我也不知道，就是沒有推理可是亞正還是可以推理，那他推了什麼?藍毅聰被捕槍的時候，阿偉就躲在草叢，還知道位置這訊息可以幹嘛?我也不知道然後後期用那個時間點隨堂考交叉比對結果得到了什麼?得到的是所有人都有不在場證明，還得到某人有可疑行動另外在領便當前還做了什麼?他問了陸柏蒼為什麼要清洗屍體也懷疑了他只有他可以調安眠藥的劑量沒錯，陸柏蒼確實有很合理被懷疑的理由澄芳也寫了不合理的事實可是請問哪一點確定了他們犯案的證據沒有，完全沒有，但亞正光從懷疑就可以用天眼通辦案判斷出兇手再用套話的方式去確定兇手，兇手再用自爆的方式去託出詳細犯案過程我沒有心情開玩笑，我真的很難接受這樣的東西稱呼叫推理沒錯，就整部劇的合理性而言並沒有什麼不合理的地方頂多就是中間大家暈倒兇手作業的過程順利得如有神助還有澄芳在那個時間點出現播語音給藍毅聰莫名其妙所以才有後面驚天地泣鬼神的代替殺人很合理，但也很老梗，當所有推理小說都致力於意外性的時候你跟我說人性更重要，沒錯，也很重要，但要弄得毫無意外拜託，別說自己是推理小說(劇)再來，我論驚悚什麼是驚悚，什麼又是驚悚推理金田一就是很經典的例子他幾乎所有故事都能夠稱的上驚悚推理其中不外乎就是用恐怖傳說包裝殺人事件(幾乎都是)或是獵奇的殺人手法如無頭屍體，消失的犯人(飛驒機關宅邸殺人事件)或是滿滿的惡意(悲戀湖殺人事件)那請問本劇有什麼?會說話的屍體?恐怖的配樂?灰暗的色調?還是不擅言詞愛尻槍的阿偉?如果是這樣，那這樣的驚悚真的很可憐這部戲在初期吸引人就是因為有個半夜拖屍體的兇手然後讓人誤以為這次的同學會是兇手設的局，會慢慢的越來越多被殺害結果不是，既陽光又溫馨，結局也是滿滿的同學愛如果你硬要說在台劇有人死就很驚悚了那我也真的沒話好說，那九成五的推理小說都也可以稱驚悚推理，五成以上是限制級其他我沒什麼意見了，今天不是來賣弄自己很懂推理追了近兩個月的劇，我也很喜歡裡面的演員，劇現在下檔了也很依依不捨只是有一種期待很高卻被莊孝維的感覺前天講了一句話連自己都很有道理，就來當總結吧《天黑請閉眼》是一部好劇，但不是一部好的推理劇   關於這結尾，看到現在，我只想說非常弱 後面的已放棄，各位晚安   [結局前胡亂寫寫、請勿認真] 就是今天，最近小弟在追的這部，植劇場系列其中之一標榜推理劇又打著驚悚推理的《天黑請閉眼》，今天也終於要畫下尾聲啦，說真的這齣戲以目前台劇水準來看真的是不錯，在題材的選擇用以推理劇懸疑的形式製造許多話題，內容上又描寫深厚的情誼瀕臨崩壞這樣虐心的戲碼，重重堆疊的劇情雖然隨著集數，但兇手的真面目與一連串的殺人陰謀也不算水落石出，究竟會如目前所見這樣的情勢發展，在觀眾們的期待之內結束，還是會有更爆炸性的結局，我相信很多人都很期待，因此最終集的收視率會飆上這檔戲的最高峰，應該也不會太意外。

  先恭維一下，小弟我已經很久沒有像這樣追劇了，想上次也這樣追劇已經是高中時代的《順風婦產科》，更近一點的是《歡樂滿屋》(穿越屋頂的highkick)，至於「是姦情」、「瘋水世家」這種過一陣子看還是能接得上的長壽本土劇應該就不算了，由此可知我很少像這樣在追劇，覺得追劇因為牽涉到時間，越長的時間就像在培養感情，所以一旦落幕難免會有點依依不捨。

  這一段跟大家沒什麼關係，只是本人一點心情上的抒發，回到正題。

  小弟不小心開了個頭，卻寫來有一點力不從心，第一是發現不管是網路部落客還是PTT台劇版的鄉民，看得是很詳細，寫得是很有料，說得是很精彩，一開始還好，但越後來越發覺每一集都這樣寫真的是太勞心費神，可偏偏又不小心好像騙了很多人進來這篇，基於道義公德心，我覺得我有必要補足這篇的內容，至於寫的方式就隨興點，大家覺得能看就看，覺得沒什麼參考價值就一笑置之，小弟我寫東西的計畫太多，請各位多多包涵。

  首先，我就先來把這六集以來演得重點整理，由於我沒有記什麼東西是哪一集發生，故沒有標明集數也沒有太嚴格的先後之分，說過了隨興寫。

  先仔細剖析，這部戲大致上可以分成兩個大重點。

  1.白欣怡死亡事件。

(EP1,EP2,EP5)2.藍毅聰被補槍事件。

(EP3,EP4,EP6)   而其他如大家被迷昏&阿偉死亡事件、十年前慾照流出事件、人物之間利害關係、時光膠囊、兇刀、阿偉斷指、真兇及當年《天黑請閉眼》遊戲的殺手真面目等等，都是串場用的小事件及細節   先從『白欣怡死亡事件』說起，我覺得就目前看來而言，殺白欣怡(或稱害死白欣怡)的是藍毅聰這點已經確定，而且利用這點也延燒了好幾集，讓登山社的成員將殺害白欣怡與藍毅聰的矛頭指向阿偉，這部分算是很清楚，後來還特定讓亞正神推理解決再燒一集，所以也沒有什麼太大的討論空間，不過為了文章完整性我來說給大家聽聽怎麼回事也可以，就是說藍毅聰的家族企業藍崎建設涉及不法，身為檢察官的白欣怡打算起訴他，第一天在半山腰相約談判，然後因為不小心氣喘病發又藍毅聰顛機掰就讓她真的死了，所以第一集中有棄屍及不自然簡訊等當然都是藍毅聰所為，包括藍毅聰最早上山，又急著洗澡等細節。

  為什麼要先講這部分，因為之後『藍毅聰被捕槍事件』，才是本齣的懸疑重心，而這一段有個很重要的重點卻是是在陳亞正出現才給出來的，先說藍毅聰遭捕槍的時候，沒有不在場證明的人有若青、子碩、柏蒼、曉彤(按照若青被槍擊後出現的時間排序)，而本來以為毓秀與澄芳兩人一起在民宿監視芳姊，在後來毓秀給出民宿有一段時間停電這訊息之後，所有人瞬間變成都沒有不在場證明，至於也沒不在場證明的阿偉隔屁了，只是說有沒有可能是阿偉先補槍後又被真兇殺害，就時間軸上當然也是有可能，如果要這樣設定，唯一的理由就是，「白欣怡不是我殺的，但既然你們要誣賴我殺人，老子也不是沒殺過人，我就殺給你們看。

」但這個人根本不應該是兇手，所以還是先排除這個奇妙的想法。

  所以後來亞正跑了一整集唯一給出來的資訊就是，所有人都沒有不在場證明，而其中在停電不見人影的劉澄芳最為可疑，這也因此讓後來的劇情急轉直下，包刮劉澄芳與藍毅聰有地下情，當年的時光膠囊也披露了他當年暗戀的心情，還有當年將慾照流出、拿手機威脅藍毅聰及將他推向電網的最大嫌疑人。

  寫到這裡，我已經幾乎將這部戲的核心重點寫完了，至於中間有個集體迷昏事件，大家身上有個傷口及白欣怡身上有擦拭過的痕跡，是為了補足兇手與阿偉的打鬥地點在那，然後將眾人迷昏倒在儲藏室可以有效模糊焦點及破壞證據，不過這部分我記憶不好，覺得這段沒什麼重點可循。

  寫到這裡，我想講句中肯的話，《天黑請閉眼》主打推理劇，但我發覺推理元素真的是很低很低，網路上我看過很多篇，非常多篇對於真兇的推論，以及誰誰誰可疑，哪邊不自然的說法，有沒有可能有共犯，這樣沒錯，但那個叫猜劇情，所謂的推理就我認知至少要有兩個要素，第一就是破解殺人詭計，第二就是從細節去推論兇手的唯一性。

首先我從第一點說明，我知道很多人看過柯南就知道，有很多篇是兇手已知但推理殺人手法的類型，這又包含了作者要設計出殺人詭計及致命疏忽，好讓兇手露出馬腳，無法辯解，這也間接說明了第二點，什麼是致命疏忽，就是在某個場合某人做了很不自然的行為，是殺人計畫的意外或是為了完成計畫而必須這樣做，但又透過一層掩飾去蓋過這個不自然，可是卻因為這點讓兇手無從辯解，是為唯一性。

  好，讓我們回到正題，你覺得本劇有任何地方符合我說的推理要素嗎?第一沒有，因為沒有很特別的殺人詭計，所以就只剩二兇手的唯一性，就目前為止我是還沒看到，你說從時光膠囊發現劉澄芳與藍毅聰的地下情，進而推論拿手威脅的人是也是她，但為了保護澄芳又怎樣怎樣的柏蒼可能是補槍的真凶等等，這當然也是叫推理啦，但這種跟「你為什麼不吃飯?是不是因為肚子痛還是東西難吃」這種也叫推理，但卻不能算是推理小說那種精彩的細節鬥智推理，但因為還有最後一集不知道有沒有，所以這部分我就先語帶保留。

  至於陳亞正那種靈魂出竅式的鐵口神算就算了吧，我看了真的是猛翻白眼，還有推出阿偉有看到真兇殺藍毅聰及他在哪裡看到的位置，那到底有什麼意義阿，他有看到沒看到對觀眾而言，他本來就該死啊，社團中唯一不安定因子，就算他沒看到真兇，老是在外面趴趴造影響真凶殺人計畫多礙事啊。

  好，最後來一點兇手現身前神預測，若是不小心中了，記得來朝聖。

  1.柏蒼(80%)就目前發展最理想兇手可以合理解釋所有細節的第一人，因為發現劉澄芳跟藍毅聰有一腿，本來就積怨已深，雖然不一定是因為戴綠帽就殺人，但從腳色性格搞不好是因為劉澄芳將藍毅聰推去撞電塔，怕劉澄芳受不了刺激就去補槍，反正人是因為被捕槍死得所以跟你推去撞高壓電無關，大愛來的，殺阿偉是因為真面目被發現，扁芳姐是因為三寶本來就該打。

  2.若青(20%)這個人除了兇刀跟藍毅聰有過節以外，我完全找不到他在這邊大開殺戒的理由。

  3.子碩(60%)除了增加兇手意外性，我也找不到他在這邊大開殺戒的理由。

  4.曉彤(70%)不覺得是兇手，但為了兇手意外性，她是唯一有機會打贏阿偉的女性。

  5.澄芳(30%)應該不會是兇手了......   6.毓秀(99%)沒錯，我當初就說過了，這傢伙若是到最後沒死，且為了兇手意外性，必然是真兇，而且我替她找到了非常充分的殺人動機(真的很可憐，這齣戲居然找兇手是猜動機)，那就是喂喂喂，你們這些傢伙到底把登山社當作什麼地方了啊，放閃的放閃，搞gay的搞gay，放閃還不滿意還要多角戀情，唯一認真搞社團的白欣怡，「歹勢喔，郎恩係挖台欸」，至於怎麼幹掉阿偉的，方法有很多，賭神秘笈有說過，"遇強即屈，借花獻佛"這句話的意思是.......不多說了，就像若青摀毓秀嘴巴的時候，女特工都能用毒針殺金正男了，至於毓秀怎麼把所有人搬過去儲藏室，有沒有想過搞不好是阿偉搬的。

  先不要噓我，我只是為了替這齣戲能夠增加兇手意外性想的鬼點子，但說認真的，難道都沒有人發覺毓秀，總是在很要命的時刻講出很關鍵的話，其中包含澄芳在停電後跑出去，還有這個人未免也傻大姐過頭了點，如果有看過《殘酷考》這齣電影，你就會知道這樣安排多有爆點了。

  最後還是想在吐槽一下，除了音樂跟色調，還有刻意安排死人對話，我真的完全感受不到哪裡叫「驚悚」推理。

    [EP03劇情簡介+心得文]   聽到槍聲的若青、子碩、柏蒼與曉彤急忙趕往基地台，看到臉色漆黑，額頭上有個彈孔的毅聰。

逃離的阿偉從對講機中，說出令人震驚的消息，不禁讓人回想到十年前的事件……，毓秀奇怪的舉動也讓人聯想到毅聰的死亡，眾人開始互相猜測彼此之間的關係，是否如學生時代一般單純……。

  說來慚愧，這系列文寫來有點意興闌珊，可人家的收視率好得嚇嚇叫，不小心還讓這篇排入搜尋估狗網頁的首頁，騙了不少人氣數，何以說騙?因為這篇文章從第二集更新後，到現在也停了兩個禮拜，總覺得很多人點進來卻發現文章講得是舊東西，我的恥力不若富奸義博，過年趁停演就特地趕工。

  只是說呢，因為前些寫這系列文太細節太耗費精神了，而且PTT台灣劇版很多網友看得更仔細推理更精闢，所以我這邊即日起風格大概就寫輕鬆的，想看更深度的歡迎到那裡去爬文，一定有你滿意的。

  本集接續第二集所有人出外圍捕阿偉的行動，然而卻有藏鏡人秀出藍毅聰與白欣怡對話的語音信箱，惱羞的藍毅聰再推擠之間撞到了基地戰的鐵欄杆，因為上頭有高壓電纜導電而被電暈，然後又被捕槍，宣告這個角色領便當。

  看到這裡，已經有多疑的網友發表意見，搞不好威脅跟捕槍的不是同一個人，嗯，蠻有道理的，不過我個人是比較偏好惡意的兇手只有一個這種戲碼，但從白欣怡的死......感覺很像一個蘿蔔一個坑這種，接力殺人也不無可能的感覺。

  阿偉提槍快跑，被KO的若輕同時有三個人前來救駕，從槍聲出現後入場的順序，越後面當然是越可疑，分別是若青>>子碩>>柏蒼>>曉彤，這群人這才意識到有人出事了，去幫藍毅聰收屍。

  有人死了，就劇情安排總是要有點感情戲，這個人就讓曾經最親密的曉彤待勞，只是說追憶並不表示她在難過，請大家一定要記得這點，但曉彤有感而發也就算了，那澄芳妳是在哭什麼，還故意在老公面前不給他面子，因此這裡合理懷疑，澄芳、曉彤、毅聰、柏蒼之間，可能有四角戀情之類的吧。

  接著將視角轉到芳姐，透過芳姐的追憶，來補足阿偉背景的設定，原來阿偉曾經在都市誤殺過女子，他是因為跑路才回到民宿，不過先前也說過了，這個人百分之兩百不是兇手，當然事後因應劇情需要也證明了這個結論。

  回到了民宿之後，免不了一場爭執戲，畢竟有死人就會有人開始慌，有人就會開始見縫插針，這裡有幾個點很值得注意與懷疑，第一個是若青一直強烈誤導阿偉就是殺了藍毅聰的人，只因為槍被搶，大家還記得第二集大家勸他別帶槍，他自己帶一把，另一把特別給藍毅聰，有沒有特殊用意呢?第二是黃毓秀這個角色一直在從中作梗，不過因為這集我將懷疑度轉到別人身上了，所以我當她是戲劇中製造緊張的角色而已，最後是曉彤，我覺得她實在作了太多刻意的事情了，比如說上一集什麼情形去拉屎，人有三急人之常情，但正常也不應該跑這麼遠，然後還有很多引導性頗重的言論，比如說三人去河邊，就偏偏她能注意到這麼大片池面有跟小手指，真是觀察力驚人，疑，好像超進度了，之後再講吧。

  這集因為柏蒼做了一個很不自然的舉動，讓我開始嚴重懷疑這個人，那就是阿偉說他知道誰是兇手，柏蒼立刻搶去並且還說沒電了，還立刻拔掉電池，覺得這個就算他不是兇手，這個舉動一定也是為了某項目的，所以這個原本認為嫌疑度較低的角色，瞬間拉高不少，大家可以留意留意。

  本集的後半段比較偏向進展，好像沒什麼好鑽研的，後面就附上我邊看邊作重點的部分給大家參考看看吧。

  槍聲後入場順序若青>>子碩>>柏蒼>>曉彤越晚到越可疑曉彤對籃奕璁的追憶並不能完全表示他在難過戲劇暫時故意將兇手誤導給阿偉阿偉之所以跑回家的理由交代若青強烈誤導兇手是阿偉(他殺了毅聰之後，連槍都拿走)柏蒼急著將無線電拿走，是不是怕阿偉說出兇手身分?澄芳哭得特別誇張>>跟藍毅聰有情愫應該是87成的可能帶出若青與義聰的恩怨>>讓每個人都有殺他的動機(但應該不會是這原因)黃毓秀進藍毅聰房間偷東西>>讓每個人都有殺他的動機(更不可能是這原因)子碩與柏蒼聽到阿偉與芳姐的集合地點>>不用知道也沒差，因為芳姐來不及赴約，阿偉殺回家了黃郁秀到處挑撥離間(但她講得很有道理，不殺周若青卻殺藍義聰)   第四集心得盡快補上。

      [EP02劇情簡介+心得文] 趣味圖片註解等之後能多拉一點網路圖片再補 被發現的紅色行李箱，裝著欣怡的屍體，曉彤看著芳姐，不禁問起她的兒子—阿偉。

「阿偉去了哪裡？」依舊沒有收訊的山林，又因為氣候不佳導致山路封閉，毅聰、若青和子碩沿路去尋找欣怡的車，發現了行車記錄器，看到欣怡死前的景象；而交代不清行程的阿偉，曉彤跟毅聰又在他的房間裡，發現不可告人的秘密……。

  目前本劇連載到第二集，我回顧一下自己上禮拜寫的，主要大概是在闡述一些本劇的特色，包含了劇情上富含人性與伏筆、鋪陳過去與現在的謎題以增加懸疑性......等等等特色，畢竟才演一集而已講那麼多根本是在擠牙膏，現在第二集已經首播演完了，在劇情上開始有些重大突破，整個故事架構與人物特性也開始明朗化。

因為上一集劇情上講得比較少，所以這一期就先來點前情提要。

昔日的登山社社員們，十年後再約齊聚一堂，地點就在當年大家一起埋時光膠囊的地方，到了當地之後，大家就是好好的一陣寒暄，只是主辦人白欣怡卻不見蹤影，而引起大家開始心生嫌隙的苦主洪曉彤則在意外之中出現，另外地方民宿老闆娘的兒子阿偉則是相當古怪。

第一集算是個引言，因為腳色之間多年不見的互動戲有點多餘(我是論就案件的推理幫助性，因為人之常情但又不能不演)，但也引進了諸多疑點，讓觀眾開始有個大概的認識。

其中，第一集留下的主要謎團有:1.十年前的手機情慾照片是誰留出的?目前線索:白欣怡藏了藍毅聰手機，周若青知情。

2.白欣怡是誰殺死的?目前線索:車子在半山腰，吸入器遺失，頭部遭受重擊，但主要死因來自於氣喘，手錶時間停在十一點半左右，晚上遭棄屍。

3.時光膠囊不翼而飛?目前線索:無，推測裏頭可能錄下什麼重大秘密。

4.當年的殺手遊戲，最後的殺手是誰?目前線索:大家都說不記得了，推測因為沒有玩完，但周若青稱說不知有點可疑。

5.阿偉這腳色人怪得可以，晚上又跑來跑去。

目前線索:我只知道這個人絕對不可能是兇手。

其他值得探討的疑點小細節:1.黃毓秀在半山腰做啥?演員本人都親自在自己的粉絲頁有獎徵答，要不暇想也難。

2.周若青問李子碩有沒有對象時，後者回答的態度曖昧不自然。

推測李子碩可能是同性戀，而且暗戀對象就是裡頭的其中一人(周若青可能性偏大)3.阿偉不斷盯著洪曉彤，可能另有隱情此時還沒有劇情提到任何關於這點，只能論阿偉痴了點。

第二集開始介紹，本集的重點開始著墨在將兇手誤導是阿偉，其中包括將夜晚出外的理由與無法自清，又與拖屍體的時間雷同，腳底滿是泥巴，車上有血跡等等，因此，又另外帶到洪曉彤與藍毅聰闖進他房間，得知他有獨特的性癖好，又回溯三年前他尾隨女子殺人的事情，十足塑造他有千萬種殺害白欣怡的感覺，就現實世界以犯罪心理學論，這個人九成是兇手，但因為這是戲劇推理劇，這腳色不用我說也知道是在誤導用，半路遇到車子拋錨女子，即便他掀起千萬個想姦殺白欣怡的理由，但也一定要設定是別人殺的，因為這是影劇，BJ4。

結果顯示，這個凶手就是藍毅聰，殺人動機便是檢察官與非法標案，但他隨即就仆街了。

看到這裡，我必須很老實地跟大家講，雖然伏筆不少，但這部號稱推理劇的推理元素仍然乏善可陳(但也可能才兩集)，上一次我滿心期待的密室殺人也還沒出現(謠言?還是再等等)，這集唯一跟推理沾得上邊的，就是李子碩與周若青說了，「為什麼兇手不用揹的要用拖的」，這句話是有水準的，但推出來的結果其實是已知事實，兇手就在我們之中，但這也不能說對推論兇手沒有幫助，我後來回顧了PTT版友的文章，sodayi版友請受小第一拜，他不僅準確料中凶手身分，也注意到了這個細節，為什麼XXX一進民宿就要洗澡，果然與他殺白欣怡有關。

但我得說個中肯的話，殺害白欣怡的兇手出現的形式算是自爆，而不是經由劇中偵探腳色推出，只能算是個細節，就範疇而言還是不太能算推理，因此本劇的推理性目前還是偏低的，而且打得特色"驚悚"推理，有點比較偏向與導演將畫面的顏色與音樂，故意營造那種氣氛，但其實真講，我還感覺不到驚悚，目前為止的兩個死者都偏意外死，至少也得來個無頭屍體或獵奇點的死法才算吧。

已解決的謎團有:第一集第2點第一集第5點(我打死都不覺得這個人是兇手，除非導演自己想砸自己的腳) 新增謎團有:1.兇手在白欣怡氣喘發作與死亡時必然在場，並且錄下了藍毅聰的對話，這個人是誰?目前線索:從第二集後藍毅聰看到這個人的態度說了「你想幹嘛?」，在那個時刻會用如此敵意的說話方式，我想到的只有兩個人，一個是阿偉，一個就是因為借不到錢而有交惡的黃毓秀，前者是就題材類型不太可能是，後者不僅符合題材的兇手意外性，也符合我說的交惡，又可以解釋為什麼這個人出現在半山腰，其中又有故意傳簡訊給白欣怡說她遇到了周若青。

目前就猜測階段。

其他新增細節疑點:1.白欣怡有男朋友，看來是後來會出現在劇中的腳色。

2.飾演羅巧依的女演員聲音既嗲又辣(我知道誰了，故意留給有興趣的朋友自己去查)3.高壓電幹掉了XXX，兇手若知情故意用來殺人，那李子碩與周若青涉有重嫌。

4.阿偉只是人怪性癖好特殊了點而已。

5.洪曉彤在那個時間點硬要大小便，令人覺得很故意。

6.劉澄芳耐人尋味的表情，總覺得這些人可能導向多角戀情而引發殺機。

7.燒衣服，這個這部戲有什麼關係?8.目前走向未明，尤其從白欣怡的死到藍毅聰的死非一人所為，不一定是走單一兇手幹下所有好事的傳統套路。

9.黃毓秀與洪曉彤多次引導性言論與不符常理的行動，個人主觀認為這兩人涉有重嫌。

這期先這樣，我們下期繼續。

  [EP01劇情簡介+心得文] 一場十年後相聚的登山社同學會，大家都到齊了，但是主辦人欣怡卻遲遲未現身，已經集合的同學們，彼此之間仍然為著十年前的事件，存在著尷尬的氣氛……。

當時天色不佳，山裡手機收訊不好，一直聯絡不上欣怡，沒想到遲到的主辦人傳了一封簡訊給大家…… 紀阿挖鼻孔的方式真豪邁啊 玩什麼殺手遊戲，現在明明就流行野球拳   常看我部落格的朋友應該都知道，小弟我看電影只看恐怖片，看書只看推理小說，但若是能夠有同時融合這兩樣元素的作品，那就更是再好不過了。

不得不說，很難得台劇終於考慮到了這個題材，《植劇場-天黑請閉眼》有很本格的推理元素設定，動機上埋設了一樁多年前的恩怨情仇，人性上在多年後的相聚各懷鬼胎，場景設置在深山裡的民宿，一場山崩達成「暴風雨山莊」，月黑風高還玩殺手遊戲，營造出陣陣詭譎氣氛，完全不愧對該劇主打的驚悚推理。

其中不得不推本齣編劇，有在做功課喔，了解「暴風雨山莊」之於本格推理的重要性，不然什麼科學辦案，還是請個催眠大師來，管你神通廣大還是輕易招供，推理劇豈不變成一場鬧劇。

作陣來尬車作陣來尬車，一開始就不良示範 孝年欸，抽菸對下半身不好，難怪曉彤不選你   雖然目前只播出了一集，起頭之初我還是來跟大家聊聊目前的觀影感想。

不諱言，剛看本劇的時候，一群久未相見的老同學，儘管多年來有份疙瘩，但這些人的寒暄語氣未免也太矯作了點，「哇!某某某，你怎麼會來?」，廢話，不然你怎麼會來，「疑，你你你不是那個某某某嗎?怎麼會在都沒變啊?」重複聽好幾次，是沒別句了嗎?而且都說是同學會了，看到我也不用太驚訝吧。

這位紀阿也很豪邁，路邊草叢間當作自家廁所 露營挖茅坑，果然是老經驗來的   總之，剛看的時候真的是冬天冒冷汗，這些台詞跟語氣，詮釋得未免也太不自然了吧。

不過，可能是剛開拍大家還沒熱機，或演員之間還不太熟，也可能是導演說了重話(詳見這篇[新聞稿]張書豪、簡嫚書現場比心機搞曖昧！植劇場戲《天黑請閉眼》即將重現密室殺人事件)，這個問題看到後來漸漸消弭，已不復見，而且還有越演越投入的趨勢，否則我真的看得有點出戲。

簡單給個結語，這部戲我是蠻推的，就目前為止這大概是我看過僅次於《丑探七個半》最本格的台劇，我再深入點重申第一段的論述，本劇難得掌握了本格推理的基本精神，始於多年一場藏手機導致親密照流出的事件，除了已經預先埋設當年誰幹的好事的伏筆，動機的完善與現在進行式的人人彷彿有挖不完的秘密，連和藹可親的民宿老闆與兒子都不放過，相輔相成「每個人都可能是兇手」上的高度懸疑性。

人家只是心情不好臉色臭了點，錯了嗎? 喔耶，網購買來珍藏的阿罵陳年內褲，果然肏味十足   同時在過去與現在都設謎底的推理劇情，並不是那麼好處理的技法，若同時將兩時間點的關聯性與每個人不自然的態度都說明清楚的話，那不得不說，本劇絕對稱得上是一部高水準的作品，尤其是得到了消息，下集有密室殺人事件，我不禁要驚呼本格*N的台劇，實在是太黯然、太銷魂了，簡直太好了！ 這部片子另外還不錯的點是伏筆不斷出現，太多引人遐想的地方更是成就優秀推理作品的不二法門，本人是推理認真咖，所以就來個重點整理+不負責任亂推理，因為一定會提到一堆劇情跟暴雷，所以麻煩斟酌慎入。

硍，以後沒wifi的民宿別叫我來 周若青:真的好看，不然我切(轉述自腳色表情，不表示個人立場，我的小弟弟不能拿來亂賭)   和諧的登山社，不和諧的配對。

對，因為我的想法很特別，所以我想到的點跟很多人不一樣。

四男四女的登山社員，為什麼就你們兩對在那邊曬恩愛，幹，騙我咧不懂，講到住又讓我想起了高中時的不快(這例子我在《貞子3D》文中提過)，莫再提莫再講，我想表達的是這種打登山之名行名宿砲房之實，寡廉鮮恥。

我兩惺惺相惜，情不自禁   當年到底是誰散播了私密照?承上一段所言，以受益比而言，最沒好處的洪曉彤最不可能，愛死了洪曉彤的藍毅聰也不大可能，除非他想移情別戀(劇中有暗示他想跟陸柏蒼親一下......男男戀是動機?)，其他人皆有可能，但我認為最大嫌移應該是周若青，畢竟他暗戀洪曉彤又討厭藍毅聰，但如果是劇組刻意誤導就另當別論，而我也會因而認為編劇很高竿(但要合理啊......硬扯男男戀我也是覺得......勉強合理啦)。

一種攝影師陪拍比較好騙慾照的概念   當年玩殺手遊戲的的鬼牌誰拿的?「沒玩完」是關鍵字，那毫無疑問是主持人周若青，就算他們玩過無數次這個遊戲，爆發私密照流出的最後一次登山玩的會不記得，騙誰?就是因為沒玩完，我要是編劇就會寫是他。

怕什麼，你放心好了，要調戲也不會找村姑   誰挖走了「時光膠囊」如果設定當年只有誰知道藏的地方，那除了這個人還有另外能知道藏時光膠囊的人，又可以爆出一點弦外之音，不過這樣未免也太複雜了沒什麼必要，本劇設定了大家都知道，既然如此換作我是有心人的話，我不用這兩天大可以這十年沒事找一天就來挖，所以你說劇中故意讓李子碩才那邊耍笨掉DV帶就表示他拿的嗎?那可不一定，只是說這時光膠囊必然隱藏了些不可告人的秘密，所以才會有人先跑去挖。

這死人骨頭絕對堪稱台劇最驚悚(當然嚇不倒哥啦)   因為目前只有第一集，還在鋪陳的階段，現在就要把兇手推理出來有點難，而且我真心想說一句話，就如同「嫌疑犯X的獻身」裡石神說過的話，「設計別人解不開的問題，和解開那個問題，何者比較難？」姑且不論誰強，身為觀眾可以使用無數假設對所有角色進行無數質疑，但是畢竟真相只有一個，所以猜到兇手我認為身為觀眾也不要太得意，而是合理的整理出脈絡，那才叫厲害。

\ 幫我闔上眼吧，綺夢愛睏啊啦   嫌疑犯排行榜(從最不可能的先排)[白欣怡]雖然有聽說過裝死，害一個已經有嫌隙的小團體自相殘殺，但看來這個人真的死了，而且我覺得她也沒有偉大到這種程度的理由。

[阿偉]文中一直沒提到，這個人是民宿老闆的兒子，因為三年前幹了什麼好事躲到深山來，而且設定了有強烈殺害白欣怡的動機(檢察官VS逃犯?)，很明顯的是目前該劇誤導兇手的第一人，如果這傢伙是兇手，那這齣戲大概也可以不用看了。

比較令人在意的是，他的貨車顯示他就是看到白欣怡的最後一人，但是他又對洪曉彤說了些莫名其妙的話，就我猜測，搞不好他看到了洪曉彤在幹什麼壞事。

[芳姊]除非本片走歪變成《針孔旅社》，不然我覺得設定這角色是兇手有什麼意思，而且，人家也只是殺魚比較面目猙獰了點而已。

[陸柏蒼]目前最置身事外的二人之一，雖然這樣的人當兇手最能提高意外性，但由於就推理劇而言能驗屍，死亡時間說了算，這樣威能的設定當兇手實在是下下策，所以目前嫌移偏低。

[藍毅聰]雖然我覺得他可能是因為當年的事情懷恨在心，但這種動不動就吼來吼去的角色，怎麼也覺得不太像兇手。

[劉澄芳]其實，我覺得這個人問題很大，夜晚故意出遊還被敲倒(自導自演)，然後故意讓老公看見那什麼鬼東西，只是目前跟老公兩人太模範夫妻，沒什麼線索指出他們有問題，所以目前嫌移也偏低。

[洪曉彤]雖然當年流出照的嫌疑趨近於零，但沒說殺人兇手跟留出照是同一人，她也很有可能是趁這個機會挾怨報復。

[李子碩]莫名其妙去垃圾場撿屍，這嫌疑能不大嗎?[周若青]絕對是嫌疑第一人，充分的動機(暗戀洪曉彤，不滿藍毅聰，殺白欣怡隱瞞手機藏起來的部分真相)，又知悉手機當年的去處(搞流出害兩人分手)，只是目前就只能靠動機論來合理推論是他。

[黃毓秀]製造兇手意外性第一人，因為此腳色看起來最不像兇手，如果下一集還活著的話，這個人八成是兇手(誤)。

基本上本期著重在跟大家介紹有這麼一部好劇，至於嫌犯當然就是亂猜一通，等到有多一點推理價值的時候再來跟大家認真(下一期會早點寫的QQ)。

  [本劇資訊]  播出時間：台視12/30起，每周五晚上22:00~24:00          GTV八大綜合台12/31起，每周六晚上22:00~24:00 官網:植劇場－天黑請閉眼-台視官網 粉絲頁:天黑請閉眼_植劇場Qseries|Facebook 導演：陳玉勳、柯貞年  [人物介紹]           全站熱搜 創作者介紹 LittleDiDi LittleDiDi亂靠北 LittleDiDi發表在痞客邦留言(25)人氣() E-mail轉寄 全站分類：電影評論個人分類：劇情/犯罪/推理此分類上一篇：[影評]冰冷熱帶魚/ColdFish-知道痛，才知道流出來的是熱騰騰的血 此分類下一篇：[影評]牛津謀殺案/TheOxfordMurders-推理前請先證明1+1=2 上一篇：[影評]藥命屍樂園/TheEvilinUs-又是一個要命的導演 下一篇：[影評]夢遊3D/Sleepwalkerin3D-片如其名真好眠 ▲top 留言列表 發表留言 月曆 « 十一月2021 » 日 一 二 三 四 五 六   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30         參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 我的好友 熱門文章 文章分類 組鋼彈(1) MG(4) 靠北電影(10) 驚悚/懸疑(140)靈異/鬼怪(107)科幻/怪物(68)血腥/殺人魔(92)活屍/災難(33)劇情/犯罪/推理(21)Cult/獵奇(21)非恐怖片收藏(15)動畫(4)專欄(1) 天橋底下說書的(36) 東野圭吾(11)艾勒里．昆恩(1)大山城一郎(2)三津田信三(3)既晴(3)貴志祐介(4)島田莊司(3)土屋隆夫(4)東川篤哉(2)米澤穗信(2)譽田哲也(2)小林泰三(1)今村昌弘(1)綾辻行人(1)朱川湊人(1)松岡圭祐(1)中山七里(1)大澤在昌(1)道尾秀介(1)乙一(1)伊坂幸太郎(1)橫溝正史(1)伊藤計劃(1)山口雅也(1)真梨幸子(1)麻耶雄嵩(1)西澤保彥(1)今野敏(1)松本清張(1)高野和明(1)柳廣司(1)勞倫斯·卜洛克(1)湊佳苗(1)其他華文小說家(5)其他日本小說家(18)其他歐美小說家(8) 我的創作(2) 推理作家的素養(4)短篇隨想(2) 雜(2) 工商服務(4)置頂文章(1) 最新文章 最新留言 文章精選 文章精選 2021十一月(5) 2021十月(1) 2021九月(4) 2021八月(2) 2021七月(8) 2021六月(4) 2021五月(6) 2021四月(4) 2021三月(5) 2021二月(3) 2021一月(6) 2020十二月(5) 2020十一月(4) 2020十月(5) 2020九月(4) 2020八月(6) 2020七月(4) 2020六月(3) 2020五月(5) 2020四月(5) 2020三月(7) 2020二月(9) 2020一月(3) 2019十二月(7) 2019十一月(2) 2019十月(2) 2019九月(2) 2019八月(4) 2019七月(3) 2019六月(7) 2019五月(6) 2019四月(5) 2019三月(6) 2019二月(5) 2019一月(1) 2018十二月(3) 2018十一月(5) 2018十月(4) 2018九月(3) 2018八月(11) 2018七月(7) 2018六月(5) 2018五月(3) 2018四月(3) 2018三月(3) 2018二月(8) 2018一月(6) 2017十二月(4) 2017十一月(3) 2017十月(5) 2017九月(6) 2017八月(7) 2017七月(4) 2017六月(5) 2017五月(5) 2017四月(5) 2017三月(7) 2017二月(4) 2017一月(5) 2016十二月(7) 2016十一月(8) 2016十月(5) 2016九月(5) 2016八月(9) 2016七月(7) 2016六月(4) 2016五月(6) 2016四月(5) 2016三月(6) 2016二月(6) 2016一月(6) 2015十二月(3) 2015十一月(7) 2015十月(6) 2015九月(5) 2015八月(5) 2015七月(3) 2015六月(6) 2015五月(6) 2015四月(4) 2015三月(4) 2015二月(4) 2015一月(3) 2014十二月(3) 2014十一月(1) 2014十月(2) 2014九月(1) 2014八月(1) 2014七月(1) 2014六月(2) 2014四月(1) 2014三月(1) 2013十二月(1) 2013十月(2) 2013九月(1) 2013八月(3) 2013七月(2) 2013六月(3) 2013五月(5) 2013四月(2) 2013三月(4) 2013二月(2) 2013一月(4) 2012十二月(4) 2012十一月(3) 2012十月(1) 2012九月(3) 2012八月(3) 2012七月(2) 2012六月(2) 2012五月(2) 2012四月(3) 2012三月(4) 2012一月(2) 2011十二月(3) 2011十一月(3) 2011十月(3) 2011九月(4) 2011八月(3) 2011七月(8) 2011六月(5) 2011五月(5) 2011四月(4) 2011三月(5) 2011二月(6) 2011一月(6) 2010十二月(5) 2010十一月(5) 2010十月(5) 2010九月(7) 2010八月(6) 2010七月(6) 2010六月(10) 2010五月(10) 2010四月(9) 2010三月(8) 2010二月(1) 所有文章列表 文章搜尋 誰來我家 QRCode 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2021PIXNET 關閉視窗