2021台北電影節「XR全浸界」：《霧中》窺視男同志情慾

2021台北電影節「XR全浸界」單元，帶來10部虛擬實境的影像作品，在此前先看過聚焦中國新疆的《我在再教育營的 ... 藉此文章談談《霧中》這部VR作品。

集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心 2021/09/13,藝文《霧中》｜PhotoCredit:台北電影節提供溫溫凱／地下電影任職過串流平台、電影雜誌社、電影發行商，曾任金馬影展第四屆亞洲電影觀察團，文章散見各大電影媒體平台，過著電影即工作，工作即生活的日常。

因麥可漢內克改變對影像世界的看法與想像，相信電影是每秒24格的謊言，也甘願一頭栽進謊言中。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文在COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情肆虐當下，實體被阻斷封閉，進而開啟各方雲端連線，更加速了「網路」的崛起，「實體」與「虛擬」間的關係就更加不斷被翻覆、挑戰。

也就是說，拜疫情所賜，從日常生活到藝術創作，數位應用變得更加被重視，而當藝術、影像的呈現方式，從實體轉入虛擬之後，就創造了觀眾不同的身體經驗與存在方式。

換句話說，現在的人們的活動軌跡更是存於虛擬（網路）空間，藝術也就被數位化。

然而，在這樣的浪潮中，身體感知的經驗轉換，恰恰正是虛擬實境所強調的。

PhotoCredit:台北當代藝術館提供虛擬實境在某程度上，帶來實體無法給予的特殊體驗，越來越多的影像創作者也試圖透過實體／虛擬的混合空間，創造人、事、物的嶄新經驗，未來虛擬實境能拓展至何種地方不得而知，但可以知曉的是，當技術、經驗、創意不斷交織，虛實整合已然是趨勢。

至此，在虛擬實境技術逐漸成熟的當代，窺探全新的「說故事方式」是有趣且有意義的。

除了南台灣的高雄電影節持續耕耘虛擬實境領域之外，台北電影節也自2018年起，將注意力放置於XR作品的展示，北台灣就屬台北電影節有意識地持續策展XR單元，一南一北，成為台灣觀眾關注此領域藝術的重要渠道。

至於今年台北電影節「XR全浸界」單元，帶來10部虛擬實境的影像作品，在此前先看過聚焦中國新疆的《我在再教育營的日子》、描述蔡明亮童年往事的《大師狂想曲：蔡明亮》以及同志情慾話題作品《霧中》。

這三部作品中又以《霧中》最有共鳴，藉此機會談談這部VR作品。

PhotoCredit:台北電影節提供《霧中》周東彥——《霧中》有「影像劇場詩人」之稱的周東彥，首部VR原創作品《霧中》去（2020）年在高雄電影節首映引起討論，作品聚焦於男同志的三溫暖蒸氣室，窺視男同志的情慾世界，並號稱台灣有史以來尺度最大的虛擬實境影片。

《霧中》也在今（2021）年順利入圍威尼斯影展VR特別選映單元（VeniceVRExpanded），周東彥更入選文策院與法國新影像藝術節合作之「台法XR人才交流計畫」，在此領域上逐漸邁出步伐。

實際看完《霧中》，第一時間確實被片中實打實的「群交性愛」震懾，但安神定睛一看，《霧中》是非常有意思的作品，除了所謂的「大尺度性愛」之外，影像有更深層的編排處理。

約翰伯格（JohnBerger）在《觀看的方式》一書中，首先提到「觀看先於言語」，在約翰伯格的論述中，藉由觀看，我們確定自己置身於周遭世界當中。

我們用言語解釋這個世界，但言語永遠無法還原這個事實——世界包圍著我們。

在上述簡短的陳詞論調中，可以視作約翰伯格某程度捨棄了言語的功能性，將「觀看」的動作置放於「言語」之前，或許這恰恰可以挪移理解《霧中》的核心內裡，甚至將VR技術的體驗做更近一步的詮釋。

《霧中》全片無對白，周東彥同樣抹除言語帶來的特性，從畫面一開始就將觀者釘在角落，強迫觀者貼合牆壁，透過主觀視角讓觀者浸身於三溫暖的場域，並凝視男同志觸發的性與慾，在此建構的，是觀者與被觀者主／客體之間的關係，在觀者不斷將視線游移，找尋自身的「位置」時，便已經在摸索人、事、物間的多重關係。

而在這樣的關係被建立之時，周東彥在觀者的凝視之外，更積極地透過角色「打破第四道牆」的處理方式，強勢破除觀者與被觀者的距離，重新定義兩者間關係，觀者是「看」的一方，同時也是「被看」的一方。

就在「看」與「被看」同時存在之際，此刻，觀者在這種目光交會中，真正在實質意義上，毫無疑問地完全體認到正處於三溫暖的世界當中，是煙霧彌漫、潮濕春光的三溫暖中的一部份。

闖入異域的觀者透過觀看試圖探詢、架構不一樣的世界，而這樣的視覺交流就無需對白交談，甚至更是人類初始的體驗——「觀看先於言語」，先會觀看和辨識，才會說話。

至於，在VR的技術應用之下，進一步讓觀者的身體「消失」，當觀者透過裝置，所謂的物質性（實體）被非物質性（虛擬）拋進一個全新的感官體驗時，《霧中》三溫暖的情色場域就並非是滿足某種獵奇式的偷窺癖好，歸結上述而論，創作者是以一種「感同身受」的切身性去述說、包覆著同志經驗，並希冀觀者也置身其中。

這樣「實體」與「虛擬」展延而出的對話，反倒給予觀眾不同的思考方式以及身體經驗，這正是VR技術帶來的突破性感知。

然而，也值得一提的是，周東彥除了運用「打破第四道牆」讓觀者身歷其境之外，更透過「西裝筆挺」的異者闖入「裸體肉身」的場域之中，這名西裝筆挺的異者，在我看來有某種對比觀者的意味（觀者等同於西裝），同時象徵制序文明的介入，但這種衣裝文明顯然是一種「不合時宜」的偽善，立刻被周東彥削去了文明性，終成身體慾望的霧中份子之一。

此作法也能暗示觀者與三溫暖中的男同志們緩緩趨於同化。

PhotoCredit:台北電影節提供《霧中》因此，短短14分鐘的《霧中》，周東彥除了拍攝性愛、口交等赤骨畫面之外，我認為最重要的作者筆觸是一步步說服／催眠觀眾置身其中，這不僅是VR的表面技術，更多是來自於周東彥深層的影像鋪陳與核心概念。

不過，周東彥的《霧中》也挑戰了VR的360度環景的「自主性」。

VR說故事的特性是開放性而非限制性，更多的參與、體驗，讓觀者自由找到視角，能有效將VR的360度環景優勢發揮，當中的「自主性」儼然極為重要。

12»全文閱讀不想分頁？試試看我們的新服務猜你喜歡最新發展：雲門舞集鄭宗龍推出全新舞作《霞》，2022揮別疫情陰霾年度規劃曝光1月前【影評】《大師狂想曲：蔡明亮》：屬於蔡明亮的「童年往事」，受限於VR技術反而更具有回憶的質地6月前2021台北電影節選片指南：不知道該看什麼？選片人推薦那些你可能錯過的精彩遺珠7月前Tags：台北電影節2021台北電影節XR全浸界XR單元XR延展實境AR擴增實境VR虛擬實境Mr混合實境同志男同志三溫暖霧中周東彥More...成為會員，在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員【書評】《嚴家祺回憶錄》：親身參與中共失敗的政治改革，體認毛鄧江胡習都是一體的1則觀點「什麼是女人？」美國大法官提名人在聽證會上無法回答的問題，延燒成推特最熱門話題1則觀點國防部公布「全民國防手冊」，空襲停水電等彙整為緊急應變QRCode，學者立委質疑：戰時網路能通嗎？1則觀點純素主義：純素飲食一定健康？1則觀點後疫情旅遊趨勢觀察：「慢遊」、「workation」、「旅遊房產」成熱門關鍵字1則觀點美國印太戰略中的「印太經濟框架」有哪些地緣政治意涵？與區域自由貿易協定有何不同？1則觀點為何東西方對威爾史密斯「巴掌事件」的風向不同？這正好是宗教思想的差異1則觀點主教山配水庫事件：究竟調查小組檢討了什麼？1則觀點清大「AI鷹眼」數位監考技術值得肯定，但防弊心態與行為資料收集，是否符合評量的原意？1則觀點林鄭月娥不參選，蔡子強：抗疫差及與建制派關係差2則觀點