要申請哪種專利呢?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

發明專利」及「新型專利」都是與供產業上利用的技術有關,「設計. 專利」則與產業技術沒有關聯,而是關於物品的外觀設計。

舉例來說. ,與「滑鼠裝置」之內部結構與電路 ... 衡情論理說法-涂文勳律師部落格 跳到主文 往復於人情義理與法條文字之間 追求情、理、法的均衡實現 部落格全站分類:職場甘苦 相簿 部落格 留言 名片 May18Mon201510:40 要申請哪種專利呢?   阿亮有一個創作想在台灣申請專利,聽說台灣的專利分為三 種,請問分為哪三種?這三種有甚麼不同?阿亮究竟要申請哪一 種比較適合?        專利的種類各國不盡相同,台灣的專利法將專利分為「發明專利 」、「新型專利」及「設計專利」三種(專利法第2條)。

其中,「 發明專利」及「新型專利」都是與供產業上利用的技術有關,「設計 專利」則與產業技術沒有關聯,而是關於物品的外觀設計。

舉例來說 ,與「滑鼠裝置」之內部結構與電路等有關的創作可以向經濟部智慧 財產局申請「發明專利」或「新型專利」,而與「滑鼠裝置」之外部 設計有關的創作就應該申請「設計專利」。

      如果阿亮的創作是針對供產業上利用之物品(例如,電腦、玩具 、飲料瓶等物品)的外觀設計,主要訴求是產品之視覺效果的話,就 應該去申請「設計專利」。

舉幾個比較著名之「設計專利」的例子, 譬如,台灣專利D147938 號(D是代表design)是美國蘋果公司之多 媒體裝置(如iphone手機)的設計專利,台灣專利D154360號是美國 可口可樂公司之飲料瓶(如曲線瓶)的設計專利。

可以看出,這些設 計專利都是與物品外觀之視覺上新穎效果相關。

      但如果阿亮的創作與產品的外觀設計無關,而是關於產業技術上 之創新及改良的話,則阿亮應該去申請「發明專利」或「新型專利」 。

至於要申請「發明專利」?還是「新型專利」?則必須先明白這兩 者的區別。

首先,有一個最重要的區別是,「新型專利」限於「對『 物品』之形狀、構造或組合之創作」(專利法第104條),例如,台 灣專利M456605號(M是代表model)是鴻海公司關於「電連接器」的 新型專利,台灣專利M264083號則是台積電公司關於「輸送晶圓之機 械手臂」的新型專利。

而「發明專利」則沒有這種限制,只要是供產 業上利用之技術思想就可以(專利法第21條)。

因此,如果阿亮的技 術創作與「物品」無關,沒有牽涉到對於「物品」之形狀、構造或組 合的創新及改良的話,譬如阿亮的產業技術是關於「方法/製程」、 「化學物質/藥物」或「微生物/基因」等的創新或改良,那麼阿亮就 不能申請「新型專利」,而只能申請「發明專利」。

     舉例來說,台灣專利I396189號(I是代表invention)是宏達電 公司關於「濾除聲音雜訊之方法」的發明專利,台灣專利I262792號 是美國輝瑞公司之「用於女性性功能障礙之組成物」的發明專利,台 灣專利I388662號是日本可果美公司關於「可製造發酵飲品之乳酸菌 株」的發明專利,這些「濾除聲音雜訊之方法」、「於女性性功能障 礙之組成物」及「可製造發酵飲品之乳酸菌株」的產業技術,因為與 「物品」形狀、構造或組合的創新及改良無關,就只能申請「發明專 利」,而不得申請「新型專利」。

由此看來,「發明專利」的產業技 術範圍係遠較「新型專利」為廣。

      但如果阿亮的創作恰好是關於某種「物品」(例如,鎖扣、水壺 、晶圓承載件等)之形狀、構造或組合的創新或改良的話,在台灣他 可以選擇申請「發明專利」或是「新型專利」,那麼究竟要如何選擇 呢?以下各點可作為選擇的參考: (1)「發明專利」需經實體審查才可取得專利,「新型專利」則僅經    形式審查即可取得專利:依據專利法第22條,一發明專利之申請    案必須經智慧財產局之「實體審查」,於合乎「產業利用性」、   「新穎性」及「進步性」專利要件下,才能取得「發明專利」。

   但依據專利法第106至113條之規定,就一新型專利之申請案,只    要申請人備具申請書、說明書、申請專利範圍、摘要及圖式,經    智慧財產局「形式審查」,認為沒有不予專利之情事者,智慧財    產局就應給予新型專利。

換言之,智慧財產局對於「新型專利」    申請案並沒有進行如「發明專利」申請案一般之「產業利用性」    、「新穎性」及「進步性」等專利要件的實質審查,而只是形式    上審查申請人所提出之各類文件格式是否符合法規要求而已。

  (2)「發明專利」平均需經約2至3年以上才可取得專利,「新型專    利」則僅需約6個月即可取得專利:由於「發明專利」必須經過    實體審查,而「新型專利」僅需形式審查,因此「新型專利」可    以快速地取得專利。

  (3)「發明專利」之專利期間為20年,「新型專利」之專利期間則只    有10年:依專利法第52條第3項規定,發明專利權之期限,自申    請日起算20年屆滿,但新型專利權期限,自申請日起算10年屆滿    (專利法第114條),可知「發明專利」之專利期間為「新型專    利」的2倍。

  (4)「新型專利」之專利權人對他人進行警告時,必須同時提示「新    型專利技術報告」,但「發明專利」則無此種要求:由於「新    型專利」採形式審查,未對是否合乎專利要件進行實體審查,    即授予專利權,為了防止新型專利權利人濫發警告函,專利法    第116條特別規定,新型專利權人行使新型專利權時,如未提示    新型專利技術報告,不得進行警告。

但是發明專利權利人行使權    利則無此種限制。

      由以上「發明專利」與「新型專利」的區別可以知道,兩種專利 各有其優缺點,對於物品之形狀、構造或組合進行創新或改良而想要 申請專利之創作人(如阿亮)必須綜合考量其本身的需求、產品的汰 換週期及市場廣告的效益等等因素作最佳的選擇。

一般而言,若所創 作之物品的市場汰換週期較短,亟需盡速取得專利保護,或者,基於 商業宣傳上考量,公司需要大量「形式上」的專利證書裝飾門面,此 時可以考慮選擇申請「新型專利」。

  文章標籤 專利申請 發明專利 新型專利 設計專利 發明與新型的不同 全站熱搜 創作者介紹 VincentTu 衡情論理說法-涂文勳律師部落格 VincentTu發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類:不設分類個人分類:專利申請上一篇:雇主扣發獎金怎麼辦? 下一篇:甚麼是營業秘密呢? ▲top 留言列表 發表留言 文章分類 性騷擾案(0)網路霸凌(2)感情與性(3)營業秘密(2)專利申請(1)勞資糾紛(1)公寓大廈(1)租賃糾紛(1)消保糾紛(2)房屋糾紛(1)未分類文章(1) 熱門文章 最新文章 最新留言 動態訂閱 文章精選 文章精選 2016五月(5) 2015五月(4) 2013十二月(6) 所有文章列表 文章搜尋 我的好友 誰來我家 新聞交換(RSS) 參觀人氣 本日人氣: 累積人氣: QRCode POWEREDBY (登入) 活動快報 Dr.Cin... 「撫紋逆齡能量電瓶」!肌膚長效保水,濕敷必備聖品... 看更多活動好康 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2021PIXNET 關閉視窗



請為這篇文章評分?