直接民主理論發展之研究--兼論我國二OO三年公民投票法

摘要本論文以直接民主理論為研究對象，旨在以研究直接民主理論的發展發現公民投票理論建立的脈络，探討公民投投票於民主價值實現之意義，強調積極參與政治乃現代公民之 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (206.189.149.24)您好！臺灣時間：2022/06/2310:23 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 目次 參考文獻 電子全文 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:林如娜研究生(外文):Lin,Runa論文名稱:直接民主理論發展之研究--兼論我國二OO三年公民投票法指導教授:黃城學位類別:碩士校院名稱:國立臺灣師範大學系所名稱:政治學研究所學門:社會及行為科學學門學類:政治學類論文種類:學術論文論文出版年:2004畢業學年度:92語文別:中文論文頁數:148中文關鍵詞:直接民主、民主理論、公民投票、參與式民主相關次數: 被引用:16點閱:610評分:下載:153書目收藏:3 摘要本論文以直接民主理論為研究對象，旨在以研究直接民主理論的發展發現公民投票理論建立的脈络，探討公民投投票於民主價值實現之意義，強調積極參與政治乃現代公民之權利與義務，兼論我國2003年三讀通過之公民投票法，指出其於民主理論不合之處與立法缺失之所在，並提出修法方向建議。

本文共分為七章，除緒論外，共有六章，其大要如次：第二章「古典直接民主理論之發展」，本文以直接民主理論為研究對象，以期發現公民投票理論形成之原理，故須探討從古到今直接民主理論之發展，本章便是研究自古希臘雅典城邦民主政治至盧梭直接民權理論為止。

第三章「代議民主理論之演進」，直接民主在演進的過程中，曾引起政治學者對民主政治適切體制的爭辯，針對直接民主理論的反動，便是代議民主理論的出現，本章即在陳明代議民主理論學者的主張。

第四章「當代直接民主理論之興起」，隨著代議政治於現代社會所浮現的種種缺失，參與式民主理論的呼聲漸漸高張，參與式民主理論學者繼承美國進步主義運動者的主張，提出現代政治係以直接民主制度輔助代議民主制度的主張，公民投票理論至此脫穎而出。

本章即在介紹其過程，並提出重要學者的理論。

第五章「公民投票於民主價值實現之意義」，由之前一系列對於直接民主理論的討論，歸結出全然代議政治已不符合時代需要，公民投票制度的存在將實現民主價值，並對公民投票作出定義、介紹其爭論以及歸納其定論。

第六章「以民主理論檢證我國二○○三年公民投票法」，由直接民主理論、公民投票制度之原則去檢證我國2003年11月27日三讀通過之「公民投票法」，指出本部公民投票法於民主理論不合之處，陳明其立法缺失之所在。

第七章「結論」，本文之研究發現乃是直接民主理論之發展歷程中公民投票理論正式出現，及公民投票有助於實現民主價值，然後是我國2003年公民投票法立法缺失之所在；研究建議乃是積極參政是現代國民的權利與義務，並指出公民投票法修正方向之建議；研究展望乃是植基於本文之研究結論，後續仍可作公民投票排除條款範圍之的探討。

目錄第一章緒論.................................................1第一節研究動機與目的...................................1第二節研究範圍與限制...................................3第三節研究方法與架構...................................4第二章古典直接民主理論之發展...............................7第一節雅典的直接民主...................................7第二節羅馬對民主思想的貢獻............................12第三節霍布斯與十七世紀英國平等黨人....................17第四節洛克的自然權利論與契約論........................22第五節盧梭論社會契約與直接民主........................30第三章代議民主理論之演進..................................37第一節孟德斯鳩的三權分立說............................37第二節柏克的保守主義..................................38第三節約翰彌爾的代議民主論............................40第四節熊彼得的精英民主理論............................42第五節薩托里的精英民主................................45第四章當代直接民主理論之興起..............................49第一節美國進步主義運動................................49第二節參與式民主理論..................................56第三節當代民主理論趨向................................74第五章公民投票於民主價值實現之意義........................79第一節全然的代議民主已不符合時代的需要................79第二節公民投票之定義、爭議與定論......................85第六章以民主理論檢證我國二○○三公民投票法................95第一節公民投票法在台灣推動的歷程......................95第二節公民投票法之立法要旨、立法原則與體系架構分析....97第三節公民投票法於民主理論不合之處...................102第四節台灣首次舉辦公民投票結果之探討.................114第七章結論...............................................117第一節研究發現.......................................117第二節研究建議.......................................125第三節研究展望.......................................128參考書目...................................................131附錄：公民投票法(2003年11月27日三讀通過)...................141 一、中文部分(一)書籍呂亞力、吳乃德編譯2000《民主理論選讀》，台北：風雲論壇。

呂亞力2001《政治學》，台北：三民。

林子儀1993《權利分立與憲政發展》，台北，月旦。

林水波1995a《實踐主權在民理念》，台北：三民。

1995b《實踐主權在民理念－選舉與公投設計》，台北：自刊。

林勁1993《台獨研究論文集》，台北：海峽學術。

法治斌1994《人權保障與司法審查》，台北：月旦。

法治斌、董保城合著2001《中華民國憲法》，台北：空大。

張金鑑1994《西洋政治思想史》，台北：三民。

張明貴1986《約翰彌爾》，台北：東大。

2003《民主理論》，台北：五南。

張斌賢1998《社會轉型與教育變革－美國進步主義教育運動研究》，湖南教育出版社出版發行。

陳思賢1998《西洋政治思想史－近代英國篇》，台北：五南。

陳隆志主編2000《公民投票與台灣前途》，台北：前瞻出版社。

陳新民1994《憲法基本權力之基本理論(上、下冊)》，台北：三民。

1998《中華民國憲法釋論》，自版。

郭邱永1993《政治參與》，台北：幼獅。

2001《當代三大民主理論》，台北：聯經。

許宗力1994《法與國家權力》，台北：月旦。

2000《憲法與法治國行政》，台北：元照。

逯扶東2002《西洋政治思想史》，台北：三民。

劉遐齡1999《當代政治思想史》，台北：五南。

蕭高彥、蘇文流主編1998《多元主義》，台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。

戴華、鄭曉時主編1991《正義及其相關問題》，台北：中研院社科所專書28。

盧梭著，何兆武譯1987《社會契約論》，台北：唐山出版社。

盧梭著，徐百齊譯2000《社約論》，台北：台灣商務印書館。

Butler,DavidandRannyAustin編著，吳宜容譯2002《公民投票的實踐與理論》(ReferendumsaroundtheWorld:TheGrowingUseofDirectDemocracy)，台北：韋伯。

Dahl,RobertA.著，張明貴譯1989《多元政治》(Polyarchy：ParticipationandOpposition)，台北，唐山出版社。

Held,David著,李少軍譯1995《民主的模式》(ModelsofDemocracy)，台北：桂冠。

Patemen,Carole著，朱堅章、呂文通、邱坤玄合譯1990《參與和民主理論》(ParticipationandDemocraticTheory)，台北：幼獅。

Satori,Giovanni著，金克超譯1971《民主原理》(Democracytheory)，台北：幼獅。

Sabine著，彭懷恩編譯1997《西洋政治思想史》(AHistoryofPoliticalTheory)，台北：風雲論壇。

Sorensen,George著，李酉潭、陳志瑋譯2000a《民主與民主化》(DemocracyandDemocratization)，台北：韋伯文化。

(二)期刊曲兆祥2004「公民投票概念的定義、性質與種類之分析與建議」，《師大政治論叢》，第二期。

李酉潭2000b「約翰彌勒論民主的問題及其解決」，《中山人文社會科學期刊》，第8卷第1期。

李俊增1997「公民投票之理論與實踐」，《憲政時代》，第23卷第1期。

林水波、石振國1999「以直接民主改革間接民主的論述與評估」，《立法院院聞》，第27卷第3期。

林聰吉1994「近代自然權利理論─霍布斯與洛克觀點之比較」，《政治學報》，第23期。

邱延正1998「精英民主理論初探」，《復興崗學報》，第63期。

周桂田1996「自由主義、社群主義或強烈民主－簡介《強烈民主》一書」，《台灣社會學刊》，第19期。

陳俊榮1997「後現代的激進民主」，《思與言》，第35卷第4期。

黃克武1994「公民投票與盧梭思想」，《當代》，第104期。

黃俊龍2003「民主社會的精英統治：對密爾《論代議政府》的一個詮釋」，《政治科學論叢》，第18期。

彭懷恩1982「權能區分與當代民主理論之比較」，《中華學報》，第9卷第1期。

詹文雄1995「孟德斯鳩的政治思想」，《華岡法科學報》，第11期。

1997「洛克政治思想之研究」，《中國文化大學政治學研究所學報》，第6期。

蘇永欽2001「創制複決與諮詢性公投－從民主理論與憲法的角度探討」，《憲政時代》，第27卷第2期。

羅傳賢2004「法律制定案覆議之憲政法理分析－以公民投票法乙案為例」，《法令月刊》，第55卷第2期。

(三)報紙何榮幸200311月28日，「一路推動公投，民進黨走得艱辛」，中國時報，A5版。

何博文200311月28日，「綠營痛批鳥籠公投法」，中國時報，A4版。

20043月21日，「兩項公投意外未過關」，中國時報，A1版。

周陽山200311月29日，「憲改意涵應予重視」，中國時報，A15版社論。

梁文傑200311月29日，「直接民主反向倒退」，中國時報，A15版社論。

黃城、洪大安2004a5月11日，「總統發動公投之爭議及規範」，中央日報，9版。

2004b5月21日，「公民提案門檻與審議機制評議」，中央日報，9版。

楊智傑200311月30日，「執政黨的三角難題」，中國時報，A15版社論。

蔡慧貞200311月29日，「國親版公投法像葵花寶典」，中國時報，A3版。

羅如蘭200311月28日，「轉危為安，人民是最大贏家」，中國時報，A3版。

社論2003a11月28日，「台灣民主勝利的一刻」，中國時報，A2版。

2003b11月29日，「讓台灣暫時從公投漩渦跳出來喘息一下」，中國時報，A2版。

2003c12月1日，「公投戰國時代來了」，中國時報，A15版。

社論20043月21日，「公民投票制度確立」，中國時報，A15版。

(四)學位論文吳棟傑1995〈公民投票法制之憲法許容性暨法政策分析－以全國性公民投票為中心〉，國立台灣大學法律研究所，碩士論文。

陳永芳1998〈公民投票與民主政治之發展：我國實施公民投票之研究〉，東海大學政治學系研究所，碩士論文。

黃勝興2000〈從國民主權原理論公民投票制度〉，國立台北大學法律學系研究所，博士論文。

蔡季廷2001〈論台灣公民投票之法制化問題－以RobertA.Dahl民主程序標準為中心〉，國立台灣大學國家發展研究所，碩士論文。

鍾凱勳2000〈從權力分立原則論公民投票法制之建構〉，國立台北大學法律學系研究所，碩士論文。

(五)政府出版品謝復生主持，《公民投票(創制複決)制度比較研究》，行政院研考會編印，民85年。

立法院第五屆第四會期第八次會議議案關係文書，院總字第1574號，民92年10月29日。

立法院第五屆第四會期第九次會議議案關係文書，院總字第1574號，民92年11月5日。

(六)網站中時電子報：http：//www.chinatimes.com.tw立法院全球資訊網：http：//www.ly.gov.tw立法院國會圖書館：http：//npl.ly.gov.tw行政院全球資訊網：http：//www.ey.gov.tw法務部全國法規資料庫：http：//law.moj.gov.tw國家圖書館資訊網路系統：http：//www.ncl.edu.tw國家圖書館遠距服務系統：http：//www.read.com.tw國立台灣師範大學圖書館：http：//www.ntnu.edu.tw二、英文書目Barber,Benjamin1984StrongDemocracy:ParticipatoryPoliticsforaNewAgeCA:UniversutyofCaliforniaPress.Butler,DavidandRannyAustineds.1994ReferendumsaroundtheWorld:TheGrowingUseofDirectDemocracy,Washington,D.C.；AmericanEnterpriseInstitute.Cronin,ThomasE.1989DirectDemocracy,ThePoliticsofInitiative,Referendum,andRecall.Held,David1987ModelsofDemocracy,CambridgePolityPress.Magleby,DavidB.1984DirectLegislation:VotingonBalzlotPropositionsintheUnitedStates,Baltimore,Md:JohnHopkinsUniversityPress.Schumpeter,Joseph1950Capitalism,SocialismandDemocracy,3rded.NewYork:Haper&Row.Parry,G.1995ReviewofB.Barber,AnAristocracyofEveryone,”GovernmentandOpposition”,vol.30.Pateman,Carole1978ParticipationandDemocraticTheory,reprinted,N.Y.:CambridgeUniversityPress.Walker,GoefferydeQ.1987,ThePeople’sLaw,Sidney:CenterforIndependentStudies.U.S.Congress,SenateCommitteeonthejudiciary,VoterInitiativeConstitutionalAmendment,hearingsbeforethesubcommitteeontheconstitutionofS.J.Res.67,95thCong.,lstsess.1977.  電子全文  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 從審議民主觀點試論公民投票之程序改革 2. 臺灣舉辦和平公投之政治分析 3. 我國公民投票制度之研究─以二００四年公民投票法之檢討為中心 4. 論地方性公民投票法制問題 5. 公民參與社區發展之實踐—以台北市績優社區發展協會為對象 6. 我國公民投票制度形成過程之研究：歷史制度主義的觀點 7. 我國公民投票法現有主要爭議之研究—兼論行政院公民投票法修正案 8. 公投罅隙與罅隙管制 9. 由瑞士的公民投票制度檢視我國全國性公民投票之理論與實踐 10. 三二○公投對兩岸關係之影響 11. 歐美、台灣實施公民投票案例之探討 12. 西方國家公民投票之研究﹣﹣就法治規範與政治裁量類型析論之 13. 論台灣公民投票之法制化問題----以RobertDahl民主程序標準為中心 14. 公民投票與公民複決概念暨使用之研究 15. 公民投票之理論與經驗:一九九八年台南市公民投票之個案研究   1. 邱茂林,2001。

虛擬環境的空間涵構與設計介面之探討。

建築學報,35：123-146。

2. 邱茂林,2000。

虛擬實境系統的使用者介面設計研究－以建築工程模擬為例。

建築學報,34：121-135。

  1. 論我國直接民主之理論與實踐─兼論公投審議委員會存立之法理爭議 2. 我國公民投票之研究 3. 論台灣公民投票之法制化問題----以RobertDahl民主程序標準為中心 4. 從權力分立原則論公民投票法制之建構 5. 從「多元寬容」論民主與公民投票 6. 我國公民投票制度之制定及施行 7. 我國公民投票法現有主要爭議之研究—兼論行政院公民投票法修正案 8. 論公民投票中介組織之建制及人民不服其審查決定之救濟途徑 9. 我國公民投票立法與實踐之研究 10. 台灣實施公民投票經驗之研究-以反核四及防禦性公投為例 11. 從審議民主觀點試論公民投票之程序改革 12. 公民投票提案議題審查與公民投票審議委員會角色定位之研究 13. 歐美、台灣實施公民投票案例之探討 14. 臺灣地方治理實施公民投票之研究 15. 公民投票制度之研究─以我國首次實施公民投票為例     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室