著名專家的大作稱張愛玲成就高於魯迅，錢鍾書爲何大讚

張愛玲，一代才女佳人，創作了大量文藝小說，散文，被無數文青所喜愛。

而她的經歷和愛恨情仇更是令人噓虛。

楊絳，風華絕代，是丈夫眼裡的最才的女，最賢的 ... 人人焦點 影視 健康 歷史 數碼 遊戲 美食 時尚 旅遊 運動 星座 情感 動漫 科學 寵物 家居 文化 教育 故事 著名專家的大作稱張愛玲成就高於魯迅，錢鍾書爲何大讚：傳世之作 2020-08-02文學之新 夏志清是著名的海外華人學者，憑藉一部《中國現代小說史》揚名立萬，被認爲對中國小說的研究做出了突出貢獻，被稱爲中國現代小說批評的拓荒者，被尊爲「重寫文學史」潮流的開創者。

大家可能不禁要問，那部《中國現代小說史》到底寫了些什麼，竟能給夏志清教授帶來如此多的光環和榮耀？那部被許多人尊爲「聖典」和明燈的巨著，三言兩語肯定是說不清的。

簡單來說，那部文學史一方面貶低了文學界公認的文學大家，另一方面將張愛玲、錢鍾書、沈從文和張天翼奉爲「新四家」。

我們知道，文學界和文學愛好者們向來都有爲作家和作品排座次的傳統，就中國現代文學而言，主流的次序是「魯郭茅巴老曹」。

但在夏志清的文學史中，這個次序完全被打破了。

夏志清一方面貶低幾位公認的大師，另一方面將張愛玲、錢鍾書、沈從文和張天翼推崇爲「新四家」。

其中最引人注目的是對魯迅和張愛玲的敘述，明顯透露出了以張愛玲代替魯迅的意味。

在王瑤、唐弢等人的早期文學史中，魯迅已被確立爲第一人，張愛玲則不被提及。

在錢理羣、溫儒敏等人編著的《現代文學三十年》中，魯迅依舊是第一人，張愛玲也占據了一定篇幅，這是較爲公正的。

但在夏志清的《中國現代小說史》中，魯迅所占的篇幅僅僅是張愛玲所占篇幅的一半。

在一部文學史中，根據篇幅的多少是基本可以看出一個作家的地位的。

除了篇幅之外，在對魯迅、張愛玲整體成就的評價及具體作品的評價上，夏志清也明顯抱著貶魯迅、捧張愛玲的態度。

中國現代小說由魯迅的《狂人日記》開端，因魯迅的《阿Q正傳》而成熟，這是被大家公認的。

但夏志清卻對這兩篇小說的評價非常低，他說：《狂人日記》中魯迅只能加油加醋，把各種習俗寫進去，而未能將他的觀點戲劇化……就《阿Q正傳》的藝術價值而論，這篇小說顯然受到過譽：它的結構很機械，格調也近似插科打諢。

對於魯迅傾注大量心血創作的雜文，夏志清也進行了貶低，他認爲魯迅之所以大量創作雜文，是爲了掩飾創作力已經衰竭的事實。

此外，夏志清還說：整體來說，這些文章使人有小題大做的感覺……他十五本雜文給人的總印象是搬弄是非、囉囉嗦嗦。

對於張愛玲，夏志清則毫不吝惜溢美之詞，他把張愛玲稱爲「中國最優秀最重要的作家」，把張愛玲的《金鎖記》稱爲「中國從古以來最偉大的中篇小說」。

此外，夏志清還特別讚揚張愛玲小說蒼涼表象下的悲憫本質，並認爲其中充滿人性關懷，是張愛玲遠高於魯迅之處：對於普通人的錯誤弱點，張愛玲有極大的容忍，她的同情心無所不包……她深深知道人總是人，一切虛張聲勢的的姿態總歸無用。

她所記錄下來的小人物，不可避免地做些有失高貴的事情。

這些小故事讀起來叫人悲哀，不由使人對於道德問題深加思索。

總之，經過這麼一貶一捧，夏志清在他的小說史中畫出了一幅這樣的景象——魯迅被高估了，張愛玲才是中國現代小說第一人，是最優秀最重要的作家。

值得注意的是，夏志清貶魯迅並不像蘇雪林之流一樣無理取鬧、瘋狗般亂咬，他是打著「純文學」、「客觀評價文學」的旗號的，因此夏志清的說法也更有說服力或迷惑性。

就連著名學者錢鍾書，似乎都中了夏志清的套路。

錢鍾書對夏志清的《中國現代小說史》做出了極高評價，他說：文筆之雅，識力之定，迥異點鬼簿、戶口冊之論，足以開拓心胸，澡雪精神，不特名世，亦必傳世。

「識力之定」主要指的是夏志清有自己的見識和判斷，「澡雪精神」指的是這部作品能清除雜質、使思想保持純正，「亦必傳世」則是預言夏志清的著作將會是一部傳世經典。

小新認爲，錢鍾書之所以做出這個評價，原因主要有三點：1.惺惺相惜。

夏志清80年代訪問大陸，就是錢鍾書邀請的，兩人雖然不能說私交甚好，並且分隔兩地，但都是較爲欣賞對方。

2.互吹互捧。

夏志清在自己的小說史中將錢鍾書捧爲「新四家」，稱《圍城》是「中國現代文學史中寫得最有趣、最細膩的小說」，錢鍾書只好也吹捧一下夏志清的大作。

3.認識到了夏志清著作的價值。

夏志清以「純文學」的觀念對抗功利主義、教條主義的文學觀念，對發現張愛玲、錢鍾書、沈從文等人的文學價值確實做出了貢獻，對「重寫文學史」也有啓發。

不過，夏志清的《中國現代小說史》真的是一部毫無偏見的傳世之作嗎？張愛玲真的是現代文學第一人嗎？歡迎交流，謝謝閱讀。

相關焦點 著名專家以張愛玲取代魯迅的文學地位,錢鍾書爲何大讚:傳世之作 除了篇幅之外，在對魯迅、張愛玲整體成就的評價及具體作品的評價上，夏志清也明顯抱著貶魯迅、捧張愛玲的態度。

中國現代小說由魯迅的《狂人日記》開端，因魯迅的《阿Q正傳》成熟，這是被大家公認的。

總之，經過這麼一貶一捧，夏志清在他的小說史中畫出了一幅這樣的景象——魯迅被高估了，張愛玲才是中國現代小說第一人，是最優秀最重要的作家。

值得注意的是，夏志清貶魯迅並不像蘇雪林之流一樣無理取鬧、瘋狗般亂咬，他是打著「純文學」「客觀評價文學」的旗號的，因此夏志清的說法也更有說服力或迷惑性。

就連著名學者錢鍾書，似乎都中了夏志清的套路。

《魯迅全集》爲何能成爲傳世之作？ 書魯迅是民國時期非常著名的大學者之一，但他與其他國學大佬又有些不一樣，他除了做學問，搞創作，還是一位現實主義思想家。

因爲從小的教育和宣傳（比如教科書），國人大部分了解魯迅，都是以他在報刊上揮斥方遒，痛斥社會弊病的形象爲主。

其實，魯迅本人，更是一位大學問家。

這一點在《魯迅全集》中皆有體現，也是這套書稱爲傳世之作的原因。

我們來看魯迅在學術方面的貢獻。

《阿Q正傳》是中國小說史上第一部成熟的白話小說。

白先勇等人說張愛玲是現代中國第一作家,著名專家怒問:魯迅呢? 一方面，夏教授的論斷先是在海外得到認同，白先勇（夏志清之兄夏濟安的學生）等人又把這種論斷帶到某省，張愛玲是先在某省火起來的，而90年代內地文化受那邊的文化影響非常大；另一方面，夏教授的《中國小說史》對內地的「重寫小說史」潮流有較大影響，張愛玲能進入內地的文學史是與之有關的。

值得注意的是，夏教授及其弟子在拔高張愛玲文學地位的同時，還打亂了傳統的作家次序表。

白先勇:張愛玲是當代作家中成就最高的人,專家:你把魯迅排第幾 其中以著名學者夏志清教授最爲推崇，他把張愛玲的高度推到了「中國最優秀最重要的作家」，而以他爲首的學者們都開始將張愛玲從高處評估。

很多人熟悉張愛玲的作品還是在上世紀90年代，究其原因是因爲著名學者白先勇先生在港省最先帶起了這波風潮。

90年代港省回歸，而白先勇作爲夏志清兄長的弟子，對張愛玲的推崇有過之而無不及。

他聲稱：張愛玲是現代中國作家中成就最高的一位。

文學評論家夏志清去世曾發掘錢鍾書張愛玲文學史地位 夏志清好友、著名學者陳子善亦在微博中透露，已經從紐約、台北和其他渠道證實，夏志清先生29日下午在紐約逝世。

夏志清最廣爲人知的作品是1961年由耶魯大學出版社出版的英文代表作《中國現代小說史》，在中國現代文學研究上具有開創性的意義。

作者發掘並論證了張愛玲、張天翼、錢鍾書、沈從文等重要作家的文學史地位，使此書成爲西方研究中國現代文學史的經典之作，影響深遠。

「世紀文學60家」魯迅第1,賈平凹第6高於巴金郭沫若,有何依據 10幾年前，北京某個出版社不惜財力人力，邀請白燁、陳駿濤、倪培耕、賀紹俊四位文學專家擔任總策劃，並邀請雷達、洪子誠、謝冕、程光煒、楊匡漢、張炯等文學評論家、教授、作家、詩人20餘人，組成一個名爲「中國現當代著名文學專家評選委員會」的25人團隊，舉辦了一場叫作「世紀文學60家」的評選活動，通過給每個作家打分的方式，評選出了中國20世紀60 錢鍾書直言魯迅只能寫寫短篇小說,只用一句話吐槽後人拍案叫絕 錢鍾書看似光芒的人生履歷，令人望其項背的文學成就，都是他必然取得的結果，他屬於必然幸運的幸運兒。

年少成名，叱吒校園張愛玲曾寫道「出名要趁早」，讓讀者深覺其魄力。

然而縱觀文學界甚至商業界，很多佼佼者都不是年少成名，甚至還多是半路轉行，接觸到影響一生的事業。

張愛玲嘲諷,林徽因懟,魯迅瞧不起,爲何他們都看不慣冰心 冰心是我國近現代社會，最著名的女作家之一，她給我國留下了《繁星·春水》《小桔燈》等衆多優秀的文學作品，是我國文學史上一顆不可忽視的明星。

冰心取自「一片冰心在玉壺」，冰心是個真誠的人，她的作品中也處處散發著人性的光芒，這讓她深受我國讀者的喜歡，爲何同時代的張愛玲、林徽因、魯迅等衆多大家，會看不慣冰心呢？ 錢鍾書私人信件將亮相拍場信中唯一一次評魯迅 今年春拍，中貿聖佳國際拍賣有限公司徵集到錢鍾書書信手札，並開設專場，此批信札是近三十年來對錢鍾書研究最有力的文獻資料，這批首次面市的通信內容涉及錢鍾書對於魯迅等著名學者的點評，此信札爲學界研究錢鍾書的文學與性情提供了更豐富的一手資料。

錢鍾書、楊絳、張愛玲、梅蘭芳等文化名人的書法，一次看過癮 書法一道，非限於書法而爲書法也，必與其人之學問德業、事功成就、時代特徵息息相關。

書法一道，非限於書法而爲書法也，必與其人之學問德業、事功成就、魯迅原名周樹人，字豫才；「魯迅」是其投身五四運動後使用的一個筆名，因爲影響日甚，所以人們習慣稱之爲魯迅。

魯迅以筆代戈，奮筆疾書，戰鬥一生。

「橫眉冷對千夫指，俯首甘爲孺子牛」，是魯迅一生的真實寫照。

「世紀文學60家」里賈平凹高居第6，高於許多文學大師，是否客觀 10幾年前，北京某個出版社不惜財力人力，邀請白燁、陳駿濤、倪培耕、賀紹俊四位文學專家擔任總策劃，並邀請雷達、洪子誠、謝冕、程光煒、楊匡漢、張炯等文學評論家、教授、作家、詩人20餘人，組成一個名爲「中國現當代著名文學專家評選委員會」的25人團隊，舉辦了一場叫作「世紀文學60家」的評選活動，通過給每個作家打分的方式，評選出了中國20世紀60名文學大家。

從《金鎖記》和《圍城》，淺談張愛玲和錢鍾書的創作異同 就表面來看，張愛玲的作品自成一派，和當時的其他作家幾乎沒有共同點。

錢鍾書的作品也是自成一派，《圍城》和同時代的作品幾乎沒有共同點。

其實，如果仔細觀察就會發現，張愛玲和錢鍾書的作品只是和同時代其他作家的創作理念不同，兩人的作品有很深的淵源，當然，也有明顯的不同。

如今，我們就以兩人的代表作爲例，去看看兩人在創作上的同與不同。

張愛玲談楊絳,與楊絳談張愛玲,風格相去甚遠,或許是因文人相輕 張愛玲，一代才女佳人，創作了大量文藝小說，散文，被無數文青所喜愛。

而她的經歷和愛恨情仇更是令人噓虛。

楊絳，風華絕代，是丈夫眼裡的最才的女，最賢的妻。

不僅和錢鍾書的愛情常爲後人稱道，她的成就也十分巨大，被人們尊稱爲「先生」。

同樣是一個時代傑出的才女，同樣的才華橫溢，高貴美麗。

錢鍾書爲何高度評價胡適? 圖源網絡浮世閱史近日，讀錢之俊《錢鍾書手札中的「酷評」》一文得知，汪榮祖、錢學新著的台版書《槐聚心史：錢鍾書的自我及其微世界》頗具史料價值。

據此書披露，1980年代，錢鍾書曾兩次對汪榮祖談及與胡適的三次見面的情形，曾言「統言之，胡適之品格絕高於魯迅、蔡元培等。

」 魯迅林徽因張愛玲爲何都瞧不起冰心?冰心做錯什麼了嗎？ 而冰心這個女子，就讓林徽因、魯迅、張愛玲等諸多文學家很是看不順眼，大多人都不願與其交往，這究竟是爲什麼呢?就先說林徽因吧!再說說魯迅，魯迅也不是說特別討厭冰心，只是覺得她的文學水平並沒有那麼高，不值得大家如此追捧。

就說當時的社會環境，國難當頭，而冰心的文章寫的無非都是鶯鶯燕燕，一些粉飾太平之言。

賈平凹、錢鍾書、傅雷、魯迅，他們怎樣讀書 ：1910年生於無錫，曾任文學院院長，中國社會科學院副院長，是我國現當代著名的學問家、翻譯家、小說散文家。

他的成就和造詣是多方面的。

他的學問淵博，在當代中國可謂出類拔萃。

就其治學之道，可以概括爲八個字：博聞強志，深思慎取。

夏志清:張天翼的諷刺天才高於魯迅 著名媒體人李懷宇先生曾經在2007年秋天兩晤夏志清先生。

至今對夏先生的風采念念不忘，常常感嘆先生的大家風範！對於夏先生離世，惋惜之餘，李懷宇表示一生頗多遭遇的夏先生能夠安享高壽，也算是他的福氣和文學史的一件幸事。

被林徽因懟，被魯迅瞧不起，被張愛玲諷刺，爲何她們都看不慣冰心 張愛玲曾在文章里寫道：「如果必須把女作者特別分作一欄來評論的話，把我同冰心、白薇她們來比較，我實在不能引以爲榮，只有和蘇青相提並論我是甘心情願的。

」從這話中便可得知，張愛玲是瞧不起冰心的，甚至對她有些諷刺。

被魯迅、張愛玲瞧不起，被林徽因諷刺，冰心爲何不討喜？ 在她眼中世界是美好的，所以她也能肆意的用浪漫主義的文字，勾勒出一個美好溫馨的理想之國，哪怕那個理想之國在當時的動亂之下，顯得那樣的遙不可及，但是他的讀者們還是懷揣著一絲夢，因她的文字而點亮微弱的希望。

張愛玲評價冰心「清婉往往流於做作」，但是冰心似乎沒有對這樣的譏諷給予過任何回應。

畢竟那是亂世，文人之間的爭端太多了。

魯迅爲何看不起冰心？ 錢鍾書信札拍賣案判決名人信札如何收藏? 一些來自清華大學、中國人民大學、北京大學的民法、智慧財產權法和憲法領域的權威法律專家，當時也就此事件進行研討。

法律專家們一致認爲，未經作者同意，拍賣私人信件嚴重侵害作者及他人的隱私權和著作權，違反公共秩序和善良風俗，應當依法禁止。