[心得] 簡單解決連線對戰問題- Switch板- Disp BBS

小弟也有一台switch 但從來不玩連線類遊戲XD 主要是室友要玩保可夢劍盾還有MH 的連線對戰發現連不 ... 是否僅有開啟某類型的NAT protocol 等等有關 顯示廣告 隱藏✕ DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:873 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文轉寄自ptt.cc更新時間:2021-04-0608:22:17看板 NSwitch作者 LSChyiK(lschyikira)標題 [心得]簡單解決連線對戰問題時間 MonApr 511:53:432021 小弟也有一台switch 但從來不玩連線類遊戲XD 主要是室友要玩保可夢劍盾還有MH的連線對戰 發現連不上來找我求救後解決的心得 他的狀況是switch可以連上網路下載遊戲等等 但唯獨連線對戰永遠進不去房間無法跟其他人對打 以下針對申辦中華電信光世代對此問題的簡易解法 總之先說結論結論就是 中華應該某個版本以後的韌體剛好擋到這類型的封包 所以只要不透過小烏龜提供的區網 自己買一台可以撥接的簡易路由器然後自己播接 幾乎連線就沒什麼問題了 不用登入小烏龜工程模式 不用開DMZ跟portforwarding 也不用特別買很貴的路由器 詳細的故事是兩天前室友看到一篇在解說 測試連線裡面NATtypeABCD的部分 裡面又說NATA最強屌打其他typeBCD 小弟好歹也是做過路由相關工作的人 想說從沒聽過什麼NATtypeABCD 然後稍微餵狗了一下發現確實沒有這種type 所以分type應該只是老任自己內部定義用的 那是不是typeA就真的強無敵呢? 我想來想去都覺得怪怪的 然後就跟室友稍微做了一下測試 小弟家的小烏龜是AlcatelI-040GW 因為之前小烏龜提供的wifi又過熱跟訊號不夠強 所以後面接了一台自己的TPlinkArcherC7 連接方式是直接從小烏龜那邊拿DHCP 也作為小烏龜區網裡面的一個Host 但是當時懶得設定所以直接就把C7的WAN拉出來 去接小烏龜的RJ45孔 剩下所有設備都接到C7的LANport wifi也同樣放在相同的LAN裡面 方便其他像是NAS之類的設備連接 也可以儘量在C7的LAN裡面就完成routing 避免封包還可能會送到小烏龜上面造成他的負擔 為了避免無線帶來的額外負面影響 NS在測試過程中都是使用有線網卡連接 首先是讓NS直接連接小烏龜的區網 看過文章裡面我覺得比較合理的部份是DMZ 但新版的040GW韌體裡面並沒有DMZ的選項 所以退而求其次就把1-65535的port 全部都forwarding給switch 結果是連線對戰一樣不通沒有改善 連線檢測得到的type是C 然後出於好玩我又把NS改成接到更後面一層LAN 也就是C7的區網內 連線測試得到的結果也是typeC 連線對戰一樣不可行但其他網路連線都暢通 最後室友總算找到PPPoE的帳密 直接讓C7播接PPPoE之後 讓NS連在C7的區網內再次測試 連線對戰突然一路大順暢 所以問題就解決了 此時測試的NATtype是B 從我個人網路經驗的理解 以及上面測試的結果 綜合來看的結論是 NATtype是老任內部定義的 並不是一般網路工程上使用的定義 千萬不要拿這個ABCD去跟網管人員吵 可能ABCD的順序和經過的NAT層數 是否僅有開啟某類型的NATprotocol等等有關 可能因為經過的hop和NAT層數較多 而導致可以連線速度和穩定性會下降 但是否可連線的能力(包括對戰)應該是不受影響的 如果出現了以上僅有連線對戰會受影響 通常都是有某些設定擋掉了連線對戰使用的封包 也因此沒有必要有迷思認為一定要是typeA才最好 倒是在中華小烏龜的案例上可以看到 應該是讓小烏龜作為router時 有連線對戰的封包恰好被擋掉了 可以自己播接PPPoE連上即可 不需要特別做什麼完全disable小烏龜的播接功能 完全不使用小烏龜的PPPoErelay 也千萬不要喪心病狂的用DMZ portforwarding所有port給switch 讓你的switch完全曝露在廣域網路中 也不需要說一定要買某牌特定的超高級路由器才行 以上就是一些小小的心得建議 祝大家玩遊戲愉快 -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:118.168.221.113(臺灣) ※文章代碼(AID):#1WQed9ac(NSwitch) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1617594825.A.926.html 推hipposman:文組表示看不懂QQ一點也不簡單1F04/0511:59 稍微在前面結論補一下 總之去買一台中規中矩的路由器然後撥接用就行了 ※編輯:LSChyiK(39.10.231.13臺灣),04/05/202112:07:22 推s87269x:簡單說就是NATA你住一樓，DMZ全開就是你連大門都不關，NA2F04/0512:07 →s87269x:TB你住二樓，資料還算好傳輸，你的設備離網路線越遠就是 →s87269x:越高層樓。

推Anuevol:看前面還以為是沒買NSO5F04/0512:08 這個有好笑 但聽起來是現實世界網管會遇到的QQ →s87269x:我是直接用小烏龜就NATB，懶得再處理到NATA，我之前就有6F04/0512:08 →s87269x:發文過了，差異不大，不像索家比較嚴格一點。

沒錯再一次澄清type迷思 也省去做一堆不知道是什麼但很容易出事的苦工 ※編輯:LSChyiK(39.10.231.13臺灣),04/05/202112:16:12 推dsgfuy:先推文，假裝自己看得懂8F04/0512:50 推CKWexe:這篇是種花電員工教育訓練嗎？9F04/0513:05 沒有沒有出來獻醜了 也只有弄到可以連線確定小烏龜會擋 沒有真的去分析還有做完整的測試 推Kamiyu:我碰過兩台switch用同一台路由器會互卡，只好一台連mod10F04/0513:09 →Kamiyu:em，一台連AP，但奇怪的是，如果走同一台路由器，可是一 →Kamiyu:台主機有線，一台主機無線就又可以，很謎，不知道會互卡是 →Kamiyu:不是因為port搶到的關係？ 不確定耶可能要看整個完整環境設定才知道 因為NAT正是拿port數量去換 才能讓一個IP底下可以自己開區網 然後讓區網內有複數host網外連的功能 所以實際情況還是要看當時怎麼設定的才知道 推allen0205:用很多年的N18U玩世界常被NAT搞，這次倒是非常穩14F04/0513:27 推fly9588:簡單講直接接在中華小烏龜配合機體硬撥都是A15F04/0514:21 →fly9588:中間接一台無線hub掛出來的基本上都是B除非設定延伸 其實也不一定啦 可以看到我在用PPPoErelay播接之後出來還是看到typeB 網路上其他分享也是類似這樣可能調一調forwarding 結果也還是typeB 就如文內所說的這個type分類是老任自己定義內部用的 如果老任沒有明說的話我們只能猜ABCD可能是怎麼分類的 所以連線能正常使用即可不用在意迷思要typeA 當然如果可以連線但品質很差還是可以試著調整其他設定 推saiyuu:推技術文17F04/0514:28 ※編輯:LSChyiK(118.168.221.113臺灣),04/05/202114:40:56 ※編輯:LSChyiK(118.168.221.113臺灣),04/05/202114:45:48 →zhmmg25:借問像社區網路公司發固定IP給你後再用AP分享,是不是我這18F04/0514:47 →zhmmg25:端改DMZ或開port都沒有用,還是會被網路公司的防火牆擋下 →zhmmg25:來?我打電話諮詢好幾次了對戰連線還是時好時壞 我的測試情況只有看到小烏龜會擋 那如果你上游的router會擋的話那確實就是沒救 在我的情況下差不多等同就是我bypass小烏龜 自己連接到WAN 我室友在受不了跟我抱怨之前他都是連自己的手機網路 所以看起來手機網路似乎沒有擋 萬一真的社區網路無解的話這可能是一個替代方案 祝你可以順利玩 ※編輯:LSChyiK(118.168.221.113臺灣),04/05/202114:53:00 →zhmmg25:3Q準備約到期後換中華電,月租大概兩倍價但網路穩定21F04/0515:01 推lolicat:你也寫的太複雜了吧...22F04/0515:04 後面主要是分享一下測試的過程 所以真正執行的步驟只有買一台路由器然後撥接PPPoE這樣 ※編輯:LSChyiK(118.168.221.113臺灣),04/05/202115:34:52 推shaluboy:推認真測試心得文！23F04/0515:41 推nicetree:難怪我之前跟網路服務商的網管人員說Typeabc他們都聽不24F04/0516:00 推nicetree:懂，鴨子聽雷 →kop14922000:Nat每家用法可能都不一樣吧像ps4是用123switch這26F04/0517:23 →kop14922000:邊是用ABC 是的但是各家用各家的既不是RFC也不是IEEEstandard 規格又不公開所以就沒不能用這個去跟網路供應商等等溝通 ※編輯:LSChyiK(118.168.221.113臺灣),04/05/202117:56:06 推JMLee:NS開UDPport0-65535印象中我是從美任的官方說明看到的28F04/0517:55 →JMLee:具體可能要再查一下總之我開了port搭PPPOE就是typeA了 我也看過這個當時是有點傻眼 想說官方怎麼會叫你做這種危險的事情 ※編輯:LSChyiK(118.168.221.113臺灣),04/05/202117:57:02 →JMLee:推心得文！30F04/0517:56 推JMLee:找到了https://bit.ly/3wmBkWZ →JMLee:NS是封閉式系統只幫這個裝置開port會有什麼安全性疑慮嗎 →JMLee:？ NintendoSupport:HowtoSetUpaRouter'sPortForwardingforaNintendoSwitchConsole   這個主要是從資安的角度來看如果能盡量避免系統被攻擊的點就應該盡量做到 如果不開這個port更是在這個方面上杜絕了可被攻擊的可能性 然後會不會被攻擊與系統是否封閉其實沒有多大的關係 各位可以回想一下NDS這個家族精彩的破解史即便他是封閉系統還是能被破 所以可能在意的點變成這個東西被攻破被駭客利用 我是不是有很嚴重的損失?由這個角度去思考 就比較會有感覺我要在這個東西下多少功夫但要小心的是他有可能變成整個系統弱點 例如某裝置被攻破可能會變成一個跳板又或者各位還記得一銀被駭的過程? 其次我們更可以非常直觀的想到你的NS上是不是存了信用卡之類的密碼? 如果能多一點小心和事前防禦是比較安全的 推AbcPig:看前面還以為是沒買NSO+134F04/0518:05 推e196819:我這邊類似你的作法只是我沒買額外AP，用有無線網卡的35F04/0518:19 →e196819:機器弄Hostapd就好了 恩也就是有別的裝置播接PPPoE即可 推iuiuisme:推37F04/0518:47 →wdg1e56:我NS、PS4都照官方設定從無線分享器開port，然後再pppoe38F04/0518:47 →wdg1e56:玩好幾年了，除非伺服器爆炸基本上穩如泰山 推Kamiyu:我的環境就是modem是.1.1，路由器是.2.1，然後路由器透40F04/0518:49 →Kamiyu:過PPPoE連外，其他網路裝置都是用路由器來連外。

直到我 →Kamiyu:發現兩台switch要連動森，一起上同一個島的時候必出問題 →Kamiyu:，猜測可能是port共用造成搶port，才把其中一台改連mo →Kamiyu:dem，果然馬上解決 →wdg1e56:另外說一下同樣配置，劍盾打大冒險一天到晚斷線，MHR跟45F04/0518:50 →wdg1e56:朋友共鬥超順，各家技術力差距就出來了 推KMSNY:我連AP撥PPPOE是NATA欸47F04/0520:27 所以說大家不要再在意那個typeA或B啦XD ※編輯:LSChyiK(118.168.221.113臺灣),04/05/202120:39:34 推bysy2322:嗯嗯好看完覺得我只能請你來我家幫我裝了48F04/0522:52 推JMLee:感謝釋疑！49F04/0600:28 →googlexxxx:NAT設定是防火牆的基礎，我不知道你怎麼得出這結論的50F04/0601:43 NAT不是防火牆的基礎謝謝 請正確了解NAT後再來討論 順便補充一下雖然維基百科常被大家說有誤 但至少我剛看中文版的介紹是對的 你可以直接看中文維基的NAT條目 →googlexxxx:。

51F04/0601:43 推googlexxxx:然後你跟宏華工程師（中華電信子公司）說你要玩PS4或N →googlexxxx:S對戰他就會幫你設定為非DHCP,凱擘的機房也是會。

你 →googlexxxx:跟他說你要玩連線對戰但是NAT有問題，他從機房端幫你 →googlexxxx:跳router路徑。

總之不是租屋或手機自己申請的，你明白 →googlexxxx:講他們就會幫你串路徑了！至於為什麼用NAT，因為它們 →googlexxxx:怕攻擊。

這個我管了10多個網站能感同身受，他用了是類 →googlexxxx:似VPN的原理達到你串進去他的機器他後端的機器能幫你 →googlexxxx:分配到世界各地 →googlexxxx:驗證端他開在日本，然後會透過日本連去你所屬的NSO或P →googlexxxx:SN，不過PSN自己跑去新加坡了，推測怕前面的路由被多 →googlexxxx:放一層造成機器退到NAT2 ※編輯:LSChyiK(118.168.221.113臺灣),04/06/202107:09:12 ※編輯:LSChyiK(118.168.221.113臺灣),04/06/202107:11:33 推takase790314:看不太懂、有買啥機器照這樣設定大概就能搞定的嗎w63F04/0607:39 -- ※看板:Switch　文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:849　 ※文章分類:心得 分享網址: DispBBS 回到看板(←)《Switch》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.