【投書】台灣人該怎麼看「響徹羅馬上空的中國國歌」？

... 這曲中華人民共和國的國歌，其實是中華民國國民革命軍第五軍200師的軍歌，原為抗日時期流行的一首電影插曲，由抗日名將戴安瀾將軍選為200師軍歌。

您使用的瀏覽器版本較舊，已不再受支援。

建議您更新瀏覽器版本，以獲得最佳使用體驗。

CNEWS匯流新聞網 更新於2020年03月17日07:15•發布於2020年03月17日07:15•匯流新聞網 雁默／自由撰稿人3月14日，羅馬RediRoma地鐵站附近的社區，響起義大利國歌，然後一曲接一曲，居民以嘹亮的歌聲安撫彼此。

而令人意外地，在義大利國歌播放完畢後，一位義大利民眾於現場廣播說到：我不知道這裡有沒有中國鄰居，但我想由衷地感謝這個國家，這個民族。

說完後他便播放中國國歌「義勇軍進行曲」，並高喊GRAZIECINA（謝謝中國）。

「義勇軍進行曲」響徹羅馬上空，社區民眾紛紛鼓掌致意，溫暖的場面迅速傳回了中國，兩國人民倏然拉近了彼此的距離，為這場人類浩劫多添了一則正面注腳。

說是「浩劫」會不會太誇張？從目前歐美嚴峻的疫情，政治經濟社會各面向的動盪看來，應該是「雖不中亦不遠矣」。

台灣人看此現象可抓兩個重點：1.義勇軍進行曲。

2.共患難的價值。

因為蔣公沒教，所以可能很多台灣人不知，這曲中華人民共和國的國歌，其實是中華民國國民革命軍第五軍200師的軍歌，原為抗日時期流行的一首電影插曲，由抗日名將戴安瀾將軍選為200師軍歌。

戴將軍1942年壯烈殉國於緬甸，享年38，死前北面中國，高呼「反攻！反攻！中華民國萬歲！」。

蔣介石追授戴將軍為陸軍中將，為他舉行國葬，毛澤東也為他賦詩（五律．輓戴安瀾將軍，題為海鷗將軍千古）。

戴安瀾留下的「義勇軍進行曲」，現在除了迴響於羅馬上空，也經一名義大利男子用筷子當指揮棒，咬著義式中文傳唱於網路社區。

在英美等盎格魯．薩克遜民族近來醜化中國人的歪風裡，羅馬人傳唱著另一種中國人形象，浩劫餘生的「大漢」，正在援助大難臨頭的「羅馬」。

義大利是全球排名第三的老齡化社會，由於新冠病毒主要威脅的正是老年人，因此義大利疫情十分嚴峻，而排名第二老的西班牙，目前也岌岌可危。

根據義大利駐歐盟大使毛里齊．馬薩里（MaurizioMassari）的說法，義國請求歐盟啟動民防機制，以提供必要的醫療設備，但卻沒有任何一個成員國響應號召，只有中國回應。

歐洲各國徒呼負負，愛莫能助，中國則在行有餘力的程度上，迅速給予各方面支援，馬薩里對歐洲嚴肅地表示，這是一場戰爭，我們同時面對兩個敵人：恐慌與自私。

3月12日，30噸口罩，心肺呼吸器等醫療援助物資自中國運抵羅馬機場，還包含中國專家小組。

義大利外長狄馬奧（LuigiDiMaio）在臉書上對中國表達感謝，並暗示歐洲國家沒有表現出同等的協助意願。

狄馬奧指著從中國貨機上卸下的援助物資與隨行中國專家，對著鏡頭說——我們不孤單，世上還有願意幫助義大利的人。

中國大陸的狀況是，疫情雖已明顯趨緩，但來自境外的感染數已超過本土感染，災難尚未完全平息，外援能力也是很吃緊。

但因義大利算是歐洲各國中對中國相對友善的國家，雙邊溝通順暢。

眼見義大利疫情迅猛，又是老齡化社會，中國伸出援手是自然之理，朋友之義。

（當然，你要想成中國的「戰略機遇」也行。

）相同地，基於疫情在國內猖獗時，韓國的援助之情，中國在韓國疫情大爆發的時刻以德報德，兩國攜手成立「新冠疫情聯防聯控合作機制」，3月15日韓國確診案例首次降至100例以內。

韓國的重手防疫措施，是感染率下降的主因。

由於中韓採取類似的抗疫態度，因此中韓合作模式或能成為跨國合作的典範，並將此經驗輸出至義大利，乃至整個歐洲。

如馬薩里所言，恐慌與自私才是病毒之外，人類的主要大敵，美國對歐洲關上大門，英國提倡「群體免疫」，不但無法治癒自私病與恐慌病，也無法妥善應對新冠病毒疫情。

如何將醫療資源有效分配於輕症以及重症患者，才是重點，而中國經驗最具份量。

「群體免疫」（HerdImmunity）的構想是，當多數人感染時，便能形成集體免疫力，因此英國的做法是呼籲輕症者在家中自我隔離，不要使用醫療資源。

誠然，在學理上尚不能完全否定這樣的概念，但這是一種純學究型的執妄，因為在物理上可能說得通的事，在心理上可能完全說不通。

當你說自己有傳染病，但拒絕醫療，僅作自我隔離，旁人得知後嚇都嚇死，而且不會信任你能自律。

當各國得知英國的輕症患者都有自由行動的可能時，誰敢將邊境開給英國人出入？況且新冠病毒的特色是，許多人是無症狀者，放鬆了對輕症者的掌握，更遑論對無症狀者的追蹤。

須知，醫療求助也是一種信任的建立，你有傳染病卻不尋求治療，就得不到旁人的信任。

更明顯的邏輯漏洞是，免疫不代表就不會「帶原」，例如你若是B肝帶原者不見得會發病，但被你傳染的人不見得有你的免疫力。

倘若英國人真的集體免疫了，法國人卻沒有，那法國人敢與英國人同桌吃飯嗎？因此這想法不但缺乏人性，還不甚科學。

WHO認為中國抗疫經驗是有具體成效的，各國應將自己的國情考慮在內參考中國做法。

誠然，很少國家有中國這樣的社會動員能力，但最起碼，在抗疫態度上應該一致，雖不必過度恐慌，但須嚴肅以對，要以國家介入的方式，斷然採取措施。

抗疫態度嚴重的不一致，會導致信任基礎崩潰，重創全球化經濟，那影響層面就更為廣大而深遠了。

簡言之，該共患難時，就要共患難，不應自私，自保，自以為是。

要攜手「冒著敵人的炮火前進，前進，進」。

新聞照來源：Unsplash《更多匯流新聞網報導》【投書】阿甘倒下了，美國有多危險？【投書】新冠病毒是人工病毒？不乾脆的闢謠，也是造謠【匯流筆陣】CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw*【文章轉載請註明出處】* 查看原始文章 國內