152家企業的下市啟示錄 - 好睡覺投資哲學- 痞客邦

為什麼這些上市公司的壽命如此短暫？這與台灣以中小企業為主的產業型態有關。

由於規模小，承受風險能力較低，只要大環境逆轉，企業 ... 好睡覺投資哲學 跳到主文 如果一項投資決定讓你無法睡好覺　就不要投資它 部落格全站分類：財經政論 相簿 部落格 留言 名片 May24Sun200911:53 152家企業的下市啟示錄 投資股市多年，也曾持有多家文中提及的企業，有些幸運獲利，多數則學到不同的教訓。

董監持股與負債確是重要警訊，也是我的選股原則之一，但謙遜面對市場才是持盈保泰的關鍵。

文末的文字發人深醒：仔細分析起來，以上九個下市啟示，所揭櫫的可能都不是什麼新鮮大道理。

但這些老生常談的失敗經驗，卻一而再、再而三的出現在不同的年代、不同的企業身上，因此更值得後人戒慎。

曾經擔任過第三波公司總經理的現任中研院IEK中心主任杜紫宸，回顧當年第三波由盛轉衰、最後被消滅的歷史教訓時，毫無迴避地承受一切責任。

他從億萬富翁變成負債數千萬，深深體認出，「從失敗中，可以學習到的東西，遠比從成功個案還要多。

」 152家企業的下市啟示錄 文／遠見雜誌作者：彭杏珠 值此近百年來景氣最萎靡不振的時刻，《遠見》雜誌特別與台灣經濟新報（TEJ）合作，從龐大的資料庫當中，整理出27年來下市下櫃企業詳細的財報資料，製作此次價值超過〈一兆台幣的一堂課〉專題。

從1982年至今，台灣總共有259家公司下市、下櫃。

1980年代，台灣只有4家企業下市；1990年代增加到18家。

尤其從2000年到2009年2月，已經有237家企業下市，占了九成比例之高。

下市的高峰潮是從2000年台灣經濟成長率開始衰退之後開始。

這八年多來，景氣指標一直在低檔徘徊，下市家數也愈來愈多。

企業的營運與經濟大環境息息相關 景氣好，下市家數少，景氣差，爆發財務危機的下市家數就快速攀升。

企業的營運確實與經濟大環境息息相關。

「2000年可說是台灣轉折的關鍵年代，」元大投顧協理鄭宗祺指出，千禧年網路泡沫化，外銷市場大幅萎縮，電子業一路躺平，又遇上第一次政黨輪替、核四停建等，政策搖擺不定，加速台商信心不足而外移，造成內需市場不振，「內外夾攻，撐不過的就在千禧年後陸續倒閉。

」 這些下市企業不僅沒有幫股東賺到一毛錢，還讓股東與投資大眾血本無歸，堪稱是「最對不起」股東的企業。

但是在德信證券投信總經理儲祥生的眼裡，「上市門檻高，經過層層嚴格把關，公司要搞到下市還真不太容易」。

那麼，這些企業到底犯了什麼致命的錯誤？ 尤其現在又來到景氣谷底，情勢比過去八年都還要險峻。

是否會再爆發一波下市、下櫃潮、許多指標型企業是否會撐不過這一次的考驗，都值得關注。

152家危機下市企業，總資產1.43兆 檢視從1982年至今的259家下市櫃公司，共有152家是因為財務危機、與經營不善而下市，其餘107家為非危機下市，包括被合併的公司。

152家財務危機下市企業中，下市公司74家、下櫃公司78家。

產業別以電子業居多，有45家、建材營造業23家，紡織、食品、鋼鐵則各有15、14、13家。

總計這些公司下市前一年的總資產為1.43兆台幣、資本額近5000億台幣，所牽連的投資人數規模龐大。

這一堂彙整152家危機企業而成的「下市失敗學」價值超過1.4兆台幣，堪稱是目前亂世中，台灣最昂貴的一門EMBA課程。

中小企業下市多，承受風險能力低 分析起來，在台灣要上市必須經過嚴格審查，至少得花兩年以上的準備時間。

但遺憾的是，台灣上市櫃企業的壽命普遍不長。

以這些下市櫃公司為例，平均上市到下市的時間不到12年，低於12年平均數的家數更有92家，占總家數的60.5％，五年之內就下市的家數也有35家，達23％。

實在很難想像，營建業的昆泰上市九個月時間就火速消失，正利1年6個月、商合行只維持2年的時間、南方2年2個月、洪氏英科技2年3個月，正義食品也只有2年4個月的蜜月期。

為什麼這些上市公司的壽命如此短暫？這與台灣以中小企業為主的產業型態有關。

由於規模小，承受風險能力較低，只要大環境逆轉，企業應變能力稍有不足，或是管理者心術不正，公司很容易發生財務危機而下市。

《投資情報》雙周刊執行長楊兆景觀察，「如果掛牌到下市時間低於五年，比較有存心不良的因素，例如做假帳、內線交易、淘空資產。

」以上市2年3個月的洪氏英為例，2004年底辦理現金增資10億元，但資金流向卻交待不清，事跡敗露後，董事長洪登順坦承，用了太多錢進場護盤，導致財務危機，他最後以涉嫌操縱洪氏英股價被起訴。

整體分析，這堂1.43兆的課程，能帶給社會大眾什麼啟示？《遠見》綜合許多學者專家與產業人士、證券分析師等意見，得出以下九大啟示： 啟示1》產業衰退又轉型不順是致命關鍵 在危機下市的企業中，有不少是屬於步入衰退期的產業。

這種產業別的企業如果無法順利轉型、誤判情事，或找不到下一個利基商品，只有慢慢步上死亡一途。

根據政治大學財務管理系副教授吳啟銘的研究指出，檢視財務危機下市的企業會發現，他們在下市前幾個年度，就已經出現危險訊號。

因此管理人必須隨時注意所處的產業環境，儘早應變，才能對付外在的險惡環境。

以食品業嘉食化為例，早期以麵粉起家，後來陸續增建油脂、飼料工廠、化學纖維廠，還二度更名，力圖轉型，但擴充的領域都屬於高度成熟產業，雖然晚期已決定撤出飼料領域，並將麵粉事業委外代工，也布局大陸保健食品市場，但轉型速度已經趕不上市場的變化。

加上大股東人為操控，於2007年4月結束為期32年的上市歲月。

再以系統整合業為例，2000年時，雖然造就了股價高達550、307元的股王敦陽、衛道，但是在元富證券投顧總經理劉坤錫眼裡，系統整合業根本不能視為一種產業，只是將電腦組裝起來，再灌入軟體程式，市場只會萎縮不會成長。

「如果無法提升附加價值，很難有競爭力，系統整合商艾群就是實例，」劉坤錫說，艾群營收從2004年的14.63億元降到2007年的5.35億元，2008年10月21日就正式下市。

景氣循環股如同雲霄飛車般，可以順勢一飛沖天，但如果誤判情勢，也會一敗塗地。

當石化產業翻紅時，化纖業深受其惠，大明化纖在下市前，還可以配發到8元的股利股息，當時幾乎每一檔化纖股都是高獲利企業。

由於產業長期處於榮景，管理者開慣順風車，競相添購機器設備，「等到能源危機一爆發，立即衝擊產業生存，大明化纖也下台一鞠躬，」證券分析師郭海培說明企業沒有危機意識，以及未正視景氣循環的慘烈後果。

其實，銅合金生產廠商新泰伸也發生同樣的問題，當十倍速時代已然來臨時，它卻忽視外在環境的巨變，仍然固守本業，加上主要以國內市場為主，前景受限。

劉坤錫直指其致命傷就是停留在簡單的加工業，沒有新的利基商品。

啟示2》董監事持股低、質押高是經營警訊 隨著企業規模的擴大，經營者為獲取更多營運資金，會選擇上市上櫃以取得營運資金，但是這也將導致經營權與所有權分開。

當股權過於分散，甚至管理者持有極少數股份卻掌控經營權時，很容易做出對企業無效率，或是增加個人財富、權力的徇私決策。

這時候應該有適當的監督機制，否則企業負責人的道德風險就會升高。

例如，在發生財務危機而下市的公司中，總計董監事持股低於10％的，就有65家，占四成六。

其中耀文電子在下市前的第二個年度，董監事持股還有8.9％，下市前一年度已經完全出清，持股比降為0；羅馬磁磚董監事下市前也只有0.11％的股權；友力1.53％；龍田1.59％。

這些問題公司下市前三個年度的董監事持股都呈向下降的趨勢。

其中又以昆泰最嚴重，持股從66.81％降到4.27％，中強從10.02％降到0.52％，雅新也從10.56％降到3.55％。

另外，在下市櫃公司中，質押率達六成以上的有29家，五成的有37家，質押過半的家數比例高達四成八之高。

其中大業電子的股票質押百分之百，營建業宏總也高達99.03％。

「董監事持股低、高質押都不是好現象，尤其是持股低又質押高達七成以上的企業更容易發生問題，」政大財務管理系副教授吳啟銘說。

例如台鳳董監事質押達97.19％、但持股數只有8.78％；峰安質押94.6％、持股8.62％；紐新質押98.98％、持股卻不到5％。

有這種現象的公司很容易發生人謀不臧的事情。

尤其在股市大幅震盪時，董監事質押股票很容易被銀行斷頭，進而影響企業營運而倒閉。

「152家下市企業中，有五成以上都有這個通病，」楊兆景說。

從這些下市企業的通病來看，未來要防止企業倒閉潮，對於董監事持股比例以及董監事的股票質押比例，應該要有更嚴格的監控機制。

啟示3》當管理者醉心金錢遊戲，容易導致財務危機 有不少下市公司其實所屬的產業前景無慮、公司技術與競爭基本面也十分良好，但為何也有不少這類型公司面臨下市命運呢？ 主要原因就在於管理者不務正業、醉心於金錢遊戲，導致公司發生財務危機而下市。

最典型的案例就是東隆五金。

台大財務金融系教授李存修說，「東隆五金本身沒問題，產業前景也不錯，都是大股東行為不檢所造成。

」 1995年5月，范芳源、范芳魁兄弟為取得東隆五金經營權，以持有股票向銀行及金主質借，並高價收購委託書、支付保證金，利用丙種墊款買進東隆五金股票、或簽發保證利潤的保證票，委請金主代購股票。

大環境惡劣時，東隆五金擬出售土地解決燃眉之急，卻因標售不順，導致資金短缺，周轉不靈。

加上股價下跌，質押的股票將遭銀行和金主斷頭處分，范氏兄弟只好鋌而走險護盤。

在入不敷出的情況下，范芳魁只好利用經營權之便，連續指示不知情的員工填寫不實的暫付款申請單及轉帳傳票，以公司資金向銀行購買可轉讓定期存單（NCD）後，再以人頭向銀行質借，供自己周轉或用來償還私人債務，侵占公款逾20餘億元。

東窗事發後，范氏兄弟都被起訴判刑。

「類似范氏兄弟淘空資產的案例不勝枚舉，大量出現在2000年前後期，」元大投顧協理鄭宗祺分析，這一波的下市公司幾乎都有護盤行為，只要股市低迷不振，就很容易發生淘空資產事件。

啟示4》市場派介入，經營者與狼共舞，公司再績優都會被玩垮 不少績優公司老闆原先專注本業，卻被市場派看上眼，未料老闆經不起誘惑也加入炒股行列，導致企業面臨危機。

其實過去20年來已有不少企業因為市場派聯手公司派炒作股票，而黯然下市的。

這個屢見不鮮的通病實在是企業經理人最應該修的課程之一。

以製造螺絲螺帽生產器的同光為例，他堪稱是台灣第一家登報聘請專業總經理的上市公司，經營穩健，1990年時，股價還曾高達400元。

但由於業績好，被市場派鎖定為炒作標的。

證券分析師郭海培說，「誰知道同光老闆嚐過甜頭後竟興起貪婪之心，也跟著市場派一起炒，等到股價無限下跌，護不了盤時，績優公司也在一夕間被玩垮了。

」 啟示5》業績表現不佳，靠粉飾帳面，創造獲利假象 另外，還有本業營運不善的公司，管理者會靠美化帳面，以維持外在高成長的假象。

一旦謊言被戳破時，也是危機出現的時刻，嚴重者就是下市下櫃。

政大副教授吳啟銘指出，動機不良的管理者可以操控會計、財務數字來虛飾財報，藉以維持股價，拿股票換鈔票。

他進一步指出，管理者是否粉飾財報，可以從「營運現金流量與稅後淨利」的落差看出一些端倪。

如果落差擴大，代表有人為操控，例如塞貨、從事假交易、關係人交易等。

印刷電路板廠商雅新，就是做假帳的典型案例。

2007年4月，雅新爆發「與往來廠商出現應收帳款大幅異常增加、虛增逾104億營收、20餘億獲利」的情事，經台北士林地檢署偵辦後，董事長黃恆俊、財務長葉壬侑雙雙坦承做假帳。

從雅新下市前第二年的「營運現金流量與－稅後淨利」來看，就有高達223.29億元的落差，營運現金流量是66.25億元，但是稅後淨利卻是負的157.04億元，賠錢卻有大筆現金流入，明顯有做假帳的跡象。

啟示6》存心不良製作假財報，欺瞞世人、掏空資產 還有管理者存心不良，一開始就決定造假欺騙。

正義食品就是台灣資本市場史上最嚴重的一次上櫃「詐欺」案。

負責人及經理人在1994年申請掛牌前就預謀以假財報來矇騙社會大眾，不僅在公開說明書內登載不實財務，虛列高達12.15億元的現金存單，還假造有價值7億餘元的存貨。

當捏造行為被揭發後，造成社會一片譁然，最後於1997年下櫃。

做假帳雖然是管理者慣用的手法之一，但並不是每一家都可以從財報數據看出端倪，「博達就是做假帳高手，做到根本看不出來，」一位不具名的會計師說。

不只電子業，營建業做假帳淘空資產的案例也不在少數。

以金腦科的前身駿達建設為例，大股東以2000萬元買了土地後，再以1億元賣給公司，大股東已經先賺了第一筆錢。

然後再推出總價3億的建案，還未賣出，就先找人頭戶貸款七、八成，公司頂多只需要準備9000萬資金，以資本額5億、淨利率20％來計算，至少有6000萬的利潤，再以本益比20來換算股價應該是24元，市值至少10億元以上。

楊兆景說，營建業利用人頭做業績非常普遍，景氣好時，可以利用時間去化房屋，一旦景氣進入谷底，推案滯銷，事跡就會敗露。

這給許多經理人的啟示是，千萬不能被金錢遊戲所迷惑，貪圖一時的富貴而造假，否則最後會賠了夫人又折兵。

啟示7》過度運用財務槓桿大幅舉債，小心周轉不靈 過度運用財務槓桿，大幅舉債，也是常見的企業下市原因一。

舉債是公司資金的來源之一，但債務利息為每年支出的固定成本，只要景氣轉壞，很容易導致資金周轉不靈，無力回天。

因此，承平時期，高財務槓桿可以攻城掠地，但碰到經濟衰退、信用緊縮，也會要人命。

檢視152家下市公司當中，其實負債比率大都偏高，而且呈現逐年攀升走勢。

下市前一年的負債比高達百分百以上的有62家，簡直就是破產公司，其中以紡織業的展群新科技最不可思議，負債比高達12.48倍。

另外，負債比達七成以上的有57家，五至七成的有27家，只有五家負債比低於五成，分別是正利（27.33％）、皇統（37.33％）、鐵研（39.48％）、仕欽（43.43％）、華特（46.3％）。

啟示8》業外投資失利，可能危及本業 過多的業外投資失利，也是企業常見的失敗原因。

管理者從事轉投資的目的，不外乎多角化經營與分散風險，但隔行如隔山，轉投資風險高，常常危及本業的生存。

在下市原因當中，因為轉投資而發生財務危機的個案比比皆是。

十年前盛極一時的誠洲集團就是代表個案。

誠洲集團歷經20年努力，在2000年曾晉級到台灣第31大企業集團。

除了監視器為主要營運項目外，董事長廖繼誠全面攻城掠地，大舉投資進出口貿易、學校、建築以及航空事業，堪稱是多角化經營的成功典範。

但沒想到，成也轉投資，敗也轉投資，誠洲就敗在大幅投資上面，於2002年11月8日下市。

兩年前，廖繼誠接受平面媒體訪問時，曾經感歎地說，「我曾經畫出一飛沖天的成長曲線，」現在，他覺得人生好比一場永無止境的馬拉松，不是看誰跑得快，是看誰跑最久。

台灣難得有自創品牌，十幾年前，光男企業的網球品牌「肯尼士」成功打入國際巿場，寫下台灣品牌第一頁。

但是董事長羅光男卻在企業於1987年上巿，取得大量資金後，進行大規模的多角化經營，最終因分身乏術、管理失控，導致破產下台。

風光一時的台鳳也步上光男的後塵。

總裁黃宗宏意氣風發，轉投資項目琳瑯滿目，不僅投資福隆海水浴場、花10億台幣買下仙人掌公園，還跨足營建業，推出「秀崗」、永和「天璽」、「大北投」等建案，但投資效果卻遠遠不如預期，又碰上千禧年股市重挫，最終壓垮擁有45年歷史的鳳梨王朝。

德信投信總經理儲祥生分析，「很多企業主錢一多，心就變大了，也忘了我是誰？」最典型的案例就是太電，前董事長孫道存為人海派，交友廣闊，朋友介紹就投資，總計投資案高達數十項，等到金融風暴一來，連老資格的太電也躲不過下市噩耗。

東榮工、楊鐵、桂宏、彥武、皇統、住聯、名佳利、新泰伸、中友、銳普、展茂、大穎、五洲都犯下錯誤的投資決策，下市前七年的投資活動現金流量全部都是負數，處於長期失血狀態，「投資失利就像無底洞，企業很容易被拖垮，」吳啟銘分析。

啟示9》任意擴充本業，常走上產能過剩或關廠之途 在這152家下市企業中，也不乏大規模擴充本業而導致下市的案例。

擴充本業雖然可以快速收到經濟規模的效果，但若對產業預判錯誤，失去市場靈敏度，過度擴張也可能導致產能過剩、產品滯銷等問題，嚴重者導致公司消滅。

大穎、峰安、美式家具都是大規模擴充的例子。

郭海培指出，經營企業不是在賭博，任何擴充計畫或轉投資都要經過審慎評估，否則會招來全盤皆輸的命運。

仔細分析起來，以上九個下市啟示，所揭櫫的可能都不是什麼新鮮大道理。

但這些老生常談的失敗經驗，卻一而再、再而三的出現在不同的年代、不同的企業身上，因此更值得後人戒慎。

曾經擔任過第三波公司總經理的現任中研院IEK中心主任杜紫宸，回顧當年第三波由盛轉衰、最後被消滅的歷史教訓時，毫無迴避地承受一切責任。

他從億萬富翁變成負債數千萬，深深體認出，「從失敗中，可以學習到的東西，遠比從成功個案還要多。

」 人性報喜不報憂，正面的成功故事總能鼓舞士氣，成為仿效對象，但奇哥公司董事長陶傳正卻最喜歡與朋友交換失敗經驗，而不是成功經驗。

因為他不覺得失敗丟人，那常常祇是59與60之差而已。

重要的是，如何找出失敗原因，永遠不要再犯。

全站熱搜 創作者介紹 perrylee 好睡覺投資哲學 perrylee發表在痞客邦留言(1)人氣() E-mail轉寄 全站分類：財經企管個人分類：投資文選此分類上一篇：主力大戶不會告訴你的10件事 此分類下一篇：連續八年業內獲利破15%企業榜 上一篇：主力大戶不會告訴你的10件事 下一篇：克魯曼專欄》散播通膨恐懼政治做怪啦！ ▲top 留言列表 發表留言 文章分類 認識大師(1) 巴菲特(5) 投資定律(2) 大師金律(4)好睡覺定律(7) 共同基金(1) 基金新聞(1) 財經新聞(4) 營收新聞(6)國際新聞(27)國內新聞(3)焦點評論(30) 股票選股(2) 選股原則(9)好睡覺選股(2) 健康投資(2)睡前故事(15)投資筆記(21)技術分析(1)書籍推薦(7)投資文選(31)未分類文章(6) 月曆 « 九月2022 » 日 一 二 三 四 五 六         1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30   文章彙整 文章彙整 2010六月(9) 2010五月(2) 2009九月(1) 2009七月(3) 2009六月(5) 2009五月(6) 2009一月(1) 2008八月(3) 2008七月(2) 2008五月(1) 2008四月(9) 2008三月(3) 2008二月(7) 2008一月(24) 2007十二月(34) 2007十一月(50) 2007十月(17) 所有文章列表 我的連結 財經網站 臺灣證券交易所證券櫃檯買賣中心基智網 慈善捐款 創世基金會台東基督教醫院 近期文章 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 最新迴響 熱門文章 QRCode 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗